Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 След.
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
[QUOTE]Так это что? Все ХУЯС-проекты по твоему жульничество?!
[/QUOTE]
1. Не все.
[/QUOTE]
[QUOTE]Ну а чтобы заработать, надо и вложиться ( это кроме мозгов ) Любительская лаборатория для работ по LENR стоит от 40 тыс. вечнозеленых.
[/QUOTE]
Т.е.  твои ХУЯС-проекты , на которые ты клячишь  деньги, НЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО?  А такие же у других жуликов,  основанные на тех же самых "работах" Вачаева\японских учОных\зарядовых кластерах - ЖУЛЬНИЧЕСТВО?
Изменено: Lenivec Lenivec - 25.08.2019 12:54:19
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
...Таких проектов много и вляпаешься непременно.[/QUOTE]

Так это что?  Все ХУЯС-проекты по твоему жульничество?!  :o

ВОТ ТАК НОВОСТЬ!!! А я и подумать о таком не мог!!! :o
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
Глядишь,  и для начала и про эксперименты сначала начнешь читать, А потом, вдруг!, и чего понимать! [/QUOTE]

И что дальше-то?  От моего понимания ваших жуликовских рецептов у вас жуликов платина начнёт в искровых бурбуляторах образовываться?  
Изменено: Lenivec Lenivec - 24.08.2019 19:02:26
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
... любуюсь!!   [/QUOTE]

Когда вкладываться в выгодное и верное дело будешь? [URL=https://synthestech.com/science#experiment]https://synthestech.com/science#experiment[/URL]

ты что, не веришь  А.В. Вачаеву (МГТУ им.Г.И.Носова), Н.И. Иванову (д.т.н), Г.А. Павловой?  
В.Ф. Балакиреву, физико-химик, акад. РАЕН. В.В. Крымскому (УрГУ)?
Ю.Н. Бажутову? А.И. Климову, Корниловой А.А.,Высоцкому В.И?
И. Б. Савватимовой, Неволину В.К?
С.В. АДАМЕНКО Л.И. Уруцкоеву?
Ясухиро Ивамуре не веришь?  Тадахико Мизуно и Акира Китамура?  

может и Йосиаки Арата НЕ ВЕРИШЬ?
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Старый написал:
Ронату вон в е-Кат уже вложился.  [/QUOTE]

КАК ему это удалось?
Жулик Росси  с самого начала объявлял. Что [S]он не работает по мелочам[/S] его цель - блатонуть "венчурные фонды".
а частных лиц с семейными деньгами он предостерегает НЕ вкладываться в e-cat
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Старый написал:
... Мы только и думаем ...эти две дали нам богатую пищу для осмысления. ...[/QUOTE]

когда будешь  вкладываться в проект получения платины?   дело верное!
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
...  на  тему LENR...буковок много, и частенько на английском...[/QUOTE]

Смотрите какая фундаментальная основа!
Как много буковок! И на английском тоже!
XXV международная конференция по алхимии, философскому камню, холодной трансмутации ядер и шаровой молнии в РУДН!  New Energy World Symposium!  International Conference on Condensed Matter Nuclear Science!
22nd Int'l Conference on Condensed Matter Nuclear Science ICCF-22 in MIT!


Пора звать [S]на своё поле чудес буратинок[/S] инвесторов в [S]свой[/S] проект [URL=https://ico.synthestech.com/ru]https://ico.synthestech.com/ru[/URL]

Смотрите какая прогрессивность - криптовалюты и криптотокены!
Ими проведено огромное количество опытов, они понимают как превращать одни элементы в другие!
Изменено: Lenivec Lenivec - 23.08.2019 11:12:20
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
1. Только в части LENR  повторяемость есть... плохая воспроизводимость, но она есть....
[/QUOTE]

В сборниках а-ля "XXV Международная конференция по прикладной алхимии, философскому камню, холодной трансмутации ядер и шаровой молнии" изобильные  текстокартинковысеры о "результатах" безусловно есть. [URL=https://synthestech.com/25conference#doc]https://synthestech.com/25conference#doc[/URL]

А в реальном мире ВОСПРОИЗВОДИМОСТИ  Ni-H ХУЯС Фокарди-Пиантелли-Росси НЕТ с 1994 года.  
[QUOTE]...наука стала в том числе бизнесом, и автор вправе скрыть изюминку...
[/QUOTE]

УЧЁНЫЙ - НЕ ВПРАВЕ. Ты [S]обычный жулик в поисках лохоинвесторов[/S] НАМЕРЕННО мешаешь науку со [S]своими погаными[/S] патентами. Это в патентах враньё, туман и сокрытие - обычное дело. А также "ложные патенты" для введения конкурентов в ловушку.
Изменено: Lenivec Lenivec - 23.08.2019 06:31:38
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
По вашему личному мнению выделяется  или нет дополнительная энергия при LENR реакциях при определенных условиях? [/QUOTE]

У меня прикладной научно-коммерческий опыт добычи, доработки и модификации разных "рецептов" в области химии\смежных областях в СВОИХ МЕРКАНТИЛЬНЫХ целях.

В отличие от вас я НЕ СЧИТАЮ ЛЮДЕЙ дураками, не способными заметить что-то ВЫГОДНОЕ.    Упустить из рук бриллиант условной "стоимостью"  [COLOR=#ee105a][SIZE=11pt]ТРИЛЛИОНЫ[/SIZE][/COLOR] (работающий ХУЯС).
Я отлично знаю что ВСЯ публикующаяся информация [COLOR=#ee105a][SIZE=12pt]просматривается тысячами\миллионами внимательных завидущих глазёнок[/SIZE][/COLOR] предприимчивых и весьма неглупых людей.

Если атомный реактор "слизали" за 4 года, то лазер [S]украли[/S] воспроизвели всего за несколько месяцев.

Примерно такая же скорость сохраняется в нонешнее время.

Таким образом, если какая-либо методика т.н. LENR  ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НОВАЯ,   то [COLOR=#ee105a][SIZE=11pt]есть крохотный шанс[/SIZE][/COLOR], что это таки не лажа. Мнения корифеев Академии Наук "нет радиации=нет энерговыхода" совершенно не волнуют. Новое на то и новое, что непонятное и ни на что известное непохожее.

Если же обнаруживается (как например в случае с Росси),  что т.н.  "новое"  на самом деле уже хайповалось в прЭссе аж с 1994 года,  то понятно что это лживая лажа.
Изменено: Lenivec Lenivec - 20.08.2019 16:24:14
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
Есть статьи, на основании которых реактор не построишь, и эксперименты не повторишь. [/QUOTE]

И это правильно!   Т.н.   "воспроизводимость  эксперимента"   - это лживо-манипуляционная линия Академии Наук.
Направленная на то, чтобы отжать и украсть коммерческую тайну.  

Хитрожопые воры так и ждут, чтобы им выложили в открытый доступ рецепты философского камня и вечного движения.  
Методики философского камня (т.е.  LENR)    неоднократно описаны и выложены, но некоторые ключевые детали естественно скрыты от  непосвященных
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Кубик написал:
[URL=https://www.asutpp.ru/bestoplivnyj-generator.html]https://www.asutpp.ru/bestoplivnyj-generator.html[/URL]
Вопрос в теме один у тех и других: Ну и где же оно продаётся?[/QUOTE]

ну как же!  вот, в [S]поганеньком [/S] ВК [URL=https://vk.com/club26211600]https://vk.com/club26211600[/URL]


А тем временем Академия Наук  продолжает разводить доверчивых людей  какими-то "законами  сохранения энергии".
Спонсируемая нефтегазовой мафией, ставит палки в колеса на пути внедрения таких разработок
Изменено: Lenivec Lenivec - 20.08.2019 08:14:52
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
Кем?[/QUOTE]
[QUOTE]В КОСМОС НА ПАРОЛЕТЕ

Идея использования в ракетно-космической технике нового источника энергии возникла неожиданно в процессе изучения свойств карбокорундовых огнеупоров, применяемых в тепловых агрегатах стекольной промышленности, при их взаимодействии с расплавами силикатов щелочных металлов. Результаты работы опубликованы в 1984 году в журнале <Известия АН СССР. Неорганические материалы> (т. 20, ? 1). Оказалось, что протекающие реакции носят цеп-ной характер и сопровождаются значительным выделением тепла. Например, при расщеплении 1 кг силиката натрия Nа2О - 3SiO2 выделится приблизительно 8,5 Мккал, что в тысячу раз больше, чем при сгорании 1 кг керосина. Рабочим веществом в таком физико-химическом реакторе должны служить высокомодульные силикаты, а кремнийбескислородные соединения - инициировать цепную реакцию. Применять необходимо силикаты вида М2О - еSiO2, где М - щелочной металл (Nа, К), а е=3; 4 соответственно. Запускают реакцию соединения типа SiR, где R - углерод или азот. Упомянутый Na2O ЗSiO2, известный как силикат-глыба, выпускается отечественной промышленностью в количестве около 1,5 млн. т в год по цене менее 100 руб. за тонну. Образуется он из соды и песка. При этом затрачивается энергии примерно в 2,5 тыс. раз меньше того ее количества, что выделяется затем в процессе цепной реакции. Как же происходит распад вещества в предлагаемом физикохимическом реакторе? Вначале требуется подвести энергию, необходимую для расплавления части силиката натрия. После этого расход тепла не нужен, так как в контакте с кремнийбескислородным веществом начнется химическая реакция с выделением тепла, что приведет к расплавлению все большего количества силиката. Процесс будет продолжаться до тех пор, пока масса реагента в жидкой фазе не станет равной критической. С этого момента начинается цепная реакция, сопровождаемая лавинообразным выделением энергии. Если не управлять этим процессом, то после расплавления всей массы может произойти взрыв (такое случалось на металлургических предприятиях). Как выйти из положения? Выше уже говорилось, что для инициирования и поддержания цепной реакции требуется кремнийбескислородное соединение, например карбид кремния - твердое, тугоплавкое вещество. Именно оно в виде стержней, вводимых в зону расплавленного силиката, определяет скорость распада. При вдвигании стержней в реактор она увеличивается, растет и тепловыделение, при выдвигании - уменьшается. Таким образом, эти стержни будут поддерживать баланс выделяющегося и потребляемого тепла, что предотвратит взрыв и обеспечит необходимую мощность энергоустановки. Вот такой представляется схема нового эффективного источника тепловой энергии. Он особенно выгоден для транспортных средств, так как здесь очень важно, чтобы доля полезного груза в общей массе была как можно больше. Поэтому чем легче энергетическая - установка (вместе с рабочим телом), тем лучше. Даже паровоз может получить вторую жизнь: никаких вредных выбросов, энергия, выделяемая при распаде силиката, почти в тысячу раз больше, чем у угля. Такому локомотиву нужно только заправляться водой да изредка менять активную зону реактора. При этом пар может толкать поршень, а может вращать турбину. Но паровозу надо возить воду с собой, а пароход, самолет или дирижабль используют в качестве рабочего тела окружающую среду: воду, воздух. Им нужен только источник энергии. Примененный в таких транспортных средствах новый реактор приведет к революционным преобразованиям. Кроме всего, это будут экологически чистые средства передвижения. Однако, если предлагаемая энергоустановка выгодна для паровоза, почему ее не установить на ракете? Представим себе в качестве рабочего тела ту же воду. Она из ракетного бака прокачивается через каналы в разогретом реакторе и при высоких давлении и температуре выбрасывается из сопла, создавая тягу. Ракета-носитель с такой двигательной установкой может оказаться более легкой, чем с жидкостным ракетным двигателем. За счет чего? За счет экономии в массе конструкции. Для воды нужен бак емкостью почти в 15 раз меньше, чем для водорода, и в 1,5 раза меньше, чем для керосина. О величине удельного импульса пока говорить рано, но температура в камере сгорания зависит от вида силиката. Скажем, для силикат-глыбы она может составлять около полутора тысяч градусов, для других видов - больше, но в настоящее время их производят в малых количествах - нет потребности. Относительная эффективность предлагаемой системы может быть выше вследствие действия закона сдвига энергии Гиббса. Из него, в частности, следует, что кислород и водород могут прореагировать друг с другом лишь примерно на 60 процентов. А стоимость? Каждому ясно, что цена воды несравненно меньше, чем любых компонентов ракетного топлива, особенно сжиженных газов. Исключаются и многие эксплуатационные проблемы. Рабочее тело пожаро- и взрывобезопасно, безвредно. Если сравнивать с токсичными веществами, то преимущества еще более очевидны. Несомненно и гораздо меньшее вредное воздействие на окружающую среду во время полета. С предлагаемой ракетой нельзя сравнить даже носители с двигателями на кислороде и керосине, при работе которых образуются углекислый и угарный газы и масса примесей. Немаловажно и то, что при использовании возвращаемых ступеней достаточно просто достигается регенерация вещества активной зоны. В результате вновь получается высокомодульный силикат. Безотходная технология значительно снижает стоимость энергоустановки. Эти и многие другие преимущества может дать использование в космической технике нового источника энергии. Разумеется, нужны совместные усилия ученых и практиков из разных областей науки и техники по созданию работоспособной и надежной двигательной установки будущего. Заинтересованные организации уже есть. Нужны практические шаги."

А. КУЛИКОВ, доктор технических наук [URL=http://www.nuclearno.ru/]www.nuclearno.ru[/URL]
Источник: журнал «Авиация и космонавтика» №8 1991

[/QUOTE]

[URL=https://lenr.su/silikatnyj-reaktor-kulikova-eksperimenty/]https://lenr.su/silikatnyj-reaktor-kulikova-eksperimenty/[/URL]
Вы видите? Видите?  LERN  реально существует!
Изменено: Lenivec Lenivec - 19.08.2019 20:37:53
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
... Судить по аннотации - это круто. Я лично прочитал и статью, и бегло монографию. ...[/QUOTE]

[IMG WIDTH=325 HEIGHT=229]http://img10.wild-mistress.ru/9733674/9733674-0303.jpg[/IMG]

А рецепты философского камня читал?    Великий Гримуар, Mutus Liber, Jeoge Riply
Солидные люди в авторах.    

Холодный термояд известен с древнейших времён.

Способ получения золота из серебра Теодора Тиффро 1853 года официально изучался Академией Наук Франции и парижским монетным двором.  В 1887 году был полностью воспроизведён.
Изменено: Lenivec Lenivec - 19.08.2019 17:25:05
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
Не собирался, и не собираюсь, кого то убеждать в том, что LENR существует, кому интересно, сам найдет и источники, и разберется. [/QUOTE]
[COLOR=#ee105a][FONT="Arial Black", Gadget][SIZE=12pt]Краткий пересказ для посторонних читателей темы.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#2f3192][COLOR=#ed008c][FONT="Arial Black", Gadget]Лживая [/FONT][/COLOR][/COLOR][S][COLOR=#ffffff]свинья [/COLOR][/S][COLOR=#2f3192][COLOR=#ed008c][FONT="Arial Black", Gadget][COLOR=#ffffff] [/COLOR] сущность "Сергей" [COLOR=#ffffff] [/COLOR][/FONT][/COLOR][/COLOR][S][COLOR=#ffffff]нажралось дряни[/COLOR][/S][COLOR=#2f3192][COLOR=#ed008c][FONT="Arial Black", Gadget] начиталось многотомных ворохов наукообразных текстов с картинками из регулярно производимых сборников "100-500-я международная конференция по ХУЯС". [/FONT][/COLOR][/COLOR][COLOR=#ed008c]
[/COLOR]
Самые базовые  работы  по Ni-H ХУЯС Фокарди-Пиантелли  не воспроизводятся (с 1994 года).  
Самая "хайповая" работа Росси не воспроизводится (с 2012).
Самая "понятная" работа Пархомова (с 2015).

Все вышепречисленные установки - настольно-подстольных  масштабов.


[COLOR=#ee105a][SIZE=12pt]Информация для справки.
[/SIZE][/COLOR][FONT="Arial Black", Gadget][SIZE=13pt]1[/SIZE][/FONT].[COLOR=#ee105a][SIZE=12pt] Первый ядерный реактор создан в 1942. Независимо воспроизведён в 1946. Многотонные установки ценой в миллиарды.
[/SIZE][/COLOR][FONT="Arial Black", Gadget][SIZE=12pt]2. [/SIZE][/FONT][SIZE=12pt]Первый лазер создан в мае 1960. Независимо воспроизведен в декабре 1960
[/SIZE]

[SIZE=12pt]Подумаешь, одну ветку ХУЯС бреда экспериментально опровергли! - отвечает на это лживая сущность [S][COLOR=#ffffff]свинья[/COLOR][/S] "Сергей".
[/SIZE]Каждый год "международных конференций по ХУЯС" проводится несколько штук, десятки веток, сотни работ - [S]заебетесь проверять каждую модель вечного двигателя[/S] не может же это всё быть лажей?![SIZE=12pt]
[/SIZE][SIZE=12pt] [/SIZE]
Изменено: Lenivec Lenivec - 18.08.2019 05:32:38
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]ronatu написал:
За прошедшие годы в этой области произошли некоторые изменения.
Самое большое...[/QUOTE]
- таки появились и стали доступны для изучения экспериментальные проверки [S]отсутсвия Ni-H LiAlH4 ХУЯС
[/S]
Изменено: Lenivec Lenivec - 14.08.2019 19:50:21
Новая Старая LENR
 
В сухом остатке имеем следующее:

1.  Пациент таки признает фуфлогоном самого громкого деятеля ХУЯС.
[QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/42239/]Сергей[/URL] написал:
...[SIZE=14pt]Росси[/SIZE]... на последней презентации нового генератора [SIZE=15pt]впаривал фуфло[/SIZE]...
[/QUOTE]
2.  Пациент считает обычным делом НЕВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ результатов из текстокартинковысеров ХУЯС-сов
[QUOTE]Сергей написал:
...По части избыточного энерговыделения - наиболее подробно эксперименты изложены в японских работах. [SIZE=14pt]только опять же не рассчитывайте на прямое повторение[/SIZE]....
[/QUOTE]
Изменено: Lenivec Lenivec - 12.08.2019 13:47:02
Новая Старая LENR
 
.
Изменено: Lenivec Lenivec - 12.08.2019 13:45:06
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
И это все,  что вы знает? Отстали от жизни. Уж коль взялись обличать, хоть прочитайте посты по теме, ссылки.[/QUOTE]

[S]Позорный[/S] жалкий лжеучёный! [S]Нихера[/S] ничего не понимаешь даже в своей лженауке!

Одна из картинок - из доклада "независимого воспроизводителя" ХУЯС  твоего любимого [S]лживого фрика[/S] Пархомова.

Отвечай [S]брехун[/S] , что мешает работать таким девайсам? Дороговизна? Сложность? Злая воля АкадЭмии Наук?
[QUOTE]Сергей написал:
...Росси заработал рак кожи, стал уже больше думать о боге, и на последней презентации нового генератора впаривал фуфло...[/QUOTE]

Ну вот!  Оказывается как минимум один ХУЯС-ос "впаривает фуфло"  ...

Может быть остальные глаголют истину?  Например Пархомов, мега-девайс которого можно повторить только в японских супер-лабораториях богатых концернов?
Изменено: Lenivec Lenivec - 11.08.2019 21:31:33
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:
... Вспомни про УТС. сколько уже колупаются...[/QUOTE]

Хватит врать!   Ноябрь 1952 года - полноценное, всепланетно детектируемое  получение мощного энерговыделения из реакции синтеза Дейтерий-Дейтерий.  
С тех пор таких миллиарднодолларовых опытов,  всепланетно детектируемых каждым имеющим сейсмограф\барограф, поставлено тьма тьмущая несколькими независимыми воспроизводителями.  

А вашим [S]копеечным[/S] Ni-H ХУЯ-кторам с 1994 года, года первой ГАЗЕТНО-ЖУРНАЛЬНОЙ ШУМИХИ о Ni-H реакции Фокарди-Пиантелли, все время что-то мешает.
То "денег нет", то козни акадЭмии наук
Изменено: Lenivec Lenivec - 11.08.2019 13:22:35
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей пишет:
По УТС обещают светлое будущее уже лет 60, может внуки и доживут до финала этой программы.[/QUOTE]
УТС в отличие от ХУЯС  давно работает.  Всепланетно детектируемая прорвища энергии выделяемая по сигналу.  
Изменено: Lenivec Lenivec - 13.06.2019 14:25:49
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги