А не после того ли, как они включили ЭРДУ, поползли новые слухи об отсутствии связи?
25.01.2018 13:47:55
[QUOTE]Georgea пишет:
[QUOTE] ZOOR пишет: [url]http://argumenti.ru/society/2018/01/561572?typelink=openlink[/url] [QUOTE]Лопота говорит: [/QUOTE][/QUOTE]Страшно подумать, что действующие ключевые сотрудники Роскосмоса прошли ту же школу и могут не слишком отличаться от него по уровню... [/QUOTE]Ну, Лопота - это песня. Он мне хорошо помнится словами о керосиновых боковых ускорителях Сатурна-5. |
|
|
25.01.2018 12:38:10
Выбраны возможные места посадки для посадочного аппарата миссии «Луна -25»
ИКИ говорит, что запуск теперь в 2020 году http://press.cosmos.ru/vybrany-vozmozhnye-mesta-posadki-dlya-posadochnogo-apparata-missii-luna-25 НПОЛ пока отрицает: http://tass.ru/kosmos/4901446 [IMG]http://press.cosmos.ru/sites/default/files/pics/mesta_posadki_ka_20180124.png[/IMG] https://pp.userapi.com/c840338/v840338597/4aa23/MTmUDDxOpSc.jpg https://pp.userapi.com/c840338/v840338597/4aa2d/_3BRa_e68HI.jpg
Изменено: testest - 25.01.2018 23:01:19
|
|
|
24.01.2018 12:38:19
[QUOTE]pnetmon пишет:
Хоть и известно по другой теме - Индийская команда в том числе не могла заплатить государственной компании за РН ( [url=https://the-ken.com/teamindus-isro-call-off-glxp/ ]1[/url] , [url=http://indianexpress.com/article/technology/science/indias-first-private-moon-mission-in-peril-as-teamindus-reportedly-backs-out-5019020/ ]2[/url] ), японская команда зависела от этого запуска. А у других команд по РН какая была ситуация? [/QUOTE]Индийская команда - не хватило 10 млн Израильская команда - не хватило 30 млн (по другим данным - 20) Японская команда - нет своего лендера Synergy Moon - статус плохо понятен, скорее всего, далеко до готового проекта Moon Express - деньги есть, планировали запуск в этом году, но до конца марта не успевают. Полетят в любом случае по готовности, и от конкурса уже не зависят. |
|
|
23.01.2018 09:17:52
[QUOTE]Alex_II пишет:
Ну, во первых, вряд ли они так плохо зарабатывают. В Новой Зеландии довольно высокие зарплаты. Во вторых - они пока что все равно живут в долг, потому как стартап. Ну и в третьих - какова же тогда себестоимость самой ракеты? Если её продают приблизительно за 5 миллионов (на самом деле чуть меньше)... [/QUOTE]У них основной офис давно в США. И какими бы хорошими ни были зарплаты в НЗ, хорошие они там по сравнению с нами, а не с США. США зарплаты выше, чем в Австралии/НЗ и Европе. |
|
|
10.01.2018 10:18:37
[QUOTE]Not пишет:
Вот я и говорю, надо еще посмотреть, кто там шуровал шаловливыми ручонками вокруг этого адаптера. Адаптер адаптером, а какая там была проводка, какие были импедансы и как это все проверяли - вопрос открытый. [/QUOTE]Если подвел адаптер разработки NG - это точно не NG виновата, а SpaceX накосячила с обслуживанием. Если спутник сдох через год после выведения - это не производитель облажался, а потому что кто-то из SpaceX его жирными руками лапал где не надо. Если спутник сломался при транспортировке от производителя - это потому что SpaceX по фотографии сглазила. Шизик. |
|
|
10.01.2018 09:01:46
[QUOTE]pkl пишет:
Ракета-носитель может быть или дешёвой, или надёжной. Но вместе эти условия не сочетаются. [/QUOTE]Вероятность, что виновата "дешевая и плохая" часть ракеты SpaceX, крайне мала - они сами это отрицают, не проводят расследование причин, не откладывают миссию SES (30 января). Так что, по всей видимости, спутник угробил "дорогой и надежный" переходной адаптер от Нортроп. |
|
|
10.01.2018 08:57:37
[QUOTE]LRV_75 пишет:
А может такой вариант: Так как запуск секретный, то SpaceX получал ТМИ только с борта первой ступени, а вот на этапе работы второй ступени, доступ к зарегистрированной ТМИ со второй ступени SpaceX не дали )) Соответственно, SpaceX заявляет, что по имеющейся у них информации все системы Фалькон-9 отработали штатно. Про то, что у них имеется информация только о ТМИ первой ступени, а по второй не имеетсяSpaceX сказать не могут, т.к. это секрет )) Т.е. как бы SpaceX и не врут. [/QUOTE]Бред. Процедура допуска компании к запуску засекреченных ПН нужна в т.ч. и для того, чтобы военные были уверены, что данные телеметрии с РН никуда не уплывут. Они в любом случае КА видели, что еще от них прятать. |
|
|
09.01.2018 11:45:48
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] testest пишет: [QUOTE] Штуцер пишет: Другое предприятие, другое изделие, другая специфика запуска. [/QUOTE]А иначе был бы "другой отдел, другой пусковой расчет"? [/QUOTE]Иначе у бабушки были бы яйца.... [/QUOTE]Не об этом речь. А о том, что это просто вопрос той или иной вероятности, но не ее отсутствия. Можно сказать "разные же предприятия". А можно - "предприятия под контролем одного и того же Роскосмоса". |
|
|