Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 103 След.
Юбилей первой лунной экспедиции, освещение полета "Луны-15" и "Аполлона-11" в газете "Правда"
 
Failure is Not an Option. Gene Kranz.

SIMSUP WINS THE FINAL ROUND...
Three minutes into the landing sequence Koos nodded to his team. “Okay gang, let’s sock it to them and see what they know about computer program alarms.”
...
In the Trench, Steve Bales, the GUIDO, was busier than hell... Within seconds of Koos’s malfunction entry, Steve was peering intently at his television display. He was seeing a 1201 alarm code indicating a computer restart. This was the first time he had seen this code except during computer ground testing.
...
Bales did not need to consult the rules; he had written every computer rule. But there were no rules on computer program alarms. Where in the hell had the alarm come from? He felt naked, vulnerable, rapidly moving into uncharted territory.
...
Seconds later, oblivious to the problem, I was startled by Bales’s call, “Flight, Guidance . . . something is wrong in the computer. I’ve got a bunch of computer alarms. Abort the landing . . . ABORT!”
...
The flight controller debriefing was extensive. After listening to the confession of the team members, Koos gave his evaluation of our performance. Slowly, methodically, Dick took us through the problem, then plunged in the dagger: “THIS WAS NOT AN ABORT. YOU SHOULD HAVE CONTINUED THE LANDING.”
...
On July 11, nine days prior to landing, Bales modified his already lengthy listing of reasons to abort the lunar landing, adding a new entry to the trajectory and guidance section of the rules book. Rule 5-90 Item 11, “powered descent will be terminated for the following primary guidance system program alarms—105, 214, 402 (continuing), 430, 607, 1103, 1107, 1204, 1206, 1302, 1501, and 1502.” Steve did not put program alarms 1201 and 1202 in the mission rules listing requiring an abort.
...
SimSup had won the last round.
Изменено: opinion - 28.07.2019 01:13:53
Юбилей первой лунной экспедиции, освещение полета "Луны-15" и "Аполлона-11" в газете "Правда"
 
[QUOTE]hlynin написал:
Нечто подобное я выкладывал 3 дня назад
[/QUOTE]
Перед тем, как написать, отмотал на несколько страниц назад и не нашел ничего похожего. Будем считать, что повторение - мать учения.
Юбилей первой лунной экспедиции, освещение полета "Луны-15" и "Аполлона-11" в газете "Правда"
 
Наверно, все знают историю о появлении сигналов об ошибках на консоли компьютера Аполлона-11 и о том, как находчивый инженер в ЦУПе сказал "Продолжаем".

Но вот я недавно прочитал "Failure is Not an Option", а там изложена слегка другая версия. Кранц рассказывает о том, как его команда провалила последнюю тренировку перед посадкой Аполлона-11 и была этим чрезвычайно подавлена. В этой тренировке симулировалась именно эта ошибка - перегрузка компьютера - и они отменили посадку.

В итоге, в реальной ситуации они  были готовы и приняли правильное решение.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
вся система Супердрако была деактивирована.[/QUOTE]
А что это означает материально, а не алгоритмически?[/QUOTE]
Что бы это не означало, из этого следует, что натекший куда не надо окислитель не могло бы продавить с большой скоростью через обратный клапан высоким давлением. Так как система, создающая это давление, была отключена.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
Окислитель вполне может протечь через обратный клапан в то время, когда давление в баллонах есть, а в трубопроводе системы наддува нет. [/QUOTE]
Это зависит от схемы, но вообще между ШБ и баком не один запорный элемент[/QUOTE]
Так и я о том же.
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]DiZed написал:

sci-hub.tw    (из российского чебурнета - через прокси или vpn, достаточно opera или browsec)
[/QUOTE]
А смысл? На 90% уверен - обычная статья о результатах численного моделирования плюс пара излишне оптимистичных выводов.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Boris Mekler написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
Если эта штуковина полетит, все специалисты по гостам на разработку и иготовление космической техники должны будут построиться и организованно проследовать в ближайшую психушку.
[/QUOTE]
Не прошло и полгода, хе-хе.[/QUOTE]
Пока только подпрыгнул, это не в счет. Да и то, не было видно. В крайнем случае можно сказать, что он на колесиках.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13857/]Ну-и-ну[/URL] написал:
Т.е. подводя итоги - солёное море не виновато, повторное использование капсулы, особенности теста - тоже. Бумкнуть могло при штатном срабатывании САС.[/QUOTE]
Повторное использование виновато. В первом полете бумкнуть не могло. Пока есть давление в ШБ окислитель по СН подняться не может.[/QUOTE]
Окислитель вполне может протечь через обратный клапан в то время, когда давление в баллонах есть, а в трубопроводе системы наддува нет.

В первом полете бумкнуть не могло даже если [бы] обратный клапан протек, т.к. вся система Супердрако была деактивирована.
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]pkl написал:
[URL=https://ria.ru/20171211/1510629296.html]Физик из МГУ нашел новый способ запустить термоядерную реакцию[/URL]
Хм. Хотелось бы прочитать квалифицированный комментарий. Это возможно? Если да, то почему так раньше никто не пытался?  [/QUOTE]
Выглядит, как бред средней интенсивности. Но для доступа к статье нужна подписка, которой у меня нет. Поэтому трудно сказать, что придумал журналист, а что физик теоретик.

Для косвенной оценки научной ценности: статья опубликована в 2017 и есть только три случая цитирования и те самим автором.
Dragon SpX-18 (CRS-18 ), IDA-3, RFTSat - Falcon 9-074 (B1056.2) - CCAFS SLC-40 - 21.07.2019, 23:35 UTC
 
Entry burn сильно позже графика. К чему бы это?
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
Выпускники Бауманки не разберутся, к чему пристегнут тормозной парашют?[/QUOTE]
Бауманцы разберутся во всем, но ответственность за чужую систему на себя не возьмут[/QUOTE]
Выпускникам любых вузов было понятно, что эта система никуда не полетит.
Версии гибели Владимира Комарова
 
Черток писал, что ДОС-3 стала тяжелой душевной травмой для всех причастных. Жалко не было рядом Штуцера, который бы объяснил. Ничего не было! Это только сон...
Версии гибели Владимира Комарова
 
Если без письменных согласований ничего не делалось, то Черток выдумал не только историю с подвесом спускаемого аппарата Союза, но вообще половину своих дневников. Солнечные батареи первой Молнии. ДОС-3. Ничего этого не было.
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Штуцер написал:
Итак, итожим. Скрытная подвеска СА на полигоне невозможна.
4. За какую точку вытягивать парашют ответсвенно могут сообщить только спецы по парашютам.
[/QUOTE]
Выпускники Бауманки не разберутся, к чему пристегнут тормозной парашют?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Maks написал:
Ппроблемы с Восточным аналогичны тем, которые возникают при поиске  подрядчиков для строительства других масштабных объектов, финансируемых  из бюджета.

[/QUOTE]
А на других объектах так же строго с обналичкой? Вон тремя сообщениями выше - в особо крупных за пять миллионов.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]Старый написал:
Чтото не видно перенацеливания с одной мишени на другую. Впечатление что палит в одну и ту же точку.  [/QUOTE]
Почти во всех видео "робот" стоит неподвижно. Ему просто дают в руку какой-нибудь инструмент и сообщают, что он теперь научился им работать.

Меня немного напрягают сообщения о том, что для него делают голосовой интерфейс. Как бы не закончилось всё тем, что в него засунут карлика. Или до этого был карлик, а теперь он отказался лететь?
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/44590/]BlackMokona[/URL] написал:
21,46127 миллиард долларов дохода за 2018 год и перспективы роста там огромные не думаю что Старлинк переплюнет.  [/QUOTE]
Это доход, Прибыли там раз в 10 меньше (и это еще шикарно)...[/QUOTE]
Ну ладно, деньги - Скайлинк. А теслы тогда уничтожат человечество на Земле. Бунт машин. Будет великая битва, после которой все спасенные Маском улетят на Марс.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Искандер написал:
Т.е. теперь про возможность реактивной посадки забываем навсегда.
Теперь это 'чистая', одноразововключаемая (на полёт) САС..
 [/QUOTE]
Этот обратный клапан стоял в системе наддува. Его замена на разрывную мембрану никак не влияет на наличие или отсутствие клапанов на топливных трубопроводах.
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
Маск наоборот спаситель.[/QUOTE]
Спаситель от самого себя?   Я заморю вас Теслами и Скайлинком а потом увезу вас от всего этого на Марс!  [/QUOTE]
А что? Концепция "устрою вам конец света, и сам же от него и спасу" - очень оригинальная и новаторская. Думаю, больше ни в одной религии такого нет.
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/17168/]benderr[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/17079/]dmdimon[/URL] написал:
Там печально, что они пока только снимают инфу,  без обратного потока машина-мозг , а в этом ничего нового то и нет. [/QUOTE]
  да сделают. не сразу,но сделают.

тотал контрол и далее-матрица грядет!   [/QUOTE]
 По плану Маска, чтобы заселить Марс нужны ракеты, деньги и угроза гибели человечества. Соответственно, СпэйсИкс, Тесла и Нейралинк.[/QUOTE]
Спейсикс, Тесла и сам Маск.  [/QUOTE]
Маск наоборот спаситель.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 103 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи