Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 128 След.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]V.B. написал:
Интересно, что имел в виду Маск, когда говорил, что дизайн Мк3 будет совершенно отличен от Мк1?
Наверняка баки с топливом для посадки будут внизу, соответственно к ним не нужно будет тянуть внешние трубы по бокам.
[/QUOTE]
Баки наверху - для баланса. Если их оттуда убрать, то понадобится балласт.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Not написал:

В пределах погрешности могут, что мы и видели у Боинга.
[/QUOTE]

А чего ж у них 777-й недавно лопнул? Тоже в пределах погрешности?
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16327/]Штуцер[/URL] написал:
А что в качестве источника параллельного пучка нейтронов? В моем случае это был атомный реактор.[/QUOTE]

что-то вроде  [URL=https://www.researchgate.net/publication/320461269_Nondestructive_Measurement_Method_to_Detect_WaterVoid_inside_Slabs_using_Compact_Neutron_Source_by_Backscattered_Neutrons]этого[/URL] .[/QUOTE]
Вот [URL=http://www-llb.cea.fr/UCANS8-2019/Otake_Yoshie_oral.pdf]здесь[/URL] на 14-м слайде, собственно, этот RANS. Маск будет в восторге, если ему показать. На строительной площадке старшипа совсем не будет выделяться. Японцы отдадут ему единственный экземпляр?
Роботы на МКС
 
[QUOTE]Not написал:

По части же методичек можешь опытом не делиться - я в этом ничего не понимаю.
[/QUOTE]
Кадровый кризис.
Роботы на МКС
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:Телеуправляемые манипуляторы, которые приносят реальную пользу на МКС, уже несколько раз называли. Но ты, видимо, сразу про них забываешь. Запиши где-нибудь на полях методички.[/QUOTE]

Филолух, погугли разницу между роботом и телеуправляемым роботизированным манипулятором. Это, как говорят у вас в Одессе - две большие разницы
[/QUOTE]
Я знаю разницу. Фёдор и Робонавт как раз телеуправляемые манипуляторы, а не роботы. Это тоже запиши. Слово "роботизированный" ты тоже не к месту вставил. Зачем используешь слова, значений которых не знаешь?
Роботы на МКС
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
То есть ты утверждаешь что антропоморфно-управлямый робонавт NASA должен быть всеобще осмеян? [/QUOTE]
Да!  
А ты чего - принимал его всерьёз? И о других не знал?    [/QUOTE]
О тех, что чуть выше, с мордочками? [/QUOTE]
Телеуправляемые манипуляторы, которые приносят реальную пользу на МКС, уже несколько раз называли. Но ты, видимо, сразу про них забываешь. Запиши где-нибудь на полях методички.
Роботы на МКС
 
[QUOTE]triage написал:
Возможно модели в реальном масштабе[/QUOTE]
Похож на Кассандру из Доктора Кто.
CST-100 Starliner (Orbital Flight Test) - Atlas V N22 (AV-080) - CCAFS SLC-41 - 20.12.2019, 11:36 UTC., первый беспилотный полет
 
[QUOTE]Штуцер написал:
Какая странная юбка на переходе диаметров. Не сядет там скачок уплотнения и не будет под юбкой разряжения?[/QUOTE]
Они её специально [URL=https://www.nasaspaceflight.com/2016/10/atlas-v-starliner-mitigate-aerodynamic-issues/]добавили[/URL] из-за проблем с аэродинамикой.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]aaa1 написал:
Американцы сделают за нас работу
[/QUOTE]
И кашу тоже будут есть за нас.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/41036/]triage[/URL] написал:
Видим что было не пофиг получить больше прибыли от запуска на Атласе 5 чем на дорогой Дельте.[/QUOTE]
Так дельта же боинговская - так что ВСЮ прибыль и за ракету и за корабль сгребли бы они...[/QUOTE]
А альянс разве не для того, чтобы делить прибыль?
Прогресс МС-13 (№443) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 06.12.2019, 09:34 UTC
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
 [QUOTE]И насколько я понимаю уникальная научная аппаратура вообще проходит по статье "Комплекс целевых нагрузок". 82 кг.[/QUOTE]
[/QUOTE]
или Грузы  НАТО  НАСА 87 кг)[/QUOTE]
Это дрели и свёрла.
Прогресс МС-13 (№443) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 06.12.2019, 09:34 UTC
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
Комплекс средств поддержки экипажа - это иконы?[/QUOTE]
Письма и подарки.  [/QUOTE]
Вот оно что. Значит будет ёлка, праздничный стол. А на нём комплекс. Средств.
Прогресс МС-13 (№443) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 06.12.2019, 09:34 UTC
 
Комплекс средств поддержки экипажа - это иконы?
Прогресс МС-13 (№443) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 06.12.2019, 09:34 UTC
 
[QUOTE]tnt22 написал:
[URL=https://ria.ru/20191206/1562052156.html]https://ria.ru/20191206/1562052156.html[/URL]
[QUOTE]Это система СОВА (система ориентации видеоспектрометрической аппаратуры)... По сути, роль космонавтов (при съемке поверхности Земли со станции) выполнит, она крепится на иллюминатор... Она будет наводиться на любые исследуемые объекты без участия космонавтов"[/QUOTE]
[/QUOTE]
Вот так научно-техническая революция оставляет без работы антропоморфных роботов.
CST-100 Starliner (Orbital Flight Test) - Atlas V N22 (AV-080) - CCAFS SLC-41 - 20.12.2019, 11:36 UTC., первый беспилотный полет
 
[QUOTE]tnt22 написал:
[QUOTE] Tory Bruno @torybruno [URL=https://twitter.com/torybruno/status/1202766975346212866]35 мин. назад[/URL]

on the other side of the Range conflict. [/QUOTE]
[/QUOTE]
Боингу опять СпейсИкс мешает?
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/56823/]Serge V Iz[/URL] написал:
Полуторакратность неизвестна. Это предположение, основанное на почти полном отсутствии информации )

А лопнувшее/сломавшееся/сгоревшее/пробитое лавинным током изделие, это, вообще, обыденность. На начальных стадиях, типа макетирования. Ну, для меня, по крайней мере. Такая же, как и то, что наиболее творческие люди, креативные, так сказать, разработчики нового, в 95% случаев думают предсказуемо и одинаково )) Вся их ценнсть в этих неожиданных и непредсказуемых 5%.[/QUOTE]
Вы заметили, что современные большие самолеты в свой первый полет отправляются без катастроф? Казалось бы, почему? Может потому, что дедовские методы перебора/макетирования заведомо нелетных решений остались где то там, в дедовских временах?[/QUOTE]
По странному стечению обстоятельств как раз на днях появилась информация о лопнувшем на испытаниях Боинге-777.
ОХ, УМОРА 6-я СЕРИЯ
 
Цитата
naunau написал:
НАСА завершает строительство ракеты для полета на Луну

Чтобы стартовать, ракете нужен космодром.
А космодрому нужен подземный бункер. Железобетонная логика.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
Юмор
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE] NASA официально обнаружило водяной пар в Европе [/QUOTE]
 :)  

[/QUOTE]
Это как "на Украине" и "в Украине", только в этом случае смысл действительно меняется.
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE]рисковые в том смысле, что не боятся возгораний)[/QUOTE]
[/QUOTE]
Интересно было бы узнать у нашего знатока недостатков электромобилей, возгоралась ли хоть одна тесла, не попавшая в аварию. Типа стояла у дома и вдруг ни с того ни с сего загорелась. Про бензиновые машины такое можно найти в ютуб. Так как в этом случае источником пожара выступает электрика, то и теслы, наверно, тоже должны гореть?
Юмор
 
Зарплата главы Роскосмоса. Недавно в одной из тем была ссылка на видео про немецкие железные дороги. Там тоже было примерно то же самое про зарплату главы. Дядя Федор читает форум и троллит крестного отца?
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 128 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги