И вы туда же, в анекдот про вовочку.

Слово не новое.

[QUOTE]sychbird написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Весь форум пичкал тебя фактами и формулами .Не перешёл. [/QUOTE]
Весь форум  тебя Незнайка  пичкал формулами и фактами.  
А ты не перешел    даже после опубликования  фактов  о возможности бокового маневра  на гиперзвуке  за счет управления по крену на гиперзвуке (аэродинамического управления) от разработчика Шатла.  [/QUOTE]
Этот манёвр выполнялся при спуске с орбиты. А если после нужно вернуться на орбиту, то скорости хватит только на манёврик. Хотя, для того, чтобы наблюдатели на какое-то время потеряли, может помочь.

[QUOTE]ZOOR написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
В такой ситуации задеть и выдернуть кабель - как два пальца об асфальт. [/QUOTE]
Заставляете сомневаться в Ваших умственных способностях?

Соединители кабелей не предполагают расстыковки от "задеть".[/QUOTE]
Спасибо, кэп.

[QUOTE]Serge V Iz написал:
Полагайте причиной ошибки не зломыслие, но худоумие (почти С) )[/QUOTE]
Я считаю, тут слишком критическое отношение к этой ситуации. Так сложилось, что запасы хранятся за панелями обшивки. В этом никто не виноват. Больше просто негде. В такой ситуации задеть и выдернуть кабель - как два пальца об асфальт.  То, что не проверили работу "Курса" перед стыковкой, плохо, конечно. Но это другая история. Наверно, тоже есть разумное объяснение.

[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
вынимали оттуда какой-нибудь свёрток и случайно зацепили кабель.[/QUOTE]
))) сверток с мини дрелью и сверлом 2мм.[/QUOTE]
А вы думаете, специально открутили? Злоумышленники должны были знать, что перед стыковкой электронику не будут тестировать. Это сужает круг подозреваемых до руководства высокого уровня.

[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
случайно зацепили кабель.[/QUOTE]
да, кастати, ШР - это не провод тв антенны. При стыковке он надежно фиксируется.[/QUOTE]
А там ШР? ШРы тоже бывают незакрученные.

[QUOTE]sychbird написал:
[URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle#Re-entry_and_landing]https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle#Re-entry_and_landing[/URL]

The vehicle accomplished  [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Aerobraking]aerobraking[/URL] with a series of four steep S-shaped banking turns, each lasting several minutes, at up to 70 degrees of bank , while still maintaining the 40-degree angle of attack. In this way it dissipated speed sideways rather than upwards. [/QUOTE]
Шаттл не мог менять угол атаки на гиперзвуковой скорости. Этот угол определялся условиями на теплозащите. Этот S-образный манёвр, на самом деле, никакое не торможение, а увеличение пройденной дистанции. Вместо того, чтобы лететь по прямой, шаттл летел зигзагом. А ускорение (аэродинамическое торможение) было таким же.

[QUOTE]mihalchuk написал:
Тут вот в чём вопрос. А если комета наша, летала себе вокруг Солнца, а вдруг пролетела мимо неоткрытой планеты
[/QUOTE]
Это было бы ещё круче.

[QUOTE]anik написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
А эти кабели где находятся? За панелями?[/QUOTE]
Да.[/QUOTE]
Тогда, на мой взгляд, самый реальный вариант - вынимали оттуда какой-нибудь свёрток и случайно зацепили кабель.

[QUOTE]ZOOR написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Не знаю как у вас в космонавтике, а у нас в авиации сначала осматривают все кабели, а потом уж каждый по отдельности.[/QUOTE]

Не знаю как у вас в авиации, но у нас в космонавтике каждая стыковка/расстыковка фиксируется в журнале учета работ (ДЖР).
Если найден отстыкованный электросоединитель и никто не может сказать, когда он отстыкован и почему  - это уже не бардак. Это бордель.
И надо по новой саботажника на борту искать.

ЗЫ Или вводить должность "серого человека".[/QUOTE]
И всё же. Как расположены эти кабели? Могло ли рядом с ними что-нибудь храниться?

[QUOTE]sychbird написал:
Внучка анекдот притаранила из Академии Госслужбы,.Студиозов там учит.

Паскаль, Резерфорд и Ньютон решили играть в прятки. Резерфорду выпало водить.
Паскаль куда-то умотал далеко.
А Ньютон уселся под яблоней и очертил вокруг себя квадрат со стороной в 1м.
Подлетает к нему Резерфорд и кричит: " Я нашел тебя, Ньютон!"
А тот отвечает: " Фиг тебе. Это ты Паскаля нашел"[/QUOTE]
Если бы Резерфорд был понаходчивей, он бы сказал "Тогда тебе водить, Паскаль!"

[QUOTE]anik написал:
Скворцов с помощью УКР-50 проверял кабель источника питания усилителя сигнала. А сегодня речь шла уже о другом кабеле (705-й), одном из нескольких подключаемых к электронному контейнеру К2-ВКА-01. То, что он расстыкован, было обнаружено совершенно случайно - там куча кабелей - в процессе поиска контейнера и 707-го кабеля.
[/QUOTE]
А эти кабели где находятся? За панелями? Наверно, нужно вспоминать не когда последний раз пристыковывались, а когда в последний раз что-то засовывали за панель поблизости от кабелей. Или, наоборот, доставали.

Я в детстве тоже иногда говорил "я знаю, но вам не скажу". Наверно, сейчас уже можно признаться, что я не знал.


Вообще вся реакция Роскосмоса на эту ситуацию очень похожа на поведение ребёнка лет пяти-семи.

[QUOTE]tnt22 написал:
[QUOTE] SpaceX Crew Dragon Parachute Test

[/QUOTE]
[/QUOTE]
Один из парашютов медленно наполнялся.

[QUOTE]Чебурашка написал:
Фёдоры полетят

[QUOTE]Робот "Федор" предложил заселить роботами планеты Солнечной системы[/QUOTE]
[/QUOTE]
Пусть поспешит, а то Марс уже заселён.

[QUOTE]triage написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15512/]АниКей[/URL] написал:
 [URL=https://ria.ru/20190919/1558832466.html]«Роскосмос» отправит к МКС модуль, который не могут запустить уже 12 лет[/URL]
[/QUOTE]
 [QUOTE] [URL=https://ria.ru/20190919/1558832466.html]https://ria.ru/20190919/1558832466.html[/URL]
03:23 19.09.2019

...
"Запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на МКС запланирован на ноябрь 2020 года, его перенос на более поздний срок не планируется", - сказал собеседник агентства.
....[/QUOTE]
[/QUOTE]
А раньше вместе с планированием запуска одновременно планировали его перенос на более поздний срок?

[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
Но для крылатой ракеты такой двигатель не годится. Много грязи.[/QUOTE]
Для ЭТОЙ крылатой ракеты? Почему "не годится"-то? От нее в любом случае грязищи будет мягко говоря много...[/QUOTE]
Обычно делают все возможное, чтобы осколки деления остались внутри топлива. Поэтому теплоноситель практически чистый. А тут осколки специально выбрасываются в теплоноситель, а теплоноситель наружу. Это получится летающий чернобыль.

[QUOTE]KBOB написал:

Am-241 тоже делится нейтронами[/QUOTE]
Быстрыми небось.

[QUOTE]KBOB написал:

Am-241 тоже делится нейтронами, поэтому резонанс поглощения он же резонанс деления - критичность возрастет.[/QUOTE]
Там же ясно написано (n, гамма). Это резонансный захват нейтрона без деления. Может быть он и делится, но в таком случае сечение такой реакции на графике не нарисовано.