И вы туда же, в анекдот про вовочку.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
24.09.2019 08:46:43
[QUOTE]sychbird написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал: Весь форум пичкал тебя фактами и формулами .Не перешёл. [/QUOTE] Весь форум тебя Незнайка пичкал формулами и фактами. А ты не перешел даже после опубликования фактов о возможности бокового маневра на гиперзвуке за счет управления по крену на гиперзвуке (аэродинамического управления) от разработчика Шатла. [/QUOTE] Этот манёвр выполнялся при спуске с орбиты. А если после нужно вернуться на орбиту, то скорости хватит только на манёврик. Хотя, для того, чтобы наблюдатели на какое-то время потеряли, может помочь. |
|
|
22.09.2019 21:44:31
[QUOTE]ZOOR написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал: В такой ситуации задеть и выдернуть кабель - как два пальца об асфальт. [/QUOTE] Заставляете сомневаться в Ваших умственных способностях? Соединители кабелей не предполагают расстыковки от "задеть".[/QUOTE] Спасибо, кэп. |
|
|
22.09.2019 17:13:54
[QUOTE]Serge V Iz написал:
Полагайте причиной ошибки не зломыслие, но худоумие (почти С) )[/QUOTE] Я считаю, тут слишком критическое отношение к этой ситуации. Так сложилось, что запасы хранятся за панелями обшивки. В этом никто не виноват. Больше просто негде. В такой ситуации задеть и выдернуть кабель - как два пальца об асфальт. То, что не проверили работу "Курса" перед стыковкой, плохо, конечно. Но это другая история. Наверно, тоже есть разумное объяснение. |
|
|
22.09.2019 16:03:21
[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал: вынимали оттуда какой-нибудь свёрток и случайно зацепили кабель.[/QUOTE] ))) сверток с мини дрелью и сверлом 2мм.[/QUOTE] А вы думаете, специально открутили? Злоумышленники должны были знать, что перед стыковкой электронику не будут тестировать. Это сужает круг подозреваемых до руководства высокого уровня. |
|
|
22.09.2019 15:48:44
[QUOTE]sychbird написал:
[URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle#Re-entry_and_landing]https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle#Re-entry_and_landing[/URL] The vehicle accomplished [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Aerobraking]aerobraking[/URL] with a series of four steep S-shaped banking turns, each lasting several minutes, at up to 70 degrees of bank , while still maintaining the 40-degree angle of attack. In this way it dissipated speed sideways rather than upwards. [/QUOTE] Шаттл не мог менять угол атаки на гиперзвуковой скорости. Этот угол определялся условиями на теплозащите. Этот S-образный манёвр, на самом деле, никакое не торможение, а увеличение пройденной дистанции. Вместо того, чтобы лететь по прямой, шаттл летел зигзагом. А ускорение (аэродинамическое торможение) было таким же. |
|
|
22.09.2019 10:18:55
[QUOTE]ZOOR написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал: Не знаю как у вас в космонавтике, а у нас в авиации сначала осматривают все кабели, а потом уж каждый по отдельности.[/QUOTE] Не знаю как у вас в авиации, но у нас в космонавтике каждая стыковка/расстыковка фиксируется в журнале учета работ (ДЖР). Если найден отстыкованный электросоединитель и никто не может сказать, когда он отстыкован и почему - это уже не бардак. Это бордель. И надо по новой саботажника на борту искать. ЗЫ Или вводить должность "серого человека".[/QUOTE] И всё же. Как расположены эти кабели? Могло ли рядом с ними что-нибудь храниться? |
|
|
22.09.2019 09:15:23
[QUOTE]sychbird написал:
Внучка анекдот притаранила из Академии Госслужбы,.Студиозов там учит. Паскаль, Резерфорд и Ньютон решили играть в прятки. Резерфорду выпало водить. Паскаль куда-то умотал далеко. А Ньютон уселся под яблоней и очертил вокруг себя квадрат со стороной в 1м. Подлетает к нему Резерфорд и кричит: " Я нашел тебя, Ньютон!" А тот отвечает: " Фиг тебе. Это ты Паскаля нашел"[/QUOTE] Если бы Резерфорд был понаходчивей, он бы сказал "Тогда тебе водить, Паскаль!" |
|
|
21.09.2019 19:54:00
[QUOTE]anik написал:
Скворцов с помощью УКР-50 проверял кабель источника питания усилителя сигнала. А сегодня речь шла уже о другом кабеле (705-й), одном из нескольких подключаемых к электронному контейнеру К2-ВКА-01. То, что он расстыкован, было обнаружено совершенно случайно - там куча кабелей - в процессе поиска контейнера и 707-го кабеля. [/QUOTE] А эти кабели где находятся? За панелями? Наверно, нужно вспоминать не когда последний раз пристыковывались, а когда в последний раз что-то засовывали за панель поблизости от кабелей. Или, наоборот, доставали. |
|
|
19.09.2019 19:56:50
[QUOTE]triage написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15512/]АниКей[/URL] написал: [URL=https://ria.ru/20190919/1558832466.html]«Роскосмос» отправит к МКС модуль, который не могут запустить уже 12 лет[/URL] [/QUOTE] [QUOTE] [URL=https://ria.ru/20190919/1558832466.html]https://ria.ru/20190919/1558832466.html[/URL] 03:23 19.09.2019 ... "Запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на МКС запланирован на ноябрь 2020 года, его перенос на более поздний срок не планируется", - сказал собеседник агентства. ....[/QUOTE] [/QUOTE] А раньше вместе с планированием запуска одновременно планировали его перенос на более поздний срок? |
|
|
17.09.2019 08:31:47
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал: Но для крылатой ракеты такой двигатель не годится. Много грязи.[/QUOTE] Для ЭТОЙ крылатой ракеты? Почему "не годится"-то? От нее в любом случае грязищи будет мягко говоря много...[/QUOTE] Обычно делают все возможное, чтобы осколки деления остались внутри топлива. Поэтому теплоноситель практически чистый. А тут осколки специально выбрасываются в теплоноситель, а теплоноситель наружу. Это получится летающий чернобыль.
Изменено: opinion - 17.09.2019 08:34:58
|
|
|
17.09.2019 08:24:43
[QUOTE]KBOB написал:
Am-241 тоже делится нейтронами, поэтому резонанс поглощения он же резонанс деления - критичность возрастет.[/QUOTE] Там же ясно написано (n, гамма). Это резонансный захват нейтрона без деления. Может быть он и делится, но в таком случае сечение такой реакции на графике не нарисовано.
Изменено: opinion - 17.09.2019 08:25:19
|
|
|