[QUOTE]alex82 написал:
подождите вы объясните про это облако и изотопы эти. насколько это влияет на население и как это сравнить в количественном смысле с Чернобыльском облаком? на предмет чем профилактироваться так сказать. только по делу. по существу[/QUOTE]
Плюнь. Нужно сутки прокачивать воздух через фильтр, чтобы можно было надёжно измерить. Проблема в том, что измерив можно достаточно точно сказать, что там взорвалось. Поэтому и секретность.


Кто-то раньше в теме спрашивал, учитывают при таких испытаниях направление ветра. Наверняка учитывают ;-)

[QUOTE]pnetmon написал:


[QUOTE] Электромеханика не позволяет ему сделать сальто, но зато он может легко сесть на шпагат — продольный и поперечный. Такую гибкость ему задали еще на этапе проекта для МЧС, чтобы он мог пробраться в труднодоступные места — например, под завалы .
...[/QUOTE]
ой....тяжело представить на шпагате под завалами....


[/QUOTE]
Человекоподобный робот [I]может[/I] иметь преимущество в среде, приспособленной для людей. Завалы не приспособлены для людей. Поэтому ЧПР для завалов - бред и ересь, глупость и бессмыслица. Очень показательно, что разработчики рекламируют возможности, обычно отсутствующие у людей, например, возможность сесть на шпагат. Лучшее доказательство того, что антропоморфность этому роботу не нужна, трудно и придумать.

[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42188/]Denis Voronin[/URL] написал:
3. Родная ТАЙГА![/QUOTE]
Тайга отпадает. Севернее 52-й параллели они не могут оказаться. Это широта Киева и южной границы Канады. Так что если только где-нибудь на Сихоте-Алине.  [/QUOTE]
Если не ошибаюсь, в 70-х в Андах упал пассажирский самолёт. Никто их не нашёл. Что ели выжившие, я лучше не буду говорить. Но когда еда закончилась и встал вопрос, кого съесть следующим, несколько человек пошли пешком через горы и вышли-таки к цивилизации. После этого спасли остальных.

[QUOTE]Stalky написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13897/]KBOB[/URL] написал:
Во-первых, необходимо иметь в виду, что передача данных со станций  национального сегмента международной системы мониторинга для любой  страны является сугубо добровольным делом.[/QUOTE]
 ЕССНО, добровольным. Перестаешь передавать - автоматически вылетаешь из Организации договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ).[/QUOTE]
Есть такая Организация?
Точно, вы все проверили?
[/QUOTE]
Теперь уже нет. Теперь это "Не вполне всеобъемлющее запрещение ядерных испытаний".

И что интересно, если США вдруг выдут из этого договора, то российские СМИ будут целыми днями кричать, что пиндосы гады, а Россия всегда договор соблюдала.

[QUOTE]Антикосмит написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17082/]testest[/URL] написал:
В Кирове старенький дозиметр никакого роста фона не фиксировал. Не знаю, что там скрывать.[/QUOTE]
Скрывают неизменность фона[/QUOTE]
Скрывают изотопный состав радиоактивного выброса.

[QUOTE]hlynin написал:
Но на стенде вообще всё фантастическое - крючки на акул[/QUOTE]
И правда, с такими крючками сразу и не скажешь, кто кого поймал.

[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/41348/]Astro Cat[/URL] написал:
Тут много советующих потерпеть пол-года или год полета невесомость.[/QUOTE]
Полгода - это вполне реально. Но можно и попробовать закрутить Старшип вокруг продольной оси, большой беды не будет...[/QUOTE]
Места сразу станет мало.

[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13436/]/hlynin[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/42188/]Denis Voronin[/URL] написал:
Если дело не ограничилось собирательством и дошло до рыбной ловли, то ты в тааакииих гребенях, где можно руками ловить![/QUOTE]
 Если есть рыба,то её можно ловить руками. Почти везде. Надо знать как. А кое где и не надо. На Камчатке рыба порой с ног сбивала.  [/QUOTE]
В любом случае я не представляю КУДА надо шмякнуться чтобы сожрать все пайки, оголодать и пойти на рыбалку.[/QUOTE]
Говорят, в середине Тихого океана тысячи миль до ближайшей земли и торговые суда не ходят. А если аварийный маяк не сработает, то где угодно.

[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:у Феди есть уши!!! Это просто настоящий восторг![/QUOTE]
 Решение, кстати, вполне ожидаемое.[/QUOTE]
Нет, погоди. Уши, или "технологические отверстия которые мы называем "ушами""?   [/QUOTE]
Это не совсем уши. Скорее, аватары ушей. Задумано это примерно так же, как прорывное удаление гланд. Начальник смены в ЦУПе берёт микрофон и говорит "Фёдор, пошевели рукой". Команда через НИП по радио передаётся на корабль, там а наушники Фёдора. Уши принимают команду, она по радио, сами понимаете через НИП, передаётся в ЦУП. В наушники оператора. Тот шевелит рукой.

[QUOTE]Astro Cat написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/47483/]кукушка[/URL] написал:
Наушники, через которые Федор получает голосовые сигналы с Земли, расположены в его шлемофоне. [/QUOTE]
Поняли?!! Какие технологии! С Землей общается через наушники!
[/QUOTE]
У него в голове, наверно, модем. В 80-е были такие, на которые нужно было класть телефонную трубку.

[QUOTE]Сергей написал:

В конце статьи перечень литературы и там:
В.В. Крымский, В.Ф. Балакирев, Н.В. Плотникова  .
ДЕЗАКТИВАЦИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ
Монография
Под редакцией академика РАН Л.А. Смирнова
В конце строки цветом выделена ссылка на монографию, можно прочитать ( буковок много!!).[/QUOTE]
Читаю аннотацию: "Получено, что в установке проточного типа возможно снижение активности стронция на  15–20  %.  Снижение активности цезия в этой же установке происходит на 40 % [B]и длительно сохраняется во времени[/B]". Понимаю, что дальше можно уже не читать. А ты этого не понимаешь?

[QUOTE]garg написал:
[URL=/forum/user/14242/]Alex_II[/URL],Да пусть меняют, свистеть зачем? Показывать картинку испытаний керамики и утверждать что это успешные испытания инновационной революционной потной термозащиты. Это уже уровень брехливости политиков. Самых гнилых и вонючих политиков[/QUOTE]
По-моему, он тогда не утверждал, что эта теплозащита "потная".

[QUOTE]benderr написал:
ну признайтесь, вы слепили эту чЮду?  
что заставляет вас так активно защищать эту поделку инвалидов? [/QUOTE]
Bender, вы спорите с ботом. Подождите хоть понедельника. Тролль выйдет на работу, если не уволили.

-

Ну что прицепились к крючкам? Не шахматы же им класть.

[QUOTE]Сергей написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
Ты же тоже не читал, как мы выяснили в последний раз, когда ты запостил ссылки на якобы публикации по теме. Стоило мне в них заглянуть, как сразу "мопед не мой..."

[/QUOTE]
Я не все подряд читаю. У меня есть конкретный план по данной теме, Его и выполняю. И читать мало, нужно проанализировать материал, зафиксировать существенное. Много математики, процесс идет медленно, отвык.[/QUOTE]
Ты выложил ссылки на якобы научные публикации по LENR в рецензируемых журналах. Заявил, что мы не вправе что-то говорить по теме, пока их не прочитаем. А потом выяснилось что ты тоже их не читал!

Если ты не читаешь отрецензированные работы, то [S]какую же гадость[/S] что же ты читаешь?

[QUOTE]"То есть мы, в отличие от наших партнёров - американцев, европейцев, планируем последовательно в 2020, 2021 и в 2022 году запустить три модуля и значительно расширить российский сегмент", - сказал Рогозин
[/QUOTE]
Это надо застройщикам взять на вооружение. А то так называемые "обманутые дольщики" кричат, что их кинули. Надо говорить: "в отличие от наших коллег, которые уже построили соседний микрорайон, мы планируем продолжать строить ещё по крайней мере три года".

[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/41348/]Astro Cat[/URL] написал:
Ну как же. Три аэродинамические поверхности. Неподвижный киль и поворотные "крылышки".[/QUOTE]
В смысле - кили как у канонической ракеты с картинок 50х годов? Не, он точно издевается над мировым ракетостроением...    [/QUOTE]
В Бока-чика - НиП, во Флориде -ФиС. Или наоборот. В зависимости, что первое полетит.

[QUOTE]Сергей написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/42239/]Сергей[/URL] написал:
Формально все верно, но на практике ЛИЧНО не получится. Приходится в качестве подтверждения принимать сведения о повторении экспериментов другим авторами. [/QUOTE]
 "Опыты" Пархомова никто не воспроизвёл. Но ты всё равно веруешь в него. Веруешь ибо абсурдно.  [/QUOTE]
Решил потрепаться, да? Тебе же эта тема по барабану! Ведь твой принцип - не читал, и читать не буду, но имею мнение. Валяй! Только желательно не долдонь одно и то же! Скучно.[/QUOTE]
Ты же тоже не читал, как мы выяснили в последний раз, когда ты запостил ссылки на якобы публикации по теме. Стоило мне в них заглянуть, как сразу "мопед не мой..."

[QUOTE]V.B. написал:
Полет над гнездом Старшипа:  [URL=https://youtu.be/rNO2ElxXueQ]https://youtu.be/rNO2ElxXueQ[/URL] [/QUOTE]
Вот мне интересно. Этот убогий воркшоп, он какой процент от ЦиХ по площади?

Кстати. [URL=https://youtu.be/JLU0c0mmvxg?t=24]Вот так[/URL] по задумке НАСА человекоподобный робот должен перемещаться по наружной поверхности МКС. Слабонервным на ночь лучше не смотреть. Не сможете заснуть.