Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
GovSat-1 (SES-16) - Falcon 9 - Canaveral SLC-40 - январь 2018
 
Так есть у ракеты F9 ноги (как на эмблеме миссии) или их нет?
Советские черепахи - первые покорители Луны
 
А может их действительно звали Бек и Лек?
http://brooklynbugle.com/2014/08/
Cygnus Orb-3 (CRS3) - Antares-130 - MARS LP-0A (о.Уоллопс) - 28.10.2014, (авария)
 
[QUOTE]R-7 пишет:
Баки и трубопроводы у Антареса от Коломойского - КБ "Южное" по контракту строгает ...
[/QUOTE]А для ракеты Н-1 баки и трубопроводы тоже Коломойский строгал?
Очень похоже, что Ракета Антарес - это пятая жертва серийного маньяка по имени НК-33.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Искандер пишет:
Полностью согласен - метан, ацетам, многоразовость, ЭРД, ЯРД, ТЯРД...
[/QUOTE]А почему, господа, вы так дружно игнорируете успех японских коллег, создавших революционную ракету Эпсилон с твердотопливными двигателями на всех трёх ступенях? Конечно Эпсилон - лилипут рядом с великанами Saturn-V, Н-1, Энергия, SLS, но что может помешать ему в будущем вырасти? Вспомните с чего всё ракетостроение начиналось? С малышки ФАУ-2...
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Александр Ч. пишет:
[QUOTE]Alex_II пишет:
А у вас есть другие варианты для взлета с Земли ? Ну предложите. У меня есть - но если предложу, то потом придется долго отбиваться от эколухов...[/QUOTE]Чем им лифт не нравится? Гораздо меньше проблем, чем у "классической" химии. Я уж про всякие ядрён взрыволеты не говорю ;) [/QUOTE]А как лифт от воздушных судов защищать? Самолёты, парапланы, дельтапланы, монгольфьеры с дирижаблями чем отгонять от него будете? Да и птичек Вам не жалко?
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
[QUOTE]Алексей ХОХЛОВ пишет:
Конечно не в чистом виде. А то комплектующие по музеям придётся искать. Речь просто о дешёвой керосинке, способной оставить без дела ядовитый Протон. Опыт Н-IIB, Ariane 5 и Delta IV Heavy показывает, что ракеты на водороде дешёвыми не бывают.[/QUOTE]Стоимость запуска спутника на Ариан-5 (даблшот) дешевле, чем на Протоне ;) [/QUOTE]Я взял данные из таблицы:
H-II B     $182M
Atlas V 401 (NLS II)        $187M
Atlas V 551       $190M
Ariane 5 GS       $220M
Ariane 5 ECA     $220M
Delta IV Heavy         $265M
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Shestoper пишет:
[QUOTE]Алексей ХОХЛОВ пишет:
почему нельзя "возродить" Н-11 (а потом, если получится, то и Н-1...)?
[/QUOTE]В чистом виде - нежелательно. Она на всех ступенях использовала одинаковое топливо, и это был не водород.
Но сама идея идти от малых носителей семейства к супертяжу - очень здравая.
Я уже предлагал 40-тонник по схеме Ариан-5, только с вытеснительными ускорителями. На ЦБ один двигатель, аналог RS-68. Отработав мощные вытеснительные ЖРД для первой ступени и мощный простой водородник для верхних, в дальнейшем сможем с ними делать носитель любой потребной размерности.[/QUOTE]Конечно не в чистом виде. А то комплектующие по музеям придётся искать. Речь просто о дешёвой керосинке, способной оставить без дела ядовитый Протон. Опыт Н-IIB, Ariane 5 и Delta IV Heavy показывает, что ракеты на водороде дешёвыми не бывают.
Доступный для России супертяж
 
А почему нельзя "возродить" Н-11 (а потом, если получится, то и Н-1...)?
[url=http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1596333][IMG]http://4put.ru/pictures/small/519/1596333.jpg[/IMG][/url]
Страницы: 1
Журнал Новости Форум Фото Условия и правила