Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 36 След.
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
Ну во-первых палатка всё же не завалилась. Упала одна подпорка, но если я правильно помню материалы дела нет оснований предполагать что это произошло именно тогда, а не спустя неделю.
[/QUOTE]В рамочку и на стену. :D

Дятловед отличается от нормального человека тем, что девять трупов рядом с заваленной палаткой для него - основание недостаточное.

Поскольку тогда не будет возможности поковырять пальцем в носу над загадкой века: зачем же, ну зачем они в дикой панике вылезли из [I]стоящей ровно и совершенно не заваленой ™ палатки[/I], да еще разрезав её???!
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
действительно твердо установленный факт: палатка была обнаружена сорванной и засыпанной снегом. Для некоторых (для меня, например), сорванная и засыпанная снегом палатка - вполне себе достаточная причина ее покинуть
[/QUOTE]
Это не факт а вымысел. Палатка не была обнаружена сорваной, она была обнаружена нормально стоящей на растяжках в том положении и на том месте в котором её поставили.
Была порвана лишь верхняя растяжка поддерживающая средину конька и упала одна из двух стоек. Абслютно никаких признаков того что палатку снесло или хотя бы сдвинуло или наклрнило какимто внешним воздействием обнаружено не было. [/QUOTE]
[QUOTE]Старый пишет:
Палатка не была сорвана. ПАЛАТКА НЕ БЫЛА СОРВАНА. ПАЛАТКА НЕ БЫЛА СОРВАНА. Это первое что нужно зарубить себе на носу дятловедам перед тем как начинать объяснять галлюцинации в своей голове. [/QUOTE]
Эк Вас заколбасило-то. Бьетесь, что твой Лазо в печурке.  :)  

И, как обычно, бьетесь с собственными фантазиями - "снесло, сдвинуло" и т.п. Смотрите-ка:

[QUOTE][url=http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/sharavinkontakt.shtml]Шаравин[/url] пишет:

[JUSTIFY][B]Вопрос: [/B]Вот фото палатки, всем известное, что его можно назвать уже классическим.[/JUSTIFY][TABLE][TR][TD][IMG WIDTH=1009 HEIGHT=701]http://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/sharavinkontakt/1.jpg[/IMG][/TD][/TR][TR][TD][/TD][/TR][/TABLE][JUSTIFY]Скажите, именно в такой виде была палатка. Или там уже изменилась картина? Если да, что именно изменилось?[/JUSTIFY][JUSTIFY]...[/JUSTIFY][JUSTIFY][B]М.Шаравин: [/B]Это фото палатки, сделанное 27-го февраля фотографом из группы Карелина, которых привел к месту палатки Ю.Коптелов. Мы видим его на фото. Снег раскопан был нами накануне. Лыжи поставлены после нас, первоначально они находились перед палаткой, левее Коптелова. А чуть правее Коптелова мы нашли первоначально ледоруб, перед входом в палатку, которым воспользовались при разрубании снега, находившегося над палаткой. Других изменений я не нахожу.[/JUSTIFY]...
[JUSTIFY][B]Вопрос: [/B]Насколько плотен был снег на палатке, что его пришлось разрубить ледорубом? Согласны ли Вы, что две лыжи не устанавливались, как центральные растяжки палатки?[/JUSTIFY][JUSTIFY][B]М.Шаравин: [/B]Снег над палаткой действительно был такой плотности, что его нужно было рубить ледорубом. А лыжи находились перед палаткой и на растяжках не использовались.[/JUSTIFY]...
[JUSTIFY][B]Вопрос: [/B]Оттяжки на лыжах, по показаниям первичного обнаружения палатки должны были сохраниться, по аналогии с оттяжками конька палатки. Но на лыжах оттяжек не было - но они стояли у входа, по свидетельствам Слобцова. При этом - на них не было даже сорванных оттяжек, которые были отмечены с задней части палатки. Заметили ли Вы оттяжки на лыжах, или нет?[/JUSTIFY][JUSTIFY][B]М.Шаравин: [/B]Действительно, растяжки передняя и задняя для коньковой веревки были сорваны. Вы скорее всего видите на фото конец этой растяжки, хотя мы внимательно эту часть пространства около палатки не успели изучить. Как я уже говорил, лыжи на растяжках не использовались.[/JUSTIFY]...
[JUSTIFY][B]Вопрос: [/B]Михаил Петрович, Вы сами видели ту палку, разрезанную на части, которая лежала поверх одеял, и о которой рассказывал поисковик Лебедев? Если да, расскажите о ней, пожалуйста, что за палка такая? Лыжная? Бамбуковая или деревянная?[/JUSTIFY][JUSTIFY][B]М.Шаравин: [/B]Я сам эту палку не видел, но слышал о ней от Юдина. Палка вроде бы бамбуковая, переломленная. В палатке были оба конца. Вероятно палка использовалась в качестве задней стойки палатки, и должно быть была разрушена каким-то внешним воздействием; мы обнаружили почти всю палатку под снегом, в том числе и заднюю стойку.[/JUSTIFY][/QUOTE][QUOTE][url=https://sites.google.com/site/hibinaud/home/radiogrammy]Масленников[/url] пишет:
№27/2 1745 мск

Сульману

Палатку осмотреть не успели вероятно все были завалены снегом тяжелыми продуктами палатку разорвало люди встав, понесло ветром вниз тчк Аксельрода можно снять вертолетом посадить нам тчк
Масленников[/QUOTE][QUOTE][url=https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-doprosa-svidetela-maslennikova-e-p]Масленников[/url] пишет:
Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны и поэтому вся втора половина палатки оказалась завалена снегом.
[/QUOTE]

Впрочем, Вам все это уже [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic15244/message1469547/#message1469547]пару лет назад объясняли.[/url].

Причем совершенно непонятно, с какой целью Вы кидаетесь именно на меня - я-то в отличии от Вас не дятловед и своих версий не выдумываю. Версия о срыве/завале/обрушении может считаться - сюрприз! - одной из самых популярных.

Вот, например:
[QUOTE][url=http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1031]Буянов[/url] пишет:
[IMG]http://www.mountain.ru/article/article_img/1031/f_4.jpg[/IMG][/QUOTE]
Две верхние картинки - реконструкция Буянова, две нижние - твердо установленный факт (дополнительно см., например [url=http://www.youtube.com/watch?v=FwXWh4WsXcI]Интервью САШИ КАНА с М.П. Шаравиным. Палатка, подход, следы. 18.03.2012г.[/url][B]:[/B]).

И - готов поспорить рублей на сто, что Вы не сможете вспомнить, как додумались до того, что де
[QUOTE]Старый пишет:
Палатка НЕ ЗАВАЛИЛАСЬ ни из-за ветра ни из-за снега. Спустя месяц её так и нашли стоящей ровно и совершенно не заваленой.[/QUOTE]Разве что еще постов несколько капслоком настрочите.

Старый, а вы кстати стоящую ровно палатку сами-то хоть раз видели? Ну хоть на картинках?   ;)  

[IMG]http://www.mountain.ru/article/article_img/6188/f_1.jpg[/IMG]
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Старый пишет:
Могу тебе ещё раз рассказать всю цепь событий.

Выскочив из палатки они озабочены только одним - как спастись от медведя? Надо залезть на дерево. Они бегут к ближайшему дереву которым оказался тот самый кедр. Залазят на кедр. Отходят от шока и паники, видят что медведь за ними не гонится. Замерзают. Решают слезть и развести костёр чтобы согреться. Слезают по пути обломав сучья для костра. Разводят костёр, утраиваются вокруг, отогреваются. Измотанные длинным походом и всеми этими событиями засыпают. Костёр догорает, они опять начинают замерзать. Просыпаются от холода, обнаруживают что двое уже не проснутся. Понимают что если продолжать спать у костра то не проснутся и остальные. Решают что делать. Мнения разделяются. Одни решают вернуться к палатке, другие решают строить укрытия и ночевать здесь. В процессе постройки укрытий девчёнка падает в ручей, кричит, парни лезут её спасать. Со склона оврага на них обваливается снег нанося те самые травмы.
Всё. Что не так?
[/QUOTE]

[B]Всё[/B] не так.

Вообще в этой истории имхо нуждается в объяснении только покидание палатки (вероятно, через разрезы), и уход от палатки (вероятно, на длительное время). Всё прочее - детали.

1. Все версии покидания палатки и ухода от нее, основанные на [I]генераторах ужаса не оставивших никаких следов[/I] (медведи-шатуны, манси-с-топорами, шаровые молнии, инфразвук, чупакабры и т.п.) имхо растут из устного народного творчества доинтернетной поры, когда возникшая де среди туристов паника, беспорядочное де бегство к лесу, и выражение де ужаса на лицах трупов считались твердо установленными фактами.

2. Все эти версии игнорируют действительно твердо установленный факт: палатка была обнаружена сорванной и засыпанной снегом.  Для некоторых (для меня, например), сорванная и засыпанная снегом палатка - вполне себе достаточная причина ее покинуть, причем вполне возможно, что сделать это через разрезы было логичным, либо единственно возможным

3. Конкретно версия "они обосрались от вида медвежьей морды просунувшейся во вход и убежали" игнорирует твердо установленный факт того, что в группе были люди, имевшие опыт общения с медведями в лесу, а также твердо установленный факт того, что имеются разрезы в т.ч. в нескольких сантиметрах от входа, т.е. от места нахождения гипотетической морды.

4. Конкретно версия "они отошли от шока и решили обустроиться в лесу" игнорирует простое соображение о том, что вернуться, заткнуть/завесить/зашить порезы и затопить печку - это гораздо быстрее и эффективнее, чем [B]любые[/B] усилия по сооружению убежища в лесу (включая, кстати, разведение пригодного для согревания костра). Срезать/сломать по несколько палок для печки, и бегом к палатке - вопрос минут, а не часов. Сидеть и дрожать "а не придет ли сюда медведь" все-таки безопаснее одетым у печки в палатке, а не голым на лесной полянке.

5. Вообще ограниченное количество твердо установленных фактов безусловно способствует самому широкому полету фантазий. При это полет фантазий тех, кто ничего не знает по теме, в лесу был разве что на шашлыках, и о медведях судит по газетным публикациям - совершенно естественно практически ничем не ограничен.  Именно по этому такие версии и "объясняют всё". Правда, лишь авторам.

6. Вообще медвежологам имхо чаще чем другим дятловедам свойственно заблуждаться в том, что их версия вообще де "единственная, объясняющая все" ("лавин там де не бывает", и т.п.). На мой взгляд, вот [URL=http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=5641&sort=rate_article]эта[/URL] например - вполне себе симпатичное описание причин срыва палатки.

Вообще для меня [I]версия, объясняющая всё[/I] примерно такова:
- неудачно выбранное место стоянки;
- ухудшение погоды, вероятно штормовой ветер;
- сорванная и заваленная снегом палатка;
- несколько человек получают тяжелые травмы при завале и/или попытке выбраться;
- объем повреждений конструкции палатки, раненые и ветер вынуждают остальных принять решение быстро укрыться от ветра в лесу для обустройства временного убежища;
- скорее всего, недооценили время, которое потребуется для такого мероприятия (решили, что по-быстрому перетащат, затем кто-то останется с ранеными делать костер и убежище, а кто-то вернется раскапывать вещи);
- собственно, просто не успели исполнить задуманное, переохладились и погибли.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[QUOTE] [url=https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/]mars.nasa.gov/msl[/url] пишет:

[B]Sols 1974-1976: Ready, Set…Hold[/B]
[SIZE=3]02.27.2018[/SIZE]

[IMG]https://mars.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/01972/opgs/edr/fcam/FLB_572569883EDR_F0680580FHAZ00337M_-br2.jpg[/IMG]

After a successful drill preload test, Curiosity was primed to drill for the first time in about a year. Unfortunately, due to a light downlink from the Mars Odyssey spacecraft, we didn't get all the images down needed to safely carry out the drill activity in this weekend's plan. Instead, we'll push the drill activity out until we get the needed images down to help ensure it will complete successfully! Until then the view of the [url=https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=FLB_572569883EDR_F0680580FHAZ00337M_&s=1972]arm preload activity[/url] provides tantalizing hints of great things to come.
Скрытый текст

[/QUOTE]
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
Льду просто некуда течь.
Поэтому течение материала может происходить только на открытых склонах
[/QUOTE]

Открытый склон высотой ~8км.

[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/ESP_029384_1665]uahirise[/url] пишет:

[B]Bedrock Exposures in Valles Marineris[/B]
[IMG]https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_029300_029399/ESP_029384_1665/ESP_029384_1665_RED.browse.jpg[/IMG]
[/QUOTE]

А течь опять некуда, ага?
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
течёт. Прямо как лёд.
[/QUOTE]

Я бы сказал - прямо, как песок. Да и то
[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/PSP_006889_1770]uahirise[/url] пишет:
[B]Ophir Chasma Wall Stratigraphy[/B]
[IMG]https://b.radikal.ru/b43/1802/26/2c8551671290.jpg[/IMG][/QUOTE]
пока в коренные породы не упрется.  ;)
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:

прекрасно течёт[/QUOTE]

А может быть все-таки песочек течет?

[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/ESP_046329_1725]uahirise[/url] пишет:

[B]East Candor Chasma Wall [/B]

[IMG]https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_046300_046399/ESP_046329_1725/ESP_046329_1725_RED.browse.jpg[/IMG]

[IMG]https://d.radikal.ru/d15/1802/5c/4379bdf1dd43.jpg[/IMG]
[/QUOTE]
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
в районе склонов грунт Марса прекрасно течёт. Прямо как лёд.
[/QUOTE]Ага. Практически весь утек уже.
[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/ESP_017187_1705]uahirise[/url] пишет:
[IMG]https://c.radikal.ru/c03/1802/96/9b8f792c306e.jpg[/IMG][/QUOTE]
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:

На земле ледники текут по горным долинам под уклон. На Марсе нет гор, горных долин и уклонов. Льду просто некуда течь. [/QUOTE]

Погодите-ка. А это что
[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/ESP_028462_1740]uahirise[/url] пишет:
[IMG]https://d.radikal.ru/d38/1802/f8/ae4f8e5d7eef.jpg[/IMG][/QUOTE]
[B]уже [/B]не лед?!
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
А на Марсе не течёт.
[/QUOTE]

Но сосули™ имеются.

[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/ESP_016436_1735]uahirise[/url] пишет:

[B]Ius Chasma Wallrock[/B]

[IMG]https://a.radikal.ru/a37/1802/7e/7aa072da5f6a.jpg[/IMG][/QUOTE]
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
Cut Crater in Ganges Chasma
[/QUOTE]И?
[/QUOTE]Хороший случай дать последовательное изложение Вашей (последней) версии, иллюстрируя ее геологией этого района:

[QUOTE][URL=https://www.uahirise.org/PSP_008101_1710]uahirise[/URL] пишет:

[IMG]https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_008100_008199/PSP_008101_1710/PSP_008101_1710_RED.browse.jpg[/IMG] [/QUOTE]

Нет? ;)
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/PSP_006889_1770]uahirise [/url]пишет:

[B]Ophir Chasma Wall Stratigraphy[/B]
[IMG]https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_006800_006899/PSP_006889_1770/PSP_006889_1770_RED.browse.jpg[/IMG][/QUOTE]
Изменено: N.A. - 21.02.2018 11:18:28
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
Кстати, у Вас есть версия, отчего это Ваши "ледяные скалы" выглядят примерно одинаково и на 'кратеризованных плато' в районе ~экватора, и на северных равнинах?
У меня вот - есть.  8)  
[/QUOTE]Потому что и там и там участвует лёд.
А у тебя какая версия?
[/QUOTE]Общепринятая, как обычно.

[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/PSP_007930_1650]uahirise[/url] пишет:

[B]Mesa Top Light-Toned Cap Rock in Coprates Chasma[/B]

[IMG]https://a.radikal.ru/a02/1802/bc/164714593b32.jpg[/IMG]
[IMG]https://c.radikal.ru/c00/1802/05/5039f11dd244.jpg[/IMG][/QUOTE]


А лед вот так

[QUOTE][URL=https://www.uahirise.org/ESP_053642_2225]uahirise[/URL] пишет:

[B]Icy Layers in Craters[/B]

[img]https://d.radikal.ru/d06/1802/46/16799f8ac698.jpg[/img]
[/QUOTE]
например, выглядит.
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
Тоже мне, бином Ньютона. [/QUOTE]Переходная зона.

[/QUOTE]А здесь?

[QUOTE][URL=https://www.uahirise.org/PSP_010441_2385]uahirise[/URL] пишет:

[img]https://b.radikal.ru/b11/1802/3b/84e38dc8c2bb.jpg[/img]
[img]https://c.radikal.ru/c41/1802/b7/ac25a4dc7796.jpg[/img][/QUOTE]

Кстати, у Вас есть версия, отчего это Ваши "ледяные скалы" выглядят примерно одинаково и на 'кратеризованных плато' в районе ~экватора, и на северных равнинах?

У меня вот - есть. 8)
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
всё новые подтверждения
[/QUOTE]Такое, например, как очередные " [url=https://www.uahirise.org/ESP_017173_1715]ледяные скалы[/url] ",
уютно расположившиеся прямо на дне Ганга
[/QUOTE]Ледяные скалы это материал кратерированных плато. На дне северных равнин найти ледяные скалы - большая проблема. Ты взялся искать?
[/QUOTE]

Тоже мне, бином Ньютона.

[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/ESP_027231_2340]uahirise[/url] пишет:

[IMG]https://b.radikal.ru/b20/1802/67/2eb5825341c7.jpg[/IMG]
[IMG]https://b.radikal.ru/b21/1802/3d/d10be041e7be.jpg[/IMG]

[/QUOTE]Найдите-ка шесть отличий.
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
Это именно на приведённых тобой фотографиях, ты сам их выбрал.
[/QUOTE]Вам, любители объяснять всё и вся льдом-под-присыпкой:

[QUOTE][url=https://www.uahirise.org/ESP_039114_1115]uahirise[/url] пишет:
[IMG]https://d.radikal.ru/d09/1802/e4/0e30cc0af757.jpg[/IMG][/QUOTE] 8)
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
всё новые подтверждения
[/QUOTE]Такое, например, как очередные "[url=https://www.uahirise.org/ESP_017173_1715]ледяные скалы[/url]",
[IMG]https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_017100_017199/ESP_017173_1715/ESP_017173_1715_RED.browse.jpg[/IMG]
уютно расположившиеся прямо на дне Ганга
[IMG]https://b.radikal.ru/b29/1802/ec/ce80d4d03f64.jpg[/IMG]
и пережившие таинственным образом  и катастрофические потоки в миллиарды кубкилометров воды в секунду, и прямое экваториальное Солнце безо всяких фиговых присыпок.   :D
Изменено: N.A. - 20.02.2018 13:36:35
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
ЗЫ. Кстати, о [url=https://themis.asu.edu/dust_activity_monitor]температурах поверхности[/url] :
Красным показана зона максимальных (летних) дневных температур в ~+20°C.
[/QUOTE]

Ты наверно не понял. Нужна не "температуа поверхности" а температура скальных выступов торчащих из песка.
[/QUOTE]

Не угадали.
Желание - тысяча способов, нежелание - тысяча отмазов.

Смотрите-ка - усредненная по поверхности максимальная температура имеется: известно, что в сабжевых областях она периодически держится на уровне +20°C.

При этом никаких оснований полагать, что TEMIS, имеющий пространственное разрешение порядка 100м обнаружил в тех же областях какие-либо отклонения (а это одна из его задач, кстати) от оной усредненной температуры (у меня, например) нет.

[IMG]https://c.radikal.ru/c29/1802/3d/003d2e8e2504.jpg[/IMG]
[url=https://www.uahirise.org/ESP_016343_1695]источник[/url]

Отсюда немедленно получаем еще один гвоздик в гробик 'ледяных скал'.
Изменено: N.A. - 20.02.2018 13:31:09
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
А вот с теорией 'тающих брикетов мороженого с 5-10% шоколадной крошкой имени Старого' - все не так очевидно, мягко говоря. И начинать Вам придется прямо с вопросов образования оных брикетов.  ;)  
[/QUOTE]Образовалось точно так же как и мороженое сложенное из камня. В чём проблема то?[/QUOTE]

Проблема в том, что Ваше "точно так же" в данном случае - пустой звук. Просто потому, что Вы находитесь в мире своих собственных представлений. :)

Попробуйте сравнить общепринятую гипотезу (можете изучить ее по моим постам, можете воспользоваться имеющимися в и-нете публикациями - во всем полагаюсь на Ваш вкус) со своей (если она, конечно, у Вас действительно имеется), и все станет на свои места.
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
Обнажения льда коренных пород на сабжевых снимках имеют характерные размеры в сотни метров-километры.
[/QUOTE]

Насчёт километров ты случайно не перепутал?  ;)  Да даже и сотен метров. Масштабную линейку к снимку прикладывать не пробовал?
[/QUOTE]
Не перепутал. Например, глубина [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic15521/message1736405/#message1736405]вот этого[/url] провала:
[IMG]http://skywalker.cochise.edu/wellerr/mars-features/cavi/8ganges-cavus-inclined-52km.jpg[/IMG]
порядка 6 км.

Стало быть средний вертикальный размер вот этих обнажений
[IMG]https://a.radikal.ru/a41/1802/fe/628db0b8a55ct.jpg[/IMG]
составляет примерно пару км.

[QUOTE]Старый пишет:
Но главное - ты перепутал понятия "размер" и "относительная площадь".[/QUOTE]А зачем Вам "относительная площадь" на снимке? ;)


ЗЫ. Кстати, о[url=https://themis.asu.edu/dust_activity_monitor] температурах поверхности[/url]:
[IMG]https://themis.mars.asu.edu/files/imagecache/sidebar/movie2.jpg[/IMG]
Красным показана зона максимальных (летних) дневных температур в ~+20°C.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 36 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги