Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 38 След.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
Так Маркс-то как раз и есть "опровергатель" традиционной экономической науки. [/QUOTE] Вообщето Маркс - её создатель. Его наиболее известная работа - "Капитал" это основа современной экономической науки признаваемая всеми.
[/QUOTE]

Это в вашей опровергательской вселенной. А у нас:
[QUOTE]Wiki написала:
Как самостоятельная наука экономика выделилась в XVIII веке с выходом в свет книги Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (распространённое название «Богатство народов») в 1776 году.
[/QUOTE]
все прозаичнее.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Старый написал:
Я, кстати, убеждаюсь что интеллектуальный уровень любых опровергателей одинаков - от опровергателей Маркса до опровергателей американцев на Луне. :(  [/QUOTE]

Так Маркс-то как раз и есть "опровергатель" традиционной экономической науки.

В кавычках - ровно так же, как и верующие в лунную аферу. Потому, что ни он, ни его последователи так ничего и не опровергли.

Зато уверены в своей правоте. ;)
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Иван Петров написал:
Чистое натуральное хозяйство можно встретить разве что в первобытном строе. Вы хотите сказать, что именно возврат в это состояние является истинной целью и мечтой марксистов? :)[/QUOTE]

Все остальные варианты ответа на вопрос "так что все-таки же имел в виду Маркс?!" они уже перебрали. ))
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
В соответствии с решением партийных органов Зураеву было поручено подготовить[/QUOTE]

Каких органов, кстати?
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13507/]Зомби. Просто Зомби[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
А где Вы прочитали про имярека?[/QUOTE] Я прочитал про закопать капиталистов и прям вздрогнул.[/QUOTE] Никогда не слыхали, что пролетариат де - могильщик капитализма? А " [URL=https://www.google.com/search?q=we%27ll+bury+you&source=lnms&tbm=isch&sa=X&biw=1024&bih=669]Мы вас похороним[/URL] " - тоже новость поди?[/QUOTE] Капитализма, но не капиталиста.
Капитализм, - это отношения. Капиталист - это человек. Надо похоронить отношения. Причём капиталистические отношения создаёт рабочий. Похоронить капитализм можно только тем способом, что рабочие изменят отношения между собой в процессе производства с товарных на нетоварные, или с антагонистических на неантагонистические.[/QUOTE]

А теперь высоты этих познаний перечитайте то,что я [URL=https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic17308/message1940285/#message1940285]написал[/URL].

[QUOTE]N.A. написал:
Суть марксовой теории прибавочной стоимости - в абсолютно несоответствующей действительности модели производства: все блага создаются де только трудом рабочих, а капиталист лишь "присваивает" "прибавочную стоимость", которую они ему вынуждены создавать за счет эксплуатации.

Модель эта неверна, хотя бы потому, что дает неверные предсказания. Например из нее следует то, что если закопать капиталистов, то производство благ де будет идти, как шло, но без эксплуатации и присвоения. От каждого по способности, каждому - по труду. Идиллия, епт.
[/QUOTE]

Можете даже вслух и с выражением.
Когда дойдет - попробуйте ответить еще разок.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Зомби. Просто Зомби написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
А где Вы прочитали про имярека?[/QUOTE] Я прочитал про закопать капиталистов и прям вздрогнул.[/QUOTE]

Никогда не слыхали, что пролетариат де - могильщик капитализма? А "[URL=https://www.google.com/search?q=we%27ll+bury+you&source=lnms&tbm=isch&sa=X&biw=1024&bih=669]Мы вас похороним[/URL]" - тоже новость поди?
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Зомби. Просто Зомби написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
И опять Вы все перепутали. Это [QUOTE]Цитата К.Маркс написал:личность [буржуазного собственника] действительно должна быть уничтожена.[/QUOTE] не "мой тезис". Это тезис Вашего Маркса. Примите и распишитесь. [/QUOTE] Личность как социальная диспозиция и роль.
А не как данный конкретный имярек.[/QUOTE]

А где Вы прочитали про имярека?
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]h4lf написал:
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)]Град обрече́нный[/URL] [/QUOTE]

Помнится, там еще один из героев сидел по статье "Уклонение от права на труд" как раз за то, что категорически не желал становиться руководителем. ))
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
[QUOTE] [URL=/forum/user/14044/]ХВ.[/URL] написал:
[QUOTE] [URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
Модель эта неверна, хотя бы потому, что дает неверные предсказания. Например из нее следует то, что если закопать капиталистов, то производство благ де будет идти, как шло, но без эксплуатации и присвоения.[/QUOTE] Из модели марксизма это не следует. Нужно не капиталистов закапывать, - утверждает марксизм, а изменить производственные отношения.[/QUOTE] Словоблудие.
Давайте-ка дадим слово автору:
 [QUOTE] [URL=http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Manifesto/manifesto.html]К.Маркс[/URL] написал:
Пролетарии же могут завоевать общественные производительные силы, лишь уничтожив ... весь существовавший до сих пор способ присвоения в целом.[/QUOTE] А Вы какой-то другой способ знаете?[/QUOTE]
Всё это не имеет никакого отношения к Вашему тезису "закопать капиталистов".
[/QUOTE]
И опять Вы все перепутали. Это
[QUOTE][URL=http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Manifesto/manifesto.html]К.Маркс[/URL] написал:
личность [буржуазного собственника] действительно должна быть уничтожена.[/QUOTE]
не "мой тезис".
Это тезис [B]Вашего [/B]Маркса. Примите и распишитесь. [IMG WIDTH=20 HEIGHT=24]http://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/yes.gif[/IMG]
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
Модель эта неверна, хотя бы потому, что дает неверные предсказания. Например из нее следует то, что если закопать капиталистов, то производство благ де будет идти, как шло, но без эксплуатации и присвоения. От каждого по способности, каждому - по труду. Идиллия, епт.[/QUOTE] Из модели марксизма это не следует. Нужно не капиталистов закапывать, - утверждает марксизм, а изменить производственные отношения.
[/QUOTE]
Словоблудие.

Давайте-ка дадим слово автору:
[QUOTE][URL=http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Manifesto/manifesto.html]К.Маркс[/URL] написал:
Пролетарии же могут завоевать общественные производительные силы, лишь уничтожив ... весь существовавший до сих пор способ присвоения в целом.[/QUOTE]

А Вы какой-то другой способ знаете?
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
Суть марксовской теории прибавочной стоимости в том, что он её выводит из закона стоимости, когда обмен товарами происходит исключительно по стоимости[/QUOTE]

Еще разок, медленно.

Суть марксовой теории прибавочной стоимости - в абсолютно несоответствующей действительности модели производства: все блага создаются де только трудом рабочих, а капиталист лишь "присваивает" "прибавочную стоимость", которую они ему вынуждены создавать за счет эксплуатации.

Модель эта неверна, хотя бы потому, что дает неверные предсказания. Например из нее следует то, что если закопать капиталистов, то производство благ де будет идти, как шло, но без эксплуатации и присвоения. От каждого по способности, каждому - по труду. Идиллия, епт.

Попробовали реализовать - ничего не вышло: производство развалилось, как Марксу и предрекали еще до написания "Капитала".

Резюме: теория, модели которой не соответствуют действительности, и, как следствие, дают неверные предсказания - ненаучна по определению.
И никакими "дифнеравенстваими" этого не поправить.

Вот и весь хрен по деревне.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13436/]hlynin[/URL] написал:
да, точки. А ревнители марксизма и справедливых экономических отношений всю Россию и окрестности залили кровью и ненавистью. И что совсем печально - без пользы[/QUOTE] ничего не понимаете, Вы сталинизм отождествляете с марксизмом. [/QUOTE]

Прежде чем такое говорить, надо осознать, что марксизм - не наука, а
свод догм,  костыль, выструганный Марксом для оправдания преследовавшей его навязчивой идеи о похоранах капитализма пролетариатом.

Костыль, который был предназначен для самого [S]революционного[/S] ограниченного контингента общества - шариковых, и который был применен этим самым контингентом в полном соответствии с мечтаниями бородатого наперсточника, в меру неважных умственных способностей.

С соответствующими результатами, последствия которых не разгребли до сих пор. В виде трупов в "горячих точках" в том числе.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13436/]hlynin[/URL] написал:
 [QUOTE] ХВ. написал : Отсутствие желания решить задачу "оплата по труду", равносильна невозможности решить задачу.[/QUOTE] не парьтесь, никакой задачи нет вообще. Вы придумали.[/QUOTE] Маркс завершил их учение - богатства народов создаются трудом народов. И теперь осталось только научиться распределять по труду. Но в силу сложности задачи - её решение не подоспело к 1917 году, и Ленин вынужден... "[/QUOTE]

Столь же увлекательно, как история поисков способов получения философского камня. И результат, кстати - ровно тот же.
Только вместо Альберта Великого сотоварищи - неизменные Маркс и Ленин, с неизменными заклинанием - "ну ведь ПОЧТИ получилось же! ".

Что всегда радует в (нео)марксистах, так это неистребимый - вопреки всем прискорбным результатам - оптимизм. Ну теперь-то - с ФОРМУЛОЙ ХАЛО - успех точно гарантирован, ага. [IMG WIDTH=28 HEIGHT=23]http://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/rofl.gif[/IMG]
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
И если мы не изменим антагонистические противоречия этого мира на неантагонистические.[/QUOTE]

Изменили, кстати, кошмарные противоречия вроде "протворечия между трудом и капиталом" на такой наборчик:
[QUOTE]
[B]Шесть противоречий социализма[/B]
1. Безработицы нет, но никто не работает.
2. Никто не работает, но план перевыполняют.
3. План перевыполняют, но нигде ничего нет.
4. Нигде ничего нет, но у всех все есть.
5. У всех все есть, но все недовольны.
6. Все недовольны, но все - "за".[/QUOTE]

И до сих пор не все поняли, [I]отчего Союз развалился[/I].
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
Наука, брат. (цэ)[/QUOTE] Философия, как и математика, точная наука.[/QUOTE]
Да ладно.
Философия с некоторых пор - не наука вообще.

С тех самых пор, как Ньютон взял от нее все натуральное и естественное, и оставил бедолагам, которые этого не заметили ("философам") лишь ненатуральное и противоестественное.

[QUOTE]ХВ. написал:
И если мы не изменим антагонистические противоречия этого мира на неантагонистические, то очередь на тот  свет придёт ко всем в самый неподходящий момент. [/QUOTE]
Так уж пробовали, вроде. ))
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]vlad7308 написал:
Но мне кажется, что предлагаемая модель неверна в самой основе. То, что в Вашей теории подается как неустранимое противоречие и недостаток, на самом деле является тем самым "единством и борьбой противоположностей", без которых невозможно никакое развитие, и невозможно существование сложных динамических систем вообще (например, общества).[/QUOTE]

Ну, вы, блин, даете.

В [I]неправильном[/I] обществе противоречия [B]обязаны[/B] существовать и быть антагонистическими по определению. Устранить их можно только одним способом - превращением общества в правильное, путем (скажем) закапывания всех [I]неправильных[/I] его членов.

Наука, брат. (цэ)
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]hlynin написал:

Я исхожу из другой парадигмы - доля этого мира принадлежат мне по праву рождения, а свобода записана в генах.[/QUOTE]
У всех марксистов этот кусок генома переписан, как [I]осознанная необходимость[/I].

В том и проблема.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
Кто-нибудь может мне объяснить, что здесь написано?
[/QUOTE]
элементарное следствие постулируемой "функциональной зависимости" интересов: fi = -1/fj. [/QUOTE] Э нет, это у Вас грубая ошибка! Не fi = -1/fj, а fi = 1/fj, [/QUOTE]
Согласен, ошибка.

[QUOTE]cross-track написал:
. Т.е. признак противоположности может выражаться обратной пропорциональностью, а может и отрицанием в виде знака.[/QUOTE]
Ну, почти. "Противоположность" можно определить любым образом, который даст нужный результат неравентств.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]cross-track написал:
Кто-нибудь может мне объяснить, что здесь написано?
[/QUOTE]

Только тот, кто изучил труды Аристотеля, Платона и Сталина. ))

Но с точностью до пары досадных ошибок, допущенных при списывании - элементарное следствие постулируемой "функциональной зависимости" интересов: fi = -1/fj.
Имхо.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
Разумеется, на этих форумах были и те, кто исходил слюной в бессильной злобе, когда они видели, что учение Зураева находит отклик у форумчан.[/QUOTE]

Да! Вы до сих пор исходите, увидев - [B]какой[/B] это отклик. [IMG WIDTH=20 HEIGHT=24]http://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/yes.gif[/IMG]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 38 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги