Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 След.
Национальная станция от Старого Ламера, Прожектик
 
[QUOTE]Павел73 написал:
либо уйти туда, где борьба за существование будет иметь менее ожесточенный характер...  так человек вышел в космос.
[/QUOTE]

Этапять. Без натяжек.
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
 
[QUOTE][URL=https://mars.nasa.gov/resources/24677/insights-arm-camera-stares-into-the-pit/?site=insight]mars.nasa.gov[/URL] написал:

[URL=https://mars.nasa.gov/resources/24677/insights-arm-camera-stares-into-the-pit/?site=insight][B]InSight's Arm Camera Stares Into the Pit[/B][/URL]

[IMG]https://mars.nasa.gov/system/resources/detail_files/24677_Sol333_imaging-of-pit_512x512.gif[/IMG]

[/QUOTE]
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE][URL=https://www.universetoday.com/142308/new-layers-of-water-ice-have-been-found-beneath-mars-north-pole/]universetoday[/URL] написал:

[SIZE=7pt][URL=https://www.universetoday.com/142308/new-layers-of-water-ice-have-been-found-beneath-mars-north-pole/]MAY 27, 2019[/URL][/SIZE][SIZE=7pt] BY [/SIZE][SIZE=7pt][URL=https://www.universetoday.com/author/mwill/]MATT WILLIAMS[/URL][/SIZE]
[SIZE=12pt][B][URL=https://www.universetoday.com/142308/new-layers-of-water-ice-have-been-found-beneath-mars-north-pole/]New layers of water ice have been found beneath Mars’ North Pole[/URL][/B][/SIZE]

One of the most profound similarities between Earth and Mars, one which makes it a popular target for research and exploration, is the presence of water ice on its surface (mainly in the form of its polar ice caps). But perhaps even more interesting is the presence of glaciers beneath the surface, which is something scientists have speculated about long before their presence was confirmed.

These caches of subsurface water could tell us a great deal about Martian history, and could even be an invaluable resource if humans ever choose to make Mars their home someday. According to a [URL=https://news.utexas.edu/2019/05/22/massive-martian-ice-discovery-opens-a-window-into-red-planets-history/]recent study[/URL] by a pair of scientists fr om the Universities of Texas at Austin and Arizona, there are also layers of ice beneath the northern polar ice cap that could be the largest reservoir of water on the planet.

The findings were the subject of a study that was recently published in [URL=https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2019GL082114]Geophysical Research Letters[/URL]. The study was led by Stefano Nerozzi, a graduate student from the University of Texas at Austin’s [URL=https://ig.utexas.edu/]Institute of Geophysics[/URL] (UTIG) and was assisted by Professor Jack Holt of the University of Arizona’s [URL=https://www.lpl.arizona.edu/]Lunar and Planetary Laboratory[/URL] (LPL).

[IMG WIDTH=1024 HEIGHT=1024]https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2019/05/MCC_mars_global-1024x1024.jpg[/IMG][SIZE=7pt]A view of Mars showing the planet’s northern polar ice cap. Credit: ISRO/ISSDC /Emily Lakdawalla[/SIZE]

For the sake of their study, Nerozzi and Prof. Holt relied on data gathered by the [URL=https://mars.nasa.gov/mro/mission/instruments/sharad/]Shallow Radar[/URL] (SHARAD) instrument aboard the [URL=https://mars.nasa.gov/mro/]Mars Reconnaissance Orbiter[/URL]‘s (MRO) – which is capable of penetrating up to 2.4 km (1.5 mi) beneath the surface using radar waves. What they reported was the discovery of several layers of sand and ice roughly 1.6 km (1 mi) beneath Mars’ north pole.


Скрытый текст

[/QUOTE]
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]sychbird написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Не экономист а любой инженер с образованием по политэкономии в рамках советского ВУЗа должен и обязан знать и понимать что расходование...[/QUOTE] Никакого подобного бреда в советской политэкономии не было и в помине. ;)
[/QUOTE]

Битва марксистских шаманов или Саруман против Гендальфа. [IMG WIDTH=32 HEIGHT=28]https://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/popcorm.gif[/IMG]
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
[QUOTE] [URL=https://phys.org/news/2019-10-martian-landslides-conclusive-evidence-ice.html]phys.org[/URL] написал:

[SIZE=8pt]OCTOBER 24, 2019[/SIZE]

[SIZE=12pt][B][URL=https://phys.org/news/2019-10-martian-landslides-conclusive-evidence-ice.html]Martian landslides not conclusive evidence of ice[/URL][/B][/SIZE]

by [URL=http://www.ucl.ac.uk/]University College London[/URL]

[IMG WIDTH=720 HEIGHT=378]https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800/2019/martianlands.jpg[/IMG]
[SIZE=7pt][I]Landslide deposits, Coprates Labes, located in Valles Marineris. Credit: Giulia Magnarini / NASA[/I][/SIZE]

Detailed three-dimensional images of an extensive landslide on Mars, which spans an area more than 55 kilometres wide, have been analysed to understand how the unusually large and long ridges and furrows formed about 400 million years ago.

The findings, published today in Nature Communications, show for the first time that the unique structures on Martian landslides fr om mountains several kilometres high could have formed at high speeds of up to 360 kilometres per hour due to underlying layers of unstable, fragmented rocks.

This challenges the idea that underlying layers of slippery ice can only explain such long vast ridges, which are found on landslides throughout the Solar System.


Скрытый текст

[/QUOTE]
вопросы по истории-3, некоторые вопросы приоритетов
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
The NRO is proposing the construction of a new EPF on Cape Canaveral AFS to support processing of satellites that use multiple launch vehicles, and to provide operational flexibility by allowing the various programs to support their launch complex activities simultaneously.[/QUOTE] Это означает что НРО перенесло сюда подготовку всех своих КА из всех остальных ангаров? [/QUOTE]

А хрен его...
Из обоснования я понял только то, что если де не строить - потребуется столь глубокая модернизация существующих объектов, что она неминуемо (негативно) повлияет на реализацию программ NRO и МО, и, как следствие - на нацбезопасность. А если де построить как надо - то [B]потребности NRO будут удовлетворены на следующие три десятилетия[/B]. Правда, про несомненное достоинство в виде высвобождения существующих объектов навскидку ничего не увидел.

[QUOTE] [URL=https://ia800704.us.archive.org/13/items/DTIC_ADA637549/DTIC_ADA637549.pdf]archive.org[/URL] пишет:
Implementation of the No-Action Alternative would require extensive modifications to existing payload processing facilities, resulting in a severe impact for NRO and Department of Defense programs, as they would be impeded from processing satellite vehicles during this facility modification period.
A decision to not construct the proposed new EPF would cause the NRO program to miss critical milestones and program objectives and may impact national security.
...
A new facility is the only alternative that meets all the criteria for EELV payload processing and is required to protect the future ability of the NRO to respond to all launch processing requirements of their customers. The new facility will be designed to meet the NRO processing requirements for the next three decades, which will ensure all NRO National Security priorities are achieved. [/QUOTE]

Но - положа руку на сердце - кто из нас не пел бы подобные пес[B]т[/B]ни в подобной ситуации? Вне всякой связи с тем, что будет на самом деле...
вопросы по истории-3, некоторые вопросы приоритетов
 
[QUOTE]Старый написал:
Расчистка территории начата в 2005-м, строительство закончено в 2014-м. То есть это уже не под Шаттл и его ПН.
Так под что?    [/QUOTE]
[QUOTE][URL=https://www.google.com/search?q=eastern+processing+facility+cape+canaveral]Первая ссылка в гугле[/URL] пишет:

This project included construction (“Architectural Finishes”) of the Eastern Processing Facility (EPF) Main Building around previously constructed foundations and steel structure. The space includes four (4) Explosive Blast Resistant, ISO Clean Room Certified Processing Bays and adjacent Transfer Aisle, an Equipment Airlock, Propellant Conditioning Rooms, and low-bay support space of one and two story construction of varying height. [/QUOTE]
[QUOTE]The NRO is proposing the construction of a new EPF on Cape Canaveral AFS to support processing of satellites that use multiple launch vehicles, and to provide operational flexibility by allowing the various programs to support their launch complex activities simultaneously.
[/QUOTE]
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]sychbird написал:
Open AccessPublished: February 01, 2018DOI: [URL=https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.01.002]https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.01.002[/URL]
Open ArchivePublished: January 24, 2018DOI: [URL=https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.01.020]https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.01.020[/URL] [/QUOTE]

О как. Пациент уже и дар речи потерял. Тычет во что-то, не в силах написать ничего вразумительного.

[SIZE=8pt]Пациент, говорю Вам тайну© - тип доступа к статьям у Эльзевира на степень их "достоверности, как научного источника" - сюрприз, сюрприз! - не влияет. Первая статья доступна незарегистрированным пользователям (безвозмездно, т.е. даром) с момента публикации, а вторая - сабжевая - через год (в данном случае) после нее. [/SIZE]
[SIZE=8pt]Что бы Вам там не нашептывали [S]акадэмики[/S] тараканы. [/SIZE][IMG WIDTH=20 HEIGHT=24]http://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/yes.gif[/IMG]
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]sychbird написал:
Нерецензированная статейка их открытого архива [/QUOTE]
А Вы забавный. [IMG WIDTH=28 HEIGHT=23]http://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/rofl.gif[/IMG]

Это Вы о журнале [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Cell_(%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB)]"Cеll" [/URL]
[QUOTE]импакт-фактор журнала в 2014 году составил 32,242, ставя его на первое место из 289 журналов по биохимии и молекулярной биологии[6].
[/QUOTE]г-н "знаток"?

[QUOTE]sychbird написал:
от коллектива из малоизвестного китайского института  [/QUOTE]
Малоизвестного [B]кому[/B], позволите полюбопытствовать? Вам, т.е. тому, кто вообще ни ухом ни рылом?
[QUOTE]Institute of Neuroscience, CAS Center for Excellence in Brain Science and Intelligence Technology, State Key Laboratory of Neuroscience, CAS Key Laboratory of Primate Neurobiology, Chinese Academy of Sciences.[/QUOTE]
Так и должно быть.

[QUOTE]sychbird написал:о клонировании макак по протоколу их  собственной разработки не есть достоверный научный источник.[/QUOTE]
Заметьте, что Вы шествуете по граблям своих незадачливых предшественников: сначала долго и упорно демонстрируете свою полную (прописью - [I]от слова совсем[/I]) некомпетентность в некотором вопросе, после чего начинаете потешать публику собственными оценочными суждениями - [I]космического масштаба и космической же глупости[/I] - по нему же.

А вот и очередной пример:
[QUOTE]sychbird
Одна эта публикация за двадцать один год. Достаточно показательно. ;)  [/QUOTE]
А как Вы до этого додумались® - сможете вспомнить? Мне правда интересно. [IMG WIDTH=22 HEIGHT=19]http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/coolsmiley.gif[/IMG]
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE][URL=https://www.youtube.com/watch?v=l6djLCYnOKw]Центр Архэ[/URL] пишет:

[URL=https://www.youtube.com/watch?v=l6djLCYnOKw]Сергей Марков: "Искусственный интеллект и машинное обучение: итоги 2018 года."[/URL]

[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=1280 HEIGHT=720]https://www.youtube.com/embed/l6djLCYnOKw?feature=oembed[/VIDEO]

[/QUOTE]
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]sychbird написал:

Посмотрел ссылки в Вики. После 97 г  научные  ссылки исключительно по клонированию вымерших видов.

Все прочие ссылки из различных СНЮС.
[/QUOTE]

Как-то слабо докладчик выступил. Мало того, что ни одного довода в пользу своей [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic9824/message1901442/#message1901442]муйни[/URL] о [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic9824/message1901543/#message1901543]"фейке"[/URL] не нашел, так еще и
[QUOTE][URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9]Wiki[/URL] написала:

[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9#cite_ref-CELL-20180124_43-0]43[/URL]. Liu, Zhen et al. [URL=http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(18)30057-6]Cloning of Macaque Monkeys by Somatic Cell Nuclear Transfer[/URL] (англ.) // [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Cell_(%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB)]Cell[/URL] : journal. — [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_Press]Cell Press[/URL] (англ.)[URL=https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Cell_Press&action=edit&redlink=1]русск.[/URL], 2018. — 24 January. — [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Doi]DOI[/URL]:[URL=https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.cell.2018.01.020]10.1016/j.cell.2018.01.020[/URL].[/QUOTE]
очередной случай так называемого вранья выдал.
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]sychbird написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14242/]Alex_II[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Тебе не смешно глядеть на свой список "серьезных" источников?[/QUOTE] Тебе уже и BBC не источник? Зря, стандарты у них вполне приличные, фэйки не гонят, в отличие от некоторых...[/QUOTE] Процент фейков я не считал. Навскидку цифир не менее, чем из двух знаков.[/QUOTE]

И не начинайте. С таким-то уровнем "познаний" --
[QUOTE]sychbird написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14242/]Alex_II[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
По клонам пока никакой науки нет.[/QUOTE] А что ж это по вашему? [/QUOTE] Я уж особо детально не вникал, но мне попался как-то материал, что это все сейчас на уровне фейка котируется у профи.[/QUOTE]
-- в Вашей собственной головушке - один сплошной фейк. [IMG]http://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/rofl.gif[/IMG]
Юмор
 

[QUOTE][SIZE=12pt][B][URL=https://echo.msk.ru/programs/razvorot/2521111-echo/]Интервью с роботом Фёдором[/URL][/B][/SIZE]

...


[JUSTIFY][B]И.Землер[/B]― А как вы относитесь к конкуренции роботов из других стран? Ну, американцы отправляли на МКС своего Робонавта. Он, правда, насколько я помню, как-то там не особо справился. После вашего полета заговорили, что Япония скоро запустит в космос своего робота? Вам всем там не тесно будет?[/JUSTIFY]

[JUSTIFY][B]Робот Федор[/B]― Конкуренции бояться не надо. Пускай пробуют, а мы посмотрим. Пример Робонавта поучителен. Послали робота, который не был готов к работе на станции. В итоге он там сломался. Его даже жалко, если честно. 15 лет его разрабатывали. И что в итоге? Что касается японцев – они умные, роботов давно делают. Правда, не для полетов в космос, а там ведь свои сложности. Но может, у них что-то получится.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY][B]И.Землер[/B]― Да уж, если у американцев был Робонавт, вы у нас Федор, то у японцев, наверное, будет какой-нибудь Самурай.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY][B]Робот Федор[/B]― Имя не так важно. Как и национальность. Важно то, что робот умеет делать.[/JUSTIFY]
[JUSTIFY][B]И.Землер[/B]― Разве у робота может быть национальность?[/JUSTIFY]

[JUSTIFY][B]Робот Федор[/B]― Нет, конечно. Но имеет значение, в какой стране тебя создавали люди. Это накладывает отпечаток. Вот почему у Робонавта не получилось? Потому что американцы думали, что они все знают и умеют. Что в итоге? Пшик. Их подвело высокомерие. Почему получилось у меня? Потому что в России никогда не сдаются, даже когда первое время тяжело. Так вот было и с моей первой стыковкой. Другой бы на моем месте сдался, но я не из таких. Я был уверен, что в итоге все получится.[/JUSTIFY]

...

[/QUOTE]
Изменено: N.A. - 18.10.2019 20:48:54
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]sychbird написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14242/]Alex_II[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Пошерсти сам в гугле. Академик ЕСНО ссылки приводил, но я не упомнил. Ясно было, что достоверные данные.  [/QUOTE] Так и запишем - "по неподтвержденным слухам"
Погуглил:[/QUOTE] Тебе не смешно глядеть на свой список "серьезных" источников? :) [/QUOTE]

"Один акадэмик по телевизору сказал, мамой клянус" - источник гораздо серьезнее, ага.

[SIZE=8pt]Прочитайте-ка [B]сами[/B] хотя бы вики по сабжу, и попробуйте соотнести свои псевдонаучные бредни с общеизвестными фактами.[/SIZE]
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/58072/]aaa1[/URL] написал:
Кусачки тоже эволюционируют, и ещё как.[/QUOTE] Их эволюция регулируется извне... Надеюсь вирусы ты в этом не подозреваешь?[/QUOTE]

Не, Вы все-таки не поняли.

Аналогия [URL=/forum/user/58072/]aaa1[/URL] весьма уместна. Эволюция вирусов происходит ровно по тем же принципам, что и эволюция кусачек. Ибо вирус - это [I]вещество[/I]. А воспроизводит его - [I][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic221/message1901601/#message1901601]существо[/URL][/I]. С некоторой вероятностью ошибок копирования.

Единственное отличие - отбор естественный и [I]давит[/I] в сторону совершенствования механизмов превращения живого в нежить.
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
Проведите точную границу между вирусами или ретровирусами или спорами бактерий, или... и другими объектами, которые, благодаря этой границе, окажутся в категории "живых". Как бы вы ее ни проводили, нельзя будет точно сказать, в какой именно момент механизм превратился в существо )[/QUOTE]

Да в том-то все и дело, что граница эта не просто существует, а является подозрительно резкой. У всех (прописью - [I]всех[/I]) живых существ - одна и та же базовая конструкция молекулярной машины (см. [URL=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BA]LUCA[/URL]). И практически любая модификация любого ее элемента превращает живое в неживое.

Что как бы [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic159/message1697459/#message1697459]намекает нам[/URL]...
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]hlynin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
Почувствуйте разницу.[/QUOTE] То, что вирус не может размножатся сам, а внедряет свой "огрызок" в чужую программу вовсе не делает его неживым. По устройству и действиям он вполне напоминает космический лэндер с буром и системой перепрограммирования клетки. Способен двигаться, использовать энергию и пр.[/QUOTE]

Да ладно. [I]Вещество[/I] этой нежити "оживает" только благодаря работе молекулярных машин [I]существа[/I], в которую её [I]занесло[/I].
Единственное, что у нас похожего - это давление отбора и эволюция. Но даже это сходство - со знаком минус. Сравнительные результаты ~четырех миллиардов лет эволюции (ровесников) наглядно это демонстрируют.
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
[QUOTE]Никуда Вы не денетесь от необходимости прошить в него модели лампочек, модели светильников, техкарты операций замены, и т.д, и т.п. [/QUOTE] А я вот надеюсь, когда нибудь, "прошивать" в них сразу концепции "лампочка", "цоколь эдисона", "винт", "закручивать" и т.д. [/QUOTE]

Разумеется, так и будет. Во всяком случае, если создавать ИИ "по образу и подобию". Только то, что Вы называете "концепциями", в "моей" терминологии - "модели".
Те самые, которые [URL=https://www.google.com/search?q=окунь+модели+строятся+путем+отбрасывания+несущественных+обстоятельств]создаются путем отбрасывания несущественных обстоятельств ©[/URL]. [IMG WIDTH=20 HEIGHT=20]http://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/wink.gif[/IMG]
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
Ну и хорошо. Теперь надо сделать автомат, вмещающий гораздо более гибкий и сложный процесс. Чтобы он был способен отрабатывать команду типа "замени лампочку" во всех типичных бытовых ситуациях )[/QUOTE]

Дались Вам эти лампочки. Никуда Вы не денетесь от необходимости прошить в него модели лампочек, модели светильников, техкарты операций замены, и т.д, и т.п. [IMG WIDTH=30 HEIGHT=23]http://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/wallbash.gif[/IMG]

А реальная польза от него будет только если он хорошие на сгоревшие научится менять. Да и то - не в колонии, а на Земле. [IMG WIDTH=20 HEIGHT=20]http://s.4pda.to/siiyeO23GyS0Vuk/tongue.gif[/IMG]
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/20172/]N.A.[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/56823/]Serge V Iz[/URL] написал:
вирусы. А если есть сомнения насчет того, что это истинно живое существо[/QUOTE]
Ни разу не живое. Никаких сомнений.[/QUOTE] Да вы чё? Ну тогда ваше определение живого существа в студию...[/QUOTE]

Элементарно, Ватсон.

Внутри каждого живого организма работает комплекс молекулярных машин, который можно сравнить со станком с ЧПУ, изготавливающим по информации на перфоленте все детали, необходимые для (само)ремонта и (само)сборки копий самого себя, включая копии управляющей перфоленты.
Разумеется, он подключен к источнику энергии, снабжен средствами доставки расходников и удаления отработанных материалов, механизмами восстановления надрывов перфолент, полный фарш короче.

Так вот вирус в такой аналогии - просто огрызок "чужой" перфоленты, на которой записана информации о том, как изготовить футляр, в котором оный огрызок хранится.

Почувствуйте разницу.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги