Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 151 След.
Зарплаты в космической отрасли
 
[QUOTE]Сергей пишет:
Ну это не существенно.
[/QUOTE]Самому главному начальнику подсовывают непроверенные экономические показатели отрасли-это несущественно? Дело, естественно, не в конкретной цифре, а в подходе-так ведь, наверняка во всем.
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
А для обычной РЛС с такой орбитой и антенной какраз будет метров 15.
[/QUOTE]А для обычной РЛС с такой орбитой будет: (длина волны : длина антенны х наклонная дальность, все примерно) 0.1:15х500000=3 333 м, т.е. больше 3 км. Как же так, Старый? Вы же хорошо знаете оптику.
Изменено: Прол - 08.06.2019 13:53:53
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Прол пишет:
Оно действительно было "не фонтан" - порядка 15 м на первом и примерно в 2 раза лучше на втором, с ЦОС. Но без синтезированной апертуры и такого с орбиты не получить  :)  .
[/QUOTE]С нормальным САР и такой орбитой как у Алмаза разрешение должно быть 0.5 метра. :)
[/QUOTE]На Алмазе не было АФАР и не было сканирования. Крутить механически такую тушу для организации прожекторного режима? Вряд ли. Поэтому, как у нормальной РСА, разрешение по азимуту должно быть равно половине длины антенны. А это как раз где-то 7-8 м.
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
Человек (не специалист) попросил популярно объяснить в чём отличие "обычной" РЛС от РЛС с САР.
[/QUOTE]Это где такое было? Вопрос был о принципах работы ФАР (АФАР) и РСА :D .
Изменено: Прол - 08.06.2019 13:19:13
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] otto1939 пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Ещё раз: ты не путаешь фазированную решётку и синтезированную апертуру?
[/QUOTE]а что вас наводит на такую мысль?))
[/QUOTE]Да гдето в своё время читал что у Меча было неприемлемо низкое разрешение так как не было синтезирования апертуры. Поэтому военные не проявили к нему интереса.
[/QUOTE]Оно действительно было "не фонтан" - порядка 15 м на первом и примерно в 2 раза лучше на втором, с ЦОС. Но без синтезированной апертуры и такого с орбиты не получить :) .
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
По поводу авиационных РЛС с САР переднего обзора. Там обязательно участвует сканирование диаграммой направленности по углу места. Без этого оно работать не будет.
[/QUOTE]? Вовсе не обязательно. Сканируют по углу места для увеличения зоны обзора.
Зарплаты в космической отрасли
 
[QUOTE]pnetmon пишет:
Консолидированная выручка предприятий Роскосмоса составляет в настоящее время 304,4 млрд рублей, сообщил в четверг глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин,
[/QUOTE]
[QUOTE]По его словам, производительность труда составляет сейчас [COLOR=#ee1d24]1,74 млн рублей на одного человека.[/COLOR] При этом на предприятиях Роскосмоса трудится 190,8 тысячи человек,
[/QUOTE]304400:190800=1.6 млн. руб./чел. :o Понятно, почему бардак с отчетностью Роскосмоса.
Изменено: Прол - 08.06.2019 11:18:57
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Прол пишет:
Узкую диаграмму дешевле и проще получить на зеркале.
[/QUOTE]На всех АМС (Венеры, Магеллан, Кассини) так и делают. И даже на первых Лакроссах.
[/QUOTE]Да, зеркала на порядки легче и дешевле АФАР при одинаковой площади.
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Прол пишет: И АФАР и РСА синтезируют апертуру, работая с фазовыми распределениями по пространству: АФАР- по элементам, расположенным на физической антенне, РСА - на виртуальной. Но принцип один и тот же.[/QUOTE]Нет. АФАР не синтезирует апертуру.
И принцип разный.
[/QUOTE]Еще как синтезируют :) . Как с неподвижной апертуры удается "светить" лучом в разные стороны? И что будет с этим лучом, если "забить" на управление фазами элементов? Никакого луча не будет. Для формирования направленного луча надо рассчитать и установить фазовое распределение для всех элементов АФАР, так, чтобы их сигналы сложились именно в нужном направлении, т.е. синтезировать (обычно говорят "сформировать") диаграмму направленности антенны. Точно также делают и в РСА, только фазируется при этом суммарный сигнал от всей физической апертуры.
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Прол пишет:
[QUOTE] otto1939 пишет:
а в чем же разница, между ФАР и САР (а точнее РСА)?
[/QUOTE]Принцип работы один и тот же, отличаются размерами-ФАР (лучше АФАР)-это метры, космический РСА-километры или десятки километров.
[/QUOTE]Прол, ну ты зажёг! :o Ты меня шокировал. :(
Синтезирование апертуры это принцип действия локатора, он не имеет отношения ни к типу ни к размерам физической антенны. Локатор с САР может в качестве антенны использовать хоть гвоздь.
[/QUOTE]Надеюсь, без вреда для здоровья ;) . И АФАР и РСА синтезируют апертуру, работая с фазовыми распределениями по пространству: АФАР- по элементам, расположенным на физической антенне, РСА - на виртуальной. Но принцип один и тот же.
Обзор-Р
 
[QUOTE]otto1939 пишет:
Космические РСА (или SAR) обычно собираются на базе как раз антенных решеток. Так как они позволяют собрать довольно большую апертуру, чем уже заметно обужает диаграмму. Но конечно не километры)) километры это уже к синтезированой с помощью ЦОС апертуре.
[/QUOTE]Узкую диаграмму дешевле и проще получить на зеркале. Кроме того, при классическом синтезе разрешение по азимуту (вдоль трассы полета) равно половине физической апертуры в этом направлении и сильно с размерами здесь не разгонишься :) . АФАР используют из-за возможности перенацеливать диаграмму без механических движений и практически мгновенно за счет электронного сканирования (в том числе, для прожекторного режима, который позволяет обойти ограничение по азимутальному размеру антенны). И при этом, заодно, решить проблему создания мощного (более 10 кВт в импульсе при разрешении лучше 1 м) усилителя излучаемого сигнала, заменив его несколькими сотнями-тысячами маломощных твердотельных усилителей.
Изменено: Прол - 08.06.2019 02:24:05
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
Неподвижная (одиночная) антенна не может иметь синтезированную апертуру.
[/QUOTE]Может :) . Если работать по движущейся цели.
Обзор-Р
 
[QUOTE]otto1939 пишет:
А если в углублять в теорию синтеза (немного), то антенна и диаграмма должны двигаться для накопления сигнала от отражателей, что дает увеличение разрешения по частоте (а соответственно и азимуту).
[/QUOTE]Эта теория работает и при неподвижной антенне и движущейся цели.
Обзор-Р
 
[QUOTE]otto1939 пишет:
на Алмазе все таки ЩАР была)
[/QUOTE]Да, физическая апертура была из волноводно-щелевых излучателей.
Обзор-Р
 
[QUOTE]otto1939 пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
ФАР и САР
[/QUOTE]а в чем же разница, между ФАР и САР (а точнее РСА)?
[/QUOTE]Принцип работы один и тот же, отличаются размерами-ФАР (лучше АФАР)-это метры, космический РСА-километры или десятки километров.
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Salo пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
У Алмазов апертура обычная, не синтезированная.
[/QUOTE]Врут?
[/QUOTE]Боюсь что врут. Точнее заблуждаются - путают ФАР и САР.
[/QUOTE]Не, не врут, точно РСА. А "Алмаз-1А" еще и цифровой был и с передачей информации через спутник-ретранслятор :) .
Изменено: Прол - 07.06.2019 00:42:54
Обзор-Р
 
[QUOTE]Старый пишет:
Локаторов с синтезированной апертурой до сих пор не было только у самых тупых и ленивых.  :(
[/QUOTE]Хорошо, что мы, по Старому, не самые тупые и ленивые-Алмазы и Кондоры с синтезированной апертурой :) .
Обзор-Р
 
[QUOTE]pkl пишет:
Алмаз и [COLOR=#ff0000]Монитор [/COLOR]- это уже иностранные ИСЗ?[/QUOTE]Монитора с локатором не было, были 2 "Кондора". РКС пишет свою историю-"Алмазы" и "Кондоры" делала "Вега" :) .
GPS III-01 - Falcon 9 - Canaveral SLC-40 - 22.12.2018, 13:55 UTC
 
[QUOTE]instml пишет:
[QUOTE] Чебурашка пишет:
Как они получают живое видео на протяжении всего витка?
[/QUOTE]
TDRS ?)
[/QUOTE]Скорее всего. Однако, поскольку это пуск ВВС, то могли быть WGS или EAHF.
Тебя посодют, а ты не воруй!, желтые страницы, криминал...
 
Цитата
mihalchuk пишет:
Ну так доказывание - это этп суда, или нет?
Ни в коем случае. Доказание вины-дело обвинения, дело суда-рассмотреть доводы обвинения и защиты и в соответствии с законом принять решение.
Цитата
mihalchuk пишет:
Логика ваша не понята. С чего бы вдруг совету директоров смещать генерального? Это как - восстание пртив генерального? Сами пробовали?
Разные ситуации. Одно дело, когда бучу поднимают подчиненные, а здесь совершенно независимые от генерального люди, нанявшие его на работу. Но и для них должны быть формальные основания. Проще не морочиться и шить "уголовку".
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 151 След.
Журнал Новости Форум Фото