Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 330 След.
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
А желаю я тебе долгого здоровья где-нибудь подальше от моей темы[/QUOTE]

Лучше поздно, чем никогда? От души присоединяюсь... 8)
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/53998/]Odin[/URL] написал:
И что же ты положил себе от того в мозг? Элементарно: при тяге 400 тс и начальном секундном расходе около 1,05 т скока топлива вылетит за первые 3 минуты? А у тебя вся ракета с ним - 300 т... А через 4 минуты? ...Зря Кубик тебя тряс, так мне ответь...[/QUOTE] Какой Цветистый бред!! :cry: Окстись болезный!Первая ступень Союза(именно о ней была речь) :o работает всего 118 сек.А на нулевую точку ВС (10 км высота и скорость360 м\сек) выходит на 90й секунде.Одиноид,отрицательных масс в природе не бывает! :D Бывает недостаток ума и знаний! :cry: :D [/QUOTE]
Ну, дорогой Юрий..(не Гагарин...) - вы о чём же насочиняли? Где нам взять экстрасенсов, чтобы знать ваши гениальные измыслизмы? Какой Союз? Вы вели речь о запуске ракеты с начальной массой 300 т и  тягой ДУ 400 тс, I уд от 380 до 460 сек  с самолёта-носителя при начальной скорости 450 м/сек - где там Союз, если даже двигатели поминали РД-180? (тоже не соответствуют указанному импульсу и потом явились 2хРД-120 с вдвое меньшей тягой)Не надо завираться, Один потому и задал вопрос, о чём речь. И обижаться не на что - оно и так при неизменной тяге с бешеными перегрузками наберёт 1-ю космическую...если уцелеет. :)
Изменено: Кубик - 20.02.2020 20:11:26
Освоение Луны
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
Маразм,он ничего нового воспринять не может,разве только [B]корона[/B]вирус со смертельным исходом. [/QUOTE]

Про себя, что ль? Печально...А я думал, мы ещё поговорим.. :cry:
Освоение Луны
 
[QUOTE]Diy написал:
Зачем нужна Луна: [B][B]экономически выгодная площадка для стартов в дальний космос, отработка полетов в дальний космос, [/B][/B]астрономия, [B][B]решение энергетической и экологической проблем на Земле [/B][/B]с помощью космических солнечных энергостанций и уменьшителя солнечной радиации из лунных ресурсов, наконец может кто и колонистами жить захочет,[/QUOTE]

Какая экономическая выгода от стартов с Луны? Без затрат на создание всей инфраструктуры по добыче и производству топлива, да в мечтах некоторых - и КА - это давно доказанное надувательство. Что отрабатывать у Луны собрались? Запуск ДУ, что ли? Влияние радиации на экипаж? И сколько заплатить надо "решателям проблем" за их обещалки? Грету Тунберг вам в помощь, она всех уговорит..
Освоение Луны
 
[QUOTE]Zveruga написал:
[B]А то что предлагаете вы (жители незалежной) непременно будет?[/B]...Гелий-3 больше не нужен. Мы придумали как добиться дейтерий-дейтериевой реакции на реакторе приемлемых (реальных) размеров.....
[QUOTE]Кубик написал: жонглируйте , только цены и сроки назовите...[/QUOTE]
Т[B]ы сам то хоть одну цену назвал?[/B] Ты реально туп и не понимаешь, что заправляться на Луне, которая в 80 раз легче Земли гораздо дешевле, если мы хотим обосноваться там на постоянной основе? На постоянной это значит летать туда бесконечное число раз, а [B]не один раз только для того, чтобы всё это там построить и успешно похерить как сделали мериканцы,[/B] которым ты поклоняешься.
...[/QUOTE]

Похоже , кто-то недоел(переел?) успокоительных.. Про цены того, чего нет и не будет, завёлся - с чего мне их называть?  И новый термояд из кармана кукишем кажет..
Или темникоронавирус подхватил... Я живу в России, и где ты, псих несчастный, углядел "поклонение перед амерами"?
И шо амеры на Луне построили и похерили?
Роскосмос при Д. О. Рогозине, Роскосмос после 24.05.2018
 
[QUOTE]hlynin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
От участия в Сирийской войне выгод больше, чем от высадки и на Луну, и на Марс вместе взятых. Как для непосредственных участников, так и для принимающих решения.[/QUOTE]
кому-то несомненно. Но, я думаю, не всем. Однако речь об ответственности, а не о выгодах[/QUOTE]

А ответственность за  планы "освоения" Луны и Марса на себя берёте? Да и за Сирию... :o
Освоение Луны
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17291/]Кубик[/URL] написал:
А что и почём вы поимеете на Луне и когда?[/QUOTE] Как всегда!Пустопорожний трёп на конкретный вопрос!База на Луне это без вопросов!Будет!Попробуйте цифирью цифирь опровергнуть.Сикоко будет РН с хорошей ПН и ХС 11 +8-9 с Земли будет стоить?А несколько?Ну скажем супротив кометы?А долететь до Марса и живым здоровым остаться с ХС 11+ 4-5 Во что выльется?Только не трепитесь по пустому,надоело..Напомню (про топливо) с Земли до Лагранжа 11 км\сек с Луны 3.Впечатляет? [/QUOTE]
Не впечатляет, потому как именно [B]трёп тут про лунное топливо [/B]и долететь до Марса воот как дёшево ..если вбухать кучу средств, притом не имея объективной информации о возможностях использования неведомых толком лунных ресурсов и упорно долбя про освоение Луны, полёты к Марсу - а с чем и зачем? Да и база на Луне нужна не одна, и в первую очередь надо с тем, что там делать, разбираться, а вы пускайте слюнки на марсанские яблочки..
Роскосмос при Д. О. Рогозине, Роскосмос после 24.05.2018
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:И тут не утерпел!   [/QUOTE]
Так слова не надо путать... :(
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Rudel написал:
В вк есть закрытая группа ГКНПЦ. Принимают туда, я вас уверяю, без каких-либо проблем. [/QUOTE]

Да, вот то-то и оно...Уже многие думают, что соцсети - ещё один и неслабый инструмент для разрушения общества, - подглядывай, трави, пиши любой бред, собирай лайки... :cry:
Освоение Луны
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17291/]Кубик[/URL] написал:
Ну и шо? И где оно и когда будет? Какой ценой суммарных затрат?[/QUOTE] Ну я ж тебе обьяснил!Ты ЧЁ формулу Циолковского не помнишь?Лунный бред, пардон(Парле ву франсэ?)[B] лунная база на порядок дешевле обойдётся с лунным то топливом.НЭ,С, ПА? А уж дальше-то!!![/B] :D [/QUOTE]

Schade sehr, Ich spreche nur Deutsch... :D  Канэшна, кому-то дорого лететь из Владивостока прямо в Париж...Вот и хотят до Финляндии, а там лоукостером  "за копейки"... Примерно так рассуждаете, да вот цены там "позавчера" полезли вверх...
А что и почём вы поимеете на Луне и когда?
1.Исследовательские АЛС в перспективный район 2. При положительных результатах - доставка оборудования и начало добычи 3. Производство и хранение ЖК+ЖВ. 4.Доставка многоразового заправщика на Луну.  5.  Загрузка заправщика 6.Вывод на ОЛО разгонного РБ. 7.Старт заправщика, стыковка, заправка. 8.Прибытие и стыковка основного КА.  Ну и? Цен вообще ещё не видать.  Основная нагрузка по затратам как была, так и будет на Землю, не заливайте про изготовление РБ на Луне, да и максимум всё это - для некой выгоды :?:  :| при запусках тяжёлых АМС, а пилотирумые полёты к Марсу - ну-ну, жонглируйте , только цены и сроки назовите...
Изменено: Кубик - 19.02.2020 00:17:15
Освоение Луны
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
Ну вот опять! ;) Для полётов в дальний космос хс с Земли 11 + км \сек .С Луны 3 км\сек .С ЛОО 800 м \сек.Я естественно про топливо.Плюс скорость.Заправка с ЛУНы ,ХС  3 + 7-8 км сек.С т Лагранжа  +8-9 ХС.Старт с Земли-20-19 км  сек что просто нереально.А уж гравиманевр  с такой скоростью.[/QUOTE]
Ну и шо? И где оно и когда будет? Какой ценой суммарных затрат?
Роскосмос при Д. О. Рогозине, Роскосмос после 24.05.2018
 
[QUOTE]Юрий Темников написал: У таких людей  нет [B]кампании[/B]![/QUOTE]

Положим, [B]кампанию[/B] :D ...и Темников тут ведёт, с арьергардными боями..
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Старый написал:
Тут уже начнутся проблемы с кругозором и у экзаменаторов.  [/QUOTE]

М-да, вот эдакий тест инета на кругозор упорно предлагал пустыню Гоби в США - и без правильного варианта в списке...
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]ZOOR написал: Но [B]была бы ПН [/B]- уже года три как улетели бы. ...
Пускать нечего![/QUOTE] А-а!!! Уже и чугуний, и даже бетон кончилися? Всё ушло на планы Старого по кубокилометру?
Освоение Луны
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
При полёте в одну сторону позволяет доставить на Луну Несравнимо большую ПН и становится ЛБ офуенных размеров.  Любопытно ,почему никто не слышит.[/QUOTE]

В первую очередь потому, что "осваивать Луну" никто и не хочет всерьёз. Там можно создать долговременные научно-исследовательские базы, почти довести их до самообеспечения, жить для работы не меньше, чем на МКС, но вот практической промышленной пользы для нас и в хронотелескоп не видать - сколько бы не бухтели про лунные города... Туризм со временем - это великий соблазн, если там, как у фантастов,можно будет летать в подлунных куполах мускульной силой и т.п. ..Ну так когда это будет стоить затрат? Про Гелий-3 и даже лунные металлы для Земли и то несерьёзно..
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Daniel написал:
в РКК «Энергия» опровергла закрытие Центра программ освоения Луны
Центр исследований и разработки программ освоения Луны не закрывают, он продолжает работу и будет координировать исследования по российской лунной программе. Ранее СМИ сообщили о грядущем закрытии центра

Не слышал, может - к счастью - что он исследует ? Программы освоения Луны? Которые сам разработал?
И бесы веруют... И - трепещут!
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]opinion написал:
Вы понимаете, что КП это, как бы, не совсем то же самое, что СК?Возьмем тот же морской старт. У него КП и СК вообще на разных кораблях.[/QUOTE]
Что в принципе не мешает точному попаданию в КП.. ;) Вокруг того уже Клайв Касслер посочинял..
Роскосмос при Д. О. Рогозине, Роскосмос после 24.05.2018
 
[QUOTE]pkl написал:
боялись повторения 1991 г. Боялись, что страна ещё раз развалится. Или гражданская война начнётся.[/QUOTE]
На тот момэнт страху было с чего взяться, как- никак почти всю жизнь до того при оборонке... но вот бессмертное речение  Новодворской:" Победила - дерьмократия!"даже успокоило, живём дале, как могём...
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
Не помнишь или не понимаешь?Я же специально (не придумал ,придумал Оберт)использовал снижение (скольжение,)с высоты 12 до 10 км для увеличения начальной скорости ДО включения ЖРД[/QUOTE]
Да фиг бы с ним..."А почему я вредный был?" (С) Вот добиваюсь, добиваюсь чёткого и связного изложения - и никак, хотя к сути не придираюсь...Не я один читаю, кто-то мог и впервые только последние страницы листануть - и откуда ему знать, как был сделан сброс, и как дальше летит ракета? И так будет у него к чему придраться, разбирая динамику, профиль полёта но уж пишите аккуратней...
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Asteroid написал:
Технически создать сверхтяж Россия может. Финансово тоже. С организацией процесса какая-то полнейшая беда.
И для лунной программы ЛВПК нужнее сверхтяжа на порядок.[/QUOTE]

Если про организацию - вот когда будут не месить непрерывно хотелки и переносить сроки, а твёрдо получат в незаоблачный срок надёжную посадку АЛС, тогда и про  пилотируемые будет смысл говорить...Проектировать собственно обитаемую часть никто не мешает хоть вчера ...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 330 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги