Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 308 След.
Терраформирование
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Ну, тоже в целом вариант развития цивилизации... Находим планету. обдираем её и движемся дальше...
[/QUOTE]Подсечно-огневое земледелие, даа...А если - дальше некуда или нечем, что вероятнее?
Терраформирование
 
Если человечество не может нормально вести себя на "богом данной" планете - пускай некоторые мечтают, что бы ещё засрать и снова искать новое место для этого занятия. :evil: Забыл добавить - и не за свой счёт, на готовенькое..
Изменено: Кубик - 25.05.2019 23:43:36
Терраформирование
 
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] Штуцер пишет:
[QUOTE] pkl пишет:
Отнюдь, я не питаю таких иллюзий. Но заселять другие миры - надо![/QUOTE]Кому надо?[/QUOTE]Людям. Да и другой живности тоже
[/QUOTE]
Насчёт другой живности - а что, у неё уже спрашивали мнение или она сама перебраться на Марс выразила желание? Ну и:
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] Старый пишет:Кто будет определять кого отселять? [/QUOTE]Да сами желающие переселиться.

[/QUOTE]Какой экономический уклад царит в мире - рыночный? Хотя и во многом якобы таковой - ладно, пусть эти желающие сами и платят за программу от нуля, а то от бурно желающих того-сего остальным далеко не всегда хорошо. Не стоит всё, что шумно пропагандируется, считать прогрессом человечества.[QUOTE]pkl пишет:для создания устойчивой человеческой популяции достаточно одной - двух сотен. Потом сами расплодятся, было бы куда.
[/QUOTE]
Если захотят и главное - смогут плодиться..
Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
Кстати ,что может гореть в атмосфере состоящей исключительно из водорода и паров воды?
[/QUOTE]
Дурак, или притворяется? Горят ТРД в том окислителе, на котором должны работать. Или его не будет? :o
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
А чем тебя не устраивает прямая?
[/QUOTE]По прямой летает разве что мысль Темникова, она массы не имеет, а в поле тяготения всё летает по баллистике 8)
Терраформирование
 
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
[QUOTE] pkl пишет: Но заселять другие миры - надо![/QUOTE]Не надо.[/QUOTE]Старый, ты неисправим! :(
[/QUOTE]
Не лучше ль на себя оборотиться и спросить: [B]кому надо?[/B] А так больше похоже на объяснения джентльмена, зачем он разбрасывает "порошок от тигров" :D
Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй
 
Да и вовсе забыл я про старый свой вопрос: а а как эта труба должна располагаться, особенно в вертикальной плоскости? Ведь надо соблюдать баллистическую кривую полёта с нарастающим ускорением..А то ведь отклонение, к примеру, по радиусу в 1 км при скорости 1 км/с - это ~100g ускорения поперёк пути.. и что его воспримет? Маглев?Это же не самолёт, который может ещё как-то управлять сносом...Почём рыбка-то? Тухнет и воняет.. :| :cry:
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
.В Китае самые длинные мосты в мире,целых 10 самый длинный 164 км.Тренируются видимо пока :D .Там кстати самое удобное место для строительства трубы.
[/QUOTE]Вот дурные.. никак не желают гору насыпать, и на неё трубу тащить.. 8)
Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
Давай про Ньютона!Вытащил из Охуморы:Вертолёт опирается на воздух примерно как автомобиль на асфальт. Поэтому на борьбу с силой тяжести он энергию не расходует как и автомобиль .Энто пишет "дипломированный АнжинЁр.До него так и не дошло,что водородный ТРД в трубе ,такой же ТРД использующий ВНЕШНИЙ РЕСУРС как и обычный!Именно поэтому у него высокий УИ ,а не потому что кислород вылетает со скоростью 30 км/сек.И этот чудак на букву М называет себя инженером!!
[/QUOTE]
Повторяетесь, а? И как насчёт отнесения цитированных выше перлов Темникова в Охумору? И ещё про "трубу - пушку", когда ТРД захлебнётся и сгорит ещё на старте, поскольку давление за ним станет выше входного.. :evil: .
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
Эстакады дешевле. :D Года два назадв Китае построили мост через залив длиной 53 км, два отдельных трёхполосных путепровода(106 км) всего за 5 000 000 000 баксов.Что намного дешевле СЛС каждый старт которого ещё 1 000 000 000 баксов."Экономисты блин :cry: !
[/QUOTE] Это я повторю: Если дежурный шут думает, что его труба может висеть в воздухе - его дело. А думать, что эстакады высотой даже в сотни метров или обеспечивающая прямолинейный и устойчивый путь насыпь до вершины горы - это такие копейки - куда сказано, ему и дорога.."Экономист, блин" :cry:
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]
Юрий Темников пишет:
Года два назадв Китае построили мост через залив
[/QUOTE][B]Но не стали такую трассу заключать в трубу, снабжать маглевом, поднимать на гору в 5 км и запускать с неё космолёты.. И что хотел сказать этим сообщением наш дежурный клоун?[/B]
Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй
 
[QUOTE]benderr пишет: этого шута уж лет 7 гоняют на разных форумах!!
[/QUOTE]Гоняют-то гоняют, ...а вот "довести бы кровавый самогон.... ...до выгонки нормального суда" (С) М.Волошин Одних призывов добывать энергию с ОС (удочками?) :o достаточно для психушки..
Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
Туповат ,глуповат и знаниями не богат: [url]https://www.energia.ru/ktt/archive/2018/01-2018/01-01.pdf[/url] Одиноид оннако!
[/QUOTE]
Хорошо же себя дежурный шут охарактеризовал, хвастаясь тем, что где-то вычитал, и что даже при минимуме представлений из научного мира можно и так сообразить. :cry: А про свои закидоны с обещаниями того и сего за счёт государства и наших карманов, которые ему Один цитировал - молчок.. Где расчёты, о которых тебя спрашивают?Какую наглость надо иметь, чтобы походя обещать выгоду от строительства труб, которыми никто не занимался и заниматься такой бредятиной не будет? Одного только "400-500т "в год - это же сколько за раз, считая и твой труболёт - и ради того, чтобы возить то, что тебе лично в башку взбрело..., хватит, чтобы тебя послали подальше, про "подходящие горы" и то, что до их вершин надо строить гигантские насыпи - это уже расскажи санитарам из психушки по вызову..
А Один - он не бог - всего лишь ник, но у него отнюдь не компания из древних олимпийцев, а группа из инженеров и учёных, готовых всегда подсказать. И он пишет посты, которые читают студенты и спрашивают, если что не поймут. Куда тебе - ты уже и НАСА переплюнул, и Маска - истинный дуболом.. То-то тебя и в других местах не славят, как гения. :evil:
Изменено: Кубик - 21.05.2019 23:56:42
Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй
 
Вот же как провинились сочинители учебников физики - не смогли внушить широким массам светоносность идей Темникова..Как по классике - не вышел у него "каменный цветок" - виноваты кругом стоящие болваны и психи.. :cry: Виноваты мы, виноваты! В том, что создавали иллюзию - вдруг найдутся безоговорочно уверовавшие..А на деле не стоило тратить буквы на неадеквата.. Выше я давал прибавку массы для установки ТРД вместо ЖРД на "Союз" - 46 т, и отказ от кислорода сэкономит тонн 70 - кажись, выгода? Только на старте ТРД жрать будут как раз неэффективно, а когда ещё выйдут на оптимум - скорость всего-то нормальная для них ~250м/с.. и - дальше? "Плюс" - аэродинамика с такими бандурами.. Да всё мимо, засим и я закаюсь ему истины проповедовать. Пускай сидит себе, и лучше с этой темой, - где-нибудь подальше..
Изменено: Кубик - 13.05.2019 01:36:47
Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
Бедный Кубик!Я тебе на примере из школьной физики популярно обьяснил как ЖРД нерационально тратит энергию особенно на малых скоростях и вертикальном подьёме.Я конечно знал ,что эффект будет приличным,но не представлял ,что таким большим.Ну а ты вместо того чтобы разобраться понес ахинею в духе старого.И я решил малость пошутить.Кубик ты сильно не переживай.Прочитай лучше в Вике про эффект Оберта(я ведь о нём говорил уже и не просто так.) Надеюсь мне не придётся думать ,что в моей шутке есть доля правды. :)
[/QUOTE]Ну точно - таблетки кончились..А как ТРД - рационально тратит энергию [B]на малых скоростях и вертикальном подъёме? - [/B]это что за техника? :o На воздушной подушке? Да ещё "эффект Оберта" - он к стартующим ракетам какое отношение имеет? Или приятно жевать и сплёвывать термин? И где доказательства выгодности старта с Земли на реальных ТРД? (Не забудем: "вертикально, на малой скорости") Масса старика РД-107 1,1т при тяге 85 т, самый крутой ТРД тянет 60 т при массе 7,3 т.. Сухая масса РН Союз с ПН 34 т.. Заменим движки..Вместо 5 - надо 7, прибавка массы 7,3 х7 - 1,1х5 = 45,5 т :!: Весна, увы.. :cry:
Изменено: Кубик - 13.05.2019 00:34:53
Терраформирование
 
[QUOTE]Alex_II пишет: Так что откуда тут выползли сверхлюди - я не понимаю...
[/QUOTE]Из идеи генетических преобразований для приспособления к жизни в условиях, сильно отличных от земных. Это смотря куда заведёт..
Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет: Пишет Кубик!Понятно почему ему их доверяют,даже если и прочитает,Ничего не поймёт. ;)
[/QUOTE]Темникову сказать уже нечего, кроме как хамить? Эти документы, дурень, составлены с моим участием не меньше 50% (справки, заключения геологов, надзоров и накладные от поставщиков, ясно, - не я пишу), и мной подписаны, как подтверждение личной материальной ответственности...А ты готов заплатить за воплощение своего бреда хотя бы на уровне экспериментов? Или даже на таблетки не хватает? :evil:
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]hlynin пишет: Всё стоит денег. Однако, топливо гораздо дешевле всего прочего. Особенно, если это ЭРД и торопиться не надо. Экономить надо на другом. При полётах на МКС уже давно экономии топлива предпочитают быстроту доставки
[/QUOTE]И что же сей пассаж означает? Что вывод в L1 не требует стоящей денег РН, а только цистерн керосина, что ли? И "бочка" - тоже копеечная? Ну-ну..А про быстроту доставки - это я вам давно толкую.. :(
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Антон Матвеев пишет: только время потеряете, поставщик-то все равно один. Смысл в этой мути с конкурсами, когда поставщики давно уже определены и никто кроме них комплектующие не может поставить физически, кроме, разве что, информирования через госзакупки вероятного противника
Дорогой, а какого вероятного противника боятся проинформировать, затягивая сроки решения по финансированию моих строительных работ, когда и по закону только мы имеем право их вести, и сверху давно решили про сумму? Нет, тут схемы хитрее, организуются "дырочки" для коррупции..
И бесы веруют... И - трепещут!
Пилотируемая экспедиция на Марс
 
[QUOTE]pkl пишет: дискредитирует саму идею полёта к другим планетам и их колонизации.
[/QUOTE]Его проекты делают это только в связке - дискредитируют идею полёта с целью колонизации. А идею полёта к другим планетам скорее ставят под вопрос результаты прикладной науки .
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]hlynin пишет: Это не ЛОС, это законсервированный годами модуль,почти не потребляющий ресурсы. Дешевле "Прогресса". Модуль может принять экипаж на хранение,но может и сам сманеврировать в пределах сферы действия Луны.
[/QUOTE]Во..блин..даёт! Дешевле "Прогресса" ?? Не говоря о собственно "бочке", которая таковой никак не может быть, её вывод в L1 тоже денег стоит.[B].На хранение[/B] принять можно только замороженные тушки, это да.. :cry:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 308 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты