Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
Ядерный двигатель
 
Добрый день/вечер всем! По причине слабого зрения не просмотрел вю тему, но сложилось впечатление,
что при обсуждении ЯРДУ как-то не учитывается классическая механика. Для примера - http://rusila.su/2014/08/22/yadernyj-dvigatel-dlya-kosmolyota/.Там как раз рассмотрели вопрос транспортника с ЯРДУ.

[IMG WIDTH=602 HEIGHT=452]http://rusila.su/wp-content/uploads/2014/08/kosmicheskij-dvigatel-YAEDU_shema_1_500.jpg[/IMG]

Посмотрите, какая у него ПУСТАЯ масса, и какая тяга. и посчитайте время, необходимое для придания ему скорости 1 м/с.Не зря умные люди ставят батарейки , где КПД ок. 30%.Известна пара случаев довывода на ГСО, процесс занимал полгода.
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
Борьба за рынок космических услуг продолжается.
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
[QUOTE]pnetmon пишет:
[QUOTE] ХВ. пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Так, а где Рогозин?
[/QUOTE]Что Рогозиным подразумевалось под " всё " ?
Может быть он это всё и сделал ?[/QUOTE]как раз проект о Госкорпорации ............ наведут порядок и все будет ...
это сарказм
[/QUOTE]
Вот интересно.  Р7 появилась лет через 10 - 11 после войны. Это был прорыв. Когда следующий?

Молодежь! Доживете ли?
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
Блудный,

Ну-ну, не надо хаять предков. Уже Восток -1 гнал картинку,  камера тогда (ширпотреб) весила 750 Г.  Влепить параллель - пустяк и минутное дело.
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
Камера есть, картинку гонит все время. В Вести 24 показывают. Прогпесс быстро вращается.
Экзопланеты
 
[U]Дмитрий Виницкий,[/U]

Да, Бэрринджер не знал. Но мозги включать надо. Форма кратера указывает на то, что метеорит двигался нормально к поверхности, не успел, как впоследствии Сихотэ-Алиньский метеорит, потерять скорость и распасться на крупные фрагменты, которые были благополучно найдены в персональных воронках. Опять же, существовавший на тот момент уровень знаний позволял прикинуть количество энергии, высвободившейся при ТАКОМ торможении ТАКОГО тела, пойти к знакомому артиллеристу и понять, что все, на что можно было надеяться - в лучшем случае - это осколки, которые, кстати, и были найдены индейцами.

[U]FarEcho, [/U]

Я не претендую на всезнание, но мне кажется, что каждая планетная система есть результат развития. Надо учитывать и возраст и размер звезды, собирающей планеты, ее класс и чистоту пространства, в котором она находится, и химсостав облака. Все это влияет на фракционный состав протопланетного облака, его радиальную сепарацию. Поэтому я считаю, что правило Тициуса-Боде нуждается в подкреплении. И дело тут не в низком сигнп/шуме, а в недостаточности наших знаний, на основании которых мы делаем не всегда правильные выводы. Что-то угадаем, что-то нет. И вообще - подождем результатов работы GAIA



Экзопланеты
 
За много лет я столько всяких небылиц читал... Во- первых, применимость правила Тициуса-Боде с учетом грандиозной статистики планетарных систем (1 шт.) весьма сомнительна. Вообще солнечная система пока тянет на уникальность. Ведь, к примеру, в ней нет ни горячих юпитеров, ни сверхблизких к светилу планет.
Во-вторых, с учетом древней гипотезы возникновения планетной системы из газопылевого облака, на диаметр орбит протопланет влияла как гравитация звезды, так и ее световые и корпускулярные потоки (хотя бы это). И т.д и т.п. Звездочки-то разные. Пустить лапшу по ветру в науке и поверить в нее - обычное дело. Вспомните, как американцы пытались откопать аризонский метеорит.
Изменено: krivoe_dulo - 19.03.2015 17:50:30
[ Закрыто] Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.
 
По этой теме вообще (все страницы).
Что могут конкректно сделать те, кто не не может даже реализовать
странную (с точки зрения разумности) идею ГОРЯЩЕГО  ФАКЕЛА (лампады для безопасности)
в невесомости?

О чем речь?
Великая страна красивых и правильных слов...
ТЗЧ
Протон.
 
[B]krivoe_dulo,[/B]

[B]N,[/B]

В следственной практике, особенно при раскрытии "экономических" преступлений,
обращают внимание на изменение состояния внешне не связанных с происшествием
субъектов деятельности (например, внезапный рост прибылей или начало уверенной
отдачи по вложениям в конкурирующей области). Это часто помогает.

Здесь очень рахнет дискредитацией конкурента (России) с целью захвата рынка услуг
новыми участниками. Я не помешался на конспирологии, просто отслеживаю статистику
успешных пусков автоматических аппаратов. Явный излом кривой соответствует времени
появления новых игроков, тем более, что красиво ввести "человеческий фактор" при такой
нищете персонала и дезорганизации производства - плевое дело. И недорого.
Протон.
 
А сегодня (09.07.2013) Вести 24 сказали, что переполюсовали датчик на сборке.
Это уже какая по счету озвученная причина аварии?
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[QUOTE]Sellin пишет:
Dr.Grgiganovskaya пишет:
Что, на Форуме нет оружейников, ответить на эти "простые "вопросы?
Есть, и они уже выехали за вами.[/QUOTE]Не, это просто гномик с ма-а-а-аленьким РПГ по колесам лупит. Там, на Марсе, они все такие.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[QUOTE]pkl пишет:
Ууу, не кролики, а кролы!  :|  
Что, парашют мотает ветром?[/QUOTE]
Конечно. Он же использовал атмосферу Марса для торможения... а теперь атмосфера
использует его для развлечения...
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[QUOTE]instml пишет:
Вода на Марсе оказалась значительно "тяжелее" земной

Марсианская вода, ................, оказалась значительно "тяжелее", чем земная: в ней оказалось значительно больше ............. дейтерия...........
"Соотношение дейтерия и водорода в воде, .......... позволит лучше понять эволюцию атмосферы и гидросферы Марса.

[SIZE=4]Ну, это как посмотреть. Тяжелая вода не так летуча, как легкая, были миллиарды лет для образования кубового остатка.[/SIZE]
[/QUOTE]
Экзопланеты
 
Уважаемые соседи!
Вот интересная штука получается - абсолютное большинство экзопланет в разы больше Земли
и сидят на очень плотных орбитах. Да, их проще открыть, может у тех же звезд заняты и зоны
обитания, но не в этом вопрос. А вопрос в том, что по мере роста числа систем, столь отличных
от нашей, как-то крепнет мысль об исключительности строения нашей системы. А почему? И где
НАШИ горячие Нептуны?
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:9eadd1f4c8="m-s Gelezniak"][quote:9eadd1f4c8="krivoe_dulo"][quote:9eadd1f4c8="m-s Gelezniak"][quote:9eadd1f4c8="Старый"][quote:9eadd1f4c8="m-s Gelezniak"][quote:9eadd1f4c8="Старый"][/quote:9eadd1f4c8]
Угу, грибы :D  поищи таким способом, поймёшь.
ЗЫ Володя ты не прав.[/quote:9eadd1f4c8]
Это не грибы.
Кстати, грибы это то что заранее знаешь что искать. И автоматический распознаватель грибов найдёт их лучше чем человек.[/quote:9eadd1f4c8]
Нет. Такого оптического процессора ещё не создали.[/quote:9eadd1f4c8]

Для оптических процессоров в грибном соусе: Василенко Г.И., Тараторин А.М. Восстановление изображений - М., Радио и связь, 1986[/quote:9eadd1f4c8]
Для непрочитавших весь диалог:
[url]http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=1001127#1001127[/url][/quote:9eadd1f4c8]

Да я читаю давно, только рот редко раскрываю... в отличие от...
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:bafceb004c="m-s Gelezniak"][quote:bafceb004c="Старый"][quote:bafceb004c="m-s Gelezniak"][quote:bafceb004c="Старый"][/quote:bafceb004c]
Угу, грибы :D  поищи таким способом, поймёшь.
ЗЫ Володя ты не прав.[/quote:bafceb004c]
Это не грибы.
Кстати, грибы это то что заранее знаешь что искать. И автоматический распознаватель грибов найдёт их лучше чем человек.[/quote:bafceb004c]
Нет. Такого оптического процессора ещё не создали.[/quote:bafceb004c]

Для оптических процессоров в грибном соусе: Василенко Г.И., Тараторин А.М. Восстановление изображений - М., Радио и связь, 1986
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:f5e0e35e3d="Uriy"][quote:f5e0e35e3d="pkl"][quote:f5e0e35e3d="ykpoi"][quote:f5e0e35e3d="Ardan"]Интересно. То есть температура кипения воды на Марсе не больше 15 градусов. Любое суточное колебание температуры приведет либо к замерзанию, либо к испарению. ............................................ была более плотная атмосфера,
я правильно понимаю?[/quote:f5e0e35e3d]
Это само собой разумеется, насчет атмосферы.[/quote:f5e0e35e3d]

Бытует мнение, что в первый млрд. лет её давление было такое же,
как и на Земле.[/quote:f5e0e35e3d]

 Недавно показывали снимки (не помню источник), истечение жидкости из под марсианской поверхности.[/quote:f5e0e35e3d]

С водичкой не так все просто.Наличие грязевых вулканов на Марсе уже известно. Глинистый раствор (пульпа) тяжелее воды, значит, во
внутренних слоях уже на глубинах порядка метра будет миллиметров
30 - 50. А сверху корочка, ОЧЕНЬ похожая на ту, которую ломал колесами кур (см. прошлую страницу).

Но вот заковыка - есть планета Земля с вечной мерзлотой. И слой ее ок.
50 м. А на Марсе вроде холоднее. Поэтому стабильный слой должен быть
более 70 метров, так что давление там приличное. А вот в разломы на поверхность пульпа и прет, пока трещина не замерзнет.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:655c8d55e5="Bell"][quote:655c8d55e5="krivoe_dulo"]А вообще небо на Марсе зеленого цвета из-за СО2, [/quote:655c8d55e5] Это неправда. СО2 не имеет полос поглощения в видимой части спектра, а потому не имеет цвета.[/quote:655c8d55e5]

Сорри. Каюсь. Занесло. Конечно, желтый из-за пыли.   :(

Правда, пыль не есть по опреднлению частью атмосферы. Если
пропылесосить, то оттенок будет иной из-за релеевского рассеяния.
Конечно, небо на снимках должно быть, в случае отсутствия пыли,
значительно темнее.Цветокоррекция делает небо чрезмерно ярким.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:0dcf1678f6="Bell"][quote:0dcf1678f6="Shin"][quote:0dcf1678f6="Bell"]Если бы лошади верили в Бога, их Бог был бы похож на лошадь. /Вольтер/[/quote:0dcf1678f6]

Bell, пока еще действует презумпция невиновности к товарищу ;-) Не надо так яростно, вдруг он без задней мысли спросил? ;-)[/quote:0dcf1678f6] Так я ж не говорю, что он лошадь! Это я про антропоцентризм намекнул :)
А насчет презумпции - ты просто мало с такими общался :) Тут всё ясно на раз.
Тут вон просто слов "влажный грунт" достаточно - сразу 100% видно, чей он товарищ :)[/quote:0dcf1678f6]

Просто уважаемый BELL очень тонко намекает. Вот если бы он сказал
ЭКВУСЦЕНТРИЗМ -от лат. лошадь -, тогда народу не надо было б мучиться.

А вообще небо на Марсе зеленого цвета из-за СО2, а из-за малого двления и пыли с желтизной.

Что же касается возможных дефектов возможных собеседников, то лучше терпеть. Люди иногда дело говорят.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:b2d4d53c8a="dims"][quote:b2d4d53c8a="ronatu"][color=yellow]Хороший источник фотографий:[/color]

http://curiositymsl.com/[/quote:b2d4d53c8a]
А почему видны границы между пикселями на снимках ML и MR? Это такая обработка или они так приходят?[/quote:b2d4d53c8a]

Результат обработки (растяжка уровней), следы преобразования
разрешения картинки с посл. увеличением резкости, также и мало разрядов в
выкладываемых снимках.
Страницы: 1 2 3 4 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги