Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 82 След.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
hlynin написал:
Ну, что заладили - откаты, воровство. Традиция это. Вот Пётр I в своё время говорил Демидову: "Ну, все воруют, сколь им не плати. И головы рубят - не помогает. Хочу тебе весь Урал отдать, губернатором назначу. Воровать будешь?" - "Ну, как без этого... Место такое..."
Нет никакой традиции. Воруют там, где законы этому не препятствуют. Если своровать легко - тащат много, если законы это усложняют - тащат мало.

И менталитета не существует в том смысле, какой вы в этом слово вкладываете. Поезжайте в Испанию - там ваш кошелек утащат в первую же неделю, если не будете следить. А в Москве я однажды в кафе забыл утром, а вечером вернулся и забрал. Его посреди дня кто-то заметил и отдал работникам.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Просто ресурсы ограничены, а наука - не в приоритете. Т. е. даже после "Экзомарса" (который вынуждены делать из-за международного соглашения) НПОЛ займется не "Луной-25", а "Арктикой", потому что последняя нужна военным.
CST-100
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13566/]Paleopulo[/URL] написал:
Испытание успешное, командный модуль цель, если бы в нем были астронавты, они тоже остались бы живы. Система работает и с 2 парашютами. Так что все нормально.[/QUOTE] В чем тогда разница с испытанием Дракона - когда вышло 3 парашюта из четырех? Которое признали НЕуспешным?[/QUOTE]Разница в том, какую цель ставить перед испытанием. У Боинга был случай год назад, когда пиропатроны не сработали, и парашют не вышел из контейнера. Но целью испытания значился сброс. Отделение от вертолета было? Было. Все, отчитываемся об успешных испытаниях.
CST-100
 
[QUOTE]Leonar написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17082/]testest[/URL] написал:
Что, где там с аккаунтов НАСА в соцсетях и представителями НАСА[/QUOTE] формально "федор" не официальный представитель роскосмоса.
и я говорю, что уровень троллинга слабоват...[/QUOTE]Аккаунты, которые ведутся SMM-щиками НАСА от имени космических аппаратов, точно так же представляют НАСА, как и аккаунты руководителей агентства. То же самое относится к Роскосмосу.
[QUOTE]
что уровень троллинга слабоват...[/QUOTE]
Какой к черту троллинг? Роскосмос - это детский сад или космическое агентство, работающее в партнерстве с НАСА и остальными?
Изменено: testest - 05.11.2019 10:48:47
CST-100
 
[QUOTE]Leonar написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17082/]testest[/URL] написал:
Что-то это уже совсем клиника.[/QUOTE] Ой, да ладна. "Инфовойна" она такая...
Про ржавые союзы и блистающие корабли можно, а в обратку ни ни?
Хотя уровень троллинга у ДОРа слабоват конечно...[/QUOTE]Что, где там с аккаунтов НАСА в соцсетях и представителями НАСА говорилось про ржавые Союзы? Ссылку можете дать?
CST-100
 
[QUOTE]Paleopulo написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17082/]testest[/URL] написал:
    Что-то это уже совсем клиника.[/QUOTE] Вполне в стиле обычных заявлений ДОРа (батут, проверка летали ли американцы на Луну, дырка в БО Союза и т.д.). Это не клиника - это реальность вокруг такая. [/QUOTE]Тогда переведите меня, пожалуйста, в другую палату.
CST-100
 
[QUOTE]кукушка написал:
[URL=https://twitter.com/FEDOR37516789/status/1191475102375972865]https://twitter.com/FEDOR37516789/status/1191475102375972865[/URL] [/QUOTE]Что-то это уже совсем клиника.
CST-100
 
[QUOTE]mind22 написал:
Мда, картина маслом: спускательная капсула на земле, я рядом большое-большое оранжево-красное облако...

Будут ветер учитывать, что бы одно другое не накрыло?[/QUOTE]В штатном полете посадка осуществляется без служебного модуля. В случае срабатывания САС - могут посидеть внутри и подождать.
Артемида - лунная пилотируемая программа США
 
[QUOTE]Димитър написал:
У Gateway будут всего лишь два модуля !?[/QUOTE]
Фактически - один. PPE (двигательно-энергетический модуль) не обладает жилым отсеком. А достраивать станцию планируют "на втором этапе" - т. е. после высадки на Луну в 2024 году. Если, конечно, после достижения политических задач программа не будет закрыта.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
Я больше всего рад за народ из ИКИ, который в кои-то веки получил возможность поработать с реальными данными - да еще и частично своими. Раньше только перепадало немного планетологам, а теперь на улице астрономов проаздник.
Модуль МЛМ
 
Не пользуйтесь встроенным поиском, пользуйтесь яндексом.

https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic2018/message645863/#message645863

[IMG]https://sun9-18.userapi.com/c851536/v851536289/1f1c67/8aH4sicb1O8.jpg[/IMG]
«C7 космические транспортные системы»
 
Лучшее, что можно сделать с Sea Launch - продать его доверчивым идиотам. Ну а если не получится, то остается только на металлолом.
Модуль МЛМ
 
[QUOTE]Хунвэйбин написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17082/]testest[/URL] написал:
Серьезно, полтора года на испытания? Не надо выдумывать, ничего они не забыли. Уже давно посчитано, что испытания без отправки в РККЭ займут 6-8 месяцев.[/QUOTE] Уж не знаю, как реагировать на ляпы в СМИ типа:"Электростатические испытания". Журналисты переврали или интервьюируемый так и мыслит?
Это моя реакция на ляп: "А почему забыли про электродинамические испытания?"

Ну а по сроку на подготовку к запуску модуля на техничке- минимум год с момента начала штатной подготовки, думаю.  [/QUOTE]У Зака был расписан помесячно график испытаний.
Многоразовая РН Арго компании МТКС
 
[QUOTE]ZOOR написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17082/]testest[/URL] написал:
А если сажать его где-то в степи, то потом непонятно как его оттуда вывозить.[/QUOTE] Ну как-то же хотят?
У Маска быстроходные барж И , тут тож что-то придумают ........[/QUOTE]Грузить на телегу, запряженную верблюдами?
Многоразовая РН Арго компании МТКС
 
Потом - если центральный блок возвращать на космодром, это слишком сильно бьет по ПН. А если сажать его где-то в степи, то потом непонятно как его оттуда вывозить.
Модуль МЛМ
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17082/]testest[/URL] написал:
А с чего им не выдержать?[/QUOTE] Если стружка в баках никак не может повлиять на ДУ станции - то [B]каким хреном мы занимаемся аж с 2013 года[/B] вместо запуска МЛМ к МКС?[/QUOTE]Перекидываем друг на друга ответственность за возможные проблемы на орбите.

С большой вероятностью, "Заря" с точно такой же стружкой без проблем вот уже 20 лет летает.
Многоразовая РН Арго компании МТКС
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
Посадку можно сделать практически на любых двигателях. Главное, чтобы СУ имела соответствующие характеристики.[/QUOTE]Насколько я помню, при максимальном дросселировании Мерлина, один двигатель имеет тягу, превышающую вес ступени. И из-за этого Маск словил много геморроя. Учитывая, насколько больше тяга у РД-171, требования к точности посадки становятся прям-таки запредельными.
Многоразовая РН Арго компании МТКС
 
[QUOTE]Старый написал:
РДТТ мягкой посадки это не круто, это всмятку.  [/QUOTE]Проблема в двигателях. На РД-171 посадку не сделать. А так - да, посадка на РДТТ - это тоже не серьезно.
Многоразовая РН Арго компании МТКС
 
[IMG WIDTH=828 HEIGHT=828]https://sun9-26.userapi.com/c855428/v855428918/1169ed/QA7rrpQm388.jpg[/IMG]
Многоразовая РН Арго компании МТКС
 
[QUOTE]triage написал:
планы компании также включают разработку частично многоразовой ракеты «Тантра».А на картинке РН ARGO  [/QUOTE]Тантра - это Арго Heavy (т. е. трехблок).

Но я не думаю, что стоит воспринимать Сопова всерьез.
Изменено: testest - 04.10.2019 16:28:19
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 82 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги