Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 346 След.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]opinion пишет:
[QUOTE] кукушка пишет:

Также баллоны с гелием покрасили в белый цвет, назначение этого пока неизвестно. Но кажется, мы нашли причину [ред.- смотри 3 картинку]
[/QUOTE]Закрасили надпись "Not for flight"? То есть теперь Not не полетит?
[/QUOTE]Наоброт же.Not для полета.
SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэттле, "We’re going to try and do for satellites what we’ve done for rockets" Musk said
 
[url]https://www.reddit.com/r/spacex/comments/bzoenc/starlink_infos_from_tesla_shareholder_day/[/url]


[QUOTE]Some facts from Elon. Most already known, but a few things are very reassuring. (Taken from [url]https://youtu.be/Va5i42D13cI?t=4020[/url])
[LIST][*]The most advanced phased array antenna in the world, including military[*]Size of medium pizza initially. Can be made smaller[*]Tesla vehicles will use cellular for the foreseeable future[*]Value of starlink is to provide low-latency, high-bandwidth internet access to the sparse and moderately sparse and relatively low density areas.[*]Rural and semi-rural placed that don't have any or any adequate internet access are optimal[*]3% - 5% of people in the world are targeted[*]Not well suited for high density cities
[/LIST]​
The fact that he directly says it is not suited for high density cities is actually good news. That means they positioned it financially to be a money maker from the potential 3-5% that could use it and it still makes sense for them. Which is quite interesting since I heard a number of people here saying starlink will directly compete with normal ISPs and I never saw that just based on the number of satellites and their prospective bandwidth. This way, the system makes financial sense right away and can be extended over time.

[/QUOTE]
Ямал-601 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 30.05.2019б 17:42 UTC
 
[QUOTE]Echidna пишет:
Думаю, что речь идет о каких-нить химических ДМТ стабилизации, которые удерживают КА во время работы апогейника.
[/QUOTE]MUOS-5 и Intelsat-33e вроде так же добирались.
SpaceX семейство метановых двигателей Raptor
 
[url]https://www.nasaspaceflight.com/2019/06/spacex-starhopper-hops-texas-pad-39a-plans-materialize-florida/[/url]

[QUOTE]For instance, up until recently, the company was planning to utilize Raptor SN4 for the untethered hops. However, the company has now decided to utilize this engine only for fit checks, and will instead perform the hops with SN5 – the latest Raptor to come out of SpaceX’s factory in Hawthorne, California.
[/QUOTE]
Американский запрет на коммерческие пуски на российских ракетах вступит в действие с 2023 года
 
[QUOTE]Чебурашка пишет:
Да..да... Пентагон выключит все спутники, запущенные Атласами за 20 лет :D
[/QUOTE]

[QUOTE]Apollo13[B] пишет: [/B]
Пентагону будет запрещено пользоваться услугами, предоставляемыми
[/QUOTE]


[B]...коммерческими [/B]спутниками [B]запущенными после 2022[/B] года. Насчет РД-180 есть отдельный запрет после 2022 года.
Изменено: Apollo13 - 31.05.2019 10:05:23
Американский запрет на коммерческие пуски на российских ракетах вступит в действие с 2023 года
 
Насколько я помню это Пентагону будет запрещено пользоваться услугами, предоставляемыми через спутники, запущенные с использованием российских РН. Или что-то поменялось?
SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэттле, "We’re going to try and do for satellites what we’ve done for rockets" Musk said
 
https://twitter.com/planet4589/status/1133911648006283265?s=20

[QUOTE]
One Starlink item from Gwynne's talk: 56 of the payloads are working well. 4 of them are misbehaving in some way but are nevertheless in communication.
[/QUOTE]
SpaceX семейство метановых двигателей Raptor
 
https://twitter.com/elonmusk/status/1132894389095653376?s=20

[QUOTE]Does the Raptor engine still use pintle injectors like the Merlin? Seems like it’s good for quick restarts and deep throttling [url=https://twitter.com/elonmusk]@elonmusk[/url] [url=https://twitter.com/SpaceX]@SpaceX[/url]
[/QUOTE]
[QUOTE]No, Raptor uses a large number of coaxial swirl injectors, which (we believe) achieves highest theoretical mixing/combustion efficiency.
[/QUOTE]
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
[QUOTE]Tiamat пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Если терминал размером с пиццу то сидеть в таком интернете со смартфоном не получится.
[/QUOTE]Думаю Маску нужен интернет не для каких-то там потребителей в деревнях, а для своих электромобилей. В первую очередь для автопилота. Посему терминал будет на крыше тесла, а дальше уже она раздаст на смартфон по вайфай.
[/QUOTE]Маск сам говорил, что мало кто захочет возить на крыше немаленьких размеров коробку.
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
[QUOTE]testest пишет:
[QUOTE] Apollo13 пишет:
[QUOTE] testest пишет:
Apollo13,
Спасибо.
[QUOTE] Apollo13 пишет:
>OneWeb будет приземлять трафик на станциях повсему свету. Для чего это делается с технической точки зрения?
А как еще? Сервера и другие абоненты находятся на земле.
[/QUOTE]Я не про связь спутник-абонент. У OneWeb в планах были какие-то крупные станции для обмена трафиком между землей и спутниками. Но их смысл мне не совсем понятен.
[/QUOTE]Вы отправили данные со своего терминала на спутник. Как еще вы отправите эти данные со спутника к серверу google например?
[/QUOTE]Если спутники между собой коммуницируют, зачем строить станции по всей земле?

Вообще, было бы проще, если бы у вас нашлось какое-нибудь описание архитектуры сети. Можно на английском.
[/QUOTE]1. Межспутниковых связей пока [B]нет[/B].
2. Даже если бы они были все равно нужно как-то обмениваться данными с серверами не подключенными непосредственно к Starlink.
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
[QUOTE]testest пишет:
Apollo13,
Спасибо.
[QUOTE] Apollo13 пишет:
>OneWeb будет приземлять трафик на станциях повсему свету. Для чего это делается с технической точки зрения?
А как еще? Сервера и другие абоненты находятся на земле.
[/QUOTE]Я не про связь спутник-абонент. У OneWeb в планах были какие-то крупные станции для обмена трафиком между землей и спутниками. Но их смысл мне не совсем понятен.
[/QUOTE]Вы отправили данные со своего терминала на спутник. Как еще вы отправите эти данные со спутника к серверу google например?
Изменено: Apollo13 - 26.05.2019 09:22:54
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
На форуме давно есть тема про Starlink если кто не в курсе.

[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic14656/[/url]
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
[QUOTE]testest пишет:
Тут два подвопроса: на первом этапе у SpaceX 1,5к спутников. Этого должно быть достаточно для предоставления связи, насколько я понимаю. Но зачем им в два раза больше КА, чем у OneWeb?
[/QUOTE]Starlink сможет работать в США начиная с 720 спутников.

[QUOTE]testest пишет:
И второе: если 1,5к достаточно - зачем еще 10,5к запускать?
[/QUOTE]
Это если абонентов будет много и пропускной способности будет не хватать.

[QUOTE]testest пишет:
2. OneWeb будет приземлять трафик на станциях повсему свету. Для чего это делается с технической точки зрения?
[/QUOTE]А как еще? Сервера и другие абоненты находятся на земле.

[QUOTE]testest пишет:
И как с этим у Starlink?
[/QUOTE]Точно так же.

[QUOTE]testest пишет:
Кстати, во многих странах есть требования к контролю трафика. В Европе, например, должна быть гарантированная возможность перехвата трафика. В России - должно стоять ПО от ФСБ и Роскомнадзора. Во всех странах (Соединенное Королевство, Германия, Россия и т. д.) свои списки на фильтрацию. Как Starlink будет с ними работать?
[/QUOTE]Точно так же как и все остальные. С каждой страной в отдельности.

Вообще после того как Starlink отказались от межспутниковых связей в первом поколении сети разница между ними и OneWeb практически исчезла. OneWeb тоже планирует в перспективе межспутниковые связи и увеличение группировки до нескольких тысяч спутников. У Starlink просто на первом этапе будет меньше покрытие, ниже высота и больше пропускная способность.
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
[QUOTE]opinion пишет:
[QUOTE] Ну-и-ну пишет:
Вот мне тоже интересно (ни разу не радиоинженер) - маленький раутер "даёт Интернет" метров на 25. Скажем, 15 пользователям в сумме, ну пусть 500Мбит/с.

А тут не особо большая дура "даёт Интернет" километров на 1000. Пользователей там предполагается - пусть 100 тысяч. Минимум надо 10Мбит/с на рыло, если совсем бедно. Итого 1Тбит/с. Это дофига - содержимое терабайтного харддрайва за 8 секунд на 1000км выстрелить (причём Васе надо это, а Пете - вон то, итого антена на спутнике всенаправленная).

Да, у каждого приёмник большой чувствительности, с антенной, все дела. Но всё равно, это реально?

Или предполагается, что пользователей совсем мало и их устраивает канал с 1Мбит/с?
[/QUOTE]Из твита Маска, каждый спутник может передавать один терабит в секунду. Это сравнимо с пропускной способностью опорных сетей интернета.
[/QUOTE]Не каждый спутник, а каждый запуск будет добавлять 2-3 терабита общей емкости. То есть каждый спутник 33-50 гигабит.

[url]https://spacenews.com/musk-says-starlink-economically-viable-with-around-1000-satellites/[/url]

[QUOTE]With every launch, SpaceX will add about a terabit of “usable capacity,” Musk said, and two to three terabits overall.
[/QUOTE]

Насчет пользовательских терминалов
[QUOTE]SpaceX will likely start selling connectivity later this year or early next year if all goes well, he said.[/QUOTE]
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
[QUOTE]Schwalbe пишет:
Просветите, какое у них абонентское оборудование?
[/QUOTE]Пока что никакого. Но предполагается терминал размером с коробку от пиццы.
SpaceX семейство метановых двигателей Raptor
 
https://twitter.com/elonmusk/status/1131650936047194112?s=20
[QUOTE][url=https://twitter.com/elonmusk]Elon Musk @elonmusk
[/url]
Replying to [url=https://twitter.com/alijamalashraf]@alijamalashraf[/url] [url=https://twitter.com/Erdayastronaut]@Erdayastronaut[/url] [url=https://twitter.com/elonmusk/status/1131650936047194112/people]and 2 others[/url]

Turbines on hot side (outer fan-looking things in this depiction), but this is just to illustrate the type of engine. Our turbopumps are vertical, have 3 fan-looking things on pump side & complex cross-flow. [B]Liquid oxygen turbopump is integrated with main combustion chamber.[/B]
[/QUOTE]
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]ааа пишет:
Бог троицу любит!
Надеемся, Маск не подкачает и порадует нас интересными событиями!
[/QUOTE]А какие первые два интересных события?
SpaceX Falcon 9
 
https://twitter.com/elonmusk/status/1128834111878193155?s=20

[QUOTE]Starlink mission will be heaviest [url=https://twitter.com/SpaceX]@SpaceX[/url] payload ever at 18.5 tons. If all goes well, each launch of 60 satellites will generate more power than Space Station & deliver 1 terabit of bandwidth to Earth.
[/QUOTE]Как-то не сходится с массой спутников. Возможно это короткие тонны плюс адаптер ПН и удерживающая структура.
Изменено: Apollo13 - 16.05.2019 10:19:44
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]DiZed пишет:
а сколько наземных станций предполагается?
[/QUOTE]Я помню где-то видел число 200 для США.
SpaceX Falcon 9
 
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1128525734849519616?s=20

[QUOTE]Timeline for the [url=https://twitter.com/hashtag/SpaceX?src=hashtag_click]#SpaceX[/url] [url=https://twitter.com/hashtag/Starlink?src=hashtag_click]#Starlink[/url] mission. [url=https://twitter.com/hashtag/Falcon9?src=hashtag_click]#Falcon9[/url] will place the 60 satellites in a 440 kilometer orbit. The satellites will then use onboard propulsion to reach an operational altitude of 550 kilometers.
[/QUOTE]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 346 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты