Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 354 След.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]triage написал:
Кажется в следующем году начнет летать грузовая версия которая в некоторые деталях отличается от пилотируемой. А писали про изготовление: капсула будет изготавливаться для первого полета чисто с нуля или будет браться б.у. от пилотируемого?[/QUOTE]
Где-то я читал что грузовые Драконы 2 будут многоразовыми, но изготавливаться с нуля. Учитывая что CRS-21 планируется на август, а что там будет с пилотируемыми к тому времени еще вопрос это логично.
Dragon SpX-19 (CRS-19), HISUI, ELaNa 25B, ELaNa 28, +... - Falcon 9 (B1056.3) - CCAFS SLC-40 - 04.12.2019, 17:48 UTC
 
[URL=https://spacenews.com/falcon-9-cargo-mission-for-nasa-demonstrated-long-duration-coast-required-by-u-s-air-force/]https://spacenews.com/falcon-9-cargo-mission-for-nasa-demonstrated-long-duration-coast-required-by-u-s-air-force/[/URL]
[QUOTE][COLOR=#222222][SIZE=14pt]Falcon 9 cargo mission for NASA demonstrated long-duration coast required by U.S. Air Force[/SIZE][/COLOR]

by [URL=https://spacenews.com/author/sandra-erwin/]Sandra Erwin[/URL] — December 7, 2019

[IMG WIDTH=879 HEIGHT=485]https://spacenews.com/wp-content/uploads/2019/12/49179161792_403a4424e9_k-879x485.jpg[/IMG]

SpaceX’s Falcon 9 rocket launched the Dragon spacecraft on a resupply flight to the International Space Station Dec. 5, 2019. Credit: SpaceX The Falcon 9 upper stage engine performed a 20.1 second burn after the six-hour coast

LOS ANGELES — The upper stage of the SpaceX Falcon 9 [URL=https://spacenews.com/falcon-9-launches-dragon-cargo-spacecraft-to-iss-2/]mission to the International Space Station Dec. 5[/URL] successfully performed a six-hour coast and a deorbit burn, a test that had been requested by the U.S. Air Force to demonstrate the vehicle can deliver national security payloads directly to geosynchronous Earth orbit.

“I got a thumbs up this morning,” SpaceX president and chief operating officer Gwynne Shotwell told reporters Dec. 6 during a media roundtable at the company’s headquarters in Hawthorne.

“They’re still looking at the data,” Shotwell said. She confirmed the upper stage engine performed a “full duration burn of 20.1 seconds after the coast.”

Shotwell said this was the third time the Falcon upper stage attempted a long coast but this was the first six-hour coast that also executed the engine burn.

This is a capability that is required for national security launches to GEO orbit. SpaceX has launched a military GPS satellite but those only require three-hour coasts.

The Air Force so far has relied on United Launch Alliance’s Atlas 5 rockets to fly payloads directly to GEO orbit. SpaceX needed to show it could do that before it has to fly classified national security missions to GEO in late 2020 under contracts the Air Force already awarded.

The upper stage also had to perform a thermal test. “It’s not the physics. It’s the thermodynamics, making sure that when you get there you can restart the engine, that your fuel doesn’t freeze,” an industry source familiar with the test told [I]SpaceNews[/I]. “There are all kinds of complexities associated with coasting for six hours and then restarting the engine again.”

[/QUOTE]
Dragon SpX-19 (CRS-19), HISUI, ELaNa 25B, ELaNa 28, +... - Falcon 9 (B1056.3) - CCAFS SLC-40 - 04.12.2019, 17:48 UTC
 
Все же интересно куда ушли дополнительные 400 м/с полученные от первой ступени. Это столько стоит пауза в 6 часов между включениями или все же ступень делала какие-то ещё манёвры.
«C7 космические транспортные системы»
 
Для Фалкона-9 в спредшите получается так.

[TABLE][TR][TD]Широта [/TD][TD]Наклонение [/TD][TD]ПН [/TD][TD]%[/TD][/TR][TR][TD]45,6[/TD][TD]51,6[/TD][TD]21410[/TD][TD]100,00%[/TD][/TR][TR][TD]28,5[/TD][TD]28,5[/TD][TD]22510[/TD][TD]105,14%[/TD][/TR][TR][TD]0[/TD][TD]0[/TD][TD]23060[/TD][TD]107,71%[/TD][/TR][/TABLE]
Но с Байконура еще районы падения могут снижать ПН (на 4 тонны?).
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]наша средняя ракета с грузоподъемностью 17 тонн сможет выводить с экватора 22-23 тонны[/QUOTE]
???!!!
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[URL=https://www.teslarati.com/spacex-starship-hardware-mystery-solved/]https://www.teslarati.com/spacex-starship-hardware-mystery-solved/[/URL]
[QUOTE]THE BAND IS BREAKING UP

Unfortunately, it appears that both questions can effectively be answered by a report published by [URL=https://www.youtube.com/watch?v=LAXo1FdywLE]YouTube channel “What about it?!”[/URL]. According to former Cocoa employee that spoke to reporter and [URL=https://twitter.com/FelixSchlang/status/1201293588895850499]channel creator Felix Schlang[/URL], SpaceX has reportedly transferred up to 80% of the Starship facility’s workforce to other groups in Florida and Texas. Instead of the friendly internal competition that pitted Cocoa against Boca Chica in the race to first Starship flight, SpaceX is temporarily slowing down its Florida build operations and will redirect as much of its workforce and resources as possible to Boca Chica.

According to Schlang’s source, this will likely result in several months of relative downtime in Florida, while he was also told that [B]Starship Mk2 and Mk4 are now effectively dead before arrival as a result of several challenging and reoccurring technical issues.[/B] Starship Mk2 likely shares some significant heritage with Starship Mk1, which [URL=https://www.teslarati.com/spacex-ceo-elon-musk-next-steps-starship-failure/]lost its top during a pressure test[/URL]. [B]Roughly two-dozen steel Starship Mk4 rings may also be scrapped after SpaceX’s Florida team could not overcome a technical hurdle. Per the source, many of those single-weld steel rings were slightly different diameters, making it next to impossible to build a sound pressure vessel (i.e. Starship Mk4) with them.[/B]

[/QUOTE]
[QUOTE]

Combining the appearance of Starship hardware on GO Discovery just yesterday and reports of major Cocoa layoffs, it’s all but certain that the Starship components on Discovery are going to head to Boca Chica, Texas. Schlang’s source also indicated that [B]all affected employees were given the option to transfer to Boca Chica or Hawthorne[/B], a prime indication that this abrupt change in plans is more a strategic move than a financial one. With any luck, most affected employees will be able to transfer to Florida pad operations or Boca Chica, although such a major and abrupt change is likely a no-go for anyone with major ties to South Florida.

The Starship dome and stands now likely headed for Boca Chica were built over the course of a month or two in Florida, meaning that they were either built under the impression that they would support Boca Chica’s Starship Mk3 prototype or repurposed after SpaceX decided to pause work in Cocoa. Of note, something like [B]8-12 of Starship Mk4’s steel rings were able to be stacked and all of those double-rings are still present at SpaceX Cocoa, while a number of single rings were indeed scrapped over the last few weeks.[/B] [B]A header tank was also reportedly removed from Starship Mk2’s more or less finished nose section.[/B] If any of that hardware is technically viable, there’s a good chance that they may also be shipped to Texas to expedite Starship Mk3 integration.

[/QUOTE]
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[URL=https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1201650783688761347?s=20]https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1201650783688761347?s=20[/URL]
[QUOTE][URL=https://twitter.com/thesheetztweetz]Michael Sheetz @thesheetztweetz
[/URL]
SpaceX says it paused, but has not fully stopped, Starship’s development in Florida while the company focuses on building Starship Mk3 in Texas.  Photo: [URL=https://twitter.com/John_Winkopp]@John_Winkopp[/URL]

[/QUOTE]
[QUOTE][URL=https://twitter.com/thesheetztweetz]Michael Sheetz @thesheetztweetz
[/URL]
SpaceX has not recently laid off employees, telling me that it gave those working on Starship in Florida the choice of either continuing work in Texas or supporting other SpaceX activities in Florida. A few temporary employees decided to leave instead.
[/QUOTE]
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16811/]Apollo13[/URL] написал:
Старт рассчитан на ракету _гораздо больше_ чем Сатурн-5.[/QUOTE]
А почему тогда на SLS не навешают ускорителей как мы с Рогозиным на семизенит?    [/QUOTE]

Может краулер и/или платформа не выдержат? Старт расчитан на тягу в 28 млн фунтов. Собственно первый вариант ITS 2016 года был как раз предельным для LC-39A. Еще кто-то заметил что он как раз мог пролезть в ворота VAB. Возможно когда-то были планы арендовать там место.

[URL=https://www.nasaspaceflight.com/2016/09/spacex-reveals-mars-game-changer-colonization-plan/]https://www.nasaspaceflight.com/2016/09/spacex-reveals-mars-game-changer-colonization-plan/[/URL]

[QUOTE]

The power rating is just short of 29 million pounds of thrust. The Saturn V moon rocket had a thrust level of just short of 8 million pounds.

...

However, the rocket is close to the limitations of the pad’s 28 million pound parameter and is likely to be provided with a level of pad engineering mitigation to allow ITS to launch from this site.
[/QUOTE]
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Старый написал:
Вобщето старты на 39-й площадке рассчитывались на взрыв Сатурнов-5 на стартовом столе. Кроме самого передвижного стола всё остальное должно было уцелеть.[/QUOTE]
Старт рассчитан на ракету _гораздо больше_ чем Сатурн-5.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Новая площадка ближе к старту.

[URL=https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45813.160]https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45813.160[/URL]

[URL=https://twitter.com/nextspaceflight/status/1171855298769952768?s=20]https://twitter.com/nextspaceflight/status/1171855298769952768?s=20[/URL]
[QUOTE][URL=https://twitter.com/nextspaceflight?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1171855298769952768&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D45813.160]Michael Baylor@nextspaceflight[/URL]

New [URL=https://twitter.com/NOAA]@NOAA[/URL] imagery shows that [URL=https://twitter.com/hashtag/SpaceX?src=hash]#SpaceX[/URL] is making significant progress on their planned operations center at Roberts Road. It is likely that the Florida-based Starship construction will eventually be moved here, as it is on KSC property and will allow for easier transport.

[/QUOTE]
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[URL=https://www.reddit.com/r/spacex/comments/e4vpqz/cocoa_consruction_site_closed/]https://www.reddit.com/r/spacex/comments/e4vpqz/cocoa_consruction_site_closed/[/URL]
[QUOTE]

Hey Reddit,

I was told some pretty relevant news regarding SpaceX's Cocoa construction site.

· It's effectively closed

· roughly 80% of the workforce has been laid off already

· there will be no further construction going on on the Mk2 Prototype

· shift to the new site at Roberts Road now is in full progress

· focus for now is on Boca Chica

[/QUOTE]

[URL=https://www.youtube.com/watch?v=LAXo1FdywLE&feature=youtu.be]https://www.youtube.com/watch?v=LAXo1FdywLE&feature=youtu.be[/URL]
Сравнительный анализ заработных плат в ракетно-космической промышленности РФ и США
 
Из ULA в последнее время в основном [URL=https://www.reuters.com/article/us-space-ula-layoffs-idUSKCN0XB2HQ]увольняют[/URL].
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
[QUOTE]ОАЯ написал:
Во времена СССР в журналах и по ТВ обсуждались самоделные транспортные средства: Красной нитью было проведено, что автомобиль не может быть твердым как камень по причине безопасности. Наоборот, энергию удара должен поглощать смятый корпус, ушедший под днище двигатель и длинный снижающий энергию удара путь бампера.[/QUOTE]
Ну все. Не пройти Тесле краш-тесты :)
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14142/]октоген[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/42188/]Denis Voronin[/URL] написал:
Я вот что понять не могу: если всё равно возиться с водородом, то почему не сделать нормальный толстый центр? Ну да, повтор оригинальной Энергии, но концепция там была вполне сносная.[/QUOTE]
 
Ну, ну... И какие движки на длинном и толстом центре?[/QUOTE]
     7-8 м     и      рд-275   [/QUOTE]
Водородный РД-275 это всмятку.   [/QUOTE]
Но почему водородный...?
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, 14:56 UTC
 
По поводу размеров спутника и СБ. Обтекатель Фалкона имеет диаметр зоны размещения ПН 4,6 м. В него можно вписать квадрат со стороной 3,26 м. То есть размеры спутника чуть меньше 1,63 х 3,26 м. Согласно рендерам СБ имеет 12 секций. Если принять размер секции 0,9 х 2,9 м площадь получится около 31 м. кв.
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, 14:56 UTC
 
[QUOTE]PIN написал:
12 квадратных метров оьщая площадь СБ была как раз в первой заявке в FCC. Но тогда подразумевалось, что их 2.  [/QUOTE]
Здесь имеется в виду две по 12?

[IMG WIDTH=750 HEIGHT=1084]http://i.imgur.com/rs7u3ej.jpg[/IMG]
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]/Иван/ написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16811/]Apollo13[/URL] написал:
Нет это старый вариант. От него отказались. Сейчас Вулкан выглядит  [URL=https://www.ulalaunch.com/rockets/vulcan-centaur]так[/URL] [/QUOTE]

То есть минимальная конфигурация «Вулкана» в сравнении с «Атласом 5»:
- 2 ТТУ против 0
- 2 РД на «Центавре» против 1
Иначе не взлетит?[/QUOTE]

Правда тут пишут что все же могут запустить без ТТУ.
[QUOTE]The two and six SRB variants are the standard offering, with the zero and four SRB variants offered on a mission-unique basis.
[/QUOTE]
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]/Иван/ написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16811/]Apollo13[/URL] написал:
Нет это старый вариант. От него отказались. Сейчас Вулкан выглядит  [URL=https://www.ulalaunch.com/rockets/vulcan-centaur]так[/URL] [/QUOTE]

То есть минимальная конфигурация «Вулкана» в сравнении с «Атласом 5»:
- 2 ТТУ против 0
- 2 РД на «Центавре» против 1
Иначе не взлетит?[/QUOTE]
Да.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]/Иван/ написал:
А на «Вулкане» всю ступень в ГО затолкали?[/QUOTE]
Нет это старый вариант. От него отказались. Сейчас Вулкан выглядит так:

[URL=https://www.ulalaunch.com/rockets/vulcan-centaur]https://www.ulalaunch.com/rockets/vulcan-centaur[/URL]

[URL=https://www.ulalaunch.com/docs/default-source/rockets/vulcancentaur.pdf?sfvrsn=10d7f58f_2]https://www.ulalaunch.com/docs/default-source/rockets/vulcancentaur.pdf?sfvrsn=10d7f58f_2[/URL]
SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэттле, "We’re going to try and do for satellites what we’ve done for rockets" Musk said
 
Один предположительно был мертвый еще до запуска.

[URL=https://twitter.com/SpaceX/status/1193687615528042496?s=20]https://twitter.com/SpaceX/status/1193687615528042496?s=20[/URL]
[QUOTE]Watching 1 sat that may not orbit raise; if not, 100% of its components will quickly burn up in Earth’s atmosphere
[/QUOTE]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 354 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги