Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 204 След.
[ Закрыто]
 
[quote:27b05ab358="Атяпа"][quote:27b05ab358="Сторонний"]Да, Атяпа, как "ньютонианец" расскажите мне где поток воздуха под Ми-26 на фотографиях выше?[/quote:27b05ab358]
Пожалйста.
Нисходящий поток воздуха тормозится, а поскольку импульс не меняется, то это значит, что в движение приходит всё большая масса(объём) воздуха со всё меньшей скоростью.
Чем ближе к к винту тем скорость выше, чем дальше - меньше. На некотором расстоянии - лёгкий ветерок.
Всё по Ньютону.[/quote:27b05ab358]
Вот, я же говорил, что вы "арифметике не догоняете", - там 16000 кубов в секунду, это слой около 20 метров равный площади винта Ми-26. :D
[ Закрыто]
 
[quote:60582e735f="Incarn"][quote:60582e735f="Сторонний"]Нет, любезнейшие дубли, тут только один Лукашевич, который ляпнул дурость в своей книге. :smile:

Как обычно Вадим Лукашевич защищает свой бред в хамской форме, не гнушаясь ни чем, а его дубли прекрасно узнаваемы по стилю.[/quote:60582e735f] :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Давно я так не отдыхал!
Так ты покажешь подъемную силу на своих картинках или нет?
И скорость? :lol:  :lol:  :lol:[/quote:60582e735f]
Это не "мои картинки", они взяты из известнейшего источника. :smile:

У вас есть разрешение Путина хамить и бредить используя в качестве символа его изображение? :wink:
А то может нехорошо получиться. :wink:
[ Закрыто]
 
[quote:fe864785ca="Salo"][quote:fe864785ca="Сторонний"]Нет, любезнейшие дубли, тут только один Лукашевич, который ляпнул дурость в своей книге. :smile:

Как обычно Вадим Лукашевич защищает свой бред в хамской форме, не гнушаясь ни чем, а его дубли прекрасно узнаваемы по стилю.[/quote:fe864785ca]А как узнаваемы Ваши! Вы даже не представляете. :wink:[/quote:fe864785ca]
Salo, я вас должен огорчить в ваших предположениях ещё раз, я не Бродяга.
Он был таким "романтиком" и при этом совершенно не любил себя, а вот я люблю себя и весьма. :D

Точнее сказать не "я", а "мы".

Так вернёмся к вертолётам, - Ми-26, который везёт воду летит с помощью магии или ещё чего? :wink:
[ Закрыто]
 
Нет, любезнейшие дубли, тут только один Лукашевич, который ляпнул дурость в своей книге. :smile:

Как обычно Вадим Лукашевич защищает свой бред в хамской форме, не гнушаясь ни чем, а его дубли прекрасно узнаваемы по стилю.
[ Закрыто]
 
[quote:10630ed94f="Incarn"]Да он не прикидывается, он и есть полный придурок. Дурило, одним словом :lol:
Делает вид, что не помнит моих вопросов двухнедельной давности. Напомним:[quote:10630ed94f="Incarn"]Так что там с разницей объемов, Дурило? Ссылку приведи, где эту ерунду вычитал.
И про давление на Землю от самолета на крейсерской высоте - тоже ссылку дай.[/quote:10630ed94f][quote:10630ed94f="Incarn"][quote:10630ed94f="Сторонний"][quote:10630ed94f="Incarn"][quote:10630ed94f="Сторонний"]Старый, [color=yellow]почему вообще возникает турбулентность?[/color] :wink:[/quote:10630ed94f]Опа! вопрос задан на 52-й странице, и до сих пор ответа так и нет... На этот вброс говна на вентилятор Старый не повелся. :wink:
А ну-ка, [color=yellow]сам ответь[/color]! Давай, пукни в тазик... Забавно будет посмотреть на это явление в твоей трактовке :lol:[/quote:10630ed94f]Вот еще вопросик - поднатужься.
Можешь стихами, Дурило  :lol:[/quote:10630ed94f][/quote:10630ed94f][quote:10630ed94f="Incarn"]И бонус за особую одаренность: выдели нам красным на своей картинке упоминание про силу сопротивления, совпадающей со скростью полета крыла/пластины.
[URL=http://radikal.ru/F/i059.radikal.ru/1106/a8/a61f2d783c8b.jpg.html][img]http://i059.radikal.ru/1106/a8/a61f2d783c8bt.jpg[/img][/URL]
За неделю справишься? :lol:
Я через недельку зайду, проверю :wink:[/quote:10630ed94f]
За две недели он стал только тупее, обосравшись и с этими двумя картинками, которые я с удовольствие м добавлю в свой опросник[quote:10630ed94f="Сторонний"] Ещё для любителей толкования по картинкам.
[img]http://www.imec.msu.ru/content/nio/VanDaik/picture/VD_Last50.jpg[/img]
[img]http://www.imec.msu.ru/content/nio/VanDaik/picture/VD_Last53.jpg[/img]
Где здесь наблюдается скос потока и это самое магическое "отбрасывание воздуха вниз"? :smile:[/quote:10630ed94f]начни со своих мудовых рыданий, что я тоже Лукашевич :lol: , а потом покажи, где там наблюдается подъемная сила?[/quote:10630ed94f]
О, ещё один хамский дубль Вадима Лукашевича. :lol:

Так где 16000 кубов в секунду под Ми-26, Лукашевич, собственно говоря, тоже начинал с вертолёта? :wink:
[ Закрыто]
 
Да, Атяпа, как "ньютонианец" расскажите мне где поток воздуха под Ми-26 на фотографиях выше?
[ Закрыто]
 
[quote:7f8c5db71b="0402"] При чем здесь Лукашевич? Ты его так боишься, что по привычке включил полного дауна?
Я тебя спросил, а не Лукашевич, по твоим же рисункам, а ты тут же в кусты? Так я тебя оттуда быстро выну и мордой в твое же дерьмо окуну.
Не юли и не сливай, вопросом на вопрос - соскочить все равно не удастся - где на приведенных рисунках подъемная сила? Покажи. На своих рисунках.[/quote:7f8c5db71b]
При том, что вы другой ник Лукашевича и хамски тыкаете точно как он. :lol:

На рисунке с пластиной точно должна быть подъёмная сила, поток сверху пластины движется быстрее. :smile:

Да, и я не собираюсь вам доказывать, что подъёмная сила есть, вы сперва докажите мне, что рисованная картинка не лажа.
[ Закрыто]
 
[quote:2fae76fc1e="Атяпа"] Я не меняю условий!
Я ставлю исходное утерждение - возможность подъёмной силы БЕЗ передачи импульс потоку - в разные условия. Для наглядности. Не более.
Так значит импульс всего лишь может быть? А  может и не быть? Так ведь подъёмная сила зависит от крыла (профиль, угол атаки) и от потока (скорость, ламинарность/турбулентность).
И если есть хоть один вариант подъёмной силы без импульса, то мы можем организовать его и в струе ракетного двигателя.  Всё в наших руках.
И не называйте это газовым рулём - это полноценный двигатель. Учтите - следующий вариант заготовлен - 2 ракетных двигателя подобного типа (с крылом в струе), работащих навстречу друг другу. А крылья -  тянут в одну сторону. движение поперёк струи будет, а условия обтекания, чтоб без импульса - Вы укажете. Дигатель, а не руль.
А поскольку без импульса противоположного движению - то гравицапный классический...[/quote:2fae76fc1e]
Атяпа, вы знаете определение подъёмной силы? :wink:

Подъёмная сила это составляющая аэродинамической силы [b]ПЕРПЕНДЕКУЛЯРНАЯ СКОРОСТИ[/b], - сила вроде реакции пола, только создаёт её набегающий поток.

Самолёт никуда не передаёт импульс, его держит атмосферное давление и он не меняет положения относительно земли при горизонтальном полёте.
Вы понимаете, что он опирается на Землю с помощью атмосферного давления и всё, ваша "реактивная струя крыла" просто приблуда созданная из-за недостатка образования и воображения?

Да, для ракеты так не получится, там всё изменение импульса создаёт поток рабочего тела двигателя.
Преодоление звукового барьера: теория и практика
 
[quote:2d1799dc8d="Salo"][quote:2d1799dc8d="Сторонний"]Возникновение тумана это эффект [color=yellow]Пардантля[/color], он обычно возникает при скоростях близких к скорости звука, но, если не ошибаюсь, не связан с переходом скорости звука.[/quote:2d1799dc8d][/quote:2d1799dc8d]
Спасибо, постоянно неправильно пишу его жуткую фамилию, - эффект Прандтля-Глоэрта, разумеется. :lol:
[ Закрыто] Ракетный след в таинственной гибели экспедиции Дятлова
 
Замечу, что я сейчас буду спать на улице, под открытым небом, а в темноте бродят ежи и коты.

Это совершенно жуткие твари в темноте и тишине. :lol:
Преодоление звукового барьера: теория и практика
 
Возникновение тумана это эффект Прандтля-Глоэрта, он обычно возникает при скоростях близких к скорости звука, но, если не ошибаюсь, не связан с переходом скорости звука.
[ Закрыто]
 
[quote:054c601dc1="Атяпа"] А что - эта самая теория законам Ньютона не подчиняется?[/quote:054c601dc1]
Вот прочитаете и поговорим. :lol:
[quote:054c601dc1="Атяпа"] И кстати, как там насчёт моей ракетной гравицапы?
Будет поперечная сила без поперечного импульса?[/quote:054c601dc1]
Чем ваша "ракетная гравицапа" отличается просто от двигателя отвёрнутого от направления движения ракеты?

Поперечная сила есть, а поток никакого поперечного импульса относительно [b]СВОЕЙ[/b] скорости не получает.

Добавлю, - по поводу этого газового руля надо ещё подумать, может в этом случае импульс должен быть, так что я высказался сугубо предварительно, - потому как вы, Атяпа, постоянно меняете задачу, на что вам уже указывали выше. :smile:
[ Закрыто] Ракетный след в таинственной гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:675402a5cc="Старый"][quote:675402a5cc="Сторонний"] Не исключено, хотя я бы даже с чисто психологической точки зрения не полез из "своего" помещения на улицу к хищнику.[/quote:675402a5cc] Ну а если он лезет в палатку через вход? Или им кажется что лезет?[/quote:675402a5cc]
В принципе не возражаю, но спирт они вроде бы не выпили.

Как-то больно галлюцинаторно, вот резануть палатку в испуге, что сейчас лавиной накроет и надо мотать, - это кажется логичнее.
[ Закрыто]
 
[quote:93a9b5fd1b="Атяпа"] Ещё раз - крыла уже нет в системе. Его заменяем силой, действущей со стороны крыла на поток. По третьему Ньютону она равна и противоположна подъёмной (точнее равнодействующая всех сил действующих на поток по вертикали).
Как эта сила действует на поток?[/quote:93a9b5fd1b]
"Яндекс вам в руки". - "Молекулярно-кинетическая теория".

И никаких "влом", а то вы дальше скажете, что "арифметике не догоняете". :lol:
[ Закрыто]
 
[quote:814b810e30="Старый"]Не звуковой а ударной. :P[/quote:814b810e30]
Какой, какой, простите? :wink:

Ну-ка, расскажите нам про "ударную волну", очень интересно. :wink:
[ Закрыто]
 
[quote:99b2495f4c="Атяпа"]Ещё одна гравицапа.
Берём ракету в космосе. В струю сразу после сопла помещаем крыло, прикреплённое к ракете, так, что бы у крыл была подъёмная сила, но не было передачи поперечного (относительно потока) импульса потоку. Нас уверяют, что это возможно.
Будет поперечная сила?
Если будет, то за счёт чего.
Если не будет, то почему?[/quote:99b2495f4c]
Будет, а что вас смущает?
[ Закрыто]
 
[quote:df8312123e="Старый"]Атяпа, это троль. Что либо обсуждать с ним бессмысленно.[/quote:df8312123e]
О, слабоумный майор выпендрился, - не выдержал. :lol:

Ну-ка расскажите нам, Старый, про форму звуковой волны от тела, которое движется со скоростью звука. :wink:

Вы тут что-то про Авиабазу бормотали, - я туда заглядываю только когда этот форум не работает, но вот это ваше "мнение", по поводу формы звуковой волны, будет там [b]ВЕСЬМА[/b] интересно. :lol:
[ Закрыто]
 
[quote:4ba7d6ad44="Атяпа"] И какое это имеет отношение к элементрной динамической задаче - проекция всех сил действующих на тело (в данном случае на поток) известна - это подъёмная сила наоборот (т. е. вниз).
Что эта сил делает с потоком? Если ничего не делет - почему (или какая сил урвновешиет действующую).
Феерический ответ - вес самолёта - не принимется. Приложен к другому телу,  в другую сторону и, в принципе, не равен подъёмной силе.[/quote:4ba7d6ad44]
Ничего не понял, у вас крыло в трубе, закреплённое за стенки?

Если на нём возникла подъёмная сила, направленная в какую-то сторону, с одной стороны давление потока на крыло будет больше потому, что с этой стороны больше секундный расход газа или, соответственно, меньше скорость газа.
С другой стороны давление потока на крыло будет меньше, соответственно и суммарное давление на противоположную стенку меньше.
Если труба здоровенная, а крыло маленькое, то этот недостаток давления на крыле размажется по большой площади стенки, вот и всё.
[ Закрыто] Ракетный след в таинственной гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:234a58a21b="Старый"][quote:234a58a21b="Сторонний"] И все кинулись из палатки прямиком в лапы к медведю?[/quote:234a58a21b] Все просто кинулись бежать. А что им было делать?[/quote:234a58a21b]
Не исключено, хотя я бы даже с чисто психологической точки зрения не полез из "своего" помещения на улицу к хищнику.
[ Закрыто] Ракетный след в таинственной гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:86de505851="Старый"][quote:86de505851="Сторонний"] А его сдуло ветром или он растаял, это было небольшое перемещение снега.[/quote:86de505851] На палатке нет никаких следов. Ничего не наклонилось.[/quote:86de505851]
Был какой-то слой рыхлого снега, он по какой-то причине "поехал" и налетел на палатку.
Сильных механических воздействий не было, но это приняли за предвестник лавины.
[quote:86de505851="Старый"][quote:86de505851="Сторонний"] Если вам покажется, что сейчас будет сход лавины, вы станете выяснять "точно или нет"? [/quote:86de505851] Медведь-людоед покажется скорее.[/quote:86de505851]
И все кинулись из палатки прямиком в лапы к медведю?

Хотя мог показаться и медведь, если был какой-то треск и завывание ветра.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 204 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги