Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 382 След.
Иранская авария 29.08.2019
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
В общем, могут спутники под углом снимать.[/QUOTE] Конечно могут. Но не будут если есть возможность снять сверху. [/QUOTE]
Я думаю, что была задача оценить разрушения на площадке. При взгляде сбоку их оценивать, имхо, удобнее.
Иранская авария 29.08.2019
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16599/]G.K.[/URL] написал:
Вот так (картинка   [URL=https://twitter.com/M_R_Thomp/status/1167514988036218880]отсюда[/URL] ):
[/QUOTE] Угумс. Спутник пролетел чуть левее Семнана. То есть снимок должен был быть практически сверху и с западного-северо-западного направления.
Я смотрю там уже тоже сразу догадались что "снимок Трампа" сделан с беспилотника.  [/QUOTE]
Не согласен. Снимок мог был сделан под большим углом, когда сам спутник находился уже не над Ираном.
Выше в теме даже была прикидочная картинка как именно.
А в летающий над центром Ирана беспалевный беспилотник я не очень верю. В прошлый раз они его прямо над морем быстро приземлили, не дожидаясь прилета на сушу.
Иранская авария 29.08.2019
 
[QUOTE]Старый написал:
Смущает также что "снимок Трампа" сделан не сверху что характерно для спутников а сильно сбоку, практически под 45 градусов, даже меньше. Длина вышек на снимке больше чем длина их теней.
Как проходила трасса USA-224?  [/QUOTE]
Вот так (картинка [URL=https://twitter.com/M_R_Thomp/status/1167514988036218880]отсюда[/URL]):
[IMG]http://pbs.twimg.com/media/EDPYrnFX4Acndw-.jpg[/IMG]
Иранская авария 29.08.2019
 
[QUOTE]Старый написал:
Домик со ступеньками слева направлен практически строго на запад.
Я так понимаю в 12:00 в Иране тоже полдень и тени должны быть направлены строго на север? За 46 минут они должны повернуться вправо градусов на 12? Нет?  :oops:  [/QUOTE]
У них другой часовой пояс. Московское UTC+3, у них UTC+3.5 или UTC+4.5, в зависимости от сезона. Сейчас у них UTC+4.5, и разница с Москвой – полтора часа.
Иранская авария 29.08.2019
 
[QUOTE] Насколько я смог понять тени направлены на северо-восток. То есть солнце на юго-западе.То есть это позднее послеобеденное время. Точно USA-224 пролетал в это время? [/QUOTE]
Оно не сильно послеобеденное. Указанный спутник действительно пролетал над этим местом, пройдя почти строго над стартовой площадкой в 12:46:30 МСК.
Теперь по теням: насколько я смог оценить в это время азимут Солнца для наблюдателя, расположенного на стартовой площадке, был равен примерно 220 (плюс-минус из-за неопределенности точного момента съёмки) градусов. Соответственно, азимут тени ~ равен 40 градусам, что визуально похоже на наблюдаемую на фото картину.
Изменено: G.K. - 31.08.2019 11:22:34
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Сергио написал:
а что за классификатор?[/QUOTE]

Один из предыдущих выпусков документа, ссылку на который Виктор Воропаев выкладывал буквально только что немного [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic1636/message1868521/#message1868521]выше[/URL].
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Старый написал:
Хммм... Предыдущее сообщение три года назад[/QUOTE]
Это проблема?
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Виктор Воропаев написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/15920/]Виктор Воропаев[/URL] написал:
А.И. Зайцев как-то умудрился отправить с неё радиопослание иным мирам в созвездии Эридана по углу места над морем в 2 градуса... [/QUOTE]
 Это когда с местных курей перья посбивало и они яйцами вкрутую нестись начали?[/QUOTE]

Угу. И когда табор месхетинцев сдуло с самозахваченной территории НЦУИКС ГКАУ, когда эта штука прочертила полосу на траве, причём боковым лучом [/QUOTE]
Развлечение мальчиков: закинуть кошку/чайку/etc на облучатель РЛС в армии.
Развлечение мужчины: выжигать траву, курей и понаехалов при помощи радиотелескопа.

P.S. Успехов Спектру и удачи всем причастным к обеспечению его работы.
Изменено: G.K. - 16.07.2019 23:32:41
Последний номер "Новостей космонавтики"
 
Цитата
Liss пишет:
Отпечатан, доставлен в редакцию и отправлен подписчикам последний номер журнала "Новости космонавтики" -- №12 (431) за декабрь 2018 г.
Решением Роскосмоса от 7 августа 2018 г. издание журнала "Новости космонавтики" прекращено.
Редакция благодарит всех наших подписчиков и читателей за то, что вы были с нами на протяжении 27 лет. Нам было интересно делать для вас лучший в мире космический журнал, и мы не жалели для этого сил.
Спасибо Вам, Игорь Анатольевич и всей команде НК в том, что вы делали все эти годы. С огромным интересом читал журналы на бумаге, это был отличный сборник по интереснейшей для меня теме с отличным коллективом авторов. Вместе с журналом ушла эпоха.
Спасибо вам за все, что вы делали все эти годы. Итог печален и закономерен, но иного ждать, увы, не приходится.
Здоровья вам всем, Уважаемые Люди, успехов, и не опускайте руки. Может быть, настанет время, когда журнал будет восстановлен в прежнем виде и под прежним названием. Буду верить и надеяться на это, хотя шансов так мало.
Ещё раз, спасибо вам всем за эти годы, в течении которых вы были лучшими.
Покойся с миром, НК. Мы будем помнить тебя живым
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Pete пишет:
Похоже что здесь много астрономов?  :)  
[/QUOTE]Много или нет- не знаю, но смотрящие на небо люди есть :)
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Олег пишет:
Вот они голубчики - летят через Орион - [url=http://twanight.org/newTWAN/case.asp]ссыла[/url]
[/QUOTE]А вот кстати вопрос спорный. Я бы сказал, что не они летят через Орион, а Орион проходит через их строй, поскольку небесная сфера вращается, а идеальный ГСО спутник для земного наблюдателя неподвижен. На этой гифке телескоп сопровождал звезды для получения большой выдержки, вот спутники и движутся.
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Pete пишет:
Когда служил в ПВО сухопутных, то книгу со снимками в разных ракурсах самолетов США, НАТО нам выдавали под роспись, как ДСП. А видов наших СУшек и МИГов, ЯКов,... мы вообще не имели. А Старый хочет снимки секретных спутников, да еще в "разных позах".  :)  .
Никакой договоренности среди запускающих предприятий тут быть не может. Просто из соображений секретности, ....
[/QUOTE]
Я просто напомню о существовании у США инспекторов, работающий по ГСО. Поэтому, вероятно, фото Луча который не_из_тех_Лучей_о_котором_обычно_говорят ;) у них есть. А вот у нас такового инспектора пока не наблюдается, хотя маневрирующие анонимные спутники есть/были.
[QUOTE] Если изменилось, то, к сожалению, в сторону уменьшения. :
[/QUOTE]
Понятия не имею, что сейчас происходит у наших наблюдателей. Если это будет возможно- то возможно что-то ответят люди, которые ближе к этом области.
[QUOTE] Да! И размер мелковат, а при большом увеличении телескопа атмосфера очень сильно все замыливает.
[/QUOTE]
Вот и я об этом. Не взлетит.
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]ОАЯ пишет:
А в контражуре Солнца в период до 23 октября это сделать не удастся?
[/QUOTE]Прохождение ГСО по Солнцу? Скорее всего нет. Пролеты МКС по Солнцу снимали, было такое. А тут размерчик маловат.
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Pete пишет:
Мысль такая крутится, наверно с конца 20 века!
Теоретически да!
А на практике это проблематично. Если кто-то и наблюдал это, то было бы известно.
Покрытие то будет с 1-2 сек., или доли сек. (зависит от фокусн. расстояния)
1.Надо иметь крупный телескоп с большим фокусным расстоянием.
2. Скоростной регистратор светового потока, чтоб обнаружить его изменение .
3. Много ли таких спецов осталось, которые могут это сделать, и кто будет финансировать этот проект?  :)  
[/QUOTE]К сожалению не в курсе, на каких телескопах работают те люди, на которых ссылался Виктор по поводу скоростной фотометрии, но
1) Такие телескопы (разной степени крупности) в стране ( и, возможно, за её пределами) есть.
2) Приемники есть/были относительно недавно в наличии.
3) По поводу финансов я не в курсе, возможно этот фокус удастся сделать на существующем оборудовании в резервное время, а вот со спецами... Виктор, если возможно, подскажите: я помню с Астрофорума, что таких специалистов (по быстрой фотометрии) было двое. И число не изменилось?
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Liss пишет:
Процесс цензурирования перед публикацией сноуденовского архива в части SIDToday описан в [url]https://theintercept.com/2016/05/16/how-we-prepared-the-nsas-sensitive-internal-reports-for-release/[/url] . Редакторы The Intercept осуществили цензуру сами и даже согласовали покоцанные тексты с NSA.
[/QUOTE]Ага, спасибо большое. В итоге имеем следующую картину: исходный документ вроде бы подлинный, однако по какой-то причине изображение запущенного в 2009 году спутника не было вычеркнуто из попавшего в прессу материала даже после того, как оно попало обратно в NSA. Что-то это начинает пахнуть столь любимой Старым дезинформацией через открытые источники.
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] G.K. пишет:
Вот [url=http://www.spacedaily.com/news/thuraya-00b.html]ссылка[/url] , что на Турайи стоит АФАР.
Вот [url=http://www.globalsecurity.org/space/systems/muos.htm]ссылка[/url] , что на MUOS'e то же АФАР.
[/QUOTE]Имелось в виду это:[QUOTE]
The large reflector combined with Boeing's on-board digital signal processing, create an active phased-array antenna which allows the spacecraft to create more than 200 spot beams
[/QUOTE]
[/QUOTE]
[IMG]https://prod01-cdn07.cdn.firstlook.org/wp-uploads/sites/1/2016/07/ghosthunter3.jpg[/IMG]

А то вот на картинке из обсуждаемой статьи как раз такой спот и есть, только очень, очень маленький, размером в два квартала.
НЯП у спутников, которые занимаются спутниковым интернетом в диапазоне Ka размер такого спота что-то около 80-100 километров. С учетом того, что частоты никак не могут быть выше Ka, то ширину ДН приемной антенны нужно ужать очень серьезно.
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Почему же невозможно?
На представленном снимке логопериодические антенны на Навстаре предназначены для приёма сигналов аварийных буёв Сарсат. Весьма маленьких и слабых. С высоты 20000 км.
[/QUOTE]Мне не совсем понятно, зачем для буя с фиксированной частотой широкополосная логопериодическая антенна. У нас Коспас-Сарсатовские антенны спиральные узкополосные.
[/QUOTE]Эта система, по идее, использует две частоты- 121,5 МГц и 406 МГц. Видимо автор приемной системы решил, что проще взять одну логопериодическую антенну и потом разделить сигналы на разных частотах, чем вешать две антенны раздельно. С учетом того, что эти две частоты далеко друг от друга- с разделением особых проблем не ожидается, а ширины ДН и усиления, видимо, хватает и так.
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] G.K. пишет:
Так кто сказал, что результатами такого наблюдения с нами поделятся?
[/QUOTE]Если наблюдения ведутся несекретными астрономами то что помешает?
[/QUOTE]А что мешает несекретным астрономам, на чьи реконструкции ты периодически ссылаешься нареконструировать там Харрис? Или там реконструкции только секретных астрономов?
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Виктор Воропаев пишет:
Так всё-таки, джентльмены, кто объяснит, что есть NEMESIS, которую станция Менвис Хилл планировала принять к сопровождению в 2009-м?
[/QUOTE]http://space.skyrocket.de/doc_sdat/nemesis-1.htm
Может быть оно? По году запуска PAN подходит.
Секретные спутники США на ГСО
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]
Вообще, давно крутится мысль отнаблюдать "Орион" на просвет, покрытием относительно яркой звезды. Угловой диаметр должен быть порядка 0.3", заведомо больше, чем у астероидов.
[/QUOTE]Ну так отнаблюдайте же наконец. И сравните же наконец с другими спутниками с антеннами Харриса и фермой Милстара.
[/QUOTE]
Так кто сказал, что результатами такого наблюдения с нами поделятся?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 382 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи