Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 93 След.
[ Закрыто] Поколение Z , X, Y и отношение к космосу.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16549/]SashaBad[/URL] написал:
Англия и Франция предложили СССР подписать пакт о взаимопомощи, военную. конвенцию и гарантий государствам, которые подвергнутся нападению Гитлера.
СССР отказался и подписал пакт Молотова-Риббентропа.
 По Вашей логике СССР не хотел мира с Англией и Францией, а хотел с ними войны.      [/QUOTE]
Это по твоей логике. Если правда на твоей стороне то почему тебе приходится так врать - придумывать какуюто ахинею и приписывать её оппоненту?
[/QUOTE]
Не ерепенься. И не вырывай цитату из контекста.

[URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал[QUOTE]Представьте: Гитлер предложил пакт. Сталин отказался. Гитлер - англичанам и французам: вот видите, я предлагал большевикам мир, они отказались. Следовательно, мира они не хотят. Следовательно, они хотят войны. Объединимся против них![/QUOTE]
Весной-летом 1939 года у СССР было два предложения.
От Англии с Францией. И от Германии.
Сталин выбрал Германию.
Павел считает что отказ от предложения Гитлера, позволил бы последнему обвинить СССР в желании воевать, и на этом основании объединиться с Англией и Францией против СССР.
Я написал, что [B]согласно его логики[/B], отказ от предложения Англии с Францией должен был вызвать такое же обвинение СССР в желании воевать, и их объединение с Германией против СССР.
Да, это ахинея. Но придумал её не я.
Так что правда на моей стороне.[QUOTE]Не по твоей логике а по общеизвестным историческим фактам СССР не хотел войны ни с кем. [/QUOTE]
Ага.
Именно поэтому 17 сентября 1939 года СССР без объявления войны напал на Польшу? А 30 ноября 1939 года на Финляндию?[QUOTE]Он хотел оставаться в стороне извлекая выгоду из своего положения.
Более того - он хотел чтобы его враги не могли вместе напасть на него, передрались друг с другом, ослабили друг друга во взаимной войне, а СССР за это время усилился и смог отразить нападение того кто окажется победителем.
Это общеизвестный факт, ни у кого из историков нет на этот счёт сомнений. Неужели это можно не знать?
[/QUOTE]
По факту, заключив договор с нацистской Германией СССР способствовал захвату последней практически всей Европы, усилению её экономической и военной мощи, и в итоге сам оказался жертвой её агрессии.
Вермахт образца 39 и 41 годов, это две совершенно разные армии. И дело даже не в численности солдат, орудий, танков и самолётов.
Германия получила опыт боевых действий с применением крупных танковых и авиационных соединений. Обкатала тактику войск, их взаимодействие.
Способствовав разгрому Польши СССР получил общую границу с Германией, что дало последней выгодную позицию для начала агрессии.
[I] Это общеизвестные факты, ни у кого из историков нет на этот счёт сомнений. Неужели это можно не знать? [/I];)
[ Закрыто] Поколение Z , X, Y и отношение к космосу.
 
[QUOTE]Павел73 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16549/]SashaBad[/URL] написал:
Оккупация и раздел Чехословакии при участии Германии, Польши и Венгрии, отличается от оккупация и раздела Польши, при участии Германии и СССР, явно не в пользу СССР.
Как количеством жертв, так и влиянием на процесс приближения мировой войны.
Ещё раз вопрос.
Почему, отказ от пакта с Гитлером - это, по Вашему, объединение Европы против СССР, а отказ от пакта с Англией и Францией - мудрая политика?[/QUOTE]
Оккупация и раздел Чехословакии при участии Германии, Польши и Венгрии отличается от оккупации и раздела Польши при участии Германии и СССР тем, что он предшествовал разделу Польши и показал, что западные государства не имеют ничего против военной оккупации и перекраивания послевоенных границ. Тем самым они развязали руки Гитлеру. Но Более того, события после 1 сентября 1939 показали, что они и против полномасштабной войны ничего не имеют, ибо не предпринимали против нацистской Германии никаких мер, хотя и обещали Польше поддержку.

А теперь встречный вопрос: если Львов - польский город, и стал украинским в результате сталинского преступления, то почему Украина не спешит вернуть его и всю Галицию Польше? Почему Украина называет раздел Польши преступлением, но не стесняется пользоваться его плодами?[/QUOTE]
И в чём разница?
Мюнхенское соглашение позволило Гитлеру аннексировать Чехословакию.
Пакт Молотова-Рибентропа развязал ему руки для нападения на Польшу  и последующего стратегического разворота  на запад.
Используя Вашу формулировку -  события после 1 сентября 1939 показали, что СССР и против полномасштабной войны ничего не имеет, ибо не предпринимал против нацистской Германии никаких мер, более того силами Красной Армии помог Вермахту разгромить Польшу. А затем накачивал нацистскую Германию стратегическими ресурсами.
[QUOTE]Ответ на вопрос я Вам уже давал. Если Англия и Франция заключают пакт с нацистской Германией, а потом предлагают заключить пакт против нацистской Германии, то это значит, что по нацистской Германии у них нет твердой позиции (как будто они до Мюнхена не знали кто такой Гитлер!), и от них можно ожидать любых перемен, любого предательства, как им покажется выгоднее. Таким союзникам доверять нельзя, связывать себя с ними договорами нельзя, и никаких пактов с ними заключать нельзя.[/QUOTE]
А с Гитлером можно? :o
От него предательства ожидать нельзя было? Такому союзнику доверять и связывать себя с ними договорами можно?
Интересная у Вас позиция...[QUOTE]А теперь встречный вопрос: если Львов - польский город, и стал украинским в результате сталинского преступления, то почему Украина не спешит вернуть его и всю Галицию Польше? Почему Украина называет раздел Польши преступлением, но не стесняется пользоваться его плодами?[/QUOTE]
Глупый вопрос.
Львов уже 80 лет как не польский город.
Не польский, в первую очередь, в результате «обмена населением» 1944—1946 годов, когда в обе стороны было перемещено больше 1.5 млн человек.
Гитлер народы уничтожал. Сталин перемещал. "Гуманист" был.
Поднять сейчас вопросы о возврате территорий и приведению границ к состоянию до ВМВ, это спровоцировать третью мировую.
[ Закрыто] Поколение Z , X, Y и отношение к космосу.
 
[QUOTE]Павел73 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16549/]SashaBad[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/16549/]SashaBad[/URL] написал:
   [QUOTE] [URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
 Когда предложили? После Мюнхена?[/QUOTE]
   Так и Гитлер предложил пакт после Мюнхена!
Почему, отказ от пакта с Гитлером - это, по Вашему, объединение Европы против СССР, а отказ от пакта с Англией и Францией - мудрая политика?   [/QUOTE]
  Вы считаете, что после Мюнхенского пакта и раздела Чехословакии Англии и Франции можно было верить? И полагаться на них, как на союзников?[/QUOTE]
 А что, Англия и Франция обещали что-то СССР, а потом мюнхенским договором эти обещания нарушили?
СССР не входил в число стран принимавших решения о границах европейских государств, после первой мировой войны.
Кто границы проводил, тот их потом и перекраивал.
Причём мирно.
И одним из факторов (и немаловажным) того, что передел перешёл в военную стадию, как раз и оказался пакт  между Германией и СССР.[/QUOTE]
В военную стадию он перешёл ещё до этого пакта. Оккупация и раздел Чехословакии при участии Германии, Польши и Венгрии. Вплоть до вооруженного столкновения (бой роты капитана Павлика).

Ну так как? Сначала Англия и Франция заключают пакт с нацистской Германией, а потом предлагают нам заключить пакт против нацистской Германии. Вот именно такая была ситуация. Как им верить?[/QUOTE]
А вот так.
Сначала нацистская Германия заключает пакт с ,Англией и Франций, а потом предлагает нам заключить пакт против ,Англии и Франции.
Ведь и ,Англия и Франция имели договор с Польшей. И вполне могли объявить СССР агрессором, за вероломное нападение и захват значительной части территории Польши.
В то же время объединённая с СССР Европа вполне могла задавить германскую агрессию с минимальными потерями.
Оккупация и раздел Чехословакии при участии Германии, Польши и Венгрии, отличается от оккупация и раздела Польши, при участии Германии и СССР, явно не в пользу СССР.
Как количеством жертв, так и влиянием на процесс приближения мировой войны.
Ещё раз вопрос.
Почему, отказ от пакта с Гитлером - это, по Вашему, объединение Европы против СССР, а отказ от пакта с Англией и Францией - мудрая политика?
[ Закрыто] Поколение Z , X, Y и отношение к космосу.
 
[QUOTE]Павел73 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16549/]SashaBad[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
 Когда предложили? После Мюнхена?[/QUOTE]
 Так и Гитлер предложил пакт после Мюнхена!
Почему, отказ от пакта с Гитлером - это, по Вашему, объединение Европы против СССР, а отказ от пакта с Англией и Францией - мудрая политика?   [/QUOTE]
Вы считаете, что после Мюнхенского пакта и раздела Чехословакии Англии и Франции можно было верить? И полагаться на них, как на союзников?[/QUOTE]
А что, Англия и Франция обещали что-то СССР, а потом мюнхенским договором эти обещания нарушили?
СССР не входил в число стран принимавших решения о границах европейских государств, после первой мировой войны.
Кто границы проводил, тот их потом и перекраивал.
Причём мирно.
И одним из факторов (и немаловажным) того, что передел перешёл в военную стадию, как раз и оказался пакт  между Германией и СССР.
[ Закрыто] Поколение Z , X, Y и отношение к космосу.
 
[QUOTE]Павел73 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16549/]SashaBad[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
   [QUOTE]И то, и другое позорно. К сожалению, не все это понимают, и находят какие-то оправдания. Оправдать ведь можно все, см. Соловьева-Киселева и К.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
  Представьте: Гитлер предложил пакт. Сталин отказался. Гитлер - англичанам и французам: вот видите, я предлагал большевикам мир, они отказались. Следовательно, мира они не хотят. Следовательно, они хотят войны. Объединимся против них![/QUOTE]
 Англия и Франция предложили СССР подписать пакт о взаимопомощи, военную. конвенцию и гарантий государствам, которые подвергнутся нападению Гитлера.
СССР отказался и подписал пакт Молотова-Риббентропа.
По Вашей логике СССР не хотел мира с Англией и Францией, а хотел с ними войны.    [/QUOTE]
Когда предложили? После Мюнхена?[/QUOTE]
Так и Гитлер предложил пакт после Мюнхена!
Почему, отказ от пакта с Гитлером - это, по Вашему, объединение Европы против СССР, а отказ от пакта с Англией и Францией - мудрая политика? :o
[ Закрыто] Поколение Z , X, Y и отношение к космосу.
 
[QUOTE]Павел73 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
  [QUOTE]И поскольку Англия и Франция заключили договор с Гитлером (и отнюдь не первый, и не единственный - ознакомьтесь хотя бы с историей Кригсмарине!), то нам больше ничего не оставалось делать, как последовать этому нехорошему примеру.[/QUOTE]
 [/QUOTE]
 И то, и другое позорно. К сожалению, не все это понимают, и находят какие-то оправдания. Оправдать ведь можно все, см. Соловьева-Киселева и К.[/QUOTE]
Представьте: Гитлер предложил пакт. Сталин отказался. Гитлер - англичанам и французам: вот видите, я предлагал большевикам мир, они отказались. Следовательно, мира они не хотят. Следовательно, они хотят войны. Объединимся против них![/QUOTE]
Англия и Франция предложили СССР подписать пакт о взаимопомощи, военную. конвенцию и гарантий государствам, которые подвергнутся нападению Гитлера.
СССР отказался и подписал пакт Молотова-Риббентропа.
По Вашей логике СССР не хотел мира с Англией и Францией, а хотел с ними войны.  :)
Изменено: SashaBad - 23.09.2019 13:35:42
[ Закрыто] Поколение Z , X, Y и отношение к космосу.
 
В 82 или 83, не помню уже, поехал в командировку в Иркутск. Зашли в продмаг колбасы на ужин купить, а нам говорят - талоны давайте на мясные продукты.
Минут пять не могли понять, что за талоны и где их брать.
У нас, во Львове, талоны появились в 88. На водку.
Потом на сахар. При дефиците водки все на самогон переключились.
Ну а массово в 90-м.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Шайтан-арба!:)
Но летает же!!  
Умер Роман Нуритдинович Каршиев aka Balancer
 
http://www.wrk.ru/support/2019/07/t68436_19--aviabaza-mozhet-byt-nedostupna.6811.html
U235 #31.07.2019 14:45 @stas27#31.07.2019 14:40
forums.airbase.ru проверь - увидишь решение районного суда во Владимире от 23.05.2019. Да. Именно заблокировали. В закрытом обсуждение идет
Изменено: SashaBad - 31.07.2019 15:54:17
Так или иначе мы всё-таки будем там.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
При правильной постановке задачи, правильной организации работ и правильном расходовании средств, и водонапорные башни летают!!
Версии гибели Владимира Комарова
 
Хлынин прыгал, скорее всего, с Д-1-8. Именно они были в то время в ДОСААФ и ВДВ.
Дергать при прыжке на принудительное раскрытие может. Если при отделении от самолёта "нырять" головой вниз.
Из управляемых, "спортивных", тогда были - Д-1-5У, Т-4, УТ-15.
Сильно "било" при задержке раскрытия больше 20 сек.
Там если открываться из положения головой вниз, можно было и стропы ногами "поймать". И синячки, на грудине и ногах, в местах под замками на ножных обхватах, неслабые были
Новости от военно-морского флота и кораблестроителей, Перспективные проекты подводных лодок, надводных кораблей и их вооружения
 
[QUOTE]Павел73 пишет:
[QUOTE] hlynin пишет:
[QUOTE] Павел73 пишет:
Ни одна новая республика больше не была включена в состав СССР,хотя были и возможности, и даже желающие.
[/QUOTE]Я уже о том написал выше. незыблемость границ, установленная тремя гарантами послевоенного мира - основа мира - это Вам понятно? Это ж не только СССР касалось, США тоже могли бы расширяться до бесконечности. Желающие были
[/QUOTE]СССР остановился в своём расширении ещё ДО Великой Отечественной Войны, и шагу не ступил за пределы бывшей Российской Империи! Это Вам понятно?
[/QUOTE]Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Тернопольская и Черновицкая области, присоединённые к СССР в 1939 году, в состав Российской империи никогда не входили.
Как только появилась возможность хапнуть, Сталин хапнул.
Не побрезговав для этого войти в сговор с национал-социалистической Германией.
Модуль МЛМ
 
Так по Фрейду "Наука", как и сигара, фаллической формы. :)
Только вот который год, этот предмет фаллической формы, ну ни как... :(
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
[QUOTE] SashaBad пишет:
Будут какие-либо аргументированные возражения по версии конфликта в группе
[/QUOTE]Будут - в поход сходи.
[/QUOTE]Я в свои походы в 70-80-х отходил. :(
Больше возражений нет?
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SashaBad пишет:
Не забывайте, эти ребята 34-38 годов рождения (Золотарёв 1921 гада), выросшие в военные и первые послевоенные годы. И нравы в среде будущих "секретных физиков" были соответствующие.
[/QUOTE]Интересно, каковы по твоему были нравы в студенческой среде рубежа 50/60-х? Это период когда было построено новое здание МГУ.
[/QUOTE]С первого раза не осилил? :)
Ну перечитай.
Слова Аскинадзи, в ответ на рассказ, о том что Тибо-Бриньоля в общежитии "щемили" - [I]"обстановка в общаге была всякая. Если публика видела в ком-то слабака или паскудника, то, конечно, ему доставалось. Больше всех доставалось тем, кто сам себя защитить не мог. Это всегда и везде так было - даже в зверином царстве, где все отношения основываются на инстинкте. Меня никто не трогал. И даже наоборот, - я был, в некотором смысле, в числе лидеров. Я не знал Тибо, поэтому ничего сказать не могу, а предположить плохое - не хочу"[/I].
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SashaBad пишет:
Не забывайте, эти ребята 34-38 годов рождения (Золотарёв 1921 гада), выросшие в военные и первые послевоенные годы. И нравы в среде будущих "секретных физиков" были соответствующие.
[/QUOTE]Мне даже интересно, какие это "соответствущие"? "Соответствующие" чему? :oops: [/QUOTE]Соответствующие времени, в которое они роли и взрослели.[QUOTE]Кстати. Есть где-нибудь подробные биографии? Кто откуда родом, в какой школе учился, откуда поступил в институт.
[/QUOTE]Есть.
Но оно тебе надо?  ;)  
Там ведь про секретных физиков ничего нет!  :D  
 
Ладно, читай
https://fond-dyatlov.livejournal.com/2856.html
Личные дела Дятловцев из института.
Изменено: SashaBad - 14.05.2019 00:09:22
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SashaBad пишет:
Ты часто врёшь - пишешь умышленно неправду. Тебя на этом неоднократно ловили. Я в том числе.
Вот и сейчас, заявив о секретных физиках - ты соврал.
[/QUOTE]Со своей бредовой идиотской теорией облажался? Молодец. Больше обсуждать её смысла не видишь? Молодец. [/QUOTE]А кто версию внутреннего конфликта в группе обсуждал? :o
Поступили лишь, исключительно лирические, ничем не аргументированные замечания.  :D  

От Denisа Voroninа  -[I] Уууу.... как всё запущено... не, ну тут физика осталась непопраной, это плюс, а вот психология... сюжет уровня достоевского, столь же "реальные" персонажи и их "мотивы".[/I]
От тебя - [I]Не забываем что все участники драки или уже были "секретными физиками" или заканчивали на них учиться.[/I]
[I]О[/I]т hlynina -[I] Да близко никакие факты не подходят. Кто муссирует такую версию, ни черта не знает ни туристов ни туризма. Пользуется нравами каких-то наркопритонов,
[/I]
На такие рассуждения могу привести слова Аскинадзи, в ответ на рассказ, о том что Тибо-Бриньоля в общежитии "щемили" - [I]"обстановка в общаге была всякая. Если публика видела в ком-то слабака или паскудника, то, конечно, ему доставалось. Больше всех доставалось тем, кто сам себя защитить не мог. Это всегда и везде так было - даже в зверином царстве, где все отношения основываются на инстинкте. Меня никто не трогал. И даже наоборот, - я был, в некотором смысле, в числе лидеров. Я не знал Тибо, поэтому ничего сказать не могу, а предположить плохое - не хочу"[/I].

Не забывайте, эти ребята 34-38 годов рождения (Золотарёв 1921 гада), выросшие в военные и первые послевоенные годы. И нравы в среде будущих "секретных физиков" были соответствующие.

Будут какие-либо аргументированные возражения по версии конфликта в группе, тогда и можно что-то обсуждать. А пока особых противоречий в данной версии нет. :)
[QUOTE] Давай с пинка на манеж и летай кругами с громкими воплями: Я! Я! Я! Я поймал Старого на вранье!
И не забывай громко хлопать ушами.
[/QUOTE]
Ты врёшь - тебе на манеж и идти! :D
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SashaBad пишет:
...студент 5-го курса радиотехнического факультета УПИ; Ю́рий Никола́евич ...студент 4-го курса радиотехнического факультета УПИ; ... студентка 4-го курса строительного факультета УПИ; ... инструктор Коуровской турбазы, выпускник Института физической культуры Белорусской ССР (1950 года); ... студент 4-го курса физико-технического факультета УПИ; ... студентка 5-го курса радиотехнического факультета УПИ; ... выпускник строительного факультета УПИ (1957 года), прораб в строительном тресте при комбинате № 817 в Челябинске-40. ... выпускник механического факультета УПИ (1958 года), инженер закрытого «п/я 10» (СвердНИИХИММАШ) ... выпускник строительного факультета УПИ (1958 года), инженер.
И кто здесь, по твоему, секретный физик?  ;)  [/QUOTE]Все кроме Золотарёва. Золотарёв был инструктором на турбазе которая обслуживала ведомство секретных физиков. И когда ему потребовался категорийный поход он пошёл строго в рамках ведомственной подчинённости - с секретнымм физиками.
[/QUOTE]Врёшь.
Трое - студенты 4-5-го курсов радиотехнического факультета УПИ. Одна - студентка 4-го курса строительного факультета УПИ. Один - студент 4-го курса физико-технического факультета УПИ.
Студенты, понимаешь? Никакого доступа к реальным секретам не имеющие.
Трое - выпускники УПИ предыдущих годов. Два прораба и инженер-механик.
Да, двое, Кривонищенко и Слободин, работали в "почтовых ящиках". Один прорабом в стройуправлении, другой, полгода, в механическом цехе, что так же, к секретным физикам, никак их не относит.
Золотарёв был инструктором на турбазе принадлежавшей ВЦСПС, обслуживавшей ВСЕ предприятия и высшие учебные заведения Свердловской области.
Специально для тебя расшифрую. ВЦСПС это Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов, а УПИ это Уральский политехнический институт имени С. М. Кирова.
Будешь бухтеть ещё что нибудь, про секретных физиков в группе Дятлова? :D
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SashaBad пишет:
А кто?
Кто в группе Дятлова был секретным физиком?  :o  
[/QUOTE]Все. Включая его самого. [/QUOTE][LIST=1][*][B]И́горь Алексе́евич Дя́тлов[/B] студент 5-го курса радиотехнического факультета УПИ;[*][B]Ю́рий Никола́евич Дороше́нко[/B] студент 4-го курса радиотехнического факультета УПИ;[*][B]Людми́ла Алекса́ндровна Дуби́нина[/B] студентка 4-го курса строительного факультета УПИ;[*][B]Семён (Алекса́ндр) Алексе́евич Золотарёв[/B] инструктор Коуровской турбазы, выпускник Института физической культуры Белорусской ССР (1950 года);[*][B]Алекса́ндр Серге́евич Колева́тов[/B] студент 4-го курса физико-технического факультета УПИ;[*][B]Зинаи́да Алексе́евна Колмого́рова[/B] студентка 5-го курса радиотехнического факультета УПИ;[*][B]Гео́ргий (Ю́рий) Алексе́евич Кривони́щенко[/B] выпускник строительного факультета УПИ (1957 года), прораб в строительном тресте при комбинате № 817 в Челябинске-40.[*][B]Русте́м Влади́мирович Слобо́дин[/B] выпускник механического факультета УПИ (1958 года), инженер закрытого «п/я 10» (СвердНИИХИММАШ)[*][B]Никола́й Влади́мирович Тибо́-Бриньо́ль[/B] выпускник строительного факультета УПИ (1958 года), инженер.
[/LIST]И кто здесь, по твоему, секретный физик? ;)
[QUOTE]
[QUOTE]
Ты врешь, как обычно,
[/QUOTE]Что,дебилушка? Тоже спёкся? Закономерный финал дятловедов - не в состоянии перенести краха своих теорий он ищут спасения в тупизме и хамстве.
[/QUOTE]Какой тупизм? Какое хамство?
Обыкновенная констатация фактов.
Ты часто врёшь - пишешь умышленно неправду. Тебя на этом неоднократно ловили. Я в том числе.
Вот и сейчас, заявив о секретных физиках - ты соврал.
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
А кто?
Кто в группе Дятлова был секретным физиком? :o
Ты врешь, как обычно, или это у тебя юмор такой?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 93 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги