Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 296 След.
Космические музеи
 
Цитата
aaa1 написал:
Цитата
Бертикъ написал:
 
Цитата
Schwalbe  написал:
  Телестудия Роскосмоса показала открытие «Алмаза» в МАИ  

 
Интересно, что за изделие и из чьих закромов. Кто-то из семейства 11ф668?
Ну, если полагаться на тройку в номере и расположение солнечных батарей, то да.
Батареи, кстати, макетные-макетные, и без устройств их фиксации.
Нет, это скорее всего макет 11Ф71.
Полноразмерный макет станции (стенд) предназначался для наземных испытаний. На нём космонавты отрабатывали действия, имитируя различные этапы полёта, а также действия при нештатных и аварийных ситуациях.
Если на макете есть пушка, то это конкретно макет "Алмаза-2" ("Салюта-3").
Кстати, на видео представлен не ТКС (11Ф72), а ВА (возвращаемый аппарат 11Ф74).
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57
Космические музеи
 
Цитата
Старый написал:
А что там есть?  
В основном макеты, фотографии, документы, начиная с 1916 года.
Скрытый текст
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57
Космические музеи
 
http://khrunichevmuseum.tilda.ws/

Музей истории АО «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева»

Адрес:
г. Москва, улица Новозаводская, дом 18, к. 1 (м. "Багратионовская", "Фили", на пересечении Новозаводской улицы и улицы Барклая)

Режим работы:
Понедельник — Четверг:
9:00 — 19:00
Пятница:
9:00 — 18:00
Первая и третья суббота:
10:00 — 19:00

Вход свободный.

Возможно проведение экскурсии.
Контактный телефон:
+7 (499) 749 - 83 - 39



Отзывы от Яндекса:

мария фролова, 5 сен 2019
Интересный музей,рекомендую

Анна Р., 20 сен 2019
Красивый музей, хороший экскурсовод. Детям очень понравилось.

Иван И., 25 сен 2019
Отличная экспозиция. Не пожалел. Закладывайте минимум полчаса на осмотр.

Александр Макс, 27 дек 2019
Много интересного, красиво! Даже сыну 5 лет и то понравилось!

Константин, 15 янв 2020
Внушительная экспозиция ,вход бесплатный.

Виктор Каменский, 18 янв 2020
Интересно и бесплатно!

Станислав Сошников, 4 апр 2020
Очень рекомендую посетить, несмотря на то что музей расположен далеко от центра города, поездка стоит того, для тех кто интересуется данной тематикой.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57
Протон.
 
[QUOTE]ZOOR написал:
Мать моя женщина ......... Комиссия ............. Не осилит она, явно.[/QUOTE]
Если это то, о чём я думаю, то осилит...
Рокот-2
 
"Рокота-2" не будет, работы ведутся по "Рокоту-М".
23 февраля
 
С праздником, защитники!
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16535/]Sаlyutman[/URL] написал:
Проще говоря, МО не могло заказать якобы навязанную им конструкцию "Ангары" без предварительного указания сверху сделать этот заказ именно в таком виде, которое уже согласованно и утверждено МО. [/QUOTE]
При чём тут вообще ВП? Решения принимались на уровне КВ и в целом МО. Военной приёмке только спускались сверху указания.
[QUOTE]А иначе никак, ведь именно по линии МО финансируются эти работы, а без денег никто ничего делать не будет, даже ВП МО.[/QUOTE]
Работы не финансировались по линии МО.[/QUOTE]
То есть МО всё-таки участвовало в принятии облика будущей "Ангары"?  ;)
И если МО является Заказчиком "Ангары", то и финансирование идёт по его статьям. Во всяком случае военные так и говорят:"Мы платим вам деньги".
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16535/]Sаlyutman[/URL] написал:
Старый, МО и пальцем не пошевелит без согласования с МО и утверждения МО.[/QUOTE]
Поправьте, а то не понять кто на ком стоял...[/QUOTE]
Для того, чтобы ВП МО  согласовало какой-либо документ, неважно какой - контракт, техническое задание, программа, эскизный проект или извещение об изменении, должно быть принято предварительное решение (на уровне отрасли), согласованное с МО и утверждённое им же, обязующее представителей ВП МО согласовывать выше перечисленные и прочие подобные документы.
Проще говоря, МО не могло заказать якобы навязанную им конструкцию "Ангары" без предварительного указания сверху сделать этот заказ именно в таком виде, которое уже согласованно и утверждено МО.
А иначе никак, ведь именно по линии МО финансируются эти работы, а без денег никто ничего делать не будет, даже ВП МО.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16535/]Sаlyutman[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/16535/]Sаlyutman[/URL] написал:
Сделали так, как заказало МО. Точка.[/QUOTE]
  Отнюдь. С точностью до наоборот: МО задним числом заказало то что сделали хруники.  [/QUOTE]
 Это физически невозможно.[/QUOTE]
Не только возможно но и реально произошло. "Заказ" от МО был оформлен уже после того как общий облик модульной Ангары был уже определён.[/QUOTE]
Старый, МО и пальцем не пошевелит без согласования с МО и утверждения МО.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16535/]Sаlyutman[/URL] написал:
Сделали так, как заказало МО. Точка.[/QUOTE]
Отнюдь. С точностью до наоборот: МО задним числом заказало то что сделали хруники.  [/QUOTE]
Это физически невозможно.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]mihalchuk написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16535/]Sаlyutman[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/59193/]Пётр Тихонов[/URL] написал:
Да чо та как то не по уму всё сделали. По 15 см нехватает. А может всё таки можно у А5 в 2 боковушки воткнуть рд180. В центре вакуумный включиться после их отработки. Чо получиться?
2 боковушки быстро отваляца, рядом с космодромом упадут, возможно спасти легче будет.  [/QUOTE]
Сделали так, как заказало МО. Точка.[/QUOTE]
А что с грузоподъёмностью?[/QUOTE]
Грузоподъёмность зависит от многих факторов
Протон в Алькантару!
 
[QUOTE]Павел73 написал:
Интересно, есть ли какие-то новости по теме?  [/QUOTE]
"Протона"там точно не будет.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]thunder26 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Смысл: МО заключит контракт на серийную Ангару после испытательного пуска этого года. Анонимный источник.[/QUOTE]
Если переводить с нашего на русский, заказ серийных изделий возможен только после проведения зачетных испытаний и принятия решения о постановке на серийное производство. Следовательно зачетной будет либо 2Л, либо 3Л.
Это вовсе не означает, что МО вдруг придумало, для чего применить А5. Все уже давно придумано.  [/QUOTE]
Уже изготовлено либо находится в стадии изготовления и сборки несколько таких изделий и их составных частей.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]vlad7308 написал:
Имхо чтобы хороший инженер РКТ в России спокойно и с удовольствием работал, он должен иметь месячную ЗП не менее 2, а лучше 3 тысяч (долларов).
И не премий, а нормальной ежемесячной ЗП.
При ЗП меньше 1 тысячи он годам к 30 начнет посматривать налево и в конце концов уйдет.[/QUOTE]
А таких месячных зарплат для хороших инженеров РКТ на предприятиях нет. Даже в Москве.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Пётр Тихонов написал:
Да чо та как то не по уму всё сделали. По 15 см нехватает. А может всё таки можно у А5 в 2 боковушки воткнуть рд180. В центре вакуумный включиться после их отработки. Чо получиться?
2 боковушки быстро отваляца, рядом с космодромом упадут, возможно спасти легче будет.  [/QUOTE]
Сделали так, как заказало МО. Точка.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Rudel написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14142/]октоген[/URL] написал:
Господа, Вы помните как на протоне датчик втыкнули перепутав разъемы? Еще кто-то хочет сказать что зарплата не имеет значения? [/QUOTE]
А как вы докажете, что если бы этому человеку платили больше, он бы не воткнул?
Так-то зарплаты в ракетно-космической отрасли у нас очень неплохие. Во всяком случае, в Москве.[/QUOTE]
Всё относительно.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16111/]Seti[/URL] написал:
А что слышно про "Протон-Лайт"?[/QUOTE]

Уже давно ничего не слышно, и более того, Калиновский (ароде бы) еще до своего ухода заявил, что Протон-Лайт признан нецелесообразным.[/QUOTE]
Умер не родившись.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16535/]Sаlyutman[/URL] написал:
"Амур" и "Рокот-2" наше всё!    [/QUOTE]
Лишь бы не Союз!  
А "Амур" это, извиняюсь, что? Ато я путаюсь...   [/QUOTE]
Твоя любимая "Ангара" для Восточного.  :D
КВСТК
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16535/]Sаlyutman[/URL] написал:
Не, я по факту где[/QUOTE]
Кстати да - где? Где ты был весь 19-й год?   [/QUOTE]
Всё там же  ;)
КВСТК
 
[QUOTE]Bell написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16535/]Sаlyutman[/URL] написал:
Не, я по факту где, а не на картинке. Учитывая, что работы ещё толком не возобновились даже по КВТК.[/QUOTE]
Кем не возобновлялись?
Может там уже РККЭ с Прогрессом сами мутят?[/QUOTE]
Не знаю, не знаю, с корее вряд ли. Вроде когда-то сей шайтан-машин на нас хотели повесить.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 296 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги