Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 След.
[ Закрыто]
 
[quote:be1aa5cbfe="Lanista"]у кого есть игрушка с андройдом, попробуйте
http://www.google.ru/mobile/voice-search/
соль в оцифровке запроса и отправке на удаленный сервер для распознавания.[/quote:be1aa5cbfe]

немного не то
у них
миллионы альтернатив распознаются одновременно (для русской диктовки всё же недостаточно)
точность чуть выше 85 %
суперкомпьютерная сеть (по оценкам сотни ТFLOPS)

у нас
десятки тысяч альтернатив одновременно
точность 99.9
40 MIPS

почувствуйте разницу
разные задачи - разные немного технологии
[ Закрыто]
 
[quote:2e753000a6="Mikha"]Ничего себе понаписали. Видимо, в предложении и правда что-то есть :)

- "Нажимать педали" и "крутить руль" товарищ kost3 предлагает, конечно, сгоряча.
[/quote:2e753000a6]
это где?

[quote:2e753000a6="Mikha"]
А вот управлять "кондиционером", "музыкой" и "навигатором" - почему нет.
[/quote:2e753000a6]


именно это и предлагается :)

[quote:2e753000a6="Mikha"]
Я вот с удовольствием пользуюсь в машине распознавателями речи систем "жена" и "дочка", очень удобно. Если им или мне при этом "мешает ЦУП" в виде, скажем, постороннего звонка - то либо нажимаются кнопки, либо операция откладывается (управление второстепенными операциями, не забываем)
- Те, кто говорят "ничего не получится" (особенно радует "при СССР пробовали, ничего не получалось"), забывают про наличие прогресса в комп.технологиях. Это вам не космонавтика, в IT прогресс ещё не скоро закончится. Кроме того, в данной конкретной области прогресс ЕСТЬ.
[/quote:2e753000a6]

будете смеяться, но на хабре уже несколько месяцев лежит тест русской распознавалки в облаке - желающих протестить немного, а вот кричащих "ничего не получится" - много ;)

[quote:2e753000a6="Mikha"]

- Что касается "дорого и хрен отработаешь, пустим деньги на что-то полезное" - это конечно да, но ведь это может отработаться и без всякой связи с косомосом. Есть же на МКС винда с линуксом, хотя их для космоса максимум чуть-чуть доработали, да и то наверняка часто лаптопов просто подняли с обычными версиями.

На базовую технологию я уже свои личные деньги "распилил" - ядро готово, сейчас одновременно делаем несколько систем для разных отраслей, процент дублирования очень большой. Короче вся эта затея обойдется дешевле чем у вас тут авторучка стоит ;) Ну и про спинофф забывать не стоит (спасатели, авто и тп)

В общем, думаю, что в итоге оно само собой примерно как ТС предлагал и выйдет. Но не прямо завтра, конечно - и думаю, что МКС к тому моменту уже утопят.[/quote:2e753000a6]

надеюсь нет
[ Закрыто]
 
[quote:3903beffba="Mikha"]Ничего себе понаписали. Видимо, в предложении и правда что-то есть :)

- "Нажимать педали" и "крутить руль" товарищ kost3 предлагает, конечно, сгоряча.

это где?

А вот управлять "кондиционером", "музыкой" и "навигатором" - почему нет.

именно это и предлагается :)

Я вот с удовольствием пользуюсь в машине распознавателями речи систем "жена" и "дочка", очень удобно. Если им или мне при этом "мешает ЦУП" в виде, скажем, постороннего звонка - то либо нажимаются кнопки, либо операция откладывается (управление второстепенными операциями, не забываем)
- Те, кто говорят "ничего не получится" (особенно радует "при СССР пробовали, ничего не получалось"), забывают про наличие прогресса в комп.технологиях. Это вам не космонавтика, в IT прогресс ещё не скоро закончится. Кроме того, в данной конкретной области прогресс ЕСТЬ.

будете смеяться, но на хабре уже несколько месяцев лежит тест русской распознавалки в облаке - желающих протестить немного, а вот кричащих "ничего не получится" - много ;)

- Что касается "дорого и хрен отработаешь, пустим деньги на что-то полезное" - это конечно да, но ведь это может отработаться и без всякой связи с косомосом. Есть же на МКС винда с линуксом, хотя их для космоса максимум чуть-чуть доработали, да и то наверняка часто лаптопов просто подняли с обычными версиями.

На базовую технологию я уже свои личные деньги "распилил" - ядро готово, сейчас одновременно делаем несколько систем для разных отраслей, процент дублирования очень большой. Короче вся эта затея обойдется дешевле чем у вас тут авторучка стоит ;) Ну и про спинофф забывать не стоит (спасатели, авто и тп)

В общем, думаю, что в итоге оно само собой примерно как ТС предлагал и выйдет. Но не прямо завтра, конечно - и думаю, что МКС к тому моменту уже утопят.[/quote:3903beffba]

надеюсь нет
[ Закрыто]
 
[quote:5ba7afebf4="pkl"]Я вот почитал ветку до сюда. В общем, моё мнение - [b]ИДЕЯ ИДИОТСКАЯ[/b] :!: :!: :!: :evil:.[/quote:5ba7afebf4]

Вы перечислили неработающие технологии, речь идет о работающей (с другим уровнем качества распознавания).
По поводу пророков - гугл речевой поиск используют десятки миллионов людей, нашими приложениями на мобильниках пользуются около миллиона человек.
В автомобильных навигаторах скоро это станет стандартом - а передовой отряд человечества будет довольствоваться вчерашними технологиями?
В общем, аргументов нетути НННШ - не аргумент.
[ Закрыто]
 
[quote:cd571bccf7="LG"]Мой папа в ЕрПО и в Ереванском институте математических машин всю жизнь занимался проблемами речевого общения с ЭВМ. Я занимался тем же самым но уже в ГВЦ АН СССР. Ничего не получилось. :([/quote:cd571bccf7]
так же нам сказал один академик в 2003, вручая одну награду
так же могут сказать сотни людей в мире
прогресс - это процесс ступенчатый
не получалось не получалось, данные копились - теперь получилось
[ Закрыто]
 
[quote:263c99eb7f="LG"]Мой папа в ЕрПО и в Ереванском институте математических машин всю жизнь занимался проблемами речевого общения с ЭВМ. Я занимался тем же самым но уже в ГВЦ АН СССР. Ничего не получилось. :([/quote:263c99eb7f]
так же нам сказал один академик в 2003, вручая одну награду
так же могут сказать сотни людей в мире
прогресс - это процесс ступенчатый
не получалось не получалось, данные копились - теперь получилось
[ Закрыто]
 
[quote:f9b8c6d837="LG"]Мой папа в ЕрПО и в Ереванском институте математических машин всю жизнь занимался проблемами речевого общения с ЭВМ. Я занимался тем же самым но уже в ГВЦ АН СССР. Ничего не получилось. :([/quote:f9b8c6d837]
так же нам сказал один академик в 2003, вручая одну награду
так же могут сказать сотни людей в мире
прогресс - это процесс ступенчатый
не получалось не получалось, данные копились - теперь получилось
[ Закрыто]
 
[quote:411ecb530d="Dude"]

советую вам пойти на ютуб, или любой сайт "радиосканеров" и послушать как пилоты дышат при перегрузках в воздушном бою и как ведут радиообмен, особено младонатовцы на аглийском весьма забавны. ;)[/quote:411ecb530d]
после жигулей с открытыми окнами на 100 км/ч и боулинга - ничего не страшно, но на 9G мало что сказать можно
[ Закрыто]
 
[quote:3748c11770="Dude"]по-моему опыту, речевой интерфейс - дико утомителен для пользователя и ничего кроме раздражения со временем не вызывает.
лучшее решение это повесить на пояс космонавта коммуникатор с удаленным доступом к системам.[/quote:3748c11770]
это мнение офисного работника (без обид) у которого обе руки свободны. ;)
поробуйе че-нитб ввести в коммуникатор на ходу
[ Закрыто]
 
[quote:2e8c7cf141="sychbird"]Тут не помню в какой теме, кажись в "новостях МКС" анализировались "ну очень крутые траблы" :) на МКС по энергетике и не только. Приближенные к фатально необратимым.
Вот и по этой теме все прикидки плюсов и минусов надо начинать с этого угла.  :wink:[/quote:2e8c7cf141]
0,5 вт - это много?
[ Закрыто]
 
[quote:cc74d419d1="LRV_75"][quote:cc74d419d1="kost3"]
ЭЭЭ не понимаю[/quote:cc74d419d1]
Ну вот космонавт говорит:
-Данные по параметрам блока А.
и на мониторе выводятся данные по параметрам блока А
А ведь тоже самое можно сказать из ЦУПа и бортовой компьютер выведит эти параметры, но, допустим уже на мониторах в космическом корабле, а прямо на панели отображения в ЦУП. Так возможно?[/quote:cc74d419d1]
да
а зачем?
[ Закрыто]
 
[quote:1f693866a9="LRV_75"][quote:1f693866a9="kost3"]очень мало шансов заменить джойстики -согласен, не претендую. С первого поста кстати.
Заменить клавитатуру и кнопульки/рычажки десятков второстепенных систем - можно попробовать. С машиной вот попробовали - всё довольно хорошо получается. Не в лоб конечно, похитрее - но "народу нравится".[/quote:1f693866a9]Кстати, а если аппаратура будет воспринимать голосовые команды от космонавтов, то она ведь может воспринимать голосовые команды и от ЦУПа :D Вы понимаете к чему я клоню :D[/quote:1f693866a9]
ЭЭЭ не понимаю
[ Закрыто]
 
[quote:39d38dd6cb="Потусторонний"][quote:39d38dd6cb="kost3"] С голосом все очень изменится.[/quote:39d38dd6cb]Вывод - начинать надо со станционного камбуза: "Гидрогенезировать пиццу на 5 уровне" это как раз для голоса.[/quote:39d38dd6cb]
вот инженеры - по человечески команду не можете сварганить! ;)
у пиццы штрих или RFID - с ней и так все ясно.
А вот (продолжая че-нить паять)
"камбуз!"
"на связи" (или "чагой!", или "чего изволим")
"кофейку сбацай" (или "кофе одна порция", или "кофе согрей" - всего 50 вариантов примерно)
"не понял, шучу, уже бегу")
Психологам м б така игрушка и понравится
[ Закрыто]
 
[quote:1e6c4d6baa="Feol"]Даже кондиционер в машине:
1. Если на ходу, то в салоне может быть довольно шумно - придётся нарягаться, вместо того, чтобы ткнуть кнопку.

не нужно - решен вопрос

2. Прежде, чем отдать голосовую команду, надо будет вспомнить и сформулировать её. Ещё, необходимость держать в уме массу команд и правил резко повышает субъективно ошущаемую сложность решаемых задач.


чего проще - один раз попробовал команды Холоднее/теплее /в ноги/ на стекло/ дуть везде (или свои прописал) , выставил шаг - и пользуйся. Ежели забыл - говори как прийдется - скорее всего такая команда есть.  В прототипе уже тестируем - кайф. Хотя ручной работы разработчику пока много.

[/quote:1e6c4d6baa]
[ Закрыто]
 
[quote:4e3b2871cb="Старый"][quote:4e3b2871cb="kost3"][quote:4e3b2871cb="Старый"]Кост, а представьте что вам надо голосовыми командами крутить руль и жать газ/тормоз. Куда вы заедете?[/quote:4e3b2871cb]
не комильфо. и что это доказывает?[/quote:4e3b2871cb]
Что у голосового управления очень мало шансов.[/quote:4e3b2871cb]
очень мало шансов заменить джойстики -согласен, не претендую. С первого поста кстати.
Заменить клавитатуру и кнопульки/рычажки десятков второстепенных систем - можно попробовать. С машиной вот попробовали - всё довольно хорошо получается. Не в лоб конечно, похитрее - но "народу нравится".
[ Закрыто]
 
[quote:12e99d7a3b="Feol"]Даже кондиционер в машине:
1. Если на ходу, то в салоне может быть довольно шумно - придётся нарягаться, вместо того, чтобы ткнуть кнопку.
2. Прежде, чем отдать голосовую команду, надо будет вспомнить и сформулировать её. Это древняя, как мир проблема двух видов компьютерных интерфейсов: "вспомни и напиши" (командная строка) и "посмотри и выбери" (графический интерфейс). В массовом порядке однозначно победил второй вариант. В сущности, это и есть замена необходимости сформулировать и высказать необходимостью ткнуть на кнопку. И не столько потому, что в командной строке трудно напечатать буквы, сколько потому, что трудно вспомнить синтаксис команд. Ещё, необходимость держать в уме массу команд и правил резко повышает субъективно ошущаемую сложность решаемых задач.[/quote:12e99d7a3b]
Нет - дело привычки.
Да и запоминать надо одну из команд/синонимов - какую душе угодно. Какая именно тебе ближе.  Проверял на себе - оч удобно.

Битвы еще не было. Пока все постоянно ошибается (типа драгон) - это еще не сравнение. Вот у гугля более-менее заработало - и нормально, народ пользуется и я сам (как ни противен конкурент). Нашими программками пользуются, воруют и не жужжат. В районе миллиона человек уже - значит удобно в каких-то ситуациях.

Остается еще скаф - очень уж тяжело в перчатках говорят работать.  Мне кажется лучше уж пару фраз сказать, чем штангу поднимать.

Сообщения от системы  человеку тоже полезно. С возможностью уточнения.

Насчет перегрузок - пока не знаю. Вроде языком ворочать проще чем руками в такой ситуации. Не пробовал.

Что до второ-третьестепенных систем, дык их абсолютное большинство и по количеству и по времени использования. Звездорубы наши редко когда рулят, все больше вокруг кнопок и рычажков вьются.
[ Закрыто]
 
[quote:d9ee625391="Старый"]Кост, а представьте что вам надо голосовыми командами крутить руль и жать газ/тормоз. Куда вы заедете?[/quote:d9ee625391]
не комильфо. и что это доказывает?
[ Закрыто]
 
[quote:6cbd33465b="Frontm"][quote:6cbd33465b="kost3"] С голосом все очень изменится.[/quote:6cbd33465b]
Нидайбох :D
Будущее за полной автоматизацией. В том числе шёлк или лён. И машине лучше знать что и как  отжимать. :D И куда рулить :D[/quote:6cbd33465b]
полная автоматизация - это еще не скоро.
А вот приличный CRM на мобильнике без голоса - никак.
Для автоводителя адрес -то надо задать?
[ Закрыто]
 
[quote:f8cb0e0419="Старый"]Итого для речевого управления остаётся управление третьестепенными системами в спокойной обстанвке. Типа управление кондиционером в машине.[/quote:f8cb0e0419]
Так уж и третье-
второ! И это уже немало. Это - почти всё.
Вы будете смеяться - но у меня в машине больше всего затерты именно кнопки управления музыкой, сиденьем и кондеем! А вот всякие там настройки/отключения абс/ srs, режимы коробки - вообще не трогаю почти! автомата хватает.
[ Закрыто]
 
[quote:66c2134275="Старый"]Давить кнопки и крутить ручки можно не прерывая разговора. Если разговор надо прерывать для отдачи команд то это большой недостаток. Представьте: вместо разговора с ЦУПОм или друг с другом разговаривать с машиной. А руки при этом будут бездействовать.[/quote:66c2134275]
Да еще одно ограничение, принмается. БК - еще один абонент связи - только и всего.  
Только руки то чего бездействуют? Хотя базарить с ЦУПом и одновременно печатать наверное не выйдет. Держаться разве что за что-нибудь.
И вот ещё - вместо разговора с ЦУПОМ можно задать часть вопросов бортовой системе. Собственно ЦУП - это речевой интерфейс к станции;)
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги