Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 51 След.
Сумасшедшие проекты., чтоб крышу сносило
 
[QUOTE]Антикосмит пишет:
У нас тут есть один энтузиаст и он даже отметился в теме  8)  [/QUOTE]ага
усё есть уже готовое
только без нас распилят
и всеж таки лифт - это самое безумное и нужное


не, ну назвать его трубой "уренгой-нах"
поручить газпрёму - построят в лучшем виде к моменту окончания углеводородов
а там -дачи, кабинки с мигалками, термояд и СЭС, пожарники, и олимпиада - найдется дело на орбите
Изменено: kost3 - 08.06.2013 21:21:07
Сумасшедшие проекты., чтоб крышу сносило
 
[QUOTE]Сивуха пишет:
Я тут почитал темы, сообщения. Все крутятся вокруг уже известного.[/QUOTE]лифт можно строить уже
и использовать для местного сообщения земля-земля

и лазерный разгон можно будет скоро попробовать
Лунный посадочный модуль, Существуют ли сейчас такие проекты?
 
чеза возбуждение? лететь собрались? К тому времени можно будет на "аэробусе" слетать. На  выходные.
Прогресс М-19М (№419) - Союз-У – 24.04.2013 13:12 ДМВ – Байконур 1/5
 
герметичность есть? тогда и нальем! Стыковаться он и так должен был.
Радиоастрон
 
Ну дык Карл Гвин написал, что неожиданно, на большой базе интерферометра (но всяко меньше межзвездного, он тут не причем) появилось "окно прозрачности", то есть мы видим не размытые объекты (как предсказывалось из данных о межзвездной плазме) а четкие. Значит плазма не такая, менее плотная или с меньшим зарядом, короче не такая. А данные о межзвездной плазме получены не опытными замерами, а расчетами через модели взрывов сверхновых и big Bang(откуда еще ей взяться то?) - значит модели не верны, а значит надо это объяснить, новую модель строить. Кто объяснит - тот и нобелевский лауреат, потому сильно подробного обсуждения до анонса в астрофизикал ревью не ждите, IMHO.
Изменено: kost3 - 26.04.2013 18:16:45
Прогресс М-19М (№419) - Союз-У – 24.04.2013 13:12 ДМВ – Байконур 1/5
 
таки стянулись в штате? или антенна под СУ попала? На штыре висит грузовик или люки открывать можно? Куда все разбежались [S]бухать[/S] праздновать? Есть инфа?
Наиболее подходящий КК для России
 
Предлагаю зайти в тему немного с другой стороны.
Делать что-то новое имеет смысл если что-то поменялось. Технологии, грузопоток, наземная обстановка.
Грузопоток сильно не изменился. Со времен рассвета Союзов. Поля падения-приземления тоже никуда не делись вроде, не знаю, может уже и делись.

Какие технологии изменились сильно? Настолько, чтобы модернизация уже не катила, а надо было новый корапь делать?
Движки - ну разве что ионники малой тяги, но для ПК они как зайцу стопсигнал.
Электроэнергетика - водородные ячейки появились и СБ новые - никто не мешает вкрячить в старый добрый союз.
Электроника СИЛЬНО поменялась - тоже модернизация, и блин от указок избавьтесь (от меня лично просьба).
КМ - ну углепластики, аэрогель, плитка ТЗ. Вот это может быть и оправданием. Замена электроники и КМ +1 человек на орбите за те же деньги.  
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
[QUOTE]Azteckium пишет:
 И откуда на Колыме марсианские условия? Я вам по-секрету скажу, раз уж Вам лень статьи читать, что узкоспециализированные экосистемы очень чувствительны к состоянию внешних условий. Поэтому незначительные изменения температуры, влажности, химсостава и пр. приводит к их гибели.[QUOTE]kost3 пишет:
Что касается миллиардов лет. При современном развитии генной инженерии всё займет не так много времени.
[/QUOTE]Вы так хорошо разбираетесь в генной инженерии, чтобы подобное утверждать?

"Чем меньше о предмете мы знаем, тем больше иллюзий с ним связываем"[/QUOTE]Согласен про узкоспециализированные экосистемы. Только если они не специализированы на большой диапазон изменений ;) По сути - эта генетическая линия может быть перспективной для "марсианских" бактерий. Очень большие перепады держит и размножается в отрицательных температурах. А отрицательные - значит без воды.
В генной инженерии - ни ухом ни рылом, к сожалению. Знаю только что новые сорта теперь выводят за годы, а не за миллиарды лет. Т е вполне себе решаемая задача, обозримая, хотя и немалый челендж.
Наиболее подходящий КК для России
 
IMHO
нужно оставить Союз.
Обоснование.
1. Если уж надо занять чем-нибудь разработчиков, то не ненужной работой.
2. Для нынешних задач Союз идеально подходит, потому что нынешние задачи создавались под Союз. Смена задач будет не скоро, к этому времени и надо новый корапь делать, а иначе устареет. Т ч рисование картинок - это самое оно.
3. При нынешнем состоянии запросов на трафик Земля-LEO нам не нужно ни увеличение количества пассажиров (подходит Драгон и  Союзам станет полегче, а МКС до списания больше экипаж не потянет), ни увеличение точности посадки (места у нас много), ни улучшения комфортности (нет возвращающегося киселя после 3-летних экспедиций, туристов здоровых и не толстых хватает с деньгами, к МКС летают профессионалы), ни улучшение маневренности на орбите (нет у нас Хаблов, да и чинить спутники - бред, они устаревают быстрее). Так что нет запроса ни на размер ни на крылышки. Те на халяву конечно хорошо бы, но лучше потратить деньги на то, чего нет (а список велик), чем дублировать то, что есть.
4. Нынешнее состояние науки и технологий не позволяют сделать что-то, оправдывающее многомиллиардные вложения, новое. Что реально продвинулось - это БЦВМ (уже в Союзе), каналы связи, навигация. Энергетика, физика, химия - всё осталось по сути такое-же. Нет смысла. Наглядный пример  тому, кстати Дракон. По сути - ухудшенный Союз (в плане стыковки). Американы просто Шатлы списали, потому он и появился. Весь на новых современных технологиях - а все одно, выигрыш какие-то проценты.

А разработчиков можно занять массой других задач.  
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
[QUOTE]Parf пишет:
На поверхности Марса в открытом грунте бактерии в лучшем случае впадут в анабиоз.

Имеет смысл притащить на Марс купол и закинуть туда бактерий, чтобы они к прилёту людей сделали под куполом кислород. Вопрос, стоит ли игра свеч? Наверно, проще наделать кислорода химическим путём, как Зубрин предлагал.[/QUOTE]Чего это их заставит? Колымская тварь размножается в марсианских условиях а не просто спит.
Что касается миллиардов лет. При современном развитии генной инженерии всё займет не так много времени.
Под куполом создавать экосистему нет смысла, так как она стабильна либо в отсутствии человеков, либо в их присутствии как части экосистемы, но не то и другое в одном куполе.
А вот даже не кислородовыделяющие бактерии могут стать кормом для следующего поколения.
Изменено: kost3 - 07.03.2013 19:24:12
Венера-Д - тема жива?
 
если такой гемор с любой электроникой на поверхности Венеры предлагаю ВСЮ электронику оставить на орбите. Приземлить механический увеличитель амплитуды колебаний (неравноплечий пантограф) с уголковым отражателем и мерять радаром с орбиты. Если два отражателя - один просто воткнуть, другой с пантографом, то можно вообще очень точно снимать по интерференции сигналов. Навеяно The Thing  в гербе в кабинете американского посла.
http://2.bp.blogspot.com/-69CBDqVvPGE/UEHfJwKPf_I/AAAAAAAAFeM/rgzbOyIglA8/s1600/Great-Seal-Bug-Exploded.jpg
Можно еще так.
Два радиоактивных источника (видимых с орбиты), один на амортизаторе, другой на твердом основании в грунте. И снимать с них дельту сигналов.
Изменено: kost3 - 06.03.2013 11:59:56
Радиоастрон
 
Хороший компьютерный художник, который с большой достоверностью будет переводить данные радиоастрона в картинки для народа даст этому проекту не только отапливаемый WC, но и мерседесы каждому. Деньги выделяют тем, кто успешен. У спешен тот, про кого российский налогоплательщик рядовой знает и уважает. Знает и уважает - если понимает и видит. Хокингу вон не западло было книжку написать без формул. Не хотите тратить усилия на PR своей работы - останетесь без теплого сортира. Увы...
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
[QUOTE]Azteckium пишет:
[QUOTE]kost3 пишет:
А отшивать интересующихся - это теперь такая фишка на форуме?[/QUOTE]Таки Вы действительно интересуетесь? И первоисточники, а не в доступном для понимания переложениях читаете? И даже уже есть предложения как репу или человечков при -70 в течении пары лет зимы выращивать да еще при низкой гравитации сдефицитом энергобаланса? И сколько кислородизация Марса времени займет? И как его атмосферу за это время не потерять?
Ну-ну.[/QUOTE]Таки да, интересуюсь. И первоисточники читаю по своей тематике, и даже пописываю знаете ли ;)
Но я не микробиолог и не ракэтчик. Интересующийся. Ожидающий умной беседы со срыванием покровов тайн и просвещения меня темного со стороны специалистов.
Таки до репы еще далеко и до человечков.
Отвезти на марс кило бактерий вроде не вопрос, по крайней мере для некоторых стран.
Дальше - на волю ветра.
Энергобаланс здесь причем не понял.
Скорость кислородизации посчитать не могу, так как не знаю продукцию оного в штамме. Не знаю также, чем оно питается и есть ли это на марсе в достаточном и легкодоступном виде. От доступности питательных веществ зависит скорость размножения. Не знаю также сколько бактерий сдохнет за время зимы. Поэтому нечего подставлять в формулу. Может кто знает?
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
[QUOTE][QUOTE]
Старый, с Вами интересно по делу когда разговор. А отшивать интересующихся - это теперь такая фишка на форуме? Закрытая секта?[/QUOTE]Я просто подозреваю что вы не тот за кого себя выдаёте.[/QUOTE]Хм ... интересный поворот. Загадками изволите выражаться?
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]kost3 пишет:
Понятно, что запасная планета нам не помешает.
[/QUOTE]в создании управления голосом? ;) [/QUOTE]Старый, с Вами интересно по делу когда разговор. А отшивать интересующихся - это теперь такая фишка на форуме? Закрытая секта?
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
[QUOTE]Azteckium пишет:
Ну зачем все это здесь перепостивать? Кому надо - тот не хуже Вашего в сети все это найдет.
Вас вежливо уже послали один раз:
[QUOTE]Вам сюда:
[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic9824/[/url]
Или сюда:
[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic407/[/url] [/QUOTE]Кстати, Вам понятие "астроэкология" знакомо? Может заодно перепостите туда , все, что с этим связано?

ЗЫ Изначальная постановка вопроса про "запасную планету" отдает бредом. Типа "лучше быть богатым и здоровым"[/QUOTE]В одной ветке про базу, в другой про Венеру. И вообще,тема имеет право на существование если есть кто-то кому интересно читать и отвечать. Не интересно - не заходи. Что касается перепоста, так тут весь форум на этом стоит, вас не смущает тема "видео на Youtube"? Или там тоже вы всех посылаете?
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
согласно графику отсюда  
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/2545/Температурные
Психрофилы (те кто предпочитают похолоднее)  выдают 0,3 - 1 генерацию в час в районе от 0 до 10 град СТо есть w1359 в условиях марсианского лета  будет расти каждый день в течении светлого времени и увеличиваться в массе в 4 раза минимум.
[JUSTIFY](Согласно данным метеорологической станции REMS, установленной на борту марсохода Curiosity, марсианская весна значительно теплее, чем ожидали ученые.[/JUSTIFY][JUSTIFY]«Средняя температура составила приблизительно шесть градусов Цельсия в светлое время суток и минус 70 градусов Цельсия ночью. Примерно в половине случаев дневная температура была выше нуля», – рассказал Фелипе Гомез из Центра астробиологии в Мадриде)[/JUSTIFY][JUSTIFY]весна-лето длятся 371 сол. Килограмм w1359 превратится за это время в повсеместную культуру и встретится с факторами ограничивающими рост.[/JUSTIFY]
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
Марс для репы подойдёт
Марсианские почвы пригодны для растительной и бактериальной жизни — по крайней мере, в месте посадки Phoenix'а, завершившего первые анализы по исследованию их химических и физических свойств. Основная задача подобных исследований практически не изменилась за последние десятилетия, но если раньше учёные искали на Марсе жизнь, то теперь они довольствуются поиском условий для неё.
Астрономы, контролирующие поступающие с Phoenix'а данные, объявили о предварительных результатах минералогического анализа почв. Самуэль Кунавес из Университета Тафтса, ответственный за работу прибора MECA на борту Phoenix'а, (Microscopy, Electrochemistry and Conductivity Analyzer, анализатор микроскопии, электрохимии и проводимости) считает, что «в подобных почвах может жить большое количество микроорганизмов».
Phoenix забрал образец раскопанного марсианского грунта с глубины в два с половиной сантиметра и смешал его со специально доставленной с Земли водой, ведь на момент запуска учёные ещё не знали, обнаружат ли они в месте посадки лёд. После подобной подготовки в бортовой лаборатории Phoenix'у удалось измерить кислотность, а при нагреве получившейся грязи до 1000 градусов Цельсия – оценить состав минералов.
В отличие от данных марсохода Opportunity полугодовой давности, косвенно свидетельствующих о сильной закисленности марсианских почв, Phoenix вернул надежду не только астрономам, но и всем апологетам внеземной теории происхождения жизни.
По первым оценкам pH грунта составил от 8 до 9 единиц, что соответствует слабощелочным земным почвам.
Кроме того, Phoenix нашёл следовые количества магния, натрия, калия и хлора, и хотя в существовании этих микроэлементов на Марсе никто не сомневался, учёные не знали, в каких концентрациях они встречаются в грунте красной планеты. То, что их соединения удалось растворить, подтверждает потенциальную усваиваемость живыми существами, а кроме того – увлажненность почвы и насыщенность атмосферы парами в прошлом.
Среди прочей неорганики, требуемой для аналогичной земной жизни, Кунавес планирует поискать азотистые соединения, может быть, даже в более глубоко лежащих богатых льдом слоях.
«Фактически здесь нет ничего, исключающего жизнь» — подытожил учёный.
Теперь список растений и микроорганизмов, способных существовать на поверхности красной планеты, существенно расширился. Помимо экстремофилов, выживающих в больших концентрациях сульфитов и железа, обнаруженных Opportunity на экваторе Марса, в него можно включить как минимум половину всех бактерий, а главное – обычные растения вроде спаржи, бобов или репы.
На нашей планете почвы с такой кислотностью весьма распространены и даже без подготовки пригодны для культивации полезных растений.
Будущим огородникам на красной планете останется решить две проблемы. Первая – низкие температуры, при которых вода не может оставаться в жидкой форме. Вторая – крайняя разреженность атмосферы, в которой к тому же очень мало кислорода.
Рональд Амундсон из Университета Калифорнии в Беркли, впрочем, не отчаивается, и даже нашел полигон для земных испытаний будущих парников и теплиц.
Обработав данные по анализу марсианского грунта, посланные обоими «Викингами» (Viking 1,2), марсоходами Spirit, Pathfinder и Opportunity, Амундсон считает, что для этой цели идеально подойдёт пустыня Атакама.
Более того, в работе, которая появится в журнале Geochimica et Cosmochimica Acta, он отмечает, что в раннюю геологическую эпоху красной планеты, датируемую 4,6 – 3,5 миллиардами лет назад, на Марсе было достаточно атмосферного углекислого газа, чтобы поддерживать температуру в нужном диапазоне.
Если это предполагалось и раньше, то Амундсон «продлил» тёплые марсианские дни еще на 1,7 миллиарда лет.
Подобный вывод он сделал, исходя из картины распределения сульфатов, лежащих на поверхности, и хлоридов, обнаруженных Phoenix'ом на незначительной глубине в пару сантиметров.


http://www.dyno-world.ru/apnews/scinews-668.html
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
[JUSTIFY]Уэйн Николсон, университет штата Флорида, город Мжритт Айленд, с коллегами, включая российских ученых К.Кривушина и Давид Гиличинский, умершего в феврале, Институт биологических и физико-химических проблем почвоведения, Пущино, нашли несколько похожих бактерий при изучении отложений мерзлоты на Колыме.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]В 2011г. авторы статьи отправили экспедицию на Таймыр, на котором они пробурили 4 скважины 40 метров глубиной в песочных промерзших отложениях. Просеяв некоторое количество промороженного песка, биологи в нем обнаружили большое число бактерий. Николсон с коллегами сделали анализ структуры РНК бактерий, а также сделали вывод, что они относятся к так называемым карнобактериям. Одна из бацилл этого семейства, Carnobacterium pleistocenium, "воскрешена" была в 2005 г. учеными после 30 тыс. лет заморозки.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Учеными извлечено было несколько микробов, и они попробовали их размножить в чашках Петри в "курортных" условиях с питательной густой смесью при t 28 градусов по Цельсию. Месяц спустя исследователями было собрано достаточное число бактерий. Кроме того была сделана их проверка на прочность, следив за жизнью данных микробов в условиях недостатка кислорода, а также низкого давления и низкой температуры.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Результаты показали, что 6 штампов перенесли удачно переселение на условный «Марс» с «Земли». Им удалось не только выжить, но они продолжали также свое размножение и рост, хотя скорость была низкой. Как биологи раскали, эти бактерии могут расти при отрицательных или нулевых температурах, а кроме того выносить давление, которое ниже в 144 раз нормальных значений для земной атмосферы.[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Как исследователи считают, один из микробов, который получил имя WN 1359, чувствовал себя лучше в "марсианских" условиях, нежели при земных температурах, количестве кислорода и давлении. Остальные 5 штаммов бактерий, подобно другим карнобактериям, переносить могут низкое давление и заморозку, но они нехорошо переносили переезд в мнимый космос, как WN 1359.[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]
[/JUSTIFY]

[JUSTIFY][COLOR=#5d5d5d]http://glob-news.ru/cosmos/2167-uchenye-na-zemle-nashli-bakterii-kotorye-sposobny-vyzhit-na-marse.html[/COLOR][/JUSTIFY]
Огород на марсе, Разумная цель на Марсе.
 
[QUOTE]
[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic10949/message1037160/#message1037160[/url] [/QUOTE]хвост зацепит, а сама комета мимо, халявы не будет.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 51 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги