Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 147 След.
Cartosat-2ER (?) + попутчики – PSLV-C(?) XL – Шрихарикота – 12.01.2018, 03:58 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Петр Зайцев пишет:
Что-то много секретных. Гюнтер ходил по форумам, спрашивал не знает ли кто-нибудь что-нибудь про SpaceBEE и DemoSat-2.
[/QUOTE]Вот это поворот! Выходит не зря секретили. Страница у Гюнтера обновилась.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/spacebee.htm
Cartosat-2ER (?) + попутчики – PSLV-C(?) XL – Шрихарикота – 12.01.2018, 03:58 UTC, (успешно)
 
Что-то много секретных. Гюнтер ходил по форумам, спрашивал не знает ли кто-нибудь что-нибудь про SpaceBEE и DemoSat-2.
TRICOM-1 – SS-520-4 – Uchinoura – 14.01.2017, 23:33 UTC
 
[QUOTE]Прол пишет:
Да и циклограмма полета нетривиальная. Чего стоит включение 2-й ступени через 2 минуты после выключения 1-й с уменьшением скорости в 2 раза.
[/QUOTE]https://twitter.com/moffmiyazaki/status/819194655615033344

То есть первая ступень работает "лифтом". Всякие любители многоразовых такое часто рисуют, по своим причинам.
Нанолончер IHI Aerospace
 
Авария.

Официоз какой-то непонятный:

"ロケットの第 1 段の飛行は正常に行われましたが、飛行中に機体からのテレメータが受信できなくなったため、第 2 段モータの点火を中止しました。"

То есть получается, что СУ не запустила 2-ю ступень из-за отказа телеметрии? Ерунда какая-то. Или там радиокомандная система и они решили не продолжать полёт?
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Apollo13 пишет:
[url]http://aviationweek.com/blog/spacexs-gwynne-shotwell-talks-raptor-falcon-9-crs-2-satellite-internet-and-more[/url]

Я не думаю, что готовый бустер Хэви можно будет без переделок использовать в качестве первой ступени Фалкона-9, но отличия между ними явно минимальны. Да и смысла в этом не вижу. У них такой манифест, что еще до начала производства скорее всего известно куда пойдет тот или иной блок.
[/QUOTE]Цитаты весьма в кассу, но я как обыватель думаю, что как раз при их-то потоке гибкость необходима, и даже больше, чем на Дельте 4, где к универсальным блокам пришлось прийти с известными трудностями (влючая разработку новой модели двигателя).
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Deflang пишет:
Так при чем тут это. Имею ввиду, что слишком много времени ракета проведет на космодроме, пустить и быстрей могут по идее.
[/QUOTE]Наоборот там времени в обрез. На рекорд идут - меньше 20 дней на пусковую кампанию, причём по-прежнему будет генеральная репетиция с прожигом.
РН Феникс
 
[QUOTE]Apollo13 пишет:

Вы про 2-ю ступень Фалкона? Там азотные двигатели ориентации как и на первой. Никакой вонючки и пиротехники. Даже системы разделения все пневматические.
[QUOTE]In addition, the second stage contains a cold nitrogen gas (GN2) attitude control
system (ACS) for pointing and roll control. The GN2 ACS is more reliable and produces less
contamination than a propellant-based reaction control system.
[/QUOTE]
[/QUOTE]А откуда инфа, интересно узнать. В рук.пользователя Falcon 9 от 2009 г. было написано "Reaction Control System: Stage 2: Thrusters: Draco(4), Propellant: Monomethyl hydrazine, nitrogen tetroxide". Понятно, что давно всё могло поменяться за 7 лет, тем более что 1-я ступень и так таскает немыслимый запас азота.

Upd.: Нашёл в руководстве за 2015 г.
Изменено: Петр Зайцев - 11.05.2016 22:14:25
Merlin-1
 
[QUOTE]Deflang пишет:
[QUOTE] Apollo13 пишет:
Очередная страшная трудность дросселирования оказавшаяся нестрашной и не трудностью.
[/QUOTE]угу.. как посадка на баржу, выравнивание ракеты, обнуление при t/w>1 и т.д.и т.п.) Судя по последним немногочисленным возмущениям, возможности опровергунов иссякают. Что-то Not подозрительно безмолвен.
[/QUOTE]Ну его-то главный тезис был, что без использования волшебной пыли офиального толстозадого аэроспейса Маск убъёт астронавтов. Вот и выжидает до первой катастрофы. А потом как запоёт песню "а я вас предупреждалаааааа... а вы меня не послушалииииии".
И опять про Ангару (вторая часть)
 
Вы прямо как дети ей-богу. Есть государственная политика на деиндустриализацию Москвы и выводу всех производств за пределы. Останутся только оффисы. Соответственно установлены налоговый и землеразрешительный режимы. Эти решения принимаются на уровне где космонавтика в целом даже не рассматривается как игрок.
Кванмёнсон-4 -- Сохэ -- Ынха-3 -- 07.02.2016 00:30 UTC, (успешно)
 
Им бы следовало поставить какой-нибудь передатчик пилотного сигнала хотя бы. Можно на батарейках, как в 1957-м. А так и не поймёшь что с ним. Вдруг припечатало при отделении...
Blue Origin
 
[QUOTE]Not пишет:
[QUOTE] Alex_II пишет:
[QUOTE] Not пишет:
Нет никаких проблем создать небольшую ступень, поднять ее на 100 км и опустить обратно.
[/QUOTE]Учитывая, что никто пока не создал, кроме этих двоих (и то у Безоса аппарат поменьше) - крайне смелое заявление... Проще говоря - трындите...
[/QUOTE]Учитывая, что это никому (кроме этих двоих) нафиг не нужно, крайне самонадеянное заявление. Проще говоря - лепите горбатого... :D
[/QUOTE]
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись,
А кисти сочные, как яхонты торят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».
Jason-3 – Falcon 9 v1.1 – Vandenberg SLC-4E - 17.01.2016, 18:42 UTC
 
[QUOTE]Старый пишет:
Чтото я не понял. Взрыв вроде был красивый а трупик лежит почти целый, только лапки отбросил...
[/QUOTE]Это вид с торца. От баков ничего не осталось, но сила взрыва была недостаточна чтобы сделать что-то со связкой двигателей.
Dream Chaser - NASA коммерческий контракт с SpaceDev
 
Только что объявили, что дадут каждой сестре по серьге. В том числе и SNC.

http://spaceflightnow.com/2016/01/14/nasa-to-announce-winners-of-new-iss-cargo-contracts/
Orbcomm G2 (x11) - Falcon 9 v1.2 - Canaveral SLC-40 - 20.12.2015 01:25 UTC
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:

Несколько лет назад ныне покойный Левон Григорян (Царствие ему небесное) привел на форуме простые рассуждения: стоимость космической миссии складывается из трех составляющих: стоимость запуска, стоимость КА и стоимость управления КА. Каждая из них, грубо, тянет на треть от общих затрат. Даже если свести к нулю стоимость запуска, то "доступ в космос" подешевеет всего на треть. (...)
Второй момент. Спрос на космические услуги в традиционном секторе (связь, навигация, ДЗЗ, полеты на МКС) неэластичен, поскольку потребность в космических полетах ограничена. (...)

- обеспечить ее доставку к месту проведения РВР. Это или завод-изготовитель, либо космодром. В последнем случае придется создавать рембазу, сопоставимую с заводом.
- обеспечить дефектацию матчасти
- обеспечить ремонт матчасти. Для этого необходим запас запчастей, которые надо хранить или изготавливать по мере необходимости. (...)
[/QUOTE]Я все эти аргументы слышал. Контр-аргументы тоже хорошо известны: нужны новые рынки, такие как топливо (у которого управления практически нет - закачал в танкер и готово), созвездия низколетящих. Сказки о неэластичности спроса имеют под собой очень рыхлое основание. И т.п..

Что касается рембазы, то это бесспорно, но там нет ничего непреодолимого. Тот же опыт авиаторов можно трактовать как во вред так и в пользу.
Orbcomm G2 (x11) - Falcon 9 v1.2 - Canaveral SLC-40 - 20.12.2015 01:25 UTC
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Если SpaceX удастся запустить её еще раза три-четыре - у ракетчиков всего мира будет коллективная истерика... По поводу упавшей на ногу цены на запуски...
[/QUOTE]Ракетчики мира вероятно смогут повторить этот метод посадки. Теперь доказано, что это возможно. Раньше было гораздо труднее выбивать финансирование, доказывать на заседаниях технических советов. Теперь будет легче.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Salo пишет:
[QUOTE] Kap пишет:
Это к главбухам СпейсИКС И КБХА. Потому как известна цена РД-171 которой у Мерлина нет поскольку его не продают.
[/QUOTE]К вопросу об атеросклерозе и обращении к врачу: какое отношение главбух КБХА имеет к РД-171? 8)
[/QUOTE]К главбуху Енергомаша обращатьса не нужно, так как цена есть. А к другим глабухам - нужно, так как цены нет. Внимательнее читать надо, а не искать повод для ругани на форумах.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Блудный пишет:
Пенис императора совершенно не при деле был. 1524 мм - это 5 футов, один из применявшихся тогда в США размеров. У нас прижилась, у них нет.
[/QUOTE]Вроде российская колея была колеёй южных штатов, а их покрошили.
РН Союз-3 (Онега, Аврора, Ямал)
 
[QUOTE]Salo пишет:
[QUOTE] George пишет:
[QUOTE] Salo пишет:
ПН у Союза-5
[/QUOTE]9 тонн. Этого мало, о конкуренции Н-3 или А-6 или Ф9 не может быть и речи.
[/QUOTE]Какая ПН у H-3 и Вулкана без ускорителей?
[/QUOTE]Говорят якобы на 500km円軌道 где-то 4トン以上 目指すет, если смотреть на июльскую презенташку по поводу наименования. С ускорителями до 6,5 т. на ГПО (орбиты не одинаковые - на НОО должна бы где-нибудь тонн 20 выпихнуть).
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Not пишет:
Судя по всему Маск активно ищет лишние килограммы чтобы заправить больше азота. И углепластиковые панели на то намек.
[/QUOTE]Этот обтекатель не менялся стех пор, как ступень с парашютами собирались вылавливать из воды.
SpaceX Falcon 9
 
Я про такие планы слышал только у Кистлера. Там ГО отрывался в сторону, ПН отделялась вперёд, потом ГО закрывался обратно (теоретически, конечно -- на практике это ни разу не летало).
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 147 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги