Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 69 След.
Starlink v1.0 (x60) flight 5 - Falcon 9 - KSC LC-39A - 11.03.2020, 17:40 ДМВ, #плотнопошли, #этовамнеэфир
 
[QUOTE]Анатолий Ревзин написал:
так, по порядку. У Вас есть знания по автоматическому  управлению параглайдером? Видимо, нет.  Если бы были я бы Вас лично к Маску отволок. Для начала попробуйте совершить парашютный прыжок сна точность приземления. И подсчитайте сколько вы совершите предварительных движений клевантами, прежде чем примете решения, что вы на посадочной глиссаде. Но надежного автоматического устройства управления гибким крылом нет, а спасать 6 млн. долларов (6000000)надо! По этому пытаются угадать . Почти получается. Отработают - уверяю Вас. Кокс - кто Вам сказал, что закосовались  каналы? Это предположение и пока больше ничего. И есть еще десяток причин, которые были озвучены еще при прожиге и первой попытке запуска.  [/QUOTE]
Вопрос - сколько приняли на грудь?
Starlink v1.0 (x60) flight 5 - Falcon 9 - KSC LC-39A - 11.03.2020, 17:40 ДМВ, #плотнопошли, #этовамнеэфир
 
Не понятно . Здесь ветка про средства выведения , или всё-таки про прикладную ?... Вопрос . Что там , всё-таки с прикладным назначением? (Чё там с терминалами , "скоко" счастливчиков уже  пользуется ? Или- когда ввод в эксплуатацию?  )  (Здесь столько флуда - что не прорваться к Истине) ....  
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15868/]OlegN[/URL] написал:
Просто странно , от такого ответственного лица допускать такие ляпы.[/QUOTE]
А что не так то?    [/QUOTE]
Формальности ради - отвечаю . Всё уже объяснилось выше (просто юридические вопросы требуют чёткость формулировок(даже я , далёкий от этих дел заметил, что не хватает пары слов -"различной принадлежности"))
Изменено: OlegN - 23.02.2020 22:19:11
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Виктор Воропаев написал:
Извините, за неимением возможности прочесть весь диалог, хотел бы просто обозначить"частное мнение" участника межведомственных рабочих групп, рассматривающих вопросы международного космического права. Активные сближения аппарата [B]одного государства[/B] (либо негосударственной организации)[B] с другим аппаратом, не создающие помех его работе[/B] (например, радиоинтерференции) не противоречат регулятивным принципам космического права. С точки зрения национального законодательства одной из стран (с приоритетом над международным правом, как в США) подобные действия могут рассматриваться, как враждебные намерения.[/QUOTE]
Вы уж , извините - но в " ..." частное мнение" участника межведомственных рабочих групп, рассматривающих вопросы международного космического права.  " Вы как-то странно всё интерпретируете  . А именно   - Аппарат "одного государства" ..."с другим аппаратом" , не объясняя  принадлежность второго .  ......Пример - два аппарата встретились , оба принадлежат России - и не противоречат друг другу  , например не создают помех друг другу , то "С точки зрения национального законодательства одной из стран (с  приоритетом над международным правом, как в США) подобные действия могут  рассматриваться, как враждебные намерения."...
PS Просто странно , от такого ответственного лица допускать такие ляпы.
Изменено: OlegN - 22.02.2020 22:58:35
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Плейшнер написал:
....
[/QUOTE]
И вообще непонятно , что за бенефис здесь AKr устроил .(Благо , что честно пропостил  про себя, что никогда  с идиотами не спорьте , иначе он задавит вас своим уровнем ) ..
Например - его слова:
Пост #509
Основанием для инспекции является  международный (межгосударственный) договор, иначе это действие называется по-другому.
..
Например сейчас всякая ерунда инспектирует астероиды ."Пенетрируют" их , пылесосят ..Да и вообще -Что хотят - то и делают . А как-же международные(межгосударственные) договоры?  Ах Да! С владельцами астероидов не удалось связаться ... Но ведь , по мнению AKr  "иначе это действие называется по-другому."...Можно тогда и спросить - "а как-же называется это действие?" ...А то он скромно умолчал .
Изменено: OlegN - 22.02.2020 19:06:44
Crew Dragon In-Flight Abort Test - Falcon 9 - KSC LC-39A - NET 18.01.2020
 
[QUOTE]andr59 написал:
[URL=https://twitter.com/SpaceX/status/1218865768428974081]SpaceX[/URL]
[URL=https://twitter.com/SpaceX/status/1218865768428974081]@SpaceX[/URL]
[URL=https://twitter.com/SpaceX/status/1218865768428974081]·[/URL]
[URL=https://twitter.com/SpaceX/status/1218865768428974081]1 мин[/URL]
[URL=https://twitter.com/SpaceX/status/1218865768428974081]New T-0 of 10:00 a.m. EST to optimize for decreasing winds in the recovery area.[/URL]

Перенос сначала на 17:00 мск, теперь на 18:00 мск[/QUOTE]
Ну , началось . Crash test  в тепличных условиях . Это как Challenger только выше 12С мог , а как в -1 вдарило - и кранты .
CST-100 Starliner (Orbital Flight Test) - Atlas V N22 (AV-080) - CCAFS SLC-41 - 20.12.2019, 11:36 UTC., первый беспилотный полет
 
[QUOTE]opinion написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:

Реакция системы при неправильных значениях это как раз то что начал делать корабль...  все считали что все делают правильно.
 [/QUOTE]
А не должен был делать, т.к. были явные признаки, что что-то неправильно. Лимиты на расход топлива и на скорость расходования сложно добавить? Проверить, а правда ли выполняется orbit insertion burn? Не рокет сайнс.[/QUOTE]
Ачуметь ... Вы рассуждаете , как-будто Вы только , что всё это разрабатывали , и тут - Бац , без вас забыли   скорость расходования учесть . Ну и как-же  -   orbit insertion burn ...Ну ё- моё ...     Вот ведь , незадача . А то , что там в реале , какие системы диффур решаются - это пофигу .
ЗЫ А мне нравятся минусующие  . Значит не скудна наша Родина на Слесарей Полесовых  , которые знают , где  и каких плашек не хватает (три восьмых дюйма .....тьфу ... orbit insertion burn ) ...
Изменено: OlegN - 26.12.2019 02:17:05
CST-100 Starliner (Orbital Flight Test) - Atlas V N22 (AV-080) - CCAFS SLC-41 - 20.12.2019, 11:36 UTC., первый беспилотный полет
 
[QUOTE]LRV_75 написал:

Это уже следствие дефекта, которое пыталась парировать система управления корабля с помощью двигателей ориентации. А вот причина, по которой не сработал таймер (произошел дефект) остается непонятной. Плохо работает инсайд в боинге да и во всех американских компания, а официоз молчит. Вопрос замылили. При наших нештатных ситуациях как правило все раскладывается по полочкам.[/QUOTE]
Всегда убивает та категоричность , с которой рассуждают о том , что вообще не знают и не могут знать априори . Но ведь рассуждают .   А откуда известно , что дефект именно в таймере ?  Точнее - что значит в таймере? Да , он дал ложную информацию , как нам всем  озвучили . Но Откуда , на каком этапе произошло - или при программировании , или при заливке кода , или при тестировании , или вообще - на стадии проектирования-согласования , синхронизации  отдельных Систем  ...Но ведь все ринулись свои предположения делать , на уровне Ардуинщиков - " может не тот контактик , ножку не так подтянули , не к плюсу а к минусу , или RTC батарейка села.."    .

Народ . УсПаГойтесь .  На таком уровне  - глобальных ошибок - Будут разборки .. И это не просто косячок - а Система уязвима .

PS Если "чё" - то я нейтрален к участникам  этой гонки -  Кто быстрее доставит кого-то к МКС . Смотрю- как на ипподроме(без ставки. Просто интересно) . :)
Изменено: OlegN - 25.12.2019 23:51:21
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42269/]Leonar[/URL] написал:
Имхо просто нету лишних денег.[/QUOTE]
Это когда у полковников изымают по 9 млрд? )))  [/QUOTE]
Вообще-то завидуют обычно молча .А у Вас пряма сквозит белая зависть к таким (Что сами так  не умеете). Новости не смотрите ? (По Восточному) .  
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением их обезвреживать!(с) Жиглов.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15868/]OlegN[/URL] написал:
Одни истерики  ...[/QUOTE]
По ходу кто-то никогда не видел истерики... Ладно, надоело уже... Нравится вам читать излияния этого товарища - да ради всех богов...[/QUOTE]
Нифуя себе . Ладно - Сами напросились . Последние 4 поста от Alex II . - в студию! :

"В смысле ты улыбающийся дебил? Самокритично...  ""Деточка, ну так ты ж тупое... Так я с тобой как с тупым и разговариваю..."
"Звиняй,солнышко... Политкорректность у нас тут того... Не работает... Так что если они абсолютно дебильные - никто кроме автора вопросов не виноват..."
"Ну, это кому как больше нравится... Шапочками из фольги обычно психи на Земле больше озабочены... За космонавтами такого как-то не замечал..."

И как считаете - с "таким" можно о чём- то разговаривать--обсуждать?
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15868/]OlegN[/URL] написал:
Поэтому - ну  их,нафиг ,технические подробности  [/QUOTE]
Да как бы когда доходит до подробностей - разговор как раз по делу идет (ну кроме отдельных товарищей)...  [/QUOTE]
Ваши последние посты напомнить? Одни истерики (Если их в ряд выложить - получится идеальный пример , как бабы на базаре делят лотки с помидорами ) ....    (Молчу .. хватит ... )
Изменено: OlegN - 31.10.2019 18:29:56
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
тупить публично тут тоже не поощряется.[/QUOTE]
Дмитрий. Здесь идёт уже "базар" на бабском уровне - все друг друга пытаются оскорбить . Только волосья не выдирают .  Вроде- изначально Мужики - а докатились до баб (Как и на многих других ветках Форума) . Поэтому - ну  их,нафиг ,технические подробности  . :(
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]кукушка написал:
[URL=https://vk.com/spacex]Boca Chica News 📢[/URL]


[/QUOTE]
То есть "Не ранее декабря - Starship Mk1 - 20 км " ?
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Astro Cat написал:

Наддуют - будут выпуклости! И всего делов то! )))[/QUOTE]
Прелестно! Заменяем все вогнутости на выпуклости!  Ачуметь!
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Владимир написал:

А если все же прикинуть, какой должна быть эта ступень? Диаметр 9 м радикально меняет ее геометрию.
...
Так что для обеспечения ее многоразовости не потребуется ничего нового - это как бы Dragon-2 диаметром 9 метров. А вот как дополнительный элемент транспортной системы такая ступень[U] превращает[/U] весь проект "Старшип" в реальный бизнес-проект и позволяет начать его эксплуатацию уже в следующем полете после 20км подскока и без какой-либо дополнительной теплозащиты самого Старшипа[/QUOTE]
Ну вот . Опять . Все одновременно .  "Дополнительный элемент  [U]превращает ...превращается[/U]... " . Далее цитирую Вас .."9 метров" (это панацея ) ..." Ничего нового" ..." Радикально" ..."Дополнительный элемент"..."Реально "..."Начать эксплуатацию" ...И какая-то "Теплозащита" ещё вылазит -"без какой-либо дополнительной"! можно обойтись . Сразу-бы выделили - "бизнес-проект" (ключевое слово , к космосу , точнее к реальному освоению Марса, в данном контексте , никакого отношения не имеет).
Изменено: OlegN - 30.10.2019 19:10:28
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Alex_II написал:

Так а мне-то оно зачем? Это ж ваша позиция - вот когда *** - тогда и поговорим... Я лично не заморачиваюсь - делает человек межпланетный корабль за свои деньги - и замечательно. Если сделает - так еще лучше... Это ж у вас зудит доказать что это невозможно... То что невозможно посадить первую ступень на платформу в море - вы уже доказывали (или это не вы были?), то что невозможно повторно использовать первые ступени - тоже доказывали...   Ну так я соответственно к таким доказывающим и отношусь... Моя личная позиция - будем посмотреть, как пойдет...[/QUOTE]
Я никогда не доказывал то , что мне приписываете . Мало того - я был уверен , что это решаемые Задачи .  Так,что - бла-бла бла оставьте себе  . Но Вы меня даже не хотите слушать (обитаете в каком-то своём мирке  , оторванном от инженерных Задач..)  Ваше Право ... (Когда там на Проксиму Центавра ближайший рейс - не подскАжите?)
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15868/]OlegN[/URL] написал:
 
[/QUOTE]
Если Маску в обозримом будущем удастся вернуть Старшип на Землю, предварительно заправив его "марсианским топливом", то это будет принципиально новым шагом в практической космонавтике. Никто до него не пробовал добывать топливо на других планетах. С точки зрения нашего сегодняшнего опыта вероятность этого события очень мала, но и не нулевая. При любом исходе скучно не будет,  - вот это точный прогноз!    [/QUOTE]
Абсолютно Логично . Все только ЗА! . Пусть сделает.(Скучно точно не будет)
PS Вот только обязательное условие - Зелёных Человечков не привлекать .
PSS А было-бы прикольно - когда эта шобла с Авиабазы , возглавляемая всякими афонами , устав от невнимания Старого , который забросил их , (не гоняет , устал - старый совсем) ...и вдруг сделала-бы Ход Конём! - Сами-бы заделали съёмки  посадки и Жизни на Марсе .. Причём их опровергнуть уже то-же нельзя ! У них все ходы расписаны! Вплоть до углов съёмки.(Там целая наука!)
Изменено: OlegN - 30.10.2019 14:53:22
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15868/]OlegN[/URL] написал:
Пусть Дальше слетает  (лет так через ..N-цать[/QUOTE]
Пусть. С интересом посмотрю...
Но мы вернулись к старому приколу:
[/QUOTE]
Да Вы продолжайте Далее! Что остановились-то?
Вот когда мы слетаем к Звёздам на Наших Звездолётах
Вот когда мы станем бессмертными

...И так далее...
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Alex_II написал:

Выражайтесь внятнее - разбирать поток сознания (на запчасти) - та еще работенка... Что масса? Ну самая тяжелая ракета в истории - из тех что дошли до железа. И чё? Проектировали и еще побольше - Си Драгон например...
А с заправками что? Их непременно нужно сделать сильно заранее? Или может тогда, когда Старшип все же до орбиты доберется? В чем претензии-то?[/QUOTE]
Да никаких претензий , (упаси боже) . Тем более когда с оговоркой , что до орбиты ещё не добрался .(В этом-то не проблема как-раз -Решаемо) . Пусть Дальше слетает  (лет так через ..N-цать(Только не заикайтесь , что- вот-вот!  С 1957  и 1961  уже столько лет прошло .... (а как Мечталось! ) ))
PS А к вопросу о массе.Для Вас - это означает "самую тяжёлую ракету в истории" . Удивительная ассоциация . .. Да , можно построить и Вавилонскую Башню(теоретически) .Никто не спорит .(Но не взлетит).
Изменено: OlegN - 30.10.2019 13:33:02
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Заработает телепортатор и антигравитатор? [/QUOTE]
Мы пока такой физики не знаем, чтоб оно заработало. А в Старшипе нет ни единого сомнительного физического принципа - всё кондово и известно лет 100 уже... Да и инженерия не сильно новее...[/QUOTE]
Вот потому , что уже известно 100 лет , - " Люди и не летают , аки Птицы" .  Вся Физика-Химия в первом приближении пройдена , и стало грустно .Обидно,   что не можем  немножко изменить гравитационную постоянную   ...Ух что понаделать можно было-бы..  В Старшипе есть единственный "сомнительный" Физический  принцип - это МАССА .(Туда-обратно, и обязательно в комплексе! (хотя , вру - до этого ещё не дошло . Назад ещё никто не обещал , как и вперёд , толком  ). "И можно без хлеба "(с) .... И где заправки?)
Изменено: OlegN - 30.10.2019 11:45:06
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 69 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги