Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 32 След.
Orbital ATK next-generation launch vehicle
 
[QUOTE]Сергей написал:
Конечно, в основном испытание успешное, но промахнуться так с соплом при американском опыте как то неприлично. Но с причинами разберутся, скоростная видео съемка наверняка есть, телеметрия также. И может быть дело не в материале сверхзвуковой части сопла, а в возникших дефектах дозвуковой части сопла, правда сопло короткое и это маловероятно.[/QUOTE]
Блин. Вам в пресс-службе Роскосмоса работать надо.
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Штуцер написал:
имена и звания не назвали. Возможно и дали, закрытым указом.[/QUOTE]
Кстати. А в "открытом" написано - за что именно?
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Старый написал:
А они не могли быть отброшены в воду при взрыве на установке расположенной на берегу вблизи от воды?
Или вообще - это не умышленная дезинформация? [/QUOTE]
Ну, это информация с atominfo от людей вроде имеющих отношение к Сарову.
Степень достоверности неизвестна.
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Старый написал:
Тротиловый эквивалент не определяется энергией.
Он определяется бризантностью.
Небризантное ВВ даёт гораздо более слабую ударную волну чем бризантное.[/QUOTE]
Ох, чего только тут не прочитаешь...
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Старый написал:
И откуда здесь следует что взрыв был надводный?[/QUOTE]

[QUOTE]При взрыве они упали в море (стенд был на морской платформе).
Поэтому не было понятно, что с ними, живы ли... Соотв., была поисковая операция.
[/QUOTE]
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Alex_II написал:
РИТЕГ не в составе ЖРД. а в составе пусковой платформы (если это вдруг СКИФ)..[/QUOTE]
Так логично, но официоз озвучил "РИТЕГ на ЖРД". Плюс, тогда не понятно зачем там пятеро саровцев на один источник питания, и на кой вообще "живой" РИТЕГ, а не эквивалент.

И в целом такая конструкция как-то уж больно на жутенькую "К вопросу о навигационных авариях" Дивова начинает походить.
Изменено: Theoristos - 12.08.2019 21:21:14 (Уже было)
Инцидент в Нёноксе
 
Вообще не пойму для чего РИТЕГ [I]в составе ЖРД[/I]. У них электрический КПД как у паровоза, и из-за необходимости биозащиты существенная масса и невысокая объёмная мощность.
Разве что компенсация саморазряда рабочей батареи приходит на ум.
Просто как постоянная, неотключаемая грелка? Ну, не знаю.
Инцидент в Нёноксе
 
C Атоминфо
[QUOTE]Поисковая операция шла сутки, только после этого их признали погибшими.
Я реально не знаю никаких тех.деталей, кроме той, что это был перспективный образец генератора.
[/QUOTE]
Ракетный двигатель - на 3D-принтере.
 
[QUOTE]Сергей написал:
Особо ценно проволока вместо порошков, которые еще надо иметь и они не дешевы. Молодцы!!   [/QUOTE]
Проволока вполне идёт, надо только сопло диаметром поболее [\сарказм]

Любопытно, как там с точностью и размером мин. элемента.
Физика магнита., Нет элементов в таблице Менделеева нейтральных к магнитным силам.
 
А при чём там "диа-". Там чистые токи Фуко.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Zveruga пишет:
Где-то два года назад я общался с кем-то, толи здесь, толи на другом сайте, на тему того, как может выглядеть создание материалов и изделий в будущем. И тогда я выдвинул своё представление такого процесса, как собирание кристаллической структуры из плазмы путём самосжатия этой плазмы...
[/QUOTE]
"Величайшее открытие человечества - антигравитация. К сожалению, оно ещё не совершено." (с)
И опять про Ангару (вторая часть)
 
sychbird пишет:
[QUOTE]Темпоральные логики - это логики , в которых истинностное значение логических формул зависит от момента времени, в котором вычисляются значения этих формул. Темпоральные логики издавна использовались в философии для изучения таких схем рассуждений, которые включали ссылки на время. Основная идея темпоральной логики состоит в том, чтобы фиксировать только относительный порядок событий - фактически, текущее, будущее и прошедшее время...[/QUOTE]

О. Эту темпору в умору надо.
Изменено: Theoristos - 18.05.2019 18:10:09
"Циклон" переезжает в Канаду
 
О, тот случай когда фото с ФИ-3 сперва видишь в и-нете.
Да, успешные, и канадцы на них присутствовали.
Утечка на МКС 30.08.2018
 
[QUOTE]benderr пишет:
восемь месяцев Комиссия рассматривает все возможные версии .....  :oops:
[/QUOTE][IMG]https://www.meme-arsenal.com/memes/843d50c6a585fb7883190ed5dca9856b.jpg[/IMG]
гравицапа в полете
 
[QUOTE]Старый пишет:
Откуда, блин? Если бы был хоть какойто фифект то описание устройства и опыта было бы во всех интернетах, проверяй кто хочет. Как с ведродрайвом.
[/QUOTE]Дык, по последним данным усилие есть, но зависит от ориентации кожуха и не зависит от ориентации резонатора внутри него. И плавно растёт на протяжении 30 сек после включения.
Китайский радиотелескоп FAST диаметром 500 м
 
И чем им камеры помешали?
А автомобили в этой зоне тоже запрещены?
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]ronatu пишет:
За прошедшие годы в этой области произошли некоторые изменения.
Самое большое - начинается внедрение промышленных установок.
[/QUOTE]

[IMG]https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/06/22/7/1466594952191525695.png[/IMG]
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Так чем тот срыв покровов с Роскосмоса заврешился?
Сравнительные мазки после посадки брали?
Утечка на МКС 30.08.2018
 
[QUOTE]Not пишет:
Замнут для ясности[/QUOTE]
То есть - "замнут"? То есть реально есть что скрывать?
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Я верно понимаю, что всю эту стоматологию прислали с последним "Союзом"?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 32 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги