Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Если бы дырку просверлили на Энергии/Байконуре то какой тогда смысл так интересничать?

Нашли бы "стрелочника" показательно "выпороли" его и все....
Союз MC-14 (№743) беспилотный – Союз-2-1А – Байконур 31/6 - 22.08.2019, 03:38:32 UTC, Беспилотный Союз с роботом Федором и Марусей
 
[QUOTE]Rudolf Sikorsky написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15610/]Рома78[/URL] написал:
У меня вопрос к радиотехникам:

Реально было заглушить "Курс" джаммером, навроде китайских глушилок для мобильной связи, который втихаря провезли на борт МКС скажем на том же Драконе?

cui prodest как говорили римляне....

Уж очень "вовремя" эта нештатка случилась, прям в ближней зоне.
Почему станционный курс не сбойнул раньше?[/QUOTE]
Заглушить можно что угодно, но не там ищите заговор. В ближнй зоне Курс переключает антенны, вот и все объяснение.[/QUOTE]
Сбой произошел на 90 метрах. Антенны к тому моменту  уже были переключены.
Союз MC-14 (№743) беспилотный – Союз-2-1А – Байконур 31/6 - 22.08.2019, 03:38:32 UTC, Беспилотный Союз с роботом Федором и Марусей
 
[QUOTE]hlynin написал:
Там нет системы "Курс",которая и раньше-то стоила миллион баксов,а сейчас вряд ли подешевела.[/QUOTE]
"Миллион баксов" она стоила когда ее делали "небратья".

И по небратски заламывали цены. Самое смешное, даже американцы тогда возили использованные Курсы чуть ли не бесплатно на Шаттлах.

Кстати "таран Циблиева" случился в частности потому что тогда хотели вообще отказаться от "Курса", который стоил по тем деньгам как полкорабля. Хотели подлетать в ближнюю зону по расчетам баллистиков, а там в ТОРУ.
Но не срослось.

Курс НА сделан в России, и явно дешевле "небратского".
Союз MC-14 (№743) беспилотный – Союз-2-1А – Байконур 31/6 - 22.08.2019, 03:38:32 UTC, Беспилотный Союз с роботом Федором и Марусей
 
[QUOTE]DiZed написал:
smoliarm: - На Союзе.похоже на инсайд. персонаж имеет источники в НАСА и на догадки обычно не разменивается[/QUOTE]
Этот убогий клоун из ЖЖ имеет инсайды из НАСА? не смешите мои коленки....

Да, он еще критику не переносит чуть что в бан. Истинный "либерал", чо...
Союз MC-14 (№743) беспилотный – Союз-2-1А – Байконур 31/6 - 22.08.2019, 03:38:32 UTC, Беспилотный Союз с роботом Федором и Марусей
 
У меня вопрос к радиотехникам:

Реально было заглушить "Курс" джаммером, навроде китайских глушилок для мобильной связи, который втихаря провезли на борт МКС скажем на том же Драконе?

cui prodest как говорили римляне....

Уж очень "вовремя" эта нештатка случилась, прям в ближней зоне.
Почему станционный курс не сбойнул раньше?
EgyptSat-A – Союз-2.1Б/Фрегат-М – Байконур – 21.02.2019, 16:48 UTC, Третий КА ДЗЗ для Египта
 
В тот раз (2014 год) выкладывание фотоснимков Земли было самодеятельностью разрабов, не согласованной с заказчиками. Теперь за этим арабы следят более тщательнее.

Видео с бортовых камер они очевидно разрешили выложить, дабы пресечь слухи всякие нехорошие...
Модуль МЛМ
 
Смешно.

ФГБ с такими же "треснувшими" баками до сих пор успешно хранит топливо.

Это просто известная ситуация "чемодан без ручки".
Союз МС-11 (№741) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 20.12.2018
 
И опять вместо камер показали анимацию и камеры с предыдущего пуска прогресса.

Чего они боятся?
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Georgea пишет:
Не вполне понятно. Клапан должен открываться уже тогда, когда блок практически не тянет и сам "выпадает" из упора. Как ему в таких кондициях повреждать ракету, даже если дренажем его от нее не откинуло?
[/QUOTE]Скорее всего никакого критического повреждения и не было, блок стукнул, РН повернуло >7 градусов и привет САС.
[ Закрыто] Союз МС-09 (№739) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 06.06.2018
 
[QUOTE]tnt22 пишет:
РОСКОСМОС в будущем намерен интегрировать видео с бортовых видеокамер в большинство пусковых кампаний для популяризации космоса.
[/QUOTE]Что мешало делать это на предыдущих пусках?
На РН камеры ставят с февраля 2017 года, если что. Но самарцы зачем то усиленно прячут видео с них от всех. А РК им в этом потакают, там сидят видимо товарищи вроде незабвенного товарища с этого форума А.К. которые считают что видеоконтроль это игрушка...

Вот РКК ничего не утаивает, хотя штатный Клестовский канал скрыть тяжело....
Союз МС-08 (№738) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 15.03.2018
 
По новостным сайтам вообще ничего не написали. Уроды.
А если б что пошло не так сразу узнали бы...
Прогресс МC-08 (№438) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11.02.2018
 
[QUOTE]anik пишет:
И поступит РККЭ с этой записью так же как и Самара.
[/QUOTE]РКК получает ТВ картинку с камер корабля через ЦУП, откуда она транслируется в НАСА, так что скрыть ее довольно тяжело.... Не скрыли же видео с бещенно вертящимся прогрессом М-27.

И РККЭ все таки более открытая компания чем Самарцы... Там вообще телефоны отбирают на входе у работников....
Прогресс МC-08 (№438) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11.02.2018
 
[QUOTE]SGS_67 пишет:
ЗЫ. Мсм, в РФ не озаботились аппаратурой (копеечной, в общем-то, по сравнению с остальным) для передачи картинок с ракеты.
Наилучшим образом с этим сейчас справляется СпейсИкс, которая эксплуатирует аппаратуру "бытового" класса.
И ничо, работает.
[/QUOTE]Озаботились.

Уже целый год РН Союз под пилотируемую программу летают с рокеткамами. Производства Ижевска.
Но дальше Самара ведет себя как в песне "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем". Я видел только запись с пуска "Союз-МС05" случайно утекшую в "локалку" РКК. И то сильно порезанную, не было момента после отделения КК.

Еще со следующего Прогресса камеру смотрящую назад будет ставить РКК на сами корабли.
Прогресс МC-08 (№438) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11.02.2018
 
Какая то странная проблема.

Возникает уже второй раз при попытке пуска именно по 2 витковой схеме.
До этого на Союзе-2 с Прогрессом такого не было.

Совпадение?
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]SGS_67 пишет:
Но что она у него потом распухла и болела - это известно достоверно.  :D
[/QUOTE]Распухло и болело не чушь а чудо, матчасть надо знать :D
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
Может тут играл роль тот факт что Глонассы с Экспрессами изначально имели проблемы с электронными компонентами из за того что они типа военные.

А Ямалы комплектовались кошерными забугорными компонетами. А теперь эта халява походу закончилась.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
Кроме SED26 в моем понимании там ничего французского нет, если АБ отечественная.
Может тупо северный звездник с южным попутали.
[/QUOTE]Каким вообще путем проблемы со ЗВЕЗДНЫМ датчиком могут привести к потере СВЯЗИ с КА?
Антенны служебного канала там всенаправленные если что. К тому же инсайдеры говорили что никакой нештатной закрутки не было.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
кстати, а договориться о взаимопомощи на этот предмет с "пассажирами" платформы можно? или там проблем больше, чем пользы?
[/QUOTE]В сабжевом случае "пассажир" еще спал сном младенца. Его антенны вроде как разворачиваются только при условии завершения основных тестов платформы. А если нет антенн, то и команды через них не передать.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
Коммерческие построены аналогично.
[/QUOTE]
Если про европейские то нет.
В Астриумовской КРЛ например релейных команд нет от слова совсем. Телеметрия там тоже формируется ЦВМ. [S]Нет ручек - нет подарка[/S] нет ЦВМ нет телеметрии.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
Всякие вочдоги и отказоустойчивые алгоритмы это хорошо, но не панацея.

Идеально - независимая КРЛ с разовыми командами, позволяющими презагрузить жизненно важные приборы КА, в первую очередь ЦВМ.
И по возможности отдельная телеметрическая система, не зависящая от ЦВМ.
Все это есть в пилотируемой космонавтике и военных спутниках.

А в гражданских у нас копируют европейские решения.

Но космос в Европе и в России - две большие разницы.
У них в случае потери любого спутника никто не устраивает пляски на костях как было у нас пару дней назад в блогосфере и ряде СМИ.
Плюс там хорошо работают страховые, ну и главное - у них есть микросхемы класса SPACE.
Что позволено европейцам для нас не вариант. Лучше сделать слегка более тяжелый спутник зато более отказоустойчивый.
Изменено: Рома78 - 30.12.2017 15:15:13
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги