Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 191 След.
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
Тогда начните с азов
[/QUOTE]Какие азы? Я много лет занимаюсь этими вопросами. В том числе и вашим Лыбидем.
P.S. Порадовал расчет ВБР Р2 в статье (первая формула на второй странице) . Безразмерная величина (ВБР) получается вычитанием из единицы частоты отказов (1/с). Далее тут же частота отказов (1/с) получается отношением двух безразмерных величин (число отказавших ИС к общему числу ИС). Далее извините читать нету мочи.
[/QUOTE]Приведено выражение исходящее из положения теоремы Бернулли - [COLOR=#ff0000]частость[/COLOR] событий приближается к вероятности события, вот она и вычитается из 1 (единицы) ;) :D Читайте внимательно :D

Теорема Бернулли – при неограниченном увеличении числа независимых наблюдений n частость (m/n) события А сходится (неограниченно приближается) к вероятности этого события P(A). Другими словами, при исследованиях какого либо явления частость его встречи соответствует вероятности его появления.

Учите азы  ;)   :D
Изменено: Aleks1961 - 29.08.2016 12:42:34
Ангара-А5В
 
[LEFT]Роскосмос решил отказаться от сверхтяжелой ракеты на базе «Ангары» [/LEFT]

http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008297667.html
Изменено: Aleks1961 - 22.08.2016 14:11:42
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
Читаем - УДК 621.396.6, 621.8.019.8 МЕТОД РАСЧЕТНОЙ ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ БОРТОВОЙ АППАРАТУРЫ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ
[/QUOTE]Ну вот и читайте научно-популярные статейки Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Ваше представление об этом зиждется сугубо на интернет-источниках. В вашей вселенной все может быть непременно так как вам хочется. Реалии вас похоже не особо интересуют.
А на документ РД 134-0139-2005 я в свое время писал замечания, часть из которых были учтены. Нет там формулы расчета ВБР приведенной в статье. Только вероятность сбоя/отказа от воздействия ТЗЧ.
P.S. В ОСТ 134-1034 расчета ВБР даже близко нет.
[/QUOTE]Тогда начните с азов:
- MIL-HDBK-814 Ionizing Dose and Neuron Hardness Assurance Guidelines for Microcircuits and Semiconductor Devices February 1994;
- NASA PRACTICE NO. PD-ED-1260 PREFERRED May 1996 RELIABILITY PAGE 1 OF 7 PRACTICES RADIATION DESIGN MARGIN REQUIREMENT :D  ;) .
И в конце дойдете до понимания содержания научной статьи УДК 621.396.6, 621.8.019.8 МЕТОД РАСЧЕТНОЙ ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ БОРТОВОЙ АППАРАТУРЫ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ ;)  
Авторы:

Валерий Жаднов, Кандидат технических наук, профессор / 59 лет
Список статей - http://cyberleninka.ru/scientist/391169
Майя Артюхова, тема диссертации: Метод анализа стойкости бортовых радиоэлектронных устройств космических аппаратов к воздействию излучений низкой интенсивности
Научный руководитель: Жаднов Валерий Владимирович
Список статей - http://cyberleninka.ru/search#q=%40%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80+%22%D0%90%D1%80%D1%82%D1­%8E%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%9C.+%D0%90.%22&page=1
Профессиональные интересы:
радиационная стойкость
космическая аппаратура
проектирование и конструирование радиоэлектронной аппаратуры ;)

Успехов :D
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
Почитайте УДК 621.3.019.3 Влияние радиации на ВБР БРЭА, один из членов произведения - вероятность связанная с поглощенной дозой, второй - с неотказами от воздействия ТЗЧ во включенном состоянии.
[/QUOTE]Ключевая фраза данной статьи (последний абзац, 2 стр.):
"Действующие нормативные документы предусматривают проводить раздельно оценку надежности и радиационной стойкости, как две независимые характеристики изделия"
[/QUOTE]

Читаем - УДК 621.396.6, 621.8.019.8 МЕТОД РАСЧЕТНОЙ ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ БОРТОВОЙ АППАРАТУРЫ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ

В РД 134-0139-2005 Методы испытаний и оценки стойкости РЭА КА к воздействию ЗЧ КП по одиночным сбоям и отказам указывается, что если в техническом задании требования по радиационной стойкости не заданы, то для расчета вероятности безотказной работы аппаратуры следует использовать произведение вероятностей:
- эксплуатационной вероятности безотказной работы;
- вероятности безотказной работы при воздействии ИИ КП низкой интенсивности (дозовые эффекты);
- вероятности безотказной работы при проникновении одиночной заряженной частицы с высокой энергией (одиночные эффекты).
Расчет вероятность безотказной работы при воздействии ИИ КП низкой интенсивности (дозовые эффекты) по методикам ОСТ 134-1034 проводится «поэлементным» методом и заключается в сравнении уровня стойкости каждого типа ЭРИ (предельно-допустимой дозы), приведенного в нормативно-технической документации (НТД) с уровнем радиационного воздействия на него (поглощенных доз электронов, протонов и суммарной дозы), определенного расчетным путем.
Уровень радиационных воздействий на ЭРИ зависит как от характеристик орбиты КА, и от мест их размещения на борту КА, классификация которых приведена в ГОСТ РВ 20.39.305 ;)  :D  
Перспективные отечественные КА ДЗЗ
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Leonar пишет:
Но косяк с хабблой случился из за того, что зеркало тудой поставили от аналога спутника шпиена?
[/QUOTE]Нет. Чисто ошибка в измерительном устройстве.
[/QUOTE]Не помню источник, но там виной всему указывался человеческий фактор - ошибка была обнаружена при контроле оптических параметров после окончательной сборки, человек-контролер сверил результаты с контрольными замерами зеркала до установки в оправку и посчитал свой замер ошибкой ;)
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
Уровень радстойкость изделий входит одной из нескольких вероятностных характеристик в формулу вычисления Вероятности Безотказной Работы (ВБР) КА, и тогда показатель ВБР КА наверное до 60% зависит от уровня радстойкости ЭРИ установленной в аппаратуре КА
[/QUOTE]Боюсь вас огорчить, в расчете интенсивности отказов ЭРИ, радстойкости нет вообще.
Доза и эффекты смещения характеристики интегральные, а не вероятностные и в расчете вероятности им не место. У них свои критерии. Максимум там может появиться вероятность возникновения одиночных эффектов, да и то только на определенные компоненты и при явной критичности.
[/QUOTE]Почитайте УДК 621.3.019.3 Влияние радиации на ВБР БРЭА, один из членов произведения - вероятность связанная с поглощенной дозой, второй - с неотказами от воздействия ТЗЧ во включенном состоянии.
В Справочнике Надежность ЭРИ (официальное издание МО РФ) есть коэффициенты-множители для интенсивности отказов аппаратуры группы 5.3 и 5.4 по ГОСТ В20.39.304-98 связанные и с ионизирующими факторами излучения космического пространства  ;)   :D   Размерность коэффициентов-множителей широкая от 1,1 до 32 - интенсивность отказов увеличивается на порядок  ;)
Изменено: Aleks1961 - 30.07.2016 08:59:01
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
Повторюсь для непонятливых
[/QUOTE]Повторюсь для теоретиков.
Вы можете многократно мажорировать и резервировать функции своего устройства, хоть в ПЛИС, хоть в БМК, хоть в SoC, хоть с помощью дискретных элементов. Но если монтажник высморкается на печатную плату, толку от всех ваших наворотов не будет. В этом и есть суть качества.
То чем вы с гордостью поделились, сославшись на ECSS-Q-HB-60-02, известно "испокон веков" и не является откровением (о чем я собственно и написал в первом сообщении). Я аналогичного наполнения НТД еще в начале нулевых выпускал, когда ни у кого на слуху еще не было аббревиатуры "ТЗЧ" и стандартов ECSS еще и в помине не было.
Качество не в мажорировании.
[/QUOTE]А тема наша о чем? Уровень радстойкость изделий входит одной из нескольких вероятностных характеристик в формулу вычисления Вероятности Безотказной Работы (ВБР) КА, и тогда показатель ВБР КА наверное до 60% зависит от уровня радстойкости ЭРИ установленной в аппаратуре КА, а сопливых надо держать подальше от РКТ ;) :D Мой первый опыт знакомства с воздействием ФКП на аппаратуру КА начался в 1994-1995 гг, при выполнении Первой космической программы Украины - аванпроект НСС "Лыбидь" ;)
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
Внутри микросхем класса SoC и MPSoC исполнения Space уже реализованы и резервирование, и мажоритарный выбор  :D  
[/QUOTE]Вы путаете теплое с мягким. Резервирование и мажорирование можно реализовать хоть как, хоть на транзисторах, хоть на реле и SoC тут не при чем.
Аппарат может иметь ВБР 0,999 и быть супер надежным. Достигается это резервированием, мажорированием, радиационной защитой и другими конструктивными, аппаратными или программными методами обеспечения надежности.
Но если этот аппарат будут собирать в грязном ангаре и из непонятно каких ЭРИ, толку от его проектного ВБР никакого не будет. Для того, чтобы аппарат собирался в соответствующих условиях, из соответствующих комплектующих и соответствующим персоналом существуют требования гарантии качества (product assurance). Тот же ECSS-Q-ST-70C, например.
Почувствуйте разницу.
[/QUOTE]
Повторюсь для непонятливых  :D  
ECSS-Q-HB-60-02
Vendor- or institute-ready ASIC and FPGA technology solutions that include mitigation against radiation effects or that can help to introduce mitigation and/or to validate it.
[COLOR=#ff0000]5.1 The optimal strategy[/COLOR]
In the vast majority of cases, not just one but several mitigation techniques are applied to protect ASICs or FPGAs from the radiation effects.
There are multiple parameters that determine what makes one group of techniques more or less suitable in each case. There are always compromises to be made between the technical requirements and goals, and the actual financial, development time and resources constraints.
There is no ideal decision-flow-chart or recipe to guide a system and/or component designer about which techniques are the best ones for his/her case, however this Section gives some general guidelines on what to consider...
ESA-TEC-QE/2009/22
Space product assurance Radiation Hardness Assurance
[B]4.4.1 Phase 0, Phase A[/B]
Mission environment is defined and top level radiation requirements can be derived. [COLOR=#ff0000]Preliminaries radiation characterization studies can be started to help technology selection and design trade‐off activities.[/COLOR] ;)
Изменено: Aleks1961 - 29.07.2016 11:53:08
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
Внутри микросхем  класса SoC и MPSoC исполнения Space  уже реализованы и резервирование, и мажоритарный выбор :D
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
[QUOTE] thunder26 пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
применение защитных экранов, резервирования, мажоритарных схем выбора, алгоритмов многократного расчета критических величин системами управленияи т.д.
[/QUOTE]Вы озвучили "Азбуку" космического приборостроения. Зарубежные стандарты тут не икона.
[/QUOTE]Есть стандарты лучше и исполнение КА по ним надежней? ;)
[/QUOTE]То что вы перечислили (резервирование, мажорирование и т.п.) не относится к гарантии качества (product assurance). Это относится к надежности.
А гарантия качества - это несколько другое.
[/QUOTE]
Быстро на вскидку, читайте  ;)  
ESA-TEC-QE/2009/22
Space product assurance Radiation Hardness Assurance
ECSS-Q-ST-60C
Space product assurance Electrical, electronic and electromechanical (EEE) components
ECSS-Q-HB-60-02
Vendor- or institute-ready ASIC and FPGA technology solutions that include mitigation against radiation effects or that can help to introduce mitigation and/or to validate it.
ECSS-Q-ST-60-15C
Space product assurance Radiation hardness assurance - EEE components
ECSS-Q-ST-70C
Space product assurance Materials, mechanical parts and processes
Изменено: Aleks1961 - 29.07.2016 11:07:31
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
применение защитных экранов, резервирования, мажоритарных схем выбора, алгоритмов многократного расчета критических величин системами управленияи т.д.
[/QUOTE]Вы озвучили "Азбуку" космического приборостроения. Зарубежные стандарты тут не икона.
[/QUOTE]Есть стандарты лучше и исполнение КА по ним надежней? ;) Или может экономика не может выполнить зарубежные стандарты в "железе" - это не вина стандартов :D . В СССР использовали (копировали) стандарты - в 20-40 гг - США и Германии, в 40-70 гг - Германии (до 1945 года), в 70-90 гг - США, сейчас в РФ - ЕС и США, но КА так и продолжают быть неконкуретноспособные :cry:
Изменено: Aleks1961 - 29.07.2016 10:29:22
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
[QUOTE]SOE пишет:
[QUOTE] Василий Ратников пишет:
А проблемы надежности будут решатся конструктивно и алгоритмически.
[/QUOTE]Судя по этой фразе, вы довольно смутно представляете предмет. Зачем тогда о нем столько строчить?
[/QUOTE]Зарубежные стандарты и руководства группы Q - Space product assurance - предлагают разработчикам для повышения качества и живучести КА кроме применения ЭРИ класса Space также и применение защитных экранов, резервирования, мажоритарных схем выбора, алгоритмов многократного расчета критических величин системами управления и т.д. для исключения ошибок связанных со сбоями ЭРИ под воздействием ФКП ;) Все решает Заказчик рассматривая результаты на этапе "0" раздела расчеты Исполнителя по разрешению оптимального соотношение "средняя продолжительность миссии - цена - стойкость - риски" :D
Циклон-4
 
[JUSTIFY]В 2016 году, впервые за последние шесть-семь лет, несмотря на сложную ситуацию в стране, финансирование национальной космической программы в госбюджете предусмотрено в полном объеме от запланированного на текущий год: в размере 223 млн грн, что в 4,5 раза больше, чем в 2015 году.[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]В частности, мы планируем развитие отечественной группировки спутников дистанционного зондирования Земли "Сич", включающее создание и подготовку к запуску космических аппаратов и дальнейшее развитие наземной инфраструктуры. Также начата подготовка к созданию украинского сегмента международной системы использования данных аэрокосмического мониторинга, который в перспективе должен станет частью общего Европейского исследовательского пространства в сфере ДЗЗ. ;) [/JUSTIFY]
[JUSTIFY]
[/JUSTIFY]
[JUSTIFY][COLOR=#ff0000]http://www.nkau.gov.ua/nsau/newsnsau.nsf/HronolR/4444AE1F7C67A1D1C2257F63003BEC0B?OpenDocument&Lang=R[/COLOR][/JUSTIFY]
Изменено: Aleks1961 - 22.07.2016 13:39:43
Циклон-4
 
[QUOTE]George пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
- реактори ядерні, котли, машини - 4,1%
[/QUOTE]Я спросил про РКО, это по теме.

Если оффтоп, то корпуса ректоров ВВЭР изготовлены в России. Кстати, на них гарантийные сроки закончились. И при этом на них устраивают эксперименты по замене топлива на них. Опасность в том, что это идет отладка сборок прямо на "живых" АЭС, а не на экспериментальных реакторах, как должно быть. Чернобыль забыли? На этот раз Украине мало кто поможет, сама будет разгребать.

И смех без причины, признак сами знаете чего.
[/QUOTE]Это экспорт Украины ;) Читайте внимательно сообщения участников этой ветки форума :D
Циклон-4
 
Для Старого:


- реактори ядерні, котли, машини - 4,1% :D
Циклон-4
 
Для Старого об экономике Украины:  :D  

Экспорт Украины в январе-май 2016 года
$13693732,7 тыс, 88,5% к 2015 году
Структура экспорта в %:
Недорогоцінні метали та вироби з них - 22,8%
Продукти рослинного походження - 21,4%
Жири та олії тваринного або рослинного походження - 11,6%
Машини, обладнання та механізми; електротехнічне обладнання - 10,2%
Мінеральні продукти - 7,3%
Готові харчові продукти - 6,3%
Продукція хімічної та пов’язаних з нею галузей промисловості - 4,4%
Деревина і вироби з деревини - 3,4%
Текстильні матеріали та текстильні вироби - 1,9%
Живі тварини; продукти тваринного походження - 1,8%
Засоби наземного транспорту, літальні апарати, плавучі засоби - 1,5%
Маса з деревини або інших волокнистих целюлозних матеріалів - 1,5%
Рiзнi промислові товари - 1,4%
Полімерні матеріали, пластмаси та вироби з них - 1,1%
Вироби з каменю, гiпсу, цементу - 0,7%
Взуття, головнi убори, парасольки - 0,5%
Прилади та апарати оптичні, фотографічні - 0,3%
Шкури необроблені, шкіра вичищена - 0,4%
Перли природні або культивовані, дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння - 0,1%


© Держстат України, 1998-2016
Дата останньої модифікації: 20/07/116

http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/zd/tsztt/tsztt_u/tsztt0516_u.htm  ;)
Изменено: Aleks1961 - 22.07.2016 13:11:30
Циклон-4
 
Для Старого об экономике Украины: :D

Экспорт Украины в январе-феврале 2016 года
$4721972,5 тыс, 78,7% к 2015 году
Структура экспорта в %:
Недорогоцінні метали та вироби з них - 22,4%
Продукти рослинного походження - 22,1%
Жири та олії тваринного або рослинного походження - 12,7%
Машини, обладнання та механізми; електротехнічне обладнання - 9,9%
Мінеральні продукти - 6,6%
Готові харчові продукти - 6,5%
Продукція хімічної та пов’язаних з нею галузей промисловості - 4,8%
Деревина і вироби з деревини - 3,4%
Текстильні матеріали та текстильні вироби - 2,2%
Живі тварини; продукти тваринного походження - 1,6%
Засоби наземного транспорту, літальні апарати, плавучі засоби - 1,4%
Маса з деревини або інших волокнистих целюлозних матеріалів - 1,4%
Рiзнi промислові товари - 1,4%
Полімерні матеріали, пластмаси та вироби з них - 1%
Взуття, головнi убори, парасольки - 0,5%
Прилади та апарати оптичні, фотографічні - 0,5%
Шкури необроблені, шкіра вичищена - 0,4%
Перли природні або культивовані, дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння - 0,1%

© Держстат України, 1998-2016
Дата останньої модифікації: 19/04/116

http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/zd/tsztt/tsztt_u/tsztt0216_u.htm ;)
[ Закрыто] Российская ЭКБ класса space
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
[QUOTE] Aleks1961 пишет:
Для Seerndv - Нет, но Украина стала ближе к комплектующим класса Space
[/QUOTE]
А зачем Украине ЭКБ класса спейс, если своих спутников она ни делать, ни запускать не может?
[/QUOTE]
- За останні два місяці відбулися певні зміни. У травні ми затвердили стратегію космічної діяльності України на період до 2022 року, де чітко визначили пріоритети. Зокрема, у стратегії зазначено, що ми плануємо у найближчі 2-3 роки здійснити запуск трьох космічних апаратів.

Перший, це український науково-технологічний супутник Мікросат-М із бортовою апаратурою «Іоносат-Мікро». Космічний апарат вивчатиме сонячно-земні зв'язки, збиратиме дані для прогнозування космічної погоди та землетрусів. Цей проект ми розглядаємо як міжнародний, оскільки у ньому беруть участь, крім наших вчених, інженери та фахівці з інших країн, у тому числі Польщі та Болгарії. Запуск планується на кінець 2016 - початок 2017 року.

Наступні два - це космічні апарати дистанційного зондування Землі Січ-2-1 (запуск заплановано на 2017 рік) та Січ-2М (запуск заплановано на 2018 рік). Січ-2-1 оснащений апаратурою свого попередника Січ-2, але із суттєвими замінами обладнання, яке себе негативно зарекомендувало, на обладнання інших виробників, переважно європейських партнерів.

На супутнику Січ-2М планується встановити апаратуру високої розрізнювальної здатності. Перелічені заходи заплановані як у рамках діючої загальнодержавної космічної програми України, так і наступної - на період 2018-2022 років, над розробкою якої ми починаємо працювати вже цьогоріч. ;)

http://www.nkau.gov.ua/nsau/newsnsau.nsf/HronolU/0E5CA45965F3474DC2257E6C0035F88F?OpenDocument&Lang=U
[ Закрыто] Российская ЭКБ класса space
 
Главное - кто участники покупки, если государство заинтересовано то и результат будет, а частник вряд ли сможет - уж больно строги стали правила для приобретения третьими странами Space and Millitary - в мире не спокойно ;)
[ Закрыто] Российская ЭКБ класса space
 
Для Старого - Перепродать можно только контрафактный товар этого класса, а для настоящего необходимы сертификаты конечного пользователя для чего и куда, и в конце создания отчет - установлены и улетели на КА "Name"  ;)   Или отказ от UNITED STATES DEPARTMENT OF COMMERCE BUREAU OF INDUSTRY AND SECURITY WASHNGTON, D.C.   :D
Изменено: Aleks1961 - 18.07.2016 14:18:48
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 191 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги