Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 607 След.
Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой., Новые эксперименты
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
Пока что есть надежда, что не лохотронщик. [/QUOTE]
Какие основания для такой надежды?  [/QUOTE]
Денег не просит, переворота в науке не обещает. Просто пытается получить безопорное движение за счёт колебаний и излучений волн.

Когда я в детстве забавлялся с электробритвой отца (эксперименты с катанием на горшке уже были давно завершены :)), то тоже однажды подумал, что изобрел новый вид транспорта. Включенная и дрожащая бритва довольно резво ехала по столу. Но - увы - только в одну сторону, куда был небольшой, незаметный на глаз, наклон стола... А уж когда я поставил её на модель корабля в качестве привода гребного винта (бритва была батарейная), то быстро убедился, что ванны для этого крейсера будет мало - гонял будь здоров! :)
Изменено: Павел73 - 03.03.2020 10:32:49
Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой., Новые эксперименты
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
Дык я пытаюсь по-простому, по рабоче-крестьянски... На очевидных примерах из повседневной жизни.[/QUOTE]
Пытаешься что? Уговорить лохотронщика что разводить лохов - нехорошо?  [/QUOTE]
Пока что есть надежда, что не лохотронщик. Лохотронщик обычно очень скоро деньги просить начинает. И обещает огромную прибыль. Тут вроде пока не видно такого.

Просто заблуждается человек. Колебания и излучение волн часто являются следствием движения колеблющегося и излучающего предмета. Но не причиной.
Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой., Новые эксперименты
 
[QUOTE]Павел Кандыба написал:
[URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL], а о каких именно экспериментах Вы говорите?[/QUOTE]
Ю. В. Игнатенко, И. Ю. Игнатенко, В. Н. Тряпицын. Отклонение света при лазерной локации. Экспериментальное исследование. Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 1(21), том 11, 2014, с. 66-84.
Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой., Новые эксперименты
 
[QUOTE]Odin написал:
Таак.. и какое сопротивление оказывает движению эфир?  Бедные, несчастные КА, они-то не знают, летают себе и даже иногда чем-то машут..и ничегооо...А "сверх современные технологии"- это средство, чтобы космическое пространство начало тормозить движение в нём? О чём ты тут плетёшь?[/QUOTE]
Пока известно только то, что существование эфира подтверждено экспериментально. и
Вот если бы его еще научиться зачерпывать и отбрасывать, при минимальных затратах энергии...

:) ;)
Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой., Новые эксперименты
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
Зачем ездить на горшке, когда есть велик?[/QUOTE]
 [QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
На офисном стуле лучше ездить, не дергаясь, а однонаправленно отталкиваясь от пола. Энергии будет затрачено намного меньше.[/QUOTE]
Паша, ты вобще с кем и о чём разговариваешь? Тебе учоный науку развивает, закон несохранения импульса открывает, а ты ему про удобство горшков...[/QUOTE]
Дык я пытаюсь по-простому, по рабоче-крестьянски... На очевидных примерах из повседневной жизни.:)
Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой., Новые эксперименты
 
Павел, на американском форуме Вам сказали истинную правду: двигаться так невозможно в принципе. Что на горшке, что на офисном стуле, что на пенопластовом кораблике. Все эти транспортные средства движутся только за счёт отталкивания от окружающей среды (пол, вода), причем крайне неэффективным способом - за счёт разницы в трении при возвратно-поступательном движении. За рывком в одну сторону следует немедленная остановка, если нет следующего рывка.

Поставьте на свой кораблик ОДИН моторчик, уберите все эксцентрики и прочую дребедень, поставьте маленький гребной винт, и Ваш кораблик будет двигаться намного быстрее, и уплывёт намного дальше.

Зачем ездить на горшке, когда есть велик?
Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой., Новые эксперименты
 
[QUOTE]Павел Кандыба написал:
[URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL], да, никакой научный журнал это точно не примет. Представьте, самый популярный американский форум тоже закрыл эту тему, но по другой причине. Там мне сказали что движение подобных колебательных устройств в воде невозможно в принципе так как это нарушает закон сохранения импульса и удевительным было для них открытие что дергаясь на офисном стуле можно ездить.[/QUOTE]
На офисном стуле лучше ездить, не дергаясь, а однонаправленно отталкиваясь от пола. Энергии будет затрачено намного меньше.
Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой., Новые эксперименты
 
[QUOTE]
[QUOTE][URL=/forum/user/59311/]Павел Кандыба[/URL] написал:
Я был лучшего мнения об этом ресурсе.[/QUOTE]
[/QUOTE]
Павел, поверьте, это один из самых лучших ресурсов. Здесь терпеливые, приветливые и доброжелательные люди. Любой рецензируемый научный журнал будет с Вами куда менее гуманным.
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
Увы, коллеги, увы... Дирижаблям все эти споры никак не помогут. Сам принцип его работы не позволяет ему стать транспортным средством. Средняя плотность этого предмета (кг/м3) в точности равна плотности окружающего воздуха. И поэтому куда дует ветер, туда его и несёт. Дирижабль - просто облачко. И два-три пропеллерочка ему мало чем помогают. Не говоря уже о крошечных (по сравнению с его размерами) рулях.
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
[QUOTE]cross-track написал:
Так вы сами можете легко сделать простой эксперимент. Возьмите 2 стакана, один больший, другой меньший, налейте в больший стакан немного воды, и опустите в него меньший. Стакан будет плавать (если, конечно, он не настолько тяжелый, что тонет и в глубокой воде). Или можете взять 2 одинаковых конических стакана, результат будет тем же.

О результатах эксперимента напишите)[/QUOTE]
В журнале "За рулём" описан случай. У одного мужика в гараже была смотровая яма, выложенная кирпичом. А весной эту яму подтапливало талой водой. Сварил мужик железную прямоугольную банку, точно по размеру ямы. Хорошо сварил, герметично. Опустил осенью банку в яму и загнал машину на зиму. А весной открыл гараж и офигел ... :D
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
[QUOTE]Alex GU написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/44960/]Alex GU[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/user/13507/]Зомби. Просто Зомби[/URL] написал: А я помню.
Как стихи: - на тело, погруженное в воду действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной воды.
По-моему, здесь что-то по-другому, нет?  [/QUOTE]
   Строго говоря, вес вытесненной воды может быть меньше чем выталкивающая сила Архимеда. Например, если док, в котором на плаву находится корабль, мал, то в нем масса воды может быть меньше массы корабля. А корабль все одно всплывает...[/QUOTE]
Это уже 2-а  балла и профнепригодность как и у старого  ...  [/QUOTE]
 Вы уверены?) То, про что я написал - это же общеизвестно.[/QUOTE]


Вместо глупостей представьте результат опыта эксперимента Как говорил мой старый учитель (академик) дай модель и эксперимент - нет эксперимента нет науки. Я говорю ему ну ... а он мысленный эксперимент представь - как это можно.[/QUOTE]
См. понятие "Гидростатический парадокс". Давление воды, которое толкает вверх корабль в тесном доке зависит только от высоты водяного столба, а не от массы воды в доке.
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
   [QUOTE]Соскочит с дорожки, побежит по взлетной полосе, и, когда наберёт достаточную скорость относительно воздуха, взлетит.[/QUOTE]
  [/QUOTE]
  Никакого соскока! Только по дорожке[/QUOTE]
 Соскочит. Ну или если эта бегущая дорожка такой же длины, как и вся ВПП, то взлетит прямо с этой дорожки. Разгонится прямо по ней и взлетит так, как если бы никакой бегущей дорожки вообще не было, а была просто ВПП.  [/QUOTE]
по условию задачи, самолет неподвижен относительно ВПП[/QUOTE]
Если у него запущены двигатели, набраны достаточные для движения обороты, отпущены колёсные тормоза, и он не привязан к ВПП тросами и цепями, то он НЕ останется неподвижным относительно ВПП и начнёт двигаться. Вне зависимости от того, бежит бегущая дорожка или нет.

Самолёту всё равно, бежит дорожка или нет, так как он не автомобиль. И отталкивается не колёсами от дорожки, а винтами от воздуха.
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
 [QUOTE]Соскочит с дорожки, побежит по взлетной полосе, и, когда наберёт достаточную скорость относительно воздуха, взлетит.[/QUOTE]
[/QUOTE]
Никакого соскока! Только по дорожке[/QUOTE]
Соскочит. Ну или если эта бегущая дорожка такой же длины, как и вся ВПП, то взлетит прямо с этой дорожки. Разгонится прямо по ней и взлетит так, как если бы никакой бегущей дорожки вообще не было, а была просто ВПП.
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
[QUOTE]cross-track написал:

На взлетной полосе аэродрома установлена бегущая дорожка (как в тренажерных залах, только побольше), и на ней стоит самолет. Включают двигатели самолета, увеличивают их мощность, самолет собирается взлететь, но скорость дорожки меняют так, что самолет остается неподвижным относительно земли, несмотря на работающие двигатели и крутящиеся винты. Так взлетит самолет, или нет?
Никаких ограничений на скорость дорожки нет, скорость может меняться по любому закону, и дорожка может выдержать любые нагрузки.[/QUOTE]
Соскочит с дорожки, побежит по взлетной полосе, и, когда наберёт достаточную скорость относительно воздуха, взлетит.
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Старый написал:
Я когда говорил "за счёт казахов испытать Зенит-5" то както не имел в виду Морской старт. Он тогда ещё был американский.
Теперь (после того как платформу привезут в Славянку) казахов можно смело посылать. Хотят они себе Байтерек - ради бога, но в испытании Союза-5 мы ими больше не связаны. Если Рогозин не будет наезжать на Сибирь и требовать чтото заплатить за ракету, а наоборот, сам чуть заплатит за использование платформы, то он (Роскосмос и   эта страна   в целом) практически мгновенно и практически нахаляву получит себе прекрасную стартовую площадку под прекрасную ракету в самом удобном месте   этой страны  .

Но к сожалению так не будет. Ибо нищета и жадность. "А как же земляные работы? А как же бетонные работы? А если СК уже готов то на чём же мы будем пилить? Какое в пень командное судно??? Никаких командных суден! По уставу положен подземный бункер! Без подземного бункера низзззя!  Нет, пусть это Филёв нам заплатит за то что мы соизволяем запускать наши ракеты с его платформы..."  [/QUOTE]
Не понял... А что, командное судно со стартовой платформой разве не в комплекте?!
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]USP09 написал:

S7 ничего не сможет создать, потому что у них нихрена нет. Как выглядит конструкторский отдел S7 Space, если не секрет?[/QUOTE]
Ну наверно приблизительно так же, как, например, конструкторский отдел "Люфтганзы" или "Райан Эйр".
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]тавот написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57543/]Raul[/URL] написал:
ЗЫ: Почему у нас, когда миллиардер вложится в хайтек, по нему сразу поднимается вселенский плач?[/QUOTE]
Груда обесцененного ржавого железа, от которого все приличные покупатели отказались - это хайтек ? Купить кота в мешке практически по цене металлолома - это стратегические инвестиции ? Утопическая (от слова утопить) афёра покупки Филёвым SL - квинтэссенция вселенского бардака в российской космонавтике, да и всей постсоветской экономики в целом. "Аферист" Маск громко хохочет над Филёвым и его Морским Стартом (вернее что от него осталось).    [/QUOTE]
Если этот кот в мешке практически по цене металлолома, то это в худшем случае и есть покупка металлолома по цене металлолома. Так что никто ничего не потерял.
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
Подтверждаю :). Вчера, находясь в воде в бассейне, я ни на что не давил. Давление на опору я почувствовал лишь тогда, когда вылез из бассейна. :)
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
[QUOTE]Alex GU написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
...  вообще речь и отвечают невпопад.  [/QUOTE]
 Их буквально гипнотизирует дармовой (как им кажется) подъём аппарата в воздух. [/QUOTE]
 
ЗЛОБНАЯ НЕНАВИСТЬ К ДИРИЖАБЛЯМ?

  Где то как то я уже слышал ? :

„Безумству храбрых поем мы славу!

[/QUOTE]
Ох какая там "ненависть"?

Посмотрите на дирижабль спереди. Сопоставьте площадь, ометаемую винтами, с площадью всей лобовой проекции дирижабля.

Посмотрите на дирижабль сбоку. Сопоставьте площадь аэродинамических рулей с площадью всей боковой проекции дирижабля.

Сила аэродинамического давления ветра на любую проекцию дирижабля сопоставима с силой воздушного потока, создаваемого винтами. И значительно больше силы давления встречного потока на рулевые аэродинамические поверхности. Дирижабль - игрушка в руках погоды. В силу (а точнее в слабость) принципа своей работы.

Неужели не ясно, что на этом нельзя возить грузы? Что ни одну транспортную компанию это не устроит?

И по морским судам. Одно дело - использовать вспомогательный парус, когда ветер попутный. Чтоб сэкономить несколько тонн солярки. И совсем другое - использовать парус, как ОСНОВНОЙ движитель судна.
Изменено: Павел73 - 23.02.2020 17:08:43
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
[QUOTE]Старый написал:
И собственно всю глубину разницы между аэростатической и аэродинамической подъёмной силой и не могут понять дирижопельщики. И когда им говоришь что подъёмную силу квадратного метра крыла можно увеличивать до бесконечности, а подъёмную силу кубометра воздуха невозможно увеличить ни на грамм то они не понимают о чём вообще речь и отвечают невпопад.  [/QUOTE]
Их буквально гипнотизирует дармовой (как им кажется) подъём аппарата в воздух. То, что всё остальное будет не дармовое, от их внимания ускользает.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 607 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги