Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 596 След.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]opinion написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:


Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС. Вы такой вопрос слышали?

НИКТО не спросил и не поинтересовался! Почему?[/QUOTE]
Может быть, потому, что самолёт сбили в 14-м, а не сейчас, и сбить его мог тот, у кого бук был именно в 14-м. Вы не просто задаёте бессмысленные вопросы. Вы спрашиваете, почему другие не задают бессмысленных вопросов.[/QUOTE]
Где сейчас находится орудие преступления - это по-вашему бессмысленный вопрос? Орудие преступления - это как раз то, что связывает жертву с преступником. Найди орудие преступления, и найдешь преступника.

Следователи, которые не интересуются орудием преступления, и не пытаются его найти, хоть бы и через пять лет, это уже не следователи. Есть все основания их самих заподозрить в покрывании преступников. Тем более, что один из главных подозреваемых ходит среди них.
Изменено: Павел73 - 11.01.2020 22:13:01
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
Кроме того, по логике изложения получается, что как раз на этот-то вопрос Россия ответила. Она же только "на другие вопросы отвечать отказывается"!

Перечитайте ещё раз Вашу цитату. Они уже целый год ждут ответа на вопрос, где Бук 53-й бригады находился 17.07.2014. На другие вопросы Россия отвечать отказывается. А на этот, получается, нет?
Изменено: Павел73 - 11.01.2020 21:43:54
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
   [QUOTE]Моя память - источник). Но вроде как-то даже Путина спрашивали об этом?[/QUOTE]
  [/QUOTE]
  вот нашел    [URL=https://meduza.io/news/2018/05/24/putin-rossiya-priznaet-vyvody-sledstviya-po-krusheniyu-mh17-tolko-pri-uslovii-dopuska-k-rassledovaniyu]навскидку[/URL] [/QUOTE]
 Я говорил про логичный и конкретный вопрос - где Бук? Кто-нибудь открыто и официально задавал его России? Предъявить просил?[/QUOTE]
 [URL=https://cont.ws/@skuratoff/1365539]Что происходило на заседании по MH17 в Ньювегейне[/URL]

Фред Вестербеке (справа) - главный государственный прокурор Национальной прокуратуры Нидерландов. Вестербеке был главным обвинителем в процессе JIT. Вот что он сейчас заявляет в своих показаниях: [/QUOTE]
Вы издеваетесь?

Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС. Вы такой вопрос слышали?

Я внимательно смотрел и слушал брифинг JIT. Никто, ни сами следователи, ни журналисты, не озвучили простой и естественный вопрос: ГДЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ находится Бук, который якобы стрелял по Боингу, был неоднократно сфотографирован на территории Украины, и был якобы вывезен в Россию? Интересовались чем угодно, только не этим! Даже про трейлер, на котором везли Бук, спросили. Но только не про сам Бук - где он сейчас, у кого в руках, кто им занимается, и кто за него отвечает.

НИКТО не спросил и не поинтересовался! Почему?
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Американским президентом манипулируют правящие силы США - финансово промышленная олигархия. Не знал, чтоли?[/QUOTE]
Этот по ходу плохо манипулируется - он сам себе финансово-промышленная олигархия... Судя по истерическому визгу демпартии после того как Сулеймани грохнули...
Да и вообще эти упрощения в стиле института марксизма-ленинизма про США - они реальность практически не отражают - поскольку слишком уж упрощения (к тому же сделанные людьми которые в реальных американских раскладах не понимали ни уха ни рыла)...[/QUOTE]
Да, он манипулируется намного хуже других, так как является финансово независимым. Но методы манипуляции бывают разные. Например, вырвать из него нужный приказ, давя не на деньги, а на эмоции.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14242/]Alex_II[/URL] написал:
Ой, какая прелесть... Трампом манипулировали... А на самом деле он бел и пушист как зайка Обама... Кто ж им манипулировал? Масоны? Тамплиеры? Рептилоиды? Ещё какие инопланетяне? Может его личная шизофрения им рулила?[/QUOTE]
Американским президентом манипулируют правящие силы США - финансово промышленная олигархия. Не знал, чтоли?    [/QUOTE]
Да все он знает. Дурака валяет.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
 [QUOTE]Моя память - источник). Но вроде как-то даже Путина спрашивали об этом?[/QUOTE]
[/QUOTE]
вот нашел  [URL=https://meduza.io/news/2018/05/24/putin-rossiya-priznaet-vyvody-sledstviya-po-krusheniyu-mh17-tolko-pri-uslovii-dopuska-k-rassledovaniyu]навскидку[/URL] [/QUOTE]
Я говорил про логичный и конкретный вопрос - где Бук? Кто-нибудь открыто и официально задавал его России? Предъявить просил?
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
 [QUOTE]Почему НИКТО, включая и журналистов на официальных брифингах голландцев, не интересуется и не спрашивает о главном - об орудии преступления?[/QUOTE]
[/QUOTE]
Что-то мне помнится, что на пресс-конференциях спрашивали не однажды. Но ответ был ожидаем - "ихтамнеты")[/QUOTE]
Источник?
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
И ещё многое и многое в поведении Украины и Запада как до катастрофы, так и после неё. Множество фактов, которые Вы отказываетесь признавать за факты. Просто игнорируете их.[/QUOTE]
Вот интересно - как ты ухитряешься прекрасно видя весь бред несомый российскими СМИ про MH-17,  говорить что "Россия ничего такого не говорила"? Причем среди этого бреда был и бред российского МО... А потом удивляешься что кто-то игнорирует эту херь и верит версии украинцев - которую те НИКОГДА за все эти годы не меняли? Это двоемыслие по Оруэллу или просто дивно избирательное зрение типа "тут вижу, тут не вижу"?[/QUOTE]
Вот интересно, как ты ухитряешься вообще ничего не прочитав, не изучив и не просмотрев, делать какие-то выводы? Ты голландский отчёт читал? Брифинг СБУ смотрел? Брифинг JTT слушал?

Вопрос к тебе: кто-нибудь когда-нибудь отправлял открытый официальный запрос России - где Бук? Он у вас? Если да, почему не показываете? Если нет, почему не заявите официально, что его у вас нет?

Почему НИКТО, включая и журналистов на официальных брифингах голландцев, не интересуется и не спрашивает о главном - об орудии преступления?
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]opinion написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:

Мы с Вами уже давно обсудили все эти утверждения. Никто из властей России, в том числе и военных на брифинге не утверждал: 1) что украинский Су-25 был возле Боинга (утверждалось только, что была какая-то цель на радаре, и это мог быть Су-25); 2) что украинские Буки были в Зарощенском (демонстрировались лишь спутниковые фото этих машин, а затем, после катастрофы, их исчезновение); 3) что украинские диспетчеры специально направили Боинг в зону боевых действий (говорилось лишь, что отклонение от курса имело место, и был задан вопрос - почему, с какой целью?).[/QUOTE]
Это тактика уклонения от ответственности. Задаёте кучу вопросов, ответ на которые очевиден, и высказываете явно бредовые предположения. Если оппонент на это не отвечает, можно написать, что альтернативные версии отвергаются без рассмотрения. Если всё же опровергает,  "а мы ничего и не утверждали" (после этого нужно задать дополнительные бессмысленные вопросы и выдвинуть какие-нибудь нелепые предположения).[/QUOTE]
Этот брифинг был ОТВЕТНЫМ на фантастически быстро подготовленный брифинг СБУ во главе с Наливайченко. Украинская сторона на нём вела себя куда хуже.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:[SIZE=13px]Это уже второй борт после MH17 на счету отечественной военной техники, очевидно что в обоих случаях никто не собирался мочить непричастных гражданских, но вот...[/SIZE][/QUOTE]
Во-первых, не очевидно. Во-вторых, третий, если не от MH17. Первым в постсоветское время был Ту-154 над Черным морем. После чего Кучма сказал: не мы первые, не мы последние, не надо делать из этого трагедию!
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]SashaBad написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
Проблема не в том, что версия Вадима Лукашевича невозможна. Проблема в том, что он, как и Беллингкат, как и весь Запад, не рассматривает никаких других версий, кроме этой. Отметает их сходу. По какой-то непонятной причине.[/QUOTE]
Сходу?
Или тщательно рассмотрев все предложенные "версии"?
И про украинские СУ-25 возле Боинга, и про украинские Буки под Зарощенским, и про "вину" укранских диспетчеров - "специально направивших рейс МН17 в зону боевых действий".
И причина, по которой все эти "версии" отметаются, вполне естественна.
Они НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ФАКТАМИ.[/QUOTE]
Мы с Вами уже давно обсудили все эти утверждения. Никто из властей России, в том числе и военных на брифинге не утверждал: 1) что украинский Су-25 был возле Боинга (утверждалось только, что была какая-то цель на радаре, и это мог быть Су-25); 2) что украинские Буки были в Зарощенском (демонстрировались лишь спутниковые фото этих машин, а затем, после катастрофы, их исчезновение); 3) что украинские диспетчеры специально направили Боинг в зону боевых действий (говорилось лишь, что отклонение от курса имело место, и был задан вопрос - почему, с какой целью?).

Воспроизводить далее нашу с Вами ОГРОМНУЮ переписку смысла не вижу, так как каждый из нас будет защищать своих. Несмотря на то, что я Вам выложил кучу фактов, которые Вы просто не признаете за факты. И то, что катастрофа произошла на следующий же день после того, как Россия ввела полетная ограничения в приграничных с Украиной районах. Это не может быть простым совпадением. И то, что Беллингкат был создан за два дня до катастрофы. И то, что все фото и видео передвижения Бука показывают только его путь из Украины в сторону России, но не наоборот. И то, что исходя из отчёта DSB, ракета была пущена Боингу прямо в лоб, едва только он оказался в пределах её досягаемости, следовательно, путаница "большого Боинга с маленьким Ан-26 на вдвое меньшей высоте" продвигаемая Лукашевичем, это полный бред.

И ещё многое и многое в поведении Украины и Запада как до катастрофы, так и после неё. Множество фактов, которые Вы отказываетесь признавать за факты. Просто игнорируете их.

Что толку с Вами говорить тогда...
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]aaa1 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
Ну, видимо, Алекс считает, что по какой-то (одному ему ведомой причине) Российское Руководство должно взять на себя вину за сбитый Украиной МН-17.[/QUOTE]
У них в методичке один из лозунгов "Русские по жизни должны платить и каяться". Причём по любым поводам.
Отрицание этого лозунга вызывает жесточайший баттхерт.[/QUOTE]
Причем поведение что Алекса, что Лукашевича, что других их единомышленников, абсолютно аналогично. Какое-то коллективное помешательство на поливании грязью собственного государства.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
Тут уже, по свежим новостям, другая интрига: Украина заявляет, что самолет не рулил, летел как по рельсам...[/QUOTE]
А запись с флайтрадара есть?
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
Проблема не в том, что версия Вадима Лукашевича невозможна. Проблема в том, что он, как и Беллингкат, как и весь Запад, не рассматривает никаких других версий, кроме этой. Отметает их сходу. По какой-то непонятной причине.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/56823/]Serge V Iz[/URL] написал:
In the hours after the missile strikes, US terrorist forces' warfare around the country increased, and some reports of air strikes targeting strategic centers in the country were reported to numerous defense units, and there was targets on some radar sites.  It caused greater sensitivity in air defense complexes.[/QUOTE]
Ну то есть иранцы просто обгадились от страха после собственного ракетного удара по американцам... Потому как на ракетный удар американцы (подло на@бав иранцев) не ответили ВООБЩЕ никак... Потому что удар оказался вполне бессмысленным (жертв не было, разрушения минимальны. Что у них за боеголовки на ракетах?)... В том и виноваты видимо американцы, что не ответили...[/QUOTE]
Это был ракетный биатлон. Договорняк. Как и в Сирии. Под лозунгом "Мы вообще-то голуби, но приходится удовлетворять своих ястребов".
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
Придется повторить: иранские военные действительно совершили роковую ошибку, но подтолкнули их к этому всё равно американцы. В этом смысле они работают профессионально. Не надо стрелять самим, надо лишь подтолкнуть того, кто и так уже на взводе. Вот убийство иранского генерала и послужило таким толчком.[/QUOTE]
Всегда виноваты американцы))) А может русские? Плохо обучили например, ну или кривой интерфейс?[/QUOTE]
Ну почему всегда? Нет. В случае с MH17 американцам просто дико повезло. Украинским нацикам до зарезу хотелось стать святее самого папы Римского. Теперь США и Украину держат на крючке, и России преспокойно гадят.

В случае же с последней катастрофой, то к ней американцы Иран долго и упорно подталкивали, стреляли, угрожали, провоцировали. Что-то непременно должно было случиться, рано или поздно, и вот оно случилось.

Под это теперь с Ираном можно делать всё, что угодно.
Изменено: Павел73 - 11.01.2020 11:50:49
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]LRV_75 написал:
Иран заявил, что трагическая ошибка связана с человеческим фактором на фоне авантюризма США.
Т. е. виноват Трамп)  [/QUOTE]
Да. Им тоже манипулировали и тоже подтолкнули.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16467/]vlad7308[/URL] написал:
Но Иран все же вовремя признал ошибку. В этом смысле - молодец.[/QUOTE]
Да, умнее российского руководства...[/QUOTE]
А что не так в данном случае сделало российское руководство?
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]h4lf написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/56823/]Serge V Iz[/URL] написал:
 [URL=https://mobile.twitter.com/alihashem_tv/status/1215669788430819329]https://mobile.twitter.com/alihashem_tv/status/1215669788430819329[/URL]
Думаю, будут еще видеоматериалы и их интерпретации, пока все окончательно не запутается.[/QUOTE]
Всё пока не запутывается, а наоборот — распутывается. Хотя бы если учесть — сколько может падать боинг с такой высоты. Чем больше видео, тем лучше для распутывания. В машине камеры включили либо после попадания ракеты (которое есть на видео с собаками), либо ещё до этого что-то было (и почему начали снимать видео с собаками). Почему самолёт погас на видео с собаками? Вряд-ли потух, скорее всего просто засветка от фонарей мешала камере и его стало не видно по той же причине, по которой не видно звёзд на лунных снимках.
Запутывается у отрицателей ракеты.[/QUOTE]
Иран уже официально признал ошибку. Всё распуталось.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]vlad7308 написал:
[URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL], Вы великолепны![/QUOTE]
Что не так? Я это говорил и раньше.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 596 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги