Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 185 След.
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
Цитата
Старый пишет:
Что случилось? Что за чудо? Ролики ютуба стали открываться прямо из окна!
Это тебе по блату видать... У меня как был Еггог 2035 так и остался...
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)
Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.
 
Павел Поцелуев, Alpha Centauri

Цитата

Большая дыра Рогозина

1 октября 2018 года ознаменовалось сразу двумя важными космическими событиями. Во-первых, в Бремене начался Международный астронавтический конгресс, на который приехали представители ведущих космических компаний, главы космических агентств и учёные. Во-вторых, в Москве вышла в эфир передача «Большая игра» с приглашёнными представителями Роскосмоса: Дмитрием Рогозиным и его заместителем, Сергеем Крикалёвым, которые на Конгресс не смогли попасть из-за санкций.

Примечателен тот факт, что до последнего утверждалось, что Рогозин будет присутствовать на Конгрессе, однако в последний момент страна-организатор (Германия) не дала разрешения главе Роскосмоса въехать в страну в обход санкций.
И Рогозин по полной оторвался на телевидении.
Мы отсмотрели всю передачу полным редакторским составом, выделили из неё самое главное и провели небольшой факт-чекинг. Сходу отметим лишь основной посыл всей передачи: «В NASA работают хорошие люди, нас пытается поссорить американская администрация, мы хотим дружить, но если что, то и вдарить можем».
А теперь по хронологии:

00:00 — 06:00
Начинается передача с обсуждения самой громкой темы последнего месяца: дыры в космическом корабле «Союз», пристыкованном к МКС. Рогозин утверждает, что дыра «точно возникла не на стадии производства», но «по просьбе администрации NASA» он не будет озвучивать собственные предположения. Предлагает дождаться результатов расследования Роскосмоса (они должны быть опубликованы в ноябре).

06:20-06:34
«Я не знаком лично с главой NASA <…> но знаю людей в его личном окружении. Это профессионалы высочайшего уровня, которые в доверительных беседах всегда жалуются, что на них всегда оказывается мощнейшее давление со стороны оголтелых русофобов. Это правда».
Я не знаком лично с Дмитрием Рогозиным, но знаю нескольких людей из Роскосмоса. Это профессионалы высочайшего уровня, которые в доверительных беседах всегда жалуются на разворовывание государственных денег, кумовство и мощнейшее давление со стороны топ-коррупционеров. Это правда.

07:00
«Например, Американцы сейчас пытаются развивать свой новый проект, это Дип Спейс Хэтэуэй, это лунная программа. Они исходят из того, что они в 2019 году начнут испытания своих новых пилотируемых кораблей. Доселе они в течение нескольких лет летали на наших, российских, кораблях. Ибо не было ничего другого после катастрофы их челнока».
Ложь. Авария шаттла «Колумбия» произошла в 2003 году. Программа Спейс-шаттл была закрыта в 2011 году, не по причине аварии, а из-за значительного перерасходования средств и множества недостигнутых целей. Предполагалось, что вместо Шаттлов у США будет новая амбициозная программа, Созвездие, однако администрация Барака Обамы «зарубила проект, оставив от него только сверхтяжёлую ракету SLS и пилотируемый корабль «Орион». Именно по этой причине США на несколько лет остались без собственных средств доставки астронавтов в космос и пользовались услугами российских «Союзов». Однако практически сразу после закрытия программы Спейс-шаттл был объявлен конкурс — сперва на коммерческое снабжение станции, а затем и на коммерческие пилотируемые полёты.
В 2019-2020 году у США появится сразу два частных средства доставки на МКС: Boeing Starliner и SpaceX Dragon. Это два совершенно независимых проекта.

07:51
«Без второй транспортной системы, которая могла бы их спасти в случае нештатной ситуации, а второй транспортной системой обладает только одна страна, это Россия, это наша новая ракета Ангара. Это наш корабль нынешний Союз-МС. И будущий корабль Федерация многоразовый, который мы вот сейчас завершаем его разработку и начнём уже через пару-тройку лет испытания… Если они допустят разрыв отношений с Роскосмосом, они останутся один на один с бездной».
Ложь. Средствами вывода тайконавтов в космос обладает Китай.
Так как речь идёт о планируемой лунной орбитальной станции LOP-G, стоит отметить, что к моменту её запуска у США (помимо упомянутых выше независимых SpaceX Crew Dragon и Boeing Starliner) будет ещё и предназначенный для дальних космических миссий корабль Orion.

09:14
Сергей Крикалёв: «После аварии Шаттла мы взяли на себя полностью обеспечение станции».
Ложь. Как уже говорилось выше, от аварии до завершения программы Шаттла прошло 8 лет. После этого обеспечением станции помимо РФ занимались:
-европейцы: грузовик ATV (уже не используется);
-японцы, грузовик HTV;
-американцы, грузовики Cygnus и Dragon.
Причём российские беспилотные полёты были единственной альтернативой американским как раз до момента закрытия Спейс-шаттлов, ведь японский грузовик начал летать к МКС ещё в 2009 году, а европейский — в 2011м. Первый американский коммерческий корабль, SpaceX Dragon, побывал на станции уже в 2012м году.
Из последних 20 непилотируемых пусков к МКС всего 7 принадлежат России. 11 — Америке, ещё 2 — Японии.

10:28
«Все шестеро ребят были собраны в нашем сегменте и ждали нашей команды. То есть, несмотря на то, что станция международная, российско-американская, есть немец от ЕКА, тем не менее, на руководителе роскосмоса было решение окончательное по эвакуации экипажа в двух кораблях по три человека».
Манипуляция. Об утечке на МКС стало известно ещё ночью, когда «ребята» спали. Однако их даже будить по такому поводу не стали, так как масштабы утечки были невелики. Экипаж затем собрался в российском сегменте, так как это предусматривает инструкция на случай нештатной ситуации — там же есть станции для связи с ЦУПами и рядом корабли «Cоюз». Вероятнее всего, там просто проходил сеанс связи с российским ЦУПом. Однако очень сомнительно, что там принималось срочное одностороннее решение об эвакуации всего экипажа.

11:15
«Возьмите те самые крики по поводу того чтоб не покупать российские двигатели РД-180. Это уникальная машина. Этот мотор имеет 84 пуска безаварийных на американской ракете. То есть фактически американцы не смогли за это время создать ничего подобного. Это хороший продукт, который они потребляли. И тем не менее, появлялись люди, тот же самый МакКейн, но не будем о нём говорить, поскольку он уже ушёл из этого мира… Но были и другие, ныне живущие американские ястребы, которые готовы были себе в руку выстрелить, но только не летать на русских двигателях».
Манипуляция. Двигатель РД-180 — российский, производится российским предприятием и покупаются для США. У американцев есть лицензия на производство РД-180 на своей территории, однако они ею не пользуются.
У американцев действительно нет своих керосиновых ЖРД с дожиганием. Из всех утверждений Рогозина это, пожалуй, самое правдивое. Хотя лично он к РД-180 не имеет ни малейшего отношения. Зато имеет самое прямое к отказу от них США. Потому что сам факт того, что хороший и надёжный двигатель у РФ не хотят покупать, значит одно: США не считает сегодняшний Роскосмос адекватным партнёром.
Упоминание Джона Маккейна государственным чиновником в эфире государственного телеканала комментировать не будем, это уже привычная реальность для российских телеэфиров. Однако мы не можем представить себе, скажем, главу NASA, рассуждающего в эфире какого-нибудь Fox News о российских депутатах.
Сама по себе манипуляция «русскими двигателями РД-180» во время эфира использовалась всеми его участниками, кроме ведущей. Но это скорее связано с тем, что она всю передачу молчала в принципе.

23:26
«У американцев летает одна штука… Называется X-37, это такой космоплан, цели его мы не понимаем, ну, точнее, понимаем [улыбается], но официально разъяснений мы не получаем. Это такой челнок, который в течение нескольких месяцев находился в космическом пространстве, он возвращается, потом снова стартует. По сути эту вещь можно использовать в качестве оружия».
Манипуляция. Загадочный тон, полунамёки. X-37 — это два испытательных орбитальных аппарата с огромным сроком автономой работы. И хотя прямое их назначение нигде не указано, буква X в названии подсказывает, что это прототип, демонстрационная технология. Вполне вероятно, что она используется для фотографирования поверхности Земли (как спутник-шпион), однако с недавних пор американское военное руководство не делает тайны из полезной нагрузки аппарата: последняя миссия включает в себя эксперимент NASA с неназванными материалами и испытание технологии ионных двигателей.

30:07
Ангара: «определили, кто из конструкторов будет этим заниматься. Будет такое большое супер-КБ. Это уже 28й год, мы собираемся с Восточного запустить наш сверхтяж. Это возвращение к масштабнейшей программе Советского союза, Энергия-Буран. Ему это было по плечу. Возвращаемся, но уже на новой, более высокотехнологичной основе».
Бытует мнение, что именно Энергия-Буран вместе с проектами полноценных авианосцев окончательно надломили экономику СССР. Строительство «Ангары» уже давно перенесено на предприятие, косвенно связанное с самим Дмитрием Рогозиным. Получается, что Рогозин направляет деньги Роскосмоса в собственное предприятие, закрывая другие проекты, такие как «Протон-medium».

30:57
Об Exomars: «В июле 20-го года, меньше чем через два года, мы стартуем и идём к Марсу. Совместной российско-европейской миссией подходим к Марсу».
Манипуляция. Миссию трудно назвать российско-европейской, так как сам по себе марсоход, полезная нагрузка миссии, европейский. Однако отрицать участие РФ в проекте тоже глупо, так как запуск будет производиться на российской ракете, а посадка — на российском посадочном модуле. Хотя мы считаем, что справедливо было бы назвать миссию европейско-российской, эту оговорку Рогозина мы готовы ему простить. Упоминаем её только потому что определение «российско-американская станция» применялось и к МКС.

37:20
«Начну с господина Маска <…> он, безусловно, очень талантливый инженер, замечательный пиарщик, он умеет представить товар лицом, сделать такую конфетку из того, что… ну, в общем, сделать конфетку». Здесь Рогозин подразумевал известную фразу «делать из говна конфету», это такой, ну, в общем, фразеологизм.
«Но надо сказать, что надо отделять зёрна от плевел. Когда мы слышим «Вот, Роскосмос не может удешивить пуски, мы проигрываем рынок пусковых услуг, Маск наступил, отдавил все пятки… Но если вы посмотрите, по какой цене Маск продаёт Falcon’ы Пентагону, и за сколько он выходит на рынок, вы увидите чисто демпинг. Чтобы выдавить Россию с рынка, он продаёт на рынке пуски от $40 до $50, иногда до $60 миллионов. Но от Пентагона он получает в среднем по $150 млн в среднем за каждый пуск. Ему доплачивают для того, чтобы он выходил на рынок с дешёвым продуктом. И конечно Россия не может конкурировать, мы ж не можем от Министерства обороны требовать в 3-4-5 раз выше цену за пуск в интересах нашей национальной безопасности».
Ложь. Официальный ценник одного пуска SpaceX сегодня — около $62 млн. Объемы скидки, которую получают компании, чья нагрузка запускается на уже использованных ступенях, не разглашаются и разнятся от пуска к пуску. Стоимость же военных запусков традиционно для американского рынка в 2-2.5 раза выше, чем гражданских. При этом сумма в $150 млн остаётся очень скромной, даже по американским меркам. Другая американская компания, United Launch Alliance, запускала военные аппараты за ценник до $300 млн (при «коммерческой» цене около $100 млн). В обоих случаях более высокая цена вызвана дополнительными требованиями со стороны самого заказчика, Пентагона. Обвинять Маска в демпинге просто глупо: его ракеты действительно выгодны, реюзабельны, надёжны и (как следствие) дёшевы.
Забавно, что Маск, как человек, которому «плевать на собственную страну», противопоставляется «честному» Рогозину, который не может требовать от государства денег за критически важные пуски. Обязательно надо взять это сравнение на заметку.

45:40
«Мне запрещён въезд в США, в Канаду, в Швейцарию, в Европейский Союз. Но мне плевать на санкции, у нас страна большая, есть куда ездить и где отдыхать. Тем более, есть Китай и Индия — тоже немаленькие такие страны».
Именно поэтому на таком важном космическом эфире не было ни слова сказано о проходящем сейчас Международном астронавтическом конгрессе, куда Рогозин именно из-за санкций и не смог попасть. О том Конгрессе, где главы всех основных космических агентств провели совместную конференцию и подписали несколько документов о сотрудничестве в космосе. О том Конгрессе, где будет обсуждаться вопрос той самой окололунной станции и где США ожидают предложений от потенциальных партнёров по проекту.
К слову, с главой Китайского космического агентства директор NASA подписал отдельную бумагу.

48:00
«Санкции — это проявление капризного и ограниченного в возможностях субъекта политики».
Именно поэтому половина передачи посвящена причитаниям на тему отсутствия поставок микроэлектроники и постоянному повторению тезиса «своими санкциями только себе хуже делаете».

50:00
Итог передачи от ведущего: «России надо развивать космическую программу на собственной основе в сотрудничестве с теми государствами, которые никогда против нас санкций не введут».
Эта фраза прозвучала как итоговое окончательное отпевание Роскосмоса и серьёзного международного сотрудничества. Проведённое лично его главой, Дмитрием Рогозиным.

Что ещё.
Сама по себе передача является типичным пропагандистским шоу, где ведущие вместо грамотно заданных вопросов почему-то пускаются в самостоятельные раздумия и озвучивают то, что главе Роскосмоса говорить было бы уже совсем стыдно. Звучали на шоу мысли о том, что Соединённые штаты всего добивались только благодаря СССР. О том, что вообще в честности полётов на Луну люди сомневаются (напомню, это всё произносится в прямом эфире государственного телеканала без каких-либо возражений от главы Роскосмоса). На экране демонстрируется занимательный график, который является шедевром манипулятивной инфографики:



Почему-то на изображении каким-то магическим образом получается, что у РФ в 2018 году больше запусков, чем у США и Китая. Хотя на самом деле у США почти в 2.5 раза больше пусков (24 против 10 у РФ), а у Китая — в 2.6 раза.
У нас тоже есть небольшая инфографика с действительным количеством запусков ныне существующих государств:


(на изображении — количество выведенной полезной нагрузки по стране-заказчику)

Как того требует любое пропагандистское шоу, присутствовал в эфире и «американский эксперт», некий Джордж Биб (очень вовремя к эфиру появившийся на фоне северного фасада Белого дома). Достаточно погуглить его публикации, как мы тут же наткнёмся на критику недавно опубликованной книги бывшего посла США в России, Майкла МакФола. В целом риторика Биба всегда одна: США слишком резки с РФ, нужно быть более аккуратными и налаживать отношения. Неудивительно, что человек именно с такими взглядами был приглашён на шоу в качестве представителя «противоположной стороны». Он радостно подтвердил все тезисы, озвученные ведущими.

Вывод.
Судя по всему, сегодняшнее шоу Дмитрия Рогозина является ответом сразу на несколько действий европейских и американских коллег:
1. Публикация NASA фотографии дыры в «Союзе» и вообще разглашение о ней информации до достижения договорённостей с Роскосмосом.
2. Отказ NASA от американо-российского (российско-американского) проекта окололунной станции. США настаивают на том, что проект будет американским, с широким международным участием.
3. Отказ Германии принять Дмитрия Рогозина на время проведения Международного астронавтического конгресса.

Произошедшее в эфире основного российского телеканала иначе как подготовкой российского зрителя к остановке российско-американских космических отношений наша редакция расценивать не может. Количество лжи и манипуляций, прозвучавших из уст главы одного из ведущих мировых космических агентств, неприлично велико.

Редакция Alpha Centauri
Изменено: us2-star - 02.10.2018 18:21:04 (оформление)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Большая дыра Рогозина. Павел Поцелуев, Alpha Centauri
(Возможно открывается не во всех браузерах. У меня в Файрфоксе отрывается, а в Опере - нет.)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)
Вэйлай (未来号) - ZQ-1 (Чжуцюэ-1, 朱雀一号) - Цзюцюань (JSLC) - Q4 2018, первый запуск коммерческой ракеты-носителя КНР
 
http://lk.astronautilus.pl/plan.htm[QUOTE][COLOR=#ffffff]
[B]14.10.2018[/B] z Jiuquan wystrzelony zostanie pierwszy egzemplarz RN [url=http://lk.astronautilus.pl/rakiety/zhuque1.jpg]Zhuque-1[/url], która wyniesie na orbitę heliosynchroniczną chińskiego satelitę teledetekcyjnego Weilai-1.[/COLOR]
[/QUOTE]
Изменено: us2-star - 29.09.2018 13:23:13
Совместная космическая деятельность стран ЕврАзЭС (ЕАЭС)
 
Цитата
zandr пишет:

и...
Украина участвовала? или Грузия?
На фотографии с флагами, крайний справа - флаг Украины. Флага Грузии там нет.
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)
Horizons 3e, Intelsat 38 (Azerspace-2) - Ariane 5 ECA (VA243) - Kourou ELA-3 - 21:20 UTC 05.09.2018
 
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]https://www.youtube.com/watch?v=6whYcHNIcMs[/VIDEO]
https://www.youtube.com/watch?v=6whYcHNIcMs

[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]https://www.youtube.com/watch?v=3gkG160c-YQ[/VIDEO]
https://www.youtube.com/watch?v=3gkG160c-YQ
Бэйдоу: началось..., Китайская спутниковая навигационная система
 
[QUOTE][B]05.10.2018[/B] z Xichang wystrzelona zostanie RN CZ-3B/YZ-1, która wyniesie na orbitę o parametrach: hp=21507 km, ha=22189 km, i=55,00° satelity nawigacyjne [B]Beidou-3 M15 i 3M16[/B].[/QUOTE][QUOTE][B]25.10.2018[/B] z Xichang wystrzelona zostanie RN CZ-3B/YZ-1, która wyniesie na orbitę o parametrach: hp=21507 km, ha=22189 km, i=55,00° satelity nawigacyjne [B]Beidou-3 M17 i 3M18[/B].[/QUOTE][url]http://lk.astronautilus.pl/plan.htm[/url]
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]V.B. пишет:  Технология простая. Танкер и корабль стыкуются друг с другом "задницами". [/QUOTE][url=https://vk.com/spacex/BFS?z=photo-41152133_456248008%2Falbum-41152133_00%2Frev]Есть мнение, что ещё не определились.[/url] ;)

[IMG]https://pp.userapi.com/c849420/v849420027/74f0c/9ETMITgSVEY.jpg[/IMG]
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] us2-star пишет:
Граждане, завязывайте засирать тему...
Есть же авиабазный гадюшник...
[/QUOTE]Ну ты же видишь что тупой клоун опять вылез со своим тупым бредом. Модераторы не реагируют. Что же - оставлять его без ответа? :evil:

[/QUOTE]Смотря чего ты хочешь.
Гонять "тупых клоунов" (по твоему мнению). По сомнительной (и уже неактуальной, увы) теме.
Или оставить тему для информации о новостях авиации..
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] us2-star пишет:
Граждане, завязывайте засирать тему...
Есть же авиабазный гадюшник...
[/QUOTE]Ну ты же видишь что тупой клоун опять вылез со своим тупым бредом. Модераторы не реагируют. Что же - оставлять его без ответа? :evil:

Ты сам то что вытащил на свет божий? Гиркин вдруг стал для тебя серьёзным источниГиркин[/QUOTE]Гиркин (на которого в 14-м году все, не исключая некоторых, флапали как на Стрелкова - надёжу всего светлого будущего) не авторитетный источник, а просто - первоисточник... который до всех правок однозначно признался...
И, так уж вышло, что я лично по ТВ в реалтайме смотрел трансляции РенТВ (м.б.) и ТВЦ (точно)... видео шло не потёртоё вообще... с лицами трупов, паспортами, мягкими игрушками и о*уем, что же мы сделали...
скорее всего всё это потёрто, и я не смогу, конечно, доказать, что это было...
Да я и не собираюсь.
Это уже давно никому не нужно, все всё поняли и выбрали сторону.
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
Граждане, завязывайте засирать тему...
Есть же авиабазный гадюшник...
Про Бук и Боинг всё всем ясно было с самого начала. :cry:
[IMG]https://imgprx.livejournal.net/4a39f206641420134575cd7f493956d91211dd03/h-WGY4ZtgV7zNb08T_CXuqB6B2sy1hulv14N7_wdKjJFsoKUt3pKE7k_nLF3HTEyvXNbDhEYqKcczzmg5hLs7A[/IMG]
ICESat-II, ELaNa-XVIII: ELFIN, IT-SPINS, CHEFsat - Delta II 7420-10C - Vandenberg SLC-2W - Q3 2018
 
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]https://www.youtube.com/watch?v=CO4gH3EmrOg[/VIDEO]

https://www.youtube.com/watch?v=CO4gH3EmrOg
HTV-7 - H-2B (F7) - Танегасима - Q3 2018
 
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]https://www.youtube.com/watch?v=opMw4_P45QQ[/VIDEO]

[URL=https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DopMw4_P45QQ&post=-121951262_4264&cc_key=]https://www.youtube.com/watch?v=opMw4_P45QQ[/URL]
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] us2-star пишет:
Все возможности для модернизации и реальной перестройки у СССР были...
Но ортодоксальные коммуняки были столь упёрты и столь противны (да, увы) большинству, что их реально послали при первой же возможности...
[/QUOTE]А что ж дорогой Борис Николаевич то дорогому т. Явлинскому не дал за 500 дней перестроить Россию? [/QUOTE]Да вот не дал...
Они как-бы "однополчанами" ни разу не были...
На Бориса Николаевича другие совсем люди влияли...
Ты помнишь, что президентом РФ Ельцина выбрали еще при парламенте РСФСР?
А референдум да/да/нет/да помнишь? Да, и я именно так и голосовал!
И за конституцию 1993 голосовал - за!
Неплохая, кстати, конституция, жаль что на нее никто уже не обращает внимания.

Так-то, ретроспективно, даже жаль что путч 93-го не победил...
Глядишь, может кто-нибудь в восточной пруссии и южной карелии опрос бы какой провёл... 8)
Изменено: us2-star - 27.07.2018 04:06:23
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] us2-star пишет:
Все возможности для модернизации и реальной перестройки у СССР были...
Но ортодоксальные коммуняки были столь упёрты и столь противны (да, увы) большинству, что их реально послали при первой же возможности...
[/QUOTE]А что ж дорогой Борис Николаевич то дорогому т. Явлинскому не дал за 500 дней перестроить Россию?
[QUOTE]
И при 2-й тоже... (Руцковцы - Макашовцы - Баркашовцы в 1993...)
[/QUOTE]Все они никто и звали их никак.
[QUOTE]
П.С. в 1996 я не голосовал ни за Ельцина, ни за Зюганова, ни за Лебедя... (это так, для справки)
[/QUOTE]А в 91-м за кого голосовал? (это когда Ельцина первый раз выбирали). Почемуто все стесняются признаться.
[/QUOTE]В 91-м за Ельцина. И ни капли не стыжусь! А что, надо было за Жириновского?
Ну может быть...

Увы, я тогда думал что [I]эту страну[/I] можно спасти... Я ошибался.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
Про рынок и государство: вот к примеру в IT жадные чинуши влезть почти не могут, там думать надо и... вы не поверите, всё прекрасно! Отечественный производитель совершенно спокойно и на равных с зарубежными.

Чинуши могут влезть там где появляются физические объекты которые можно отжать. ВК отжали - стало хреновенько. Яндекс подмяли - поисковая выдача потеряла релевантность. И т.д. и т.п.
[/QUOTE]А Яндекс и ВК разве не IT ?
А что тогда IT немонетизировананное?
Нет, этот хомяк всё пожрет и не подавится... :(

Тут уже нет альтернативы... Спасайся, кто может. 8)
Тебя посодют, а ты не воруй!, желтые страницы, криминал...
 
.
Изменено: us2-star - 27.07.2018 02:45:03 (Попутал тему. Виноват Старый. ))
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)
Тебя посодют, а ты не воруй!, желтые страницы, криминал...
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
mihalchuk пишет:
Цитата
Старый пишет:
Так за что его арестовали? За то что не дал обанкротить и пустить под бульдозер Лавку? Ай-яй-яй! Это тяжкий грех.
Ну а если бы лавка обанкротилась, что тогда?
Да вобщем то ничего. Нахрен они этой стране нужны - ракетостроение и космонавтика... Построить вместо них муравейники для офисного планктона - вот главная задача!  :evil:
Хм...  Ну да... Старый прав, я тоже считаю что полицейскому государству космос нахрен не нужен...
Только он походу глубже в корень зрит, и видит там, что это офисный планктон нанимает планктон полицейский для расчистки площадей под застройку...

Главное - муравьиная матка не при делах... ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)
Тебя посодют, а ты не воруй!, желтые страницы, криминал...
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
us2-star пишет:
Полицейским (в широком смысле) нет дела до космонавтики.
Их дело - доказывать нужность своего существования. И пресекать попытки в этом усомниться...
А когда у "гражданского общества" всё равно нет никакой возможности определить правда ли это, то поймать кого-то действительно нечистого на руку, это, так-сказать бонус... совершенно необязательный.  8)  
У тебя крайне примитивное мышление. Характерное для либераста. (крайности сходятся - патриоты и либерасты)
В данном случае - явный заказ тех кто хочет освоить территорию. И это классический либерализм и рынок. Тебе не на что жаловаться.

Кстати. Давно чтото никого не банили за совокупность бреда.  :(
И что, меня не спасёт даже признание в нелюбви к "Ангаре"? ;)
Которая реально крива сама по себе, а не только потому что и тебе не нравится? :D

А за совокупность бреда молчал бы уж...
7 (?) страниц  переписки с Каутским (Штуцером) где ты с переменным успехом заменяешь утраченного Матроса, говорят сами за себя... 8)

И, не дай конечно теорвер, но в мусарне, если что, тебя ласкать отнють не либерасты будут... :oops:
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] us2-star пишет:
[QUOTE] Дмитрий В. пишет:
Но само явление стало следствием дебильной убежденности доморощенной либерастии в том, что стоит только создать рынок и частную собственность, как они тут же все отрегулирую и приведут в порядок. Но вместо Фордов на свет божий явилась толпа Аль Капоне.
[/QUOTE]Ну да, только так же вместо консервированной свёклы и сока берёзового с мякотью на прилавках (в ларьках, на ящиках) появилась ВДРУГ еда и другие предметы как первой, так и второй необходимости...
[/QUOTE]И экономические кризисы каждые 6 - 10 лет. После каждого из которых цены на всё взлетают в разы и больше никогда не возвращаются. Соответственно, все сбережения людей обесцениваются.
[/QUOTE]И что?
Не говоря уж о том, что 6-10 лет Вы взяли с потолка, и разы тоже, к чему это?
Кто-то отрицает цикличность экономики?
За накопления стоит переживать если они есть.
В "социальных капиталистических" экономиках (условно Швеция) накопления богатых практически нивелируют потери бедных через высокий уровень "бесплатных" государственных социальных услуг.
В "либеральных капиталистических" (условно США) - высок уровень социальной мобильности, что так же позволяет социально активным гражданам сохранить свой уровень достатка, а не активные (сидящие на продуктовых талонах) ничего и не теряют... ну почти...
Или вы о том что "потерялись" накопления граждан СССР?
Так это к кому вопрос? К прорабам перестройки произошедшей 30 лет назад?
Так никто из них ни разу не хотел феодально-олигархического псевдокапитализма под надзором ФСБ...
Ну может кроме одного зама Собчака... ;)
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 185 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи