Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 43 След.
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[quote:6c6b17a678="anik"][quote:6c6b17a678="Yura_L."]Косенко правду говорит. И еще в 2010 будет выведено 8 спутников.
Я в НПО ПМ видел график запусков. За 2007-2010 годы должно быть выведено на орбиту больше 30 спутников. Из них 4 ГЛОНАСС-К[/quote:6c6b17a678]

А Вы можете привести раскладку пусков по годам? Желательно с указанием модификации (Глонасс-М или Глонасс-К) запускаемых аппаратов.

Если честно, я просто запутался. У меня не получается суммарное выведение на орбиту "больше 30 спутников" за указываемый Вами период (2007-2010).

Смотрите сами: 2007 - шесть спутников (запустили), 2008 - шесть (по словам Косенко), 2009 - восемь (по словам Косенко), 2010 - восемь (по Вашим словам). В итоге - 28... :?[/quote:6c6b17a678]

Не суммарное выведение, а суммарное присутствие
2008 +6
2009-2010 +16

Итого +22

Сейчас спутников 16 из них могут дожить до конца 2010  спутников 10..13

Итого к концу 2010 спутников будет  10..13+22=32..35
[ Закрыто] Неужто мы не разоблачим ГРАВИЦАПУ от НПО КС?
 
Хотелось бы еще сказать несколько слов про второе детище Хруней, гравицапу "устройство Полякова".

[quote:2a232dd1f7] http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310021.htm
[img]http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/pic/0021/0021-4546.jpg[/img]
В научно-исследовательсокм институте Космических систем при ГКНПЦ им М.В. Хруничева исследуется устройство, предложенное немецким исследователем Виктором Шаубергом и воплощенное в металле российским инженером Спартаком Поляковым [2]. На рис. 2 представлен общий вид устройства Полякова. В устройстве происходит вращение ртути внутри трубопровода, представляющего собой трехмерную спираль Архимеда. Когда под действием двигателя ртуть начинает вращаться, наблюдается устойчивое изменение веса установки. [color=cyan]Модель, показанная на рис. 2, при собственном весе 40 кг., теряет около 80 гр. веса[/size:2a232dd1f7].[/color]

Так же, как и в экспериментах Филатова, устройство Полякова демонстрирует потерю веса, вызываемую действием внутренних сил, создаваемых вращением ртути. Какова природа этих сил? Из теоретических рассуждений мы приходим к выводу, что эти силы не удовлетворяют третьему закону механики Ньютона. Только в этом случае на них не распространяется теорема о сохранении линейного импульса центра масс изолированной механической системы. Как известно [3], такими силами в механике являются силы инерции.[/quote:2a232dd1f7]

Этот инерцоид принципиально ничем не отличается от маятниковых.
Если в маятниковых с переменной угловой скоростью вращается гиря на штанге, то в этом устройстве прокачивается по спиральному трубопроводу мелкими порциями ртуть.
Короткая змейка ртути, бегущая по трубе со скоростью V, из-за уменьшения радиуса спирали имеет изменение угловой скорости
w=V/R причем на каждом предыдущем полувитке средняя угловая скорость получается ниже, чем на следующем.
[img]http://img231.imageshack.us/img231/1015/gravicapaiu5.gif[/img]

В результате цапа полностью аналогична простому вращению гири с переменной угловой скоростью по окружности

То есть такую цапу можно заменить обычным цилиндром, в котором с высокой частотой взад-вперед ходит поршень, причем с разным ускорением, в одну сторону а1, в другую а2

Если такой цилиндр с поршнем подвесить на весах, то вес создаваемый им будет меняться.
Когда поршень m идет вниз в цилиндре M, то вес равен (M+m)g-ma1
Когда поршень m идет вверх в цилиндре M, то вес равен (M+m)g+ma2
Если а2 меньше а1, а частота колебаний выше чем скорость реагирования весов, то весы будут показывать усредненый вес такой гравицапы равный
((M+m)g-ma1 + (M+m)g+ma2)/2 = (M+m)g -(ma1-ma2)/2

Вес уменьшится на (ma1-ma2)/2
То есть в опыте Хруней  m(a1-a2)/2g= 80 гр


_____________________
P.S.
В устройсьве от НИИ КС при ГКНПЦ им М.В. Хруничева, вероятно, введены некоторые новшества по сравнению с базовым устройством Полякова, что отражено в Заявке на изобретение

[quote:2a232dd1f7](19) RU (11) 2001109767 (13) A
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

(54) УСТРОЙСТВО, ПРЕОБРАЗУЮЩЕЕ ВРАЩАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ

....
3. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что в преобразователе вращательного движения в поступательное движение устройства [color=cyan]установлено несколько элементов вращения [/color]в виде труб и жидкой ртути, расположенной в этих трубах, причем трубы выполнены в форме конусных спиралей, соосных оси устройства, при этом насос снабжен дополнительными впускными и выпускными патрубками и расположен относительно конусных спиралей, образованных трубами, так, что дополнительные выпускные патрубки насоса соединены с трубами со стороны оснований конусов спиралей, образованных трубами, а дополнительные впускные патрубки насоса соединены с трубами при вершинах конусов спиралей, причем труба основного элемента вращения и трубы дополнительных элементов вращения равны между собой и образуют в совокупности многозаходную конусную спираль, а количество труб определяется из соотношения
http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll?ty=51&docid=2001109767[/quote:2a232dd1f7]
[ Закрыто] Неужто мы не разоблачим ГРАВИЦАПУ от НПО КС?
 
[quote:5e6a11b2ed="SpaceR"]Согласен, [b]вибратор[/b] слово подходящее :lol:
Оно более достоверно отражает суть [/quote:5e6a11b2ed]

Не только слово подходящее, но и дело стоящее
НИИ КС  смогут легко  потеснить конкурентов [url=http://www.sexvibrator.ru/][color=orange][b]в соответствующем[/b][/color][/url] сегменте рынка

С их-то космической надежностью, успех гарантирован, судите сами
[quote:5e6a11b2ed]Срок работы ... - не менее 15 лет, утверждают его разработчики, а максимальное число включений - около 300 тыс.

http://armstass.su/?page=article&aid=48192&cid=%0A25 [/quote:5e6a11b2ed]
[ Закрыто] Неужто мы не разоблачим ГРАВИЦАПУ от НПО КС?
 
[quote:134b01e076="Victor123"]Думаю, что нужно найти этому аппарату немножко места в грузовике или экспериментальном спутнике. И по результатам поставить окончательную точку.[/quote:134b01e076]

Окончательную точку можно было поставить не отходя от кассы, в лаборатории, а не тащить аппарат в космос. Или для бешеной собаки сто верст не крюк?

Достаточно просто положить его на скользкую поверхность (лед) или подвесить на нитке. Иногда полезно охладить больную горячую голову холодным скользким льдом[/size:134b01e076]

Справедливости ради, надо отметить, что цапу можно настроить и на хождение по льду. Для этого при возвратно поступательном движении корпуса, когда например, он идет назад, надо чтобы сила усклорения корпуса ma (отвает на движение подвижного груза M внутри корпуса, который идет вперед) не превышала силы трения покоя установки
k(M+m)g, а при движении корпуса вперед, надо чтобы сила усклорения корпуса ma1 (отвает на движение подвижного груза  M внутри корпуса, который идет назад)  превышала силу трения покоя  установки k(M+m)g. Ускорения а и а1 создаются грузом внутри цапы, когда он в одну сторону идет с одним ускорением, а в другую с другим.

Однако цапа от НИИ КС, которая ходит по воде, имет другое соотношение сил и выставление ее на лед будет для нее полным фиаско[/size:134b01e076]!
Гайка Джанибекова
 
[quote:b8250c1c83="Кенгуру"]По ТВ рассказали, что на МКС повезут бумеранг. Будут проверять летает ли он в невесоммости, или для его полёта обязательно нужна гравитация.[/quote:b8250c1c83]

Уже привезли.

[quote:b8250c1c83] [img]http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/newspictures/692bum.jpg[/img]

18 марта с.г. на борту Международной космической станции Такао Дои (Takao Doi) провел уникальный эксперимент по "бросанию бумеранга в невесомости", сообщили представители Японского космического агентства JAXA. Японский астронавт проводил эксперимент в свое свободное от вахты время по просьбе чемпиона мира по бросанию бумеранга Ясухиро Тогаи (Yasuhiro Togai).
    По словам Дои, он был удивлен, что в невесомости бумеранг вел себя также, как на Земле.
    Представитель JAXA сообщил, что видеозапись эксперимента будет обнародована позже. [/quote:b8250c1c83]

Кенгуру, ну Вам же тут всё объяснили, я не понял зачем Вы повторили вопрос про поворот гайки в топике про гравицапу НИИ КС?

Могу добавить цитату из букваря
[quote:b8250c1c83]Оси вращения, которые в отсутствие внешних сил сохраняют неизменными своё направление в пространстве, называются свободными осями вращения тела. Свободные оси вращения, конечно, являются осями симметрии. Каждое тело произвольной формы имеет три взаимно перпендикулярные оси, проходящие через центр масс (центр инерции тела), которые могут служить свободными осями вращения. Эти оси называются главными осями инерции.

      Из трех главных осей инерции две являются устойчивыми. Это оси, соответствующие наибольшему и наименьшему моментам инерции тела. Если тело приведено во вращение вокруг одной из устойчивых главных осей инерции и момент внешних сил относительно центра масс тела отсутствует, то направление оси вращения остается неизменным. Так как при случайных отклоне-ниях оси от ее направления возникают силы, возвращающие ее в прежнее положение -  ось вращения тела сохраняет свое направ-ление в пространстве. Поэтому в реальных условиях можно длительно наблюдать вращение тела вокруг такой оси.

     Ось вращения, соответствующая среднему моменту инерции тела, является неустойчивой[/size:b8250c1c83].

       Подбрасывают тело вверх, одновременно сообщая ему враща-тельное движение, и наблюдают за его движением. Когда  осью вращения является самая длинная ось, соответствующая минималь-ному моменту инерции, или самая короткая ось, соответствующая максимальному моменту инерции, тело движется вверх и вниз не кувыркаясь: эти оси сохраняют свое горизонтальное направление в пространстве. [color=cyan]Когда же осью вращения является средняя ось, тело движется вверх и вниз, кувыркаясь. [/color]Это хорошо видно. http://physic.msun.ru/physic/Demonstrasy.htm [/quote:b8250c1c83]
[ Закрыто] Неужто мы не разоблачим ГРАВИЦАПУ от НПО КС?
 
[quote:ffc19d7dad="Кенгуру"]

Можно подумать, что вы знаете что у хруничевцев в чёрном ящике.[/quote:ffc19d7dad]

Знаю!
Содержимое ящика никто и не скрывает
[ Закрыто] Неужто мы не разоблачим ГРАВИЦАПУ от НПО КС?
 
[quote:288b578833="SpaceR"][quote:288b578833="аФон"] ...
Введение в гравицаповедение.[/size:288b578833]
Цапы работают только при наличии... [/quote:288b578833]
[b]аФон[/b], зачем же вы настоящую[/size:288b578833] гравицапу обижаете? ;)
ПЕПЕЛАЦ на ней меж звезд летал...  и вполне успешно  (  :mrgreen: )

А то, что вы критикуете, уже давно имеет устоявшийся термин инерцоид[/size:288b578833].[/quote:288b578833]

Оба названия - инерцоид, гравицапа мало отражают суть являения.

Я бы их называл ВИБРАТОРАМИ.
Ведь суть их движения как раз и состоит в том, что корпус устройства колеблется относительно внутренней массы, вибрирует

Самый простой вариант такого устройства - это поршень в цилиндре
Поршень ходит туда-сюда, а корпус (цилиндр) ходит сюда-туда (ц.м. стоит на месте). Но стоит это положить в среду с сопротивлением и сделать ход поршня несимметричным по ускорению (туда - одно ускорению, сюда - другое), как ц.м. устройства поползет и поползет в сторону в которую действует бОльшая сила трения.

Все инерцоиды в конечном итоге сводятся именно к этому элементарному поршневому ВИБРАТОРУ
[ Закрыто] Неужто мы не разоблачим ГРАВИЦАПУ от НПО КС?
 
[quote:6910c17867="Lev"][quote:6910c17867]Движение по полу, возможно, было результатом вибрации всей модели...[/quote:6910c17867]
Моя мобила когда на виброзвонке резво ползет всегда в одну сторону - вперед и чуть вправо.[/quote:6910c17867]

Эта их гравицапа http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311029-SIICS6.wmv
Мало чем отличается от вашего мобилы
Внутри корпуса неравномерно вращаются маятники (массы на штанге), в результате чего корпус совершает рывки в противоположные стороны с разной скоростью (чтобы обеспечить неподвижность ц.м.). На воде сопротивление зависит от скорости, чем выше скорость, тем больше сопротивление.
Вот и получается, рывок вперед - малое сопротивление, рывок назад - большое, вот и плывет она в итоге рывками в переднюю сторону
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
[quote:df1cd8bfe5="jettero"]А на льду есть трениие покоя, надо было на длинную нить повесить.[/quote:df1cd8bfe5]

Конечно силы трения скольжения зависят от скорости и на льду
Но на льду сам коэффициент трения значительно ниже и в глаза сразу бы бросилось падение скорости цапы при переходе от воды ко льду.
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
[quote:9b5902a4db="jettero"][quote:9b5902a4db="аФон"]А теперь взгляните на гравицапу НИИ КС в действии
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311029-SIICS6.wmv[/quote:9b5902a4db]
Использует нелинейное сопротивление, как и все цапы, только в Юнном Технике итп, это называется виброход, а не инерциоид, школьники и то умнее значит  :D[/quote:9b5902a4db]

Рывок корпуса назад и вперед делается с разными ускорениями (маятники внутри вращаются не равномерно), а сопротивление воды зависит от скорости, вот и плывет их хреновина, сопротивление  толкает.
Надо было ее на ледовую поверхность положить, афера сразу и раскрылась бы
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
[quote:1ec5398d01="ButovSV"]

Не забывайте о лабораторных испытаниях "гравицапы"! :wink:[/quote:1ec5398d01]

[quote:1ec5398d01]Изобретатель Ляпин прислал мне второе письмо. Он пишет, что восстановил модель инерционного двигателя и может ее продемонстрировать в действии. Сегодня мы более часа слушали теоретическое обоснование Ляпиным возможности движения за счет внутренних инерционных сил. Теоретические рассуждения изобретателя не убедили нас в осуществимости еще одного принципа движения, кроме двух общеизвестных - активного, реализуемого при силовом взаимодействии движущегося тела с внешней средой (колесо, воздушный или гребной винт и прочее), и реактивного, осуществляемого за счет отбрасывания массы рабочего тела (ракета, реактивный самолет). Ляпин продемонстрировал движение модели на полу: дощечка размером 15х15 сантиметров с установленными на ней вибраторами медленно ползала по паркетному полу в указанном изобретателем направлении. Инженер-полковники Орленков и [color=cyan]Смирнов предложили подвесить модель на нитку и снова запустить вибраторы: если нитка будет отклоняться от вертикали, то возникновение силы тяги в модели будет доказано. Модель подвесили, запустили вибраторы и... [/color]нитка все время оставалась в вертикальном положении. Движение по полу, возможно, было результатом вибрации всей модели или эффектом от взаимодействия вибраторов с воздушной средой. Ляпин понял, что ему еще многое надо испытать и проверить, прежде чем заявлять об открытии нового принципа движения. Хотелось верить в возможность его реализации, но изобретатель пока не убедил нас в этом. Я посоветовал товарищу Ляпину еще раз проверить все расчеты и построить более совершенную модель.

Н. П. Каманин  2 декабря 1965 года[/quote:1ec5398d01]

А теперь взгляните на гравицапу НИИ КС в действии
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311029-SIICS6.wmv
[ Закрыто] Неужто мы не разоблачим ГРАВИЦАПУ от НПО КС?
 
Трудно устоять от соблазна провести некоторе параллели

[quote:eb69d3c5f1] http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311030.htm
2007 год можно по праву считать Космическим годом России, поскольку в этом году исполняется 50 лет со дня запуска первого искусственного спутника Земли, 100 лет со дня рождения С.Королева и 150 лет со дня рождения Э. Циолковского. Когда я был очередной раз в НИИ КС у Валерия Меньшикова, он сообщил мне, что [color=cyan]в честь юбилейного года будет произведен эксперимент века, а именно, в космос будет запущен микроспутник под названием «Юбилейный», на котором установлен принципиально новый движитель. Россия впервые в мире испытает в космосе движитель без выброса реактивной массы.[/color] С помощью движителя, который включится в автономном режиме или по команде с Земли, космический аппарат перейдет с одной орбиты на другую.
[/quote:eb69d3c5f1]


[quote:eb69d3c5f1] http://12chairs.libru.org/592.html
Уже небо запылало от светящихся реклам, когда по улицам города провели белую лошадь. Это была единственная лошадь, уцелевшая после механизации васюкинского транспорта. Особым постановлением она была переименована в коня, хотя и считалась всю жизнь кобылой. Почитатели шахмат приветствовали ее, размахивая пальмовыми ветвями и шахматными досками...

— Не беспокойтесь, — сказал Остап, — [color=cyan]мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил[/color]. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. [color=cyan]Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки.[/color] Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.[/quote:eb69d3c5f1]
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
[quote:eca4c2d896="ButovSV"]Я не в состоянии ответить [b]Вам [/b]на [b]Ваши [/b]вопросы!

[/quote:eca4c2d896]

Слив принят.
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
[quote:38315f0c2c="ButovSV"]

Вас это нисколько не удивляет?
Вас не удивляет, что совсем неглупые люди собрались запускать спутник по результатам лабораторных испытаний?
У них с теорией гораздо хуже...[/quote:38315f0c2c]

Ну почему-же хуже, смотря как мерить, если по колличеству публикаций и печатных страниц, то у них всё ок.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311026.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311029.htm
----------------------------------------------------

Ну и где ответы на мои вопросы?
[ Закрыто] Неужто мы не разоблачим ГРАВИЦАПУ от НПО КС?
 
Где деньги, Зин?©

[quote:397fa64cbd] http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311029.htm
Антигравитационный двигатель — правда или вымысел? Каковы перспективы уникальной разработки российских ученых? Как решаются в нашей стране космические задачи? На эти и многие другие вопросы ответит директор НИИ космических систем — заместитель генерального директора ГКНПЦ имени М.В.Хруничева Валерий Александрович Меньшиков в ходе онлайн-конференции, которая прошла в KM.RU 17 февраля 2006 г. в 11.00.





Сергей Меньшиков. А каковы размеры двигателя и его характеристики в сравнении с имеющимися на сегодняшний день известными двигателями, использующими «цикл Карно»?


В.М. Я должен рассказать о двигателе, правда это или вымысел. Я его не называю антингравитационным, двигатель без выброса реактивной массы. За счет нескомпенсированного движения различных маховиков создается поступательное движение вперед. [color=cyan]Мы его рассматриваем для движения в космическом пространстве. 2 недели назад проводили экспертизу две Академии — Российская инженерная академия во главе с член-корреспондентом Академии наук Гусевым и Академия космонавтики. Третья организация-эксперт — Роскосмос. По этому вопросу получено положительное заключение с рекомендацией продолжать дальнейшие исследования[/size:397fa64cbd].[/color] Нами были получены без выброса реактивных масс тяги различные двигатели — от 8 до 100 г. Причем мы получили равноускоренное движение двигателя, поставленного на плот по воде. Двигатель получения тяги порядка 7-10 г на других принципах весит от 50 до 100 кг, в зависимости от орбиты. Наш двигатель такой же тяги имеет массу порядка от 200 г до 10 кг. Если мы будем его использовать в космосе, необходимо внести систему управления двигателя. Масса увеличится в 2 раза. Я не называю его антигравитационным, хотя, может быть, природа его антигравитационная, поскольку[color=cyan] принцип его движения — движение нескомпенсированных тяжелых элементов ртути по определенной траектории или движение различных маховиков с различными ускорениями по окружности[/color]




Владимир. В Интернете очень мало информации об антигравитационном двигателе. Вы как руководитель проекта можете подробнее рассказать о том, как это работает и на какой стадии исследования?


В.М. Мною написана книга «Разработка двигателя без выброса реактивной массы», всем желающим я могу подарить эту книгу, мой телефон 515-60-40, я прошу позвонить. [color=cyan]У меня сейчас сотрудники — кандидаты, доктора наук в почтенном возрасте, и я, пользуясь Интернет-конференцией, хотел бы обратиться с просьбой к выпускникам МАИ, МВТУ имени Баумана, МГУ: если есть амбициозные молодые люди, которые бы интересовались этим проектом. Я готов взять на работу на приличную зарплату, если голова работает, порядка 1000 долларов[/color]. Сразу платить, конечно, не буду, но если его работа меня устроит, то в таком размере. [color=yellow]Эти работы при использовании части финансирования производятся в рамках российско-белорусской программы «Космос СГ[/size:397fa64cbd]»,[/color] где я являюсь главным исполнителем. Результаты в настоящий момент переданы Союзному государству, это его интеллектуальная собственность. Мы работаем над многофункциональной космической системой Союзного государства, и там рассматривают возможность создания микроспутника весом до 120 кг. Мы надеемся, что это спутник заменит те, которые весят 800-1000 кг. Он имеет те же характеристики по возможностям — по захвату, ширине захвата, разрешающей способности и другим вопросам. [color=yellow]Несколько раз выступал в Белоруссии на очень высоких форумах об этой совместной российско-белорусской программе. Я выкраиваю крохи денег, чтобы продолжать работу в рамках этой программы с перспективой создания спутника[/color].

.....
А как же Ньютон, закон всемирного тяготения? Т.е. всю школьную программу надо переписывать?


В.М. Переписывать ничего не надо. Предлагаю прочитать мою книгу о двигателе без выброса реактивной массы. Пока мы находим решения с некоторыми нюансами в рамках законов Ньютона. [color=cyan]Когда говоришь академику, что есть двигатель, который сам себя тащит за волосы, то получаешь своеобразные заявления, что этого не может быть. Когда видят результаты, уже мнение меняется. [/color]Закон Ньютона может быть частным случаем общего закона, который не открыт. Возможно, он со временем будет открыт.

[/quote:397fa64cbd]
[ Закрыто] Неужто мы не разоблачим ГРАВИЦАПУ от НПО КС?
 
К истории вопроса...

[quote:092d2b9f06] http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311030.htm

В 2001 г. наша группа познакомилась с аналогичными экспериментальными работами, проводимыми в НИИ космических систем (НИИ КС) в г. Юбилейном под руководством директора НИИ КС Валерия Меньшикова. В результате собственных экспериментальных поисков и плодотворного сотрудничества с нашей группой в феврале 2002 г. в НИИ КС на заседании технического совета было принято решение выдвинуть программу создания реактивного движителя без отбрасывания массы на Федеральный уровень. Четыре года спустя [color=cyan]в НИИ КС была создана эффективная модель [/color]([url=http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311029-SIICS6.wmv][color=orange]см. фильм[/size:092d2b9f06][/color][/url]), способная создавать тягу, достаточную для перемещения в космическом пространстве микроспутника весом 10-15 кг.


2007 год можно по праву считать Космическим годом России, поскольку в этом году исполняется 50 лет со дня запуска первого искусственного спутника Земли, 100 лет со дня рождения С.Королева и 150 лет со дня рождения Э. Циолковского. Когда я был очередной раз в НИИ КС у Валерия Меньшикова, он сообщил мне, что в честь юбилейного года [color=cyan]будет произведен эксперимент века[/color], а именно, в космос будет запущен микроспутник под названием «Юбилейный», на котором установлен принципиально новый движитель. [color=cyan]Россия впервые в мире испытает в космосе движитель без выброса реактивной массы[/color]. С помощью движителя, который включится в автономном режиме или по команде с Земли, космический аппарат перейдет с одной орбиты на другую. Перемещение произойдет в результате эффекта механической самоиндукции в соответствии с законами механики Декарта.


Планируемый эксперимент в космосе является «чистым экспериментом». В случае положительного результата, а я в этом не сомневаюсь, физике предстоит (в очередной раз) перейти к новым представлениям о структуре пространства-времени и о движении не только механических систем, но и о движении систем в других разделах физики.



--------------------------------------------------------------------------------
Г.И. Шипов, Эксперимент века // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14573, 17.09.2007[/quote:092d2b9f06]
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
Бутов, если при переходе от уравнений описывающих физический процес в одной системе отсчета методом преобразований координат Вы получаете уравнения отличные от уравнений того же самого процесса но записанного из другой системы отсчета, то значит у Вас ОШИБКА.

Какие-то из уравнений надо признать ошибочными[/size:8317f1ae71]

Бутов какие уравнени Вы принесете в жертву?
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
[quote:f7202224f8="ButovSV"]

аФон!
Я Вам говорил, что длинные формулы я писал не для Вас! :D[/quote:f7202224f8]

Ну это-то и так очевидно.
Длинные формулы Вы писали для Бутова.
Потому что всем остальным ясно сразу если импульс системы равен нулю, то и сместится она никак не может.

Только Бутову надо нагородить интегралов, причем брать их матпакетами, да еще с ошибками.
Ну вот когда научитесь правильно писать длиинные формулы и правильно без ошибок брать интегралы, тогда и на Вашей улице наступит праздник, тогда и из ваших длинных формул будет вытекать чистый ноль
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
[quote:d9d63ecab1="ButovSV"]

аФон!
Вы очень много нашли у меня ошибок!
Я не могу разорваться!  :D
Понимаете, Вы показываете мне фомулы, полученные с помощью разных систем отсчета.
Фрмулы показывают одно и то же: количество движения(импульс) всей системы в "абсолютной" системе координат.
Выглядят они, конечно, по разному.
Но результат решений этих уравнений ("формул") приводит к одинаковому результату.
Поэтому я Вам и говорю, что это "одно и то же".
Но совпадать на 100% по "внешнему виду" эти формулы не обязаны.

[/quote:d9d63ecab1]

То есть Вы признаете, что если выполнить преобразование координат, то уравнения
[img]http://img138.imageshack.us/img138/8900/35430355rk5.gif[/img]

Не перейдут в уравнения
[img]http://img362.imageshack.us/img362/558/50106714ck9.gif[/img]

Вы признаете, что это разные уравнения?[/size:d9d63ecab1]
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
[quote:4d62e87a9f="ButovSV"]

Вы сами-то сможете проинтегрировать?
Сделайте это тихо, у себя, где-нибудь на черновичке.
Посмотрите на результат.
И никому его не показывайте. :)
Но в настоящий момент, кричать о том, что первообразная найдена неверно, Вы не имеете права.
Просчитайте этот интеграл до конца.[/quote:4d62e87a9f]

Барашка, достаточно взять производную, чтобы стало ясно, что он у Вас посчитан неверно.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 43 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги