Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 176 След.
Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Alex_II написал:
А с качеством обучения у той конторы как? По каким причинам она права на обучение не имела?[/QUOTE]
Не знаю, что там у конкретной организации. Но часто отсутствие или отзыв лицензии связаны не с качеством образования, а с непредоставлением обязательных бумаг в регулирующие органы. Или с отсутствием сертификации, которая не за ночь делается. Или, к примеру, отсутствием утвержденных программ подготовки. Или отсутствием собственной учебной базы (все на арендованных площадях). Или даже были случаи залета приличных ВУЗов, когда просто расширяли перечень специальностей и забывали получить на это весь набор разрешительной документации.
Это всё может быть очень слабо связано с качеством непосредственно обучения. Просто как ситуация с репетиторством - есть известные специалисты с очень хорошими результатами работы, которые работают вчерную и никаких лицензий не имеют.
Но формальное отсутствие лицензии означает, что диплом пилота был нелегальным и в кресло пилота этот человек не имел права садиться.
Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
... чем характерна вата - махровым фашизмом, в данном случае все люди с психическими проблемами отнесены к недочеловекам...[/QUOTE]
Дело не в плохом отношении к людям с психическими заболеваниями.
А в том, что для любой профессии, связанной с производственной опасностью, существуют специальные требования по состоянию здоровья. Нет никакой разницы между пилотом, отстраненным из-за психического заболевания, поварихой, отстраненной венерологом или электриком, который не прошел по слуху. Не соответствуешь - меняй работу или иди на пенсию. Меня, вон, в пенсионном возрасте крутят на вестибулярку на профосмотрах. Нахрена оно им надо, если я на высоте не работаю и работать не собираюсь - это отдельный вопрос. Но это - общее требование к лицам, работающим в электроустановках. Не нравится - уходи. Обмануть врачебную комиссию можно, если состояние не запущенное. С психикой - обмануть проще, да еще если раньше в эти проблемы не вляпывался или получалось скрывать. А людей (пассажиров) жалко.
Юбилей первой лунной экспедиции, освещение полета "Луны-15" и "Аполлона-11" в газете "Правда"
 
[B]14.11.1969[/B]

[IMG WIDTH=600 HEIGHT=600]https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2013/03/apollo_12-e1573762991630.jpg[/IMG]

[IMG WIDTH=580 HEIGHT=447]https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2019/11/001-Apollo-12-All-Navy-Aviator-Crew-Credit-NASA-Archives-580x447.jpg[/IMG]

[IMG WIDTH=580 HEIGHT=450]https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2019/11/003-Conrad-Surveyor-LM6-Intrepid-Credit-NASA-Archives-580x450.jpg[/IMG]

[QUOTE]Pete Conrad died in a motorcycle accident in Ojai, Ventura County, California. He was 69 years old.
CSM pilot Dick Gordon died of cancer in 2017 at age 88.
Alan Bean died of sudden illness in 2018 at age 86. [/QUOTE]

текст и фото [URL=https://www.universetoday.com/144018/apollo-12-launched-50-years-ago-today/]отсюда[/URL]
Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC, (успешно)
 
NOVEMBER 14, 2019 BY EVAN GOUGH
[URL=https://www.universetoday.com/144015/its-time-for-hayabusa-2-to-come-home/][B]It’s Time for Hayabusa-2 to Come Home[/B][/URL]
[QUOTE]

...

The only challenging part of the mission may the sample capsule retrieval. If that all goes well, then the Hayabusa 2 mission has to be considered an overwhelming success.

The spacecraft itself won’t be finished its work once the sample is returned[B]. It should still have enough xenon fuel (30 kg (66 lb) for its ion drive to visit another target. One candidate is asteroid [/B][URL=https://en.wikipedia.org/wiki/(172034)_2001_WR1][B]2001 WR1[/B][/URL][B], a 650 meter diameter asteroid in the [/B][URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Amor_asteroid][B]Amor group[/B][/URL][B].[/B] However, Hayabusa 2 will likely be limited to only a fly-by of that target.

[/QUOTE]
Новости от военно-морского флота и кораблестроителей, Перспективные проекты подводных лодок, надводных кораблей и их вооружения
 
[QUOTE]ОАЯ написал:
... то будут ли воды между побережьем США и Великобританией считаться внутренними? [/QUOTE]
Ну Вы же знаете ответ.
В смысле, существование Гавайских островов - не секрет. :)
Чем отличается случай с UK? К тому же там Ирландия посередине.
Зарплаты в космической отрасли
 
[QUOTE]Прол пишет:
[QUOTE] pnetmon пишет:
Консолидированная выручка предприятий Роскосмоса составляет в настоящее время 304,4 млрд рублей, сообщил в четверг глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин,
[/QUOTE][QUOTE]По его словам, производительность труда составляет сейчас 1,74 млн рублей на одного человека. При этом на предприятиях Роскосмоса трудится 190,8 тысячи человек,
[/QUOTE]304400:190800=1.6 млн. руб./чел. :o Понятно, почему бардак с отчетностью Роскосмоса.
[/QUOTE]Да фиг с этими процентами.
Меня сама по себе цифра 1,6 млн/чел изумляет.
Там же доля зарплаты на самом деле невелика.
И это же не прибыть, а выручка, откуда сначала нужно все затраты и налоги вычесть, а только потом зарплату платить. Электричество, к примеру, они же не сами себе производят или табуретки.
В году 1970 рабочих часов при 40-часовой неделе.
1600 тыс / 1970 часов = 810 руб/час.
То есть ракетно-космический комплекс со всей их дорогой инфраструктурой и супер-дорогими материалами, технологиями и комплектующими и с квалифицированным персоналом, ведущим работы с высоким уровнем ответственности, работает совокупно по менее чем 15 долларов за нормо-час???
Охренеть. Упасть и не встать.
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]opinion пишет:
Они уже делали сверхпроводящую машину. Называлась Т-15.[/QUOTE]
Делали. А до нее делали сверхпроводящую Т-7. Которая в отличие от Т-15 даже работала, а потом была продана китайцам, где под именем HT-7 здравствует и поныне.
А Т-15, как и любая сверхпроводящая система такого масштаба, требовала огромных эксплуатационных затрат на работу криогенного комплекса, главным образом на электричество. В смутные годы Курчатовский институт это не потянул. Кстати, старое оборудование частично еще живо. Нам какое-то время назад предлагали катушки тороидального поля от Т-15 практически самовывозом. Отказались, дешевле под нашу задачу новые сделать, чем проект под те приспособить.
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]opinion пишет:
Проще говоря, "не шмогла".
[/QUOTE]Проще говоря, не дали денег.
Потому что с точки зрения "шмогла" - смогла бы. По крайней мере, на Чепецком заводе создано российское производство сверхпроводников. Советское было в Усть-Каменогорске, где и умерло. Сейчас российский кабель для ИТЭР считается лучшим по параметрам из того, что было создано промышленностью партнёров. Поэтому именно из него будут наматывать те катушки тороидального поля, которые стоят в самых напряженных местах по тепловым нагрузкам и температуре проводника: рядом с портами для нейтральной инжекции.
Сейчас наоборот ситуация сложилась: поставки кабели по ИТЭРу завершены в срок, эта часть производства практически встала, потому что нет крупного заказчика. Так что если поможете курчатовцам с деньгами - с радостью сделают и сверхпроводящую машину. А ещё лучше - помочь с деньгами новосибирцам, сделают свою машину и быстрее, и интереснее, и первыми в мире будут ковыряться в новой области параметров. :)
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]pkl пишет:
На русском:
[url=https://www.dailytechinfo.org/news/10567-ustanovlen-novyy-oficialnyy-rekord-v-oblasti-vysokotemperaturnoy-sverhprovodimosti.html]Установлен новый официальный рекорд в области высокотемпературной сверхпроводимости[/url]
[/QUOTE]Это всё красиво - рекорды, батуты.
Только с точки зрения обывателя (либо олигарха с мешком лишних денег) ничего не изменилось.
Потому что.
Рекорд - совсем не там, где нужно для реальных применений:
[QUOTE]В случае нового рекорда был использован гидрид лантана, а [B]давление[/B], при котором он переходил в сверхпроводимое состояние при температуре -23 градуса Цельсия, составило [B]170 ГПа.[/B][/QUOTE]СМИ имеют право не знать разницу между "гПа" и "ГПа", поэтому в цитате поправил.
Так что похвастаться, медальку там какую-нибудь на лацкан прицепить - можно.
А так - чемодан без ручки.

Ну и кстати до кучи, цитирую текст новости:
[QUOTE]Ученым из Германии недавно удалось установить новый рекорд в области высокотемпературной сверхпроводимости
[/QUOTE]А теперь смотрю авторов в первоисточнике [url]https://www.nature.com/articles/s41586-019-1201-8[/url] :
[QUOTE]A. P. Drozdov, P. P. Kong, V. S. Minkov, S. P. Besedin, M. A. Kuzovnikov, S. Mozaffari, L. Balicas, F. F. Balakirev, D. E. Graf, V. B. Prakapenka, E. Greenberg, D. A. Knyazev, M. Tkacz & M. I. Eremets [/QUOTE]Из российской организации - только Кузовников (ИФТТ РАН, Черноголовка), остальные действительно "немцы" или "американцы".
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]pkl пишет:
Хорошие новости из Новосибирска:
...
Т.е. открытые ловушки получаются гораздо проще, чем предполагали изначально.  :)  Если я правильно понял статью.
[/QUOTE]Если совсем простым языком, то одна из мелких физических проблем стала еще более мелкой. Не нужно напрягаться, чтобы оно работало, оно работает и так. В общей сложности и стоимости системы это не очень значимые цифры. И неизвестно, будет ли такое же благолепие при увеличении масштабов установки - давление нейтрального газа в области расширителей влияет ещё и на другие вещи, может всё равно потребоваться хорошая откачка из этой области.
Модуль МЛМ
 
[QUOTE]sychbird пишет:
Мне тут в голову мысль одна пришла как бы из прошлого опыта: где могли бы сохраниться технологии изготовления сильфонов из нержавейки.
На опытном производстве Новосибирского института ядерной физики. Можно попытаться там поискать.
[/QUOTE]Там этого сейчас не найдете.
Сильфоны разные бывают. Те, которые обычно применяются в высоковакуумной технике, покупаются на рынке. А делает их много кто, включая китайцев. В том числе и нержавеющие (316L или AM350).
Семерка
 
Много разных картинок из Самары
[QUOTE]
[url=https://news.ngs.ru/more/66051091/]Вопреки гравитации: репортаж из цеха, где собирают космические ракеты[/url][/QUOTE]
Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]тавот пишет:
А что конкретно запустили с поверхности Рюгу ?
[/QUOTE]15 - 4,5 = 10,5 кг конструкции.
Понятно, что бессмысленной.
Но ведь первые пуски ракет с ГВМ - не редкость.
ОХ, УМОРА 6-я СЕРИЯ
 
Цитата
Штуцер пишет:
Только что. На канале культура. Ректор МГУ!!! Садовничий!!!!
"На Луне побывало, кажется, 11 человек."
Не знает сколько, ладно. Откуда ему в голову пришло нечетно число??
Так понятно откуда.
"Аполлон-11" был? Был.
Число астронавтов там так прямо и написано: 11.
Что не так?
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
Вот тут вы всё ручку управления обсуждали.
А между тем, есть более серьёзные дела.
КК должен называться правильно.
[url]https://www.gazeta.ru/science/news/2019/04/13/n_12860077.shtml[/url]
[QUOTE]
В Роскосмосе отметили, что в качестве нового названия предлагаются [B]«Орел»[/B], «Флаг» или «Аист». При этом подчеркивается, что это лишь идея, и окончательное решение по этому вопросу не принято.
[/QUOTE]Пилотируемая миссия к Луне на корабле "Орёл"... что-то подобное я слышал в детстве лет 50 назад.
Хотя как посмотреть - проверенные решения надёжнее.
Пилотируемый полет на Плутон в кратчайшее время
 
duplicate post - please delete
Изменено: Chilik - 07.04.2019 07:54:38
Пилотируемый полет на Плутон в кратчайшее время
 
[QUOTE]pkl пишет:
При регулярной сменяемости власти получится балаган, как в нынешних США: то летим на Луну, то не летим; нет, летим сразу на Марс; но сначала к астероиду; нет, летим к Луне, где встречаемся с куском астероида, который нам АМС привезёт; то есть строим на ОИСЛ орбитальную станцию; и всё-таки мы летим на Луну.
[/QUOTE]Пардон за вопрос, но это точно про именно США написано?
Пилотируемый полет на Плутон в кратчайшее время
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
До скольки можно раскачать УИ в рамках известной физики и доступных технологий?
[/QUOTE]
Проблема не в УИ.

УИ может быть и в десятки раз больше в рамках известной физики и доступных технологий.К примеру, в Новосибирске сейчас в процессе запуска инжектор ускоренных атомов водорода для нагрева плазмы в установке зарубежного заказчика. Энергия ускоренных атомов водорода до 1 МэВ, проектная мощность в стационаре до 2 МВт. Кому интересно, может посчитать УИ.
Только там само устройство размером с коттедж какого-нибудь олигарха и трансформаторы с суммарной массой под сотню тонн. А питание - от розетки. И охлаждение от водопровода.

Так что надо на самом деле спрашивать не про УИ, а про две другие цифры: тягу и отношение тяги к массе. И тогда станет понятно, что гигантские УИ и фотонные звездолёты нужны только в фантастической литературе.
Где начинается межзвёздное пространство?
 
Придомовой территорией является то пространство, которое подметает домовой дворник.
Территорией государства является то пространство, которое контролирует его правительство.

Территорией Солнечной системы является то пространство, порядки в котором устанавливает Солнце.
В данном случае в пустом пространстве есть два фактора: магнитное поле и потоки плазмы. Граница "свой-чужой" в данном случае имеет сложную структуру, но, тем не менее, позволяет условно разделить внутреннюю и внешнюю области.

Орбита Сатурна с точки зрения параметров солнечного ветра ничем не выделяется относительно более ближних и более дальних областей пространства, поэтому любопытно, из каких умозаключений вырос этот вывод?
Китайский радиотелескоп FAST диаметром 500 м
 
[QUOTE]tnt22 пишет:
[url]http://russian.news.cn/2019-04/02/c_137943115.htm[/url]
[QUOTE] ... На территорию радиусом 5 км вокруг него запрещается самовольно проносить электронное оборудование, в том числе мобильные телефоны, цифровые фотоаппараты и "умные" носимые устройства. ...[/QUOTE][/QUOTE]
А штаны из синтетики носить можно будет?
Или там нужно босиком ходить, чтобы статика в землю стекала?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 176 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги