Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 176 След.
Модуль МЛМ
 
[QUOTE]sychbird пишет:
Мне тут в голову мысль одна пришла как бы из прошлого опыта: где могли бы сохраниться технологии изготовления сильфонов из нержавейки.
На опытном производстве Новосибирского института ядерной физики. Можно попытаться там поискать.
[/QUOTE]Там этого сейчас не найдете.
Сильфоны разные бывают. Те, которые обычно применяются в высоковакуумной технике, покупаются на рынке. А делает их много кто, включая китайцев. В том числе и нержавеющие (316L или AM350).
Семерка
 
Много разных картинок из Самары
[QUOTE]
[url=https://news.ngs.ru/more/66051091/]Вопреки гравитации: репортаж из цеха, где собирают космические ракеты[/url][/QUOTE]
Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]тавот пишет:
А что конкретно запустили с поверхности Рюгу ?
[/QUOTE]15 - 4,5 = 10,5 кг конструкции.
Понятно, что бессмысленной.
Но ведь первые пуски ракет с ГВМ - не редкость.
ОХ, УМОРА 6-я СЕРИЯ
 
Цитата
Штуцер пишет:
Только что. На канале культура. Ректор МГУ!!! Садовничий!!!!
"На Луне побывало, кажется, 11 человек."
Не знает сколько, ладно. Откуда ему в голову пришло нечетно число??
Так понятно откуда.
"Аполлон-11" был? Был.
Число астронавтов там так прямо и написано: 11.
Что не так?
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
Вот тут вы всё ручку управления обсуждали.
А между тем, есть более серьёзные дела.
КК должен называться правильно.
[url]https://www.gazeta.ru/science/news/2019/04/13/n_12860077.shtml[/url]
[QUOTE]
В Роскосмосе отметили, что в качестве нового названия предлагаются [B]«Орел»[/B], «Флаг» или «Аист». При этом подчеркивается, что это лишь идея, и окончательное решение по этому вопросу не принято.
[/QUOTE]Пилотируемая миссия к Луне на корабле "Орёл"... что-то подобное я слышал в детстве лет 50 назад.
Хотя как посмотреть - проверенные решения надёжнее.
Пилотируемый полет на Плутон в кратчайшее время
 
duplicate post - please delete
Изменено: Chilik - 07.04.2019 07:54:38
Пилотируемый полет на Плутон в кратчайшее время
 
[QUOTE]pkl пишет:
При регулярной сменяемости власти получится балаган, как в нынешних США: то летим на Луну, то не летим; нет, летим сразу на Марс; но сначала к астероиду; нет, летим к Луне, где встречаемся с куском астероида, который нам АМС привезёт; то есть строим на ОИСЛ орбитальную станцию; и всё-таки мы летим на Луну.
[/QUOTE]Пардон за вопрос, но это точно про именно США написано?
Пилотируемый полет на Плутон в кратчайшее время
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
До скольки можно раскачать УИ в рамках известной физики и доступных технологий?
[/QUOTE]
Проблема не в УИ.

УИ может быть и в десятки раз больше в рамках известной физики и доступных технологий.К примеру, в Новосибирске сейчас в процессе запуска инжектор ускоренных атомов водорода для нагрева плазмы в установке зарубежного заказчика. Энергия ускоренных атомов водорода до 1 МэВ, проектная мощность в стационаре до 2 МВт. Кому интересно, может посчитать УИ.
Только там само устройство размером с коттедж какого-нибудь олигарха и трансформаторы с суммарной массой под сотню тонн. А питание - от розетки. И охлаждение от водопровода.

Так что надо на самом деле спрашивать не про УИ, а про две другие цифры: тягу и отношение тяги к массе. И тогда станет понятно, что гигантские УИ и фотонные звездолёты нужны только в фантастической литературе.
Где начинается межзвёздное пространство?
 
Придомовой территорией является то пространство, которое подметает домовой дворник.
Территорией государства является то пространство, которое контролирует его правительство.

Территорией Солнечной системы является то пространство, порядки в котором устанавливает Солнце.
В данном случае в пустом пространстве есть два фактора: магнитное поле и потоки плазмы. Граница "свой-чужой" в данном случае имеет сложную структуру, но, тем не менее, позволяет условно разделить внутреннюю и внешнюю области.

Орбита Сатурна с точки зрения параметров солнечного ветра ничем не выделяется относительно более ближних и более дальних областей пространства, поэтому любопытно, из каких умозаключений вырос этот вывод?
Китайский радиотелескоп FAST диаметром 500 м
 
[QUOTE]tnt22 пишет:
[url]http://russian.news.cn/2019-04/02/c_137943115.htm[/url]
[QUOTE] ... На территорию радиусом 5 км вокруг него запрещается самовольно проносить электронное оборудование, в том числе мобильные телефоны, цифровые фотоаппараты и "умные" носимые устройства. ...[/QUOTE][/QUOTE]
А штаны из синтетики носить можно будет?
Или там нужно босиком ходить, чтобы статика в землю стекала?
Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]tnt22 пишет:
[url]https://ria.ru/20190405/1552412312.html[/url]
[QUOTE]...
Сегодня пилоты и научная команда миссии успешно реализовали втору фазу "бомбардировки" астероида – сброс на его поверхность достаточно увесистой "бомбы", чья масса составляет примерно 15 килограмм. Она содержала в себе 4,5 килограмма октогена и была устроена таким образом, что вся сила взрыва была направлена вниз, в сторону поверхности Рюгю.
...
[/QUOTE][/QUOTE]
Значит, реактивная сила ускоряла оболочку изделия прочь от астероида.

Можно ли этот текст интерпретировать как первый в истории запуск с поверхности Рюгю?
ОХ, УМОРА 6-я СЕРИЯ
 
Это не я, это Газета.ру

Цитата
ВКС России получили первый самолет Ил-76МД-90А

Супостат в шоке.
Модуль МЛМ
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
Ничего сильфону не будет. Нерж сталь.
[/QUOTE]Если неудачно в луже лежал (пардон за предположение), то нержавейку могла пожрать какая-нибудь электрохимия.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Старый пишет:
Однако интересно было бы посмотреть как МИТ борется с ветровым сносом парашюта.
[/QUOTE]Ещё интересно посмотреть, куда у них КВО улетит после 9 месяцев болтания в пространстве.
Pence's challenge to land on the Moon by 2024, Вице-президент США Майкл Пенс поставил задачу высадить человека на Луне до конца 2024 года.
 
[QUOTE]Чебурашка пишет:
Кто что думает?
[/QUOTE]Думаю, что более чем полвека назад была гораздо более мудрая фраза, которая заканчивалась словами
"... and returning him safely to the Earth." © JFK
Вот именно этот момент напрягает, когда говорится "...любой ценой".
СССР на обратной стороне Луны
 
Нашел что-то по теме.
Очень обширная статья, читать совершенно лень, но на стр. 967 есть абзац по теме:

[B]J. O. Cappellari "Where on the moon? An Apollo systems engineering problem"[/B] // The Bell System Technical Journal, Volume: 51, Issue: 5, Page(s): 955 - 1126, May-June 1972.
https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1972.tb02642.x
https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6769497/

[QUOTE][B]1.3 Survey of Major Constraints Affecting Site Selection[/B]

One of the first constraints that limited the area available for landing
was the requirement to maintain communications with the astronauts
during lunar surface operations and during the critical lunar landing
and ascent (lunar launch) phases. [COLOR=#FFFF00]This resulted in the early elimination
of sites on the far side of the Moon.[/COLOR] [/QUOTE]

Можно перевести на русский как то, что обратной стороны не было, потому что не вписывалась в техзадание.
СССР на обратной стороне Луны
 
[QUOTE]hlynin пишет:
... идеи (не более того) про пилотируемую посадку на обратной стороне всё же были.
[/QUOTE]Если я правильно понимаю ситуацию, то в районе 1970 г. был выработан некий список возможных мест посадки, который был сразу расписан по будущим миссиям. Никакой обратной стороны там уже не было. Примерно в то же время начались сокращения программы, и резона заниматься поиском других кандидатов не было.
Так что обратная сторона если и была, то на каких-то более ранних этапах, на уровне разговоров.
Вот тут поиск по слову "side" выдаёт только одно вхождение в словосочетании "near side", а поиск по слову "far" - тоже только одно вхождение, как часть одной из фамилий. [IMG]
[url]https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19790073898.pdf[/url]
Здесь - примерно то же.
[url=https://www.hq.nasa.gov/pao/History/SP-4214/ch12-5.html]https://www.hq.nasa.gov/pao/History/SP-4214/ch12-5.html
[/url]
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]opinion пишет:
Да какой там рентген при 30 кэвах. Сомневаюсь, что даже через стеклянные окна пройдет, не говоря о нержавейке.
[/QUOTE]Там 50 - почти как при флюорографии в поликлинике, правда, ток существенно меньше и анод не вольфрамовый.
[QUOTE]40 microns of pure D2
[B]50kv @ 7ma[/B]
Trigger set to 30mv
2 5/8 inches of HDPE moderator
[/QUOTE]У меня на памяти был один случай в организации. Один из сотрудников работал со старым выпрямителем на 30 кВ, где ещё стояла двухполупериодная схема с четырьмя ламповыми кенотронами (стеклянная фиговина с полметра длиной типа такой:
[IMG]http://images.zakupka.com/i3/firms/27/48/48347/kenotron-vysokovoltnyy-krm-150_7ff2cdcec74dda4_300x300.jpg[/IMG]
Ему свечение накалов мешало, поэтому завесил выпрямитель своим халатом. А там в кармане остался штатный дозиметр. И так - пару месяцев. При квартальной проверке оказалось, что существенно превышена годовая доза. Один из выпрямительных диодов слегка потёк от старости и там был заметный электронный ток в запертом состоянии. Короче, паника с оргвыводами. Потом разобрались, на рабочем месте доза была в допустимых пределах, просто халат с дозиметром оказался излишне близко к источнику. С тех пор я для себя уяснил, что можно попасть на неприятности даже при 30 кВ. Ну а эти кенотроны потом потихоньку позаменяли на диоды СДЛ-0,4-1250.
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]pkl пишет:
[url=https://habr.com/ru/post/441488/]12-летний подросток провёл реакцию ядерного синтеза в домашней лаборатории[/url]
[/QUOTE]Пацан - молодец.
Родители и его учитель физики - тоже молодцы.
И хорошо, что знаний хватило для нормального свинцового кожуха, чтобы обычного рентгеновского излучения не нахватать. Хотя по электробезопасности этой установочки по российским нормам можно много ругательств произнести.
Ну а повода для научной статьи там нет, от слова "совсем". Просто очень хороший школьный проект по физике.
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
Сбрасывать МЭВ энергии даже световыми квантами это нужно сотни тысяч квантов(ступеней сброса энергии) в ядре таких механизмов нет.таким образом,если даже реакция идет без выделения нейтронов и прочих частиц ,если нет хотя бы гамма излучения ни о какой реакции слияния не может быть и речи.
[/QUOTE]Выступая в качестве адвоката дьявола, замечу следующее.
Можно придумать отмазку, попробуйте сходу опровергнуть. :)
У него дейтерий растворён в кристаллической решетке. Это значит, что волновые функции электронов обобществлены. Вот через эту обобществлённую волновую функцию и идёт сброс на решетку "лишних" энергии и импульса, необходимых для законов сохранения. А уж как оно там дальше происходит - через фононы-шманоны или как-нибудь ещё - то только LENR-овцам ведомо и это большой секрет фирмы.
:)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 176 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты