Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
Туристические круизы "Союзов" на Луну
 
В связи с темой союзов вопрос.

Какова будет автономность Союз-ТМА-М (или как он там последний называется) с экипажем в 2 человека? То есть максимальная длительность самостоятельного автономного полета без стыковок со станцией, доп ГО на бустере итд.
Построим Enterprise
 
[quote:ad1e3ba765="zyxman"]
По форме похоже на унитаз.[/quote:ad1e3ba765]

Уверен есть и такое. Или появится скоро. Есть спрос (армия фанатов), будет и предложение. Только бабло плати. Рынок прибамбасов по культовым фильмам имеет объем под миллиард долларов в год. На ебае по приколу порыскайте. По одним ЗВ десятки тысяч позиций. Чего там нет только. И по этой муре тоже.

И пачиму этот сон разума еще при падении в черную дыру не порван на атомы?
[ Закрыто] Текущее состояние АМС Фобос-грунт
 
Предлагаю в данную тему скидывать только конкретную информацию о АМС Фобос-грунт. Текущее положение дел и т.п.
Все неотносящееся и флуд тереть сразу же.
Ибо основная тема превратилась в помойку с огромным количеством сообщений. И извлечь из нее хоть какую-то конкретную информацию очень трудно.
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
А нет такой возможности, что причиной фэйла послужил китаец? Раскрыв батареи, например, невовремя и переклинив что-то на борту?
Видео на YouTube
 
Кто-нибудь может сказать вот это вот что?
http://www.youtube.com/watch?v=umkLOnUR0ug
Подделка?
Если нет и видео реальное, то что это летает?
[ Закрыто]
 
[quote:9ed4b6f4ce="ХВ"]Сколько у нас было успешных полётов на Марс?

1) 10.10.1960 "Марс 1960А" Авария Р-Н
2) 14.10.1960 "Марс 1960В» Авария Р-Н
3) 24.10.1962 "Марс 1962А" Взрыв на орбите Земли на 17-й секунде после выхода на орбиту
4) 01.11.1962 "Марс-1" Потерялась связь на участке межпланетного перелёта
5) 04.11.1962 "Марс 1962В"Остался на земной орбите из-за преждевременного прекращения работы разгонного двигателя
6) 30.11.1964 "Зонд-2" Потерялась связь на участке межпланетного перелёта
7) 27.03.1969 "Марс 1969А" Авария Р-Н
8) 02.04.1969 "Марс 1969В"Авария Р-Н
9) 10.05.1971 "Космос-419" Не смог перейти с орбиты Земли на межпланетную траекторию
10) 19.05.1971 "Марс 2" Вместо мягкой посадки спускаемый аппарат разбился о поверхность Марса.
11) 28.05.1971 "Марс 3" Спускаемый аппарат успешно опустился на поверхность Марса, но связь с ним была потеряна через 20 секунд после начала связи.
12) 21.07.1973 "Марс 4" Отказ систем привёл к пролёту мимо Марса вместо выхода на его орбиту.
13) 25.07.1973 "Марс 5" Сразу после выхода на орбиту вокруг Марса произошла разгерметизация приборного отсека орбитального блока.
14) 05.08.1973 "Марс 6" После срабатывания двигателей мягкой посадки связь со спускаемым аппаратом прекратилась
15) 09.08.1973 "Марс 7" Спускаемый аппарат пролетел мимо Марса
16) 07.07.1988 "Фобос-1" Был потерян на пути к Марсу
17) 12.07.1988 "Фобос-2" Связь со станцией была потеряна, когда она уже была на орбите Марса. Основная задача — посадка на Фобос, не выполнена
18) 16.11.1996 "Марс 1996А» Не вышел на орбиту Земли, упал в океан.

Ни одного.

Теперь осталось посчитать вероятность успешного полёта Фобос-Грунт.[/quote:9ed4b6f4ce]

Ну, марс 3 можно частично успешным посчитать.


Чем вероятность успеха миссии прикидывать, лучше тут просчитать степень шанса того, что ФГ в этом году вообще запущен будет.
[ Закрыто]
 
Эхх, опередили. Сам хотел тему с голосованием создать.

Я бы еще пункты добавил:

Не улетит в 2011м.
Вообще никогда не улетит.
Промахнется мимо марса.
Врежется в марс.
Выйдет на нерасчетную марсианскую орбиту и на фобос сесть не сможет.
Сдохнет на поверхности фобоса.
Не сможет отобрать грунт.
Не сможет выпустить возвращаемый аппарат с грунтом.
Капсула с грунтом промахнется мимо земли.
Капсула попадет на землю но не будет найдена.

Сам голосовал за смерть пепелаца на орбите марса (что уже, имхо, частичный успех).

Интересно, что с лавкой будет если фг накроется?
Как ни в чем не бывало приступят к распилу луны-глоб?
Китайская сеть дальней космической связи
 
Уныло, потому-что не мы.
Китайская сеть дальней космической связи
 
И ни одного коммента. Однако...
Все это этапы большого китайского пути.
Когда-нибдуь мы будем уныло смотреть как китайские тайконавты ходят по марсу.
Я давно уже говорил.
Русские были первыми в космосе, американцы на луне. А на марсе первыми будут китайцы.
Когда солнечный самолет сможет летать без посадки целый год?
 
В голосовании не хватает пункта никогда. А вообще, можно хоть сейчас такой самолет замутить. Вопрос только в финансировании.
Собственность
 
Аууу, инсайдеры... Может поделитесь с народом?
Геннадий Райкунов: "Астероидно-кометная опасность"
 
Как многа букафф... Ни асилил...

Опасность лучше отражать когда таковая появится.
Сдается мне, что когда достаточно большой астероид идущий на столкновение с землей будет обнаружен, все, что надо, будет сделано очень быстро и обойдутся без данной рожи языком воздух мелющей.
15 апреля - Космический Компромисс?
 
Я говорил уже об этом. Скажу еще раз. Чую, идет все к тому, что оставят в конце-концов для NASA только беспилотку и все. Будет организация планеты АМСами да роботами исследовать и вспоминать про времена великие. И это имхо правильно будет. Сгнила контора.
Экзопланеты
 
А не может быть такого, что причина более частого обнаружения именно короткопериодичных планет просто то, что их легче найти? Понятно, что планета земной группы обращающаяся на расстоянии в ае от центральной звезды будет находится с трудом. Именно поэтому большинство найденных планет именно горячие юпитеры, нептуны и суперземли.
Хотя, конечно, согласен. Уже понятно, что планетные системы со структурой подобной нашей солнечной, скажем так, менее распространены на просторах нашей галактики чем более другие.
Cancellation of Constellation
 
Чую, закончится в конце концов эта бодяга тем, что оставят NASA исключительно роботизированные миссии, АМС, телескопы, ДЗЗ... Фундаментальные исследования (а чем еще госконторе заниматься, наука она и есть наука) и все тут. Никаких перспективных технологий и пилотируемых полетов...

И это будет правильно. Сгнила конторка. Да и времена не те уже.
Blue Origin
 
[quote:9edcb20dd7="Frigate"]http://www.cement.org/basics/concreteproducts_histrength.asp

Стандартный строительный бетон имеет прочность сжатия 43мПа;
Особо высокопрочный строительный бетон имеет прочность сжатия 131мПа.

В обоих случаях речь идет о СТАТИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ (!).

Ракетa, взлетающая с плоской бетонной площадки норовит:
- Разрушить верхний слой бетона непосредственно под опорами из-за динамической нагрузки от тяги двигателей, (c момента зажигания двигателей до полного отрыва РН от площадки);
- Динамический характер нарузки обусловлен переходными процессами в камерах сгорания, вплоть до достижения устойчивой тяги - при числе двигателей > 1 эти переходные процессы могут варьироваться в пределах 5-10% для разных двигателей;
- Давление приблизительно равномерно распределено между "лапами" опор (плюс минус 5-10% в зависимости от ровности площадки и состояния контакных зон опор).

Mo - стартовая масса РН, кг;
n - число опор;
K1 - коэффициент динамической нагрузки, примем ~10;
K2 - коэффициент учитывающий разброс тяги отдельных двигателей ~1.1;
K3 - коэффицие н т распределения нагрузки на опоре, зависит от качества покрытия площадки и лап ~1.1;
S - площадь опоры, м2;

Приинем для Blue Origin:
- n=4;
- S= 0.25 м2 (R=0.5 м);

Итого Mo max = 338 и 1030 тонн (Стандартный и высокопрочный строительный бетон соответствено)[/quote:9edcb20dd7]

Это только нагрузка от опор. А что насчет воздействия реактивных струй от движков? Какая будет нагрузка на покрытие от двигателей тысячетонной ракеты взлетающей с плоской площадки?
Международное сотрудничество вместо национальной стратегии.
 
[quote:df42b09af4="walt"]почтенейший!
очень вас прошу!
дайте мне телефончик вашего поставщика!
я тоже хочу такой травы :D[/quote:df42b09af4]

Эт не трава, успокойтесь...
Это нечто, что напраямую на серотонин воздействует.
И на вашем месте я бы не стал такое пробовать. Сеттинг плоховат. Да и насчет сета вашего я не уверен.
И все же. Союзом - на луну.
 
Праздник никогда не кончается, для тех кто вкус к жизни имеет.
И все же. Хотелось бы услышать соображения по теме (если есть).
И все же. Союзом - на луну.
 
Выскажу соображения.
Во первых уменьшить экипаж до 2х человек (а что там большему количеству народа делать?). Это дает больший комфорт для каждого из космонавтов. Плюс экономия массы и места (уменьшается масса СЖО, запаса, еды, воды итд.). Плюс бОльшая безопасность (если грохнутся, то только двое).
С новыми цифровыми системами управления КК и грузоподъемностью ракеты носителя союз 2.1b. Возможно увеличение запаса топлива и запаса ХС соответвенно, до уровня достаточного для самостоятельного покидания лунной орбиты.
В результате и облет и орбита луны по двухпуску.
На сущетвующих носителях. Раньше всех остальных стран.
Ну вот нахрена нам ТКС, скажите? Куда на нем летать? Да и не потянет россия корабль новый.
Видео на YouTube
 
Могли бы ради налогоплательщиков лишних грамм 100 и добавить на лендер.
Камеру с приемлемым для этого самого среднего налогоплательшика качеством вполне можно в такую массу впихнуть, еще и с оптикой вместе.
На MSL таковая не планируется, кстати, никто не знает? Или по прежнему ч/б с фильтрами?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты