Интересно, кто-то из форумчан там был?


https://www.facebook.com/filipp.terekhov.7/posts/2655751394479202

[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
Случайно узнал что посадочная платформа носит название «Казачок» и понял, что все это лабуда вроде робота Феди и никуда не полетит и никогда.[/QUOTE]
Ровер, кстати, назван "Розалинд Франклин" в часть английской женщины - биофизика и рентгенографа. А "Казачок" уже с марта в Турине, в июне туда же из НПО Лавочкина отправлены теплозащитный экран и солнечные батареи. Перелетный модуль, кстати, делается OHB System (Германия).


[URL=https://spaceflightnow.com/2019/08/13/exomars-parachute-failures-could-jeopardize-2020-launch-date/]https://spaceflightnow.com/2019/08/13/exomars-parachute-failures-could-jeopardize-2020-launch-date/[/URL]

Светло-голубой фон (не знаю, какой это стиль) просто обязателен. Все темные ужасны!

При попытке присоединиться к финансовой помощи проекту (спасибо вам, кстати, за работу!) Сбер заблокировал карту, пришлось звонить в колл-центр и разблокировать. Попробую повторить через полчаса, раньше карта не будет работать. Говорят, подозрительный кошелек. Было бы хорошо также понимать, чей это кошелек. И многие организации, которые заинтересованы во взносах своих поклонников, предпочитают получать маленькие, но регулярные перечисления. Было бы хорошо сделать и такую возможность, чтобы поставить автоплатеж.

[QUOTE]PIN написал:
Там их несколько и производители, как это обычно и бывает, разные.
Если вопрос о том, кто отвечает за эту подсистему или является производителем основного парашюта, то ответ здесь  [URL=https://phys.org/news/2018-03-success-largest-mars-mission-parachute.html]https://phys.org/news/2018-03-success-largest-mars-mission-parachute.html[/URL] [/QUOTE]

Чтобы зафиксировать информацию в статье. Главный парашют производит Arescosmo (Италия), за парашютную систему в целом отвечает Thales Alenia Space France (Франция), контракт на весь ExoMars заключен с Thales Alenia Space Italy (Италия). Испытания парашюта проводит Vorticity Ltd на полигоне Шведской космической корпорации.


[QUOTE]The low-altitude test of the large [URL=https://phys.org/tags/parachute/]parachute[/URL] manufactured by Arescosmo was carried out by Vorticity Ltd at the Swedish Space Corporation Esrange facility. The [URL=https://phys.org/tags/test/]test[/URL] was performed under supervision of Thales Alenia Space France as responsible for the Parachute Assembly System, Thales Alenia Space Italy as the ExoMars Prime contractor, and ESA.
[/QUOTE]

[QUOTE]По утверждению американского [url=https://lenta.ru/tags/organizations/roskosmos/]космического агентства[/url], после выполнения манера для схода корабля с орбиты отказал основной комплект топливных баков с магистралями и клапанами двигательной установки. Переход на резервный коллектор произошел автоматически. Уточняется, что инцидент не повлиял на спуск с орбиты.[/QUOTE][url]https://lenta.ru/news/2019/06/25/neshtatka/[/url]

Спасибо за все публикации, они всегда как луч света в часто замутненном потоке форума. Люди, которым интересна космонавтива, есть, и вы им нужны.

Если о мире, то это тренд конца прошлого-начала этого века. Очень многие умные люди считают, что ровно сейчас начинается тренд "новой индустриализации", когда производство (понятно, что на новых принципах, гибкое, приближенное к заказчику, маленькое, автоматизированное, соединенное с проектированием и дизайном и т.п.) возвращается в места, где есть соответствующая квалифицированная рабочая сила и покупатели. Ниже, например, неплохая статья Уолл Стрит Джорнуол еще 13 года (до Трампа, с которым такие тенденции усиливаются из-за тарифной поддержки). Но для этого должен быть совсем другой подход к организации производства, конечно, что-то типа анти-Хруничев.

https://www.wsj.com/articles/SB10001424127887324063304578522812684722382

Про МС и его перспективы лучше обсуждать в отдельной ветке. Тут про рокировку с Союзами как бы. Интересно в этой связи, как Боинг будет выполнять следующие пункты предполагаемого контракта с НАСА:

• Media personnel technical and logistical support to facilitate broadcasting of flight related activities, facilitating the communication of NASA and ISS success to the world.
• Ground support and transportation for up to 110 NASA personnel and delegates for launch, landing and associated events including visa support, housing, logistics, security and clearance for facility access.
• Spacecraft telemetry and support services for all stages of flight.

(обеспечение технической и финансовой поддержки представителями СМИ для распространения миру информации об успехах НАСА и МКС (вот как надо формулировать PR-требования!), поддержку и перевозку 110 человек из персонала НАСА на старт и посадку, телеметрия и обеспечивающие услуги в течение всего полета)

Все это тоже входит в часть бартера по долгу за МС? Тогда Энергия будет это покупать у соответсвующих российских структур за свои? Или Энергия даст только корабль и связанные с ним услуги, а это Боинг будет сам покупать (у Роскосмоса? у ЦЭНКИ?)

[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Шамс пишет:
Про составы экипажей Драконов и Старлайнеров при эксплуатационных полетах. Есть два варианта, у каждого свои плюсы и минусы. Окончательного решения пока нет. Ждут первых тестовых полетов.
1-й вариант: 2 астронавта NASA, космонавт РФ, астронавт ESA/JAXA/CSA
2-й вариант: 3 астронавта NASA, астронавт ESA/JAXA/CSA
[/QUOTE]Первый вариант предполагает что один астронавт НАСА будет лететь на Союзе.
[/QUOTE]Вроде писали довольно уверенно, что бартер наш на частнику - их на Союзе почти обязательный расклад из соображений безопастности. Если так не делать, то при серьезном заболевании кого-либо одного из национального экипажа весть национальный экипаж должен на своем корабле покинуть станцию. Тогда или американский, или российский сегменты остаются без присмотра нормально обученных специалистов. Как решить эту проблему, если не делать такую рокировку?

Хорошая реконструкция с синронизированным звуком и потом с повторами с разной скоростью. В самом конце монтаж аварии, как если бы сработала система спасения орбитального корабля с экипажем.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=Ye0EOENUw0c[/url]

Ответ Маска на вопрос " На Ютьюбе есть видео, где утверждается, что что-то ударило в ракету? Есть ли реальное зерно в этом?" - МАСК: "Мы не исключаем этот вариант."

[QUOTE][url=https://twitter.com/ashwin7002][B]AJ[/B] ‏@[B]ashwin7002[/B] [/url] [url=https://twitter.com/ashwin7002/status/774155025186598913]42m42 minutes ago[/url]

[url=https://twitter.com/elonmusk]@[B]elonmusk[/B][/url] [url=https://twitter.com/NASA]@[B]NASA[/B][/url] [url=https://twitter.com/faa]@[B]faa[/B][/url] [url=https://twitter.com/AFPAA]@[B]AFPAA[/B][/url] there are some videos on YouTube claiming something hit the rocket. Any reality there?

[url=https://twitter.com/elonmusk] [B]Elon Musk[/B] ‏@[B]elonmusk[/B] [/url] [url=https://twitter.com/elonmusk/status/774155416976580608]41m41 minutes ago[/url]

[url=https://twitter.com/ashwin7002]@[B]ashwin7002[/B][/url] [url=https://twitter.com/NASA]@[B]NASA[/B][/url] [url=https://twitter.com/faa]@[B]faa[/B][/url] [url=https://twitter.com/AFPAA]@[B]AFPAA[/B][/url] We have not ruled that out.

[/QUOTE][*]

Полный текст твита Маска.
[QUOTE]Цитата
Elon Musk ‏@elonmusk 2m2 minutes ago

"Still working on the Falcon fireball investigation. Important to note that this happened during a routine filling operation. Engines were not on and there was no apparent heat source. Turning out to be the most difficult and complex failure we have ever had in 14 years.. Support & advice from @NASA, @FAA, @AFPAA & others much appreciated. Please email any recordings of the event to [url=mailto:report@spacex.com]report@spacex.com[/url]. Particularly trying to understand the quieter bang sound a few seconds before the fireball goes off. May come from rocket or something else."
[/QUOTE]

[QUOTE]Apollo13 пишет:
Кстати официально подтвердили Т-8 мин.
[/QUOTE]Точнее, в районе Т-8.

[QUOTE]an anomaly took place [B]about [/B]eight minutes in advance of a scheduled test firing of a Falcon 9 rocket.
[/QUOTE]

Spacecom (не Маск) страховал спутник на рынке страхования морских грузов. До момента зажигания он считался "грузом в процессе транспортировки" (transport). Выплаты существенно меньше, чем на рынке космического страхования (какие-то есть, но вряд ли покроют полную стоимость).

[QUOTE]DAP пишет:
Видео - [url]https://www.youtube.com/watch?v=_BgJEXQkjNQ[/url]
[/QUOTE]На форуме NSF разместили полезный совет - если надо посмотреть покадрово видео на Ютьюбе, то а) нажмите Пауза, б) нажмите . для промотки кадра вперед, в) нажмите , для промотки кадра назад
[QUOTE]- pause video
- press . to advance
- press , to go back
[/QUOTE]

[QUOTE]DAP пишет:
Видео - [url]https://www.youtube.com/watch?v=_BgJEXQkjNQ[/url]
[/QUOTE]Да, не случайно мачта, поддерживающая Фалкон, называется дословно "сильная спина" - strong back tower - выдержать такой взрыв!

Видео -[url]https://www.youtube.com/watch?v=_BgJEXQkjNQ[/url]

[QUOTE]Elon Musk ‏@elonmusk 29s30 seconds ago
Loss of Falcon vehicle today during propellant fill operation. Originated around upper stage oxygen tank. Cause still unknown. More soon.
[/QUOTE]Макс в твитере. Сегодня потерян Фалкон во время заправки топливом. Началось в районе бака кислорода верхней ступени. Причина пока неясна. Дополнительные подробности скоро последуют.

Акции Иридиума, который много поставил на SpaceX, упали на 6%...