Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 23 След.
Новости МКС
 
[QUOTE]G.K. пишет:
[QUOTE]Victor123 пишет:
Что бы изобразить горение факела.[/QUOTE]И от такой тупой имитации вам не стало бы стыдно?[/QUOTE]Не принимайте близко к сердцу всякую ерунду. Тем более по настоящему серьезно вам выглядеть не удастся все равно. Наверняка иза этого вашего комплекса вокруг вас много пострадавших от вас, а это уже серьезно.
Новости МКС
 
[QUOTE]jettero пишет:
[QUOTE]Victor123 пишет:
Я думал что там будут светодиоды красные моргать. И даже светодиодам место не нашлось.
[QUOTE]jettero пишет:
[QUOTE]ХВ пишет:
Новость с факелом - для отмороженных.
Позор, дальше некуда.
То, чем раньше гордились, и гордились обосновано, превратилось в разменную монету и поэтому превратилось в позор.
Стыдно в глаза людям смотреть от такого "достижения".[/QUOTE]А американцам почему-то не стыдно было возить факел на Шаттле в 2007.[/QUOTE]В открытый космос они выходили и трясли им там?[/QUOTE]
Только возили, вез выноса, а в чем принципиальная разница?
И зачем светодиоды, если этот факел настоящий и его потом будут использовать на церемонии открытия?[/QUOTE]Что бы изобразить горение факела.
Новости МКС
 
Я думал что там будут светодиоды красные моргать. И даже светодиодам место не нашлось.

[QUOTE]jettero пишет:
[QUOTE]ХВ пишет:
Новость с факелом - для отмороженных.
Позор, дальше некуда.
То, чем раньше гордились, и гордились обосновано, превратилось в разменную монету и поэтому превратилось в позор.
Стыдно в глаза людям смотреть от такого "достижения".[/QUOTE]А американцам почему-то не стыдно было возить факел на Шаттле в 2007.[/QUOTE]В открытый космос они выходили и трясли им там?
Новости МКС
 
9 человек на станции, нагрузка на сан узлы будет запредельная. Это возможность космических унитазов показать на что они на самом деле способны.
Изменено: Victor123 - 08.11.2013 21:02:28
[ Закрыто] Что стоит за огромным оптимизмом космических полетов SpaceX у энтузиастов космонавтики?, Экономические, организационные, технологические и социально–психологические причины успеха SpaceX
 
[QUOTE]Not пишет:
Я не боюсь снегопадов. Я боюсь машины сгоревшей из-за ржавой железяки на длинной трассе где до ближайшего чего нибудь рукой не подать. Мне это совсем некстати.[/QUOTE]Наверное теперь дно усилят. Хотя вполне можно было раньше подумать. Хотя возможно усилили но просто не учли такого варианта как там произошел.
Изменено: Victor123 - 08.11.2013 15:55:13
Новости МКС
 
[QUOTE]А.Коваленко пишет:
Когда вышел из тренажера (планетария), то ноги свернулись в крендель, я потерял равновесие и упал. Полное расстройство вестибулярного аппарата  :) [/QUOTE]Планетарий это сила.
МКА-ЭРДУ "Анапа", зонд c маршевым электроракетным двигателем, НПО имени Лавочкина
 
[QUOTE]Shwed пишет:
[QUOTE]revzin2 пишет:
2000 подписей умножить на 1000 долларов/евро (32000-42000 рублей) получится неплохая стартовая сумма ....[/QUOTE]Фиг с ним, готов дать штуку баксов если "Анапа" полетит. Скажите кому платить.[/QUOTE]Боюсь что это сумма осядет не там и пойдет не на то что вы рассчитывали. Гарантий нет ни каких а многочисленные прецеденты в окружающей нас обстановке говорит что печальный исход очень вероятен а обратное маловероятно. Как там только начнет что-то образовываться, чья-нибудь женушка сразу узнает и скажет "С паршивой овцы хоть шерсти клочок".
Изменено: Victor123 - 04.11.2013 12:22:19
Проект станции-сферы с центрифугой, собираемой и свариваемой в космосе
 
[QUOTE]Кенгуру пишет:
[QUOTE]SFN пишет:
Тетенька[/QUOTE]Скажите, а вы не пробовали где-нибудь в рабочем коллективе, выбрать мужика поздоровее, подойти к нему и обратиться вот так, как вы сейчас ко мне обратились? Вижу, что нет. Ну, так попробуйте. Думаю он вам всё очень доходчиво объяснит.[/QUOTE]Непонятно что он может объяснить этот мужик по здоровее кроме того что он поздоровее? Наверно вы всё-таки ошиблись форумом. )
МКА-ЭРДУ "Анапа", зонд c маршевым электроракетным двигателем, НПО имени Лавочкина
 
[QUOTE]revzin2 пишет:
2000 подписей умножить на 1000 долларов/евро (32000-42000 рублей) получится неплохая стартовая сумма ....[/QUOTE]Без меня пожалуйста, я в такие игры не играю.
МКА-ЭРДУ "Анапа", зонд c маршевым электроракетным двигателем, НПО имени Лавочкина
 
[QUOTE]Anatoly Zak пишет:
[QUOTE]Bizonich пишет:
Душой за проект болеть надо[/QUOTE]желудка мало, душу вам подавай! :) [/QUOTE]Согласен, тщеславие и самомнение приводят к печальному результату, не желудка не души как мы уже можем наблюдать одна злоба и осуждение всех вокруг.
Изменено: Victor123 - 02.11.2013 23:26:49
[ Закрыто] Русский космизм
 
[QUOTE]2012_registration пишет:
[QUOTE]Антикосмит пишет:
Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита! (с) На форуме орудуют три психа [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/32082/]Юрий Носков[/url] , [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/31555/] владимир физик[/url] и [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17203/]kp[/url]

Пора бы принять меры[/QUOTE]Ещё есть Dr.Grigorovskaya, barga44, и Юрий Темников. Но первые 2 вроде сейчас относительно не активны.[/QUOTE]barga44 по теме писал. С ним поступили не справедливо. Он возможно даже причастен. Так как в том городе где он живет есть космическое производство. Так же плохо поступили одним радиоастрономом который занимается реальной научной деятельностью. А на этого и Dr.Grigorovskaya бурно реагирует только модератор, заставляет задуматься.
[ Закрыто] Русский космизм
 
Это не философский форум. Здесь космос рассматривается в разрезе возможности его освоения человеком техническими средствами. В ЧД ваша тема меньше бы раздражала модератора.
Изменено: Victor123 - 02.11.2013 16:05:18
Границы эффективности автоматов в исследовании планет, Что автоматы смогут и что не смогут в ближайшей перспективе
 
[QUOTE]sychbird пишет:
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE]sychbird пишет:
Ну, ИМХО, для поиска кандидатов на окаменелости возможностей камеры высокого разрешения MSL должно быть достаточно.
Вкупе со знанием хим и изотопного состава вроде бы должно хватить. [/QUOTE]Ну, во всяком случае для крупных остатков должно быть достаточно. Для микропалеонтологии - не факт.
[/QUOTE]Для микропалеонтологии, ИМХО, точно не достаточно возможностей камеры MSL. По поводу принципиальных возможностей увеличить разрешение камер я не в теме. Может кто-нибудь знающий подскажет.
Другая альтернатива - шлифы автоматами готовить для оптической микроскопии. Я над этим давно размышляю. Есть много геморроев. Энергетика прежде всего. Абразивность. Может применить что-то из не механической обработки? Лазер или пучек электронный с с отжигом допустим.
Атомно-силовой микроскоп с кантилевером очень заманчив. Но тоже куча геморроев с массой и энергетикой. Не ясно разрешимых ли.

Еще просятся разные варианты получения изображений методами люминисценции. Особенно для поисков живых микроскопических объектов.

Рентгеновская дифрактоскопия скромная есть уже на MSL. Очень интересно какой будет от нее результативный выход.[/QUOTE]
Вы хотите сказать, нужен возвращаемый аппарат с образцами? Или вы даже хотите туда послать человека, который будет там, на месте работать и производить начальные исследования с более совершенными приборами, чем можно установить на аппарате с более сложной системой манипуляций с образцами с выбором направления и места в соответствии с объективной картиной, которую он будет наблюдать на месте и объектов исследования, произведёт более глубокую съемку местности и отберет именно те, что реально нужно образцы для более глубокого исследования на земле?
Изменено: Victor123 - 02.11.2013 15:47:52
Dream Chaser - NASA коммерческий контракт с SpaceDev
 
[QUOTE]Артём Жаров пишет:
А вот и видео выложили (вроде то) .




[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]https://www.youtube.com/watch?v=QgdFotAkUEU[/VIDEO]


Видно, что корабль заходит на посадку только лишь с одним выпущенным колесом. Дальнейшую "судьбу" не показали...[/QUOTE]Красиво зашел на посадку. На самом интересном месте...
Модуль МЛМ
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]gabiturat пишет:
Может следует плотнее работать с иностранными партнерами и частным бизнесом? Как-то не верится, что тема не востребована. Такими темпами отдельная российская станция нам вообще не нужна.
И даже если отрешиться от научной нагрузки, то модуль - это просто больше свободного пространства для хранения аппаратуры, вещей и прочего хлама.[/QUOTE]Иностранные партнёры со своими модулями не знают что делать, чем занять. Разве что хламом загружать - это да. Нас с нашим хламом уже со всех нычек вытеснили. Уже стыковочные адаптеры используют как чуланы.[/QUOTE]Интересно что это, чем все забили россияне?
Видео на YouTube
 
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=n-AdoTkXwbc]http://www.youtube.com/watch?v=n-AdoTkXwbc[/URL]
SpaceX, Все о SpaceX
 
Цитата
Старый пишет:
Кузнечиками мы не занимаемся. Мы ж не психи...
Нервы? СпэйсИкс на вас дурно действует?  :D
Изменено: Victor123 - 18.10.2013 12:31:38
Имею скафандр готов путешествовать
Тяжёлый носитель + ЯРД vs. супертяж, Какой вариант выгоднее? А какой - перспективнее?
 
[url]http://youtu.be/pbj6fG3xrJA[/url] Столкнулся с очередным творением народного творчества на просторах ютьюб.
Изменено: Victor123 - 12.10.2013 15:36:53
JUNO
 
Орбитальный мусор?
JUNO
 
[QUOTE]Артём Жаров пишет:
Земля с "Юноны"

[/QUOTE]Понятно. В таком же качестве будет и юпитер.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 23 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи