Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
[ Закрыто] Жизнь на Марсе
 
А почему бы не завести ее туда начнется ее мутация под условия марса например вирусы, водоросли (сине-зеленые обязательно), бактерии, грибы каких-нибудь сложных многоклеточных созданий. И будет что там искать.
Moon Regolith Oxygen Challenge (MoonROx)
 
[quote:c55da9b493="Aim"][quote:c55da9b493="KBOB"]http://www.space.com/news/050519_moonrox_challenge.html
[quote:c55da9b493]NASA has promised a cool $250,000 for the first team capable of pulling breathable oxygen from mock moon dirt, the latest award in the space agency’s Centennial Challenges program. The competition expires June 1, 2008[/quote:c55da9b493]

НАСА заплатит 250 000$ тому, кто первым сможет извлеч из лунного грунта кислород пригодный для дыхания! Последний срок 1 июня 2008.[/quote:c55da9b493]

Ха... Это забавно! Но может целесообразнее заняться поиском на Луне месторождений изотопа Гелия-3? Отличный альтернативный источник энергии!
Вообще я тут подумал вот о чем: у меня вызывает удивление одна вещь - почему мы (в смысле человечество) так и не освоили это дело? Блин, на Марс летаем, к дальним планетам Солнечной системы аппараты отправляем, исследуем Солнце...   :roll:  Ну а отдача-то какая? Разумеется, что-то мы получаем, хоть какие-то научные данные, но этого мало. Нужна практическая польза.
Надо отправлять на Луну те же самые луноходы (усовершенствованные модели: опыт то у нас есть!), и пусть они ищут гелий-3, на крайний случай пусть сделают попытку. А при благоприятном исходе их работы можно будет доставлять на Землю этот изотоп гелия (со средством доставки придется поднапрячься, но это уже другой вопрос). Ну чем не идея для разумного освоения околоземного пространства, а не пустой траты денег на бесполезные эксперименты?  :twisted:[/quote:c55da9b493]
Намного трудней произвести термоядерную реакцию гелия3 (не знаю с чем) чем реакция между дейтерием и тритием. А пока и такую реакцию в бочке не смогли провести.
ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР
 
[quote:deae4c6c7a="ratte07"][quote:deae4c6c7a="Victor123"][color=red]Неумирающая тема.[/color][/size:deae4c6c7a] :oops: :shock: :? 8) :wink: :D :)[/quote:deae4c6c7a]
А с чего ей умирать?[/quote:deae4c6c7a]
Я намекнул на двусмысленность названия темы.  :roll:
Эксперимент "Марс-500"
 
[quote:8506c6f0f2="Pavel Anisimov"]Совсем недолго осталось ждать до старта научного эксперимента "Марс-500". :) И очень радует, что пальма первенства в этих исследованиях принадлежит пока нам:

http://mars500.imbp.ru/index.php?menu=3&page=p102

   "... Для уточнения стратегии и обоснования подходов к созданию системы медико-биологического обеспечения марсианской экспедиции необходимо проведение опережающих исследований в пилотируемых орбитальных полетах, на автоматических космических аппаратах и в наземных модельных экспериментах.
     В Государственном научном центре РФ – Институте медико-биологических проблем Российской академии наук (ГНЦ РФ-ИМБП РАН) в IV квартале 2007 г. планируется начать наземный эксперимент продолжительностью 520 суток (с возможностью продления до 700 суток), моделирующий пилотируемый полет на Марс.
     В результате эксперимента будут получены данные для уточнения концепции медико-биологического обеспечения пилотируемой экспедиции на Марс, а также исходные требования к концепции полета в целом, составным частям марсианского экспедиционного комплекса и системам обеспечения жизнедеятельности экипажа..."

"...Научные исследования в эксперименте «МАРС-500» будут проводиться по следующим направлениям:

   • Клинико-физиологические исследования.
   • Биохимические, иммунологические исследования.
   • Психофизиология.
   • Психология малой группы, индивидуальная психология.
   • Санитарно-гигиенические и микробиологические исследования.
   • Биологические исследования.
   • Операционно-технологические эксперименты, отладка баз данных..."


"...Состав экипажа:

   • интернациональный;
   • численность – 6 человек (гендерная структура будет определена по результатам отбора испытателей-добровольцев);
   • возраст – 25-50 лет;
   • предпочтительные специальности (с учетом совмещения): врачи, инженеры, биологи, специалисты по вычислительной технике..."


"...Экспериментальная база:

     Эксперимент будет проводиться в наземном экспериментальном комплексе (НЭК) ГНЦ РФ-ИМБП РАН, состоящем из 5 герметичных сообщающихся между собой модулей суммарным объемом 550 куб. м, один из которых предназначен для имитации деятельности на «поверхности Марса». В модулях предусмотрены индивидуальные каюты членов экипажа, кают-компания, рабочие места для проведения медико-биологических исследований, помещение для хранения расходуемых запасов и т.п. Модули оснащены системами аудио- и телевизионной связи.
     Экипаж будет находиться в НЭК в условиях искусственной атмосферной среды при нормальном барометрическом давлении. Ряд систем обеспечения жизнедеятельности будет располагаться вне модулей, однако при этом будет обеспечена возможность непосредственного или имитированного управления ими членами экипажа..."

Пожелаем удачи добровольцам и исследователям!!![/quote:8506c6f0f2]
Зато реального полета долго. Так можно самому цистерны соединить и жить там изображая полет.
[ Закрыто] Новый "Клипер"
 
[quote:8e8d2e8250="Oleg"][quote:8e8d2e8250="Вадим Лукашевич"][quote:8e8d2e8250="Oleg"]Все перечисленное, кроме п.2.
Т.к. , как я уже понял из сообщений с форума, связка Клипер-Паром отменяется[/quote:8e8d2e8250]Олег, я что-то пропустил? Как это отменяется?[/quote:8e8d2e8250]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=211660#211660
[quote:8e8d2e8250]- нет лёгкого и тяжёлого вариантов - один вариант;
- отсутствие отделяемых отсеков;
- Паром (для подтаскивания к МКС) - не нужен;
- ДУ САС не используется для формирования целевой орбиты (и схода с нее), а отстреливается на участке выведения;
- более устойчивая на всех этапах спуска форма ВА.[/quote:8e8d2e8250]



http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=212059#212059
[quote:8e8d2e8250]Пока - его поглотил ВА.
ДУ САС может использоваться вверху и для довыведения на некую орбиту в случае аварии РН.
Используется ли она в штатной ситуации (для подъёма орбиты или достижения целевой) - не знаю.
Главное то, что РДТТ, провисевший некое время на орбите, не будет основным средством для обеспечения штатной посадки.
Пока вроде - так.[/quote:8e8d2e8250]

[quote:8e8d2e8250][img]http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/Kliper/Kliper-NNS.jpg[/img][/quote:8e8d2e8250]

:?:  :?:  :?:[/quote:8e8d2e8250]
Вид стал более креативным.  :)
ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР
 
[color=red]Неумирающая тема.[/color][/size:e20f0dee0e] :oops: :shock: :? 8) :wink: :D :)
Концепция развития от РКК "Энергия"
 
[quote:b997b590ec="Зомби. Просто Зомби"][quote:b997b590ec="Наивный"][quote:b997b590ec="Victor123"][quote:b997b590ec="Наивный"]А какой смысл в том, что сейчас на МКС происходит?
[/quote:b997b590ec]
Чтоб я мог гордо говорить что Я русский.
[/quote:b997b590ec]
Вот оно что, вот куда миллиарды (в основном американские) уходят.
А без МКС уже не гордый? Или не русский?[/quote:b997b590ec]
Сопровождаемое радостным "рыночным" повизгиванием на глазах совершаемое уничтожение былого космического могущества Родины, тем более после всех "космических сказок" о Гагарине и Луноходе, гордости не прибавляет

Но, может, оно и к лучшему, ибо гордыня - грех :roll:
:mrgreen:[/quote:b997b590ec]
А американцы тогда чего наращивают затраты на космос. Строят планы по освоению луны марса и др планет? Помоему у них с рынком все в порядке.
Концепция развития от РКК "Энергия"
 
[quote:20d994812f="Наивный"][quote:20d994812f="Victor123"][quote:20d994812f="Наивный"]А какой смысл в том, что сейчас на МКС происходит?
[/quote:20d994812f]
Чтоб я мог гордо говорить что Я русский.
[/quote:20d994812f]
Вот оно что, вот куда миллиарды (в основном американские) уходят.

[/quote:20d994812f]

Восновном не туда. Но тех что уходят достаточно.

[quote:20d994812f="Наивный"]
А без МКС уже не гордый? Или не русский?
[/quote:20d994812f]
Русский но не гордый.
[quote:20d994812f="Наивный"]
[quote:20d994812f="Victor123"]
Такие вещи как фундаментальные исследования и космонавтика не дают сразу результатов но без них мир в котором мы сейчас живем был бы иным.
[/quote:20d994812f]
Ну, без космонавтики он примерно таким же был бы, если быть точным.
А что касается исследований - я ж только за. У меня как раз и закралось подозрение, что с исследованиями на МКС не густо.[/quote:20d994812f]
Концепция развития от РКК "Энергия"
 
[quote:4423d031c4="Наивный"][quote:4423d031c4="eugenrum"]А как Вы себе представляете, [b]Наивный[/b] (в смысле ник, а не характер)? Исскуственная гравитация, вращающийся корабль... [/quote:4423d031c4]

Плохо я себе представляю, честно скажу.
Но, черт возьми, в этом смысл есть. А какой смысл в том, что сейчас на МКС происходит? Эксперименты без людей лучше, дешевле и удобнее проводить. Единственное исключение - эксперименты над самими людьми. Ну и чем там занимаются? Тем чем на Мире занимались. Запускают, ждут, приземляют. Тренировался? Тренировался. Слабенький? Слабенький. Ну ладно, следующему приготовиться... На Мире вопрос изучили, зачем по второму разу?
Я что-то не слышал обещаний добиться отсутствия негативных последствий невесомости. Т.е. они которое десятилетие смотрят на один и тот же процесс - изучают, типа.
[/quote:4423d031c4]
Чтоб я мог гордо говорить что Я русский.
Такие вещи как фундаментальные исследования и космонавтика не дают сразу результатов но без них мир в котором мы сейчас живем был бы иным.
[quote:4423d031c4="Наивный"]

Что касается конструкции - станция и противовес на канатах (жесткую конструкцию соответствующего размера делать - это пипец),
для стыковок тормозить, после - раскручивать. Возможно, стыковочный узел Союза упрочнять придется? Ладно, тут уж я набредил, наверное, пусть спецы занимаются. Главное, что задача небесмысленная (если решаемая), а не как сейчас.


[quote:4423d031c4="eugenrum"]"Мир", между прочим, тоже заставили упасть[/quote:4423d031c4]
И правильно сделали.[/quote:4423d031c4]
[ Закрыто] "Энергия" не показала "Клипер".
 
Мне кажется что нашу космонавтику удерживают не объективные причины. Чия-то  рука из вне удерживает нашу космонавтику на определенном уровне с прицелом на постепенную деградацию. И тратит при этом достаточные для этого суммы. Пока это будет происходить надеяться не на что, все будет идти по кем-то намеченному безрадостному для нас пути. Тут сказали что у государства денег сейчас достаточно но положение не изменяется. Где-то я читал что США считают космос метом достижения своих интересов и планируют сделать полностью подконтрольным. Будут решать кому быть там и что там можно будет делать. Проблемы Российской космонавтики на мой взгляд растут от туда. :(
Захват Луны - кто первый, того и тапки?
 
[quote:c99db5f0a2="Вадим Лукашевич"]"Кемская волость?! Я-то думал! Да забирайте - государство не обеднеет!"
Луна, говорите? Да пусть американы ее себе забирают! Вот ответьте на вопрос - зачем России Луна?
Территории нам мало? Так мы самая большая страна в мире с одной из самых малых плотностей населения и бестолковым руководством!
Гелий-3? А на кой он нам - мы свой управляемый термояд по бедности свернули, наши ученые уже все "там", в международном проекте мы на птичьих правах (пока у нас денег не попросят)
Ископаемые? Так нефти с газом там нет, лес не растет, а все остальное наше и в России уже и так давно не наше.
Что нам там делать и на какие шиши? Зачем она нам, тем паче ее и отсюда видно (половину)
Так не лучше ли - тот, кто может, знает и готов, кому по карману - пусть и столбит там участки!

Нет бабок заказать музыку - смотри в окно на чужой праздник с мороза! А то можно у входа попрошайничать - это уж совсем некрасиво, но именно этим мы сейчас и занимаемся...
Так зачем России Луна?
Мы должны либо сами, своими ресурсами, включая бабки, участвовать в ее освоении, либо изначально делать вид, что Луна нас не интересует. Но вместо этого, как всегда, мы выбираем свой, национально-исключительный подход - Луна нам нужна, но пусть нам дадут денег до нее добраться! Как такую позицию может понять любой здравомыслящий сапиенс?
Полный шиздец...[/quote:c99db5f0a2]
Глазом маргнуть неуспеешь как будет самая маленькая. Представляю еслиб так думали Русские в прошлых веках какаябы сейчас была Россия.
Corot - Soyuz-2.1b/Fregat
 
[quote:2c18ba1348="Shin"]Вот у 3-й ступени для "Меридиана" камеры чистые:

[img]http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/3stage_meridian.jpg[/img]

Может это связано с особенностями подготовки нового РД-0124? :)[/quote:2c18ba1348]
Скорее всего с дороговизной возврата 3 ступени на землю.
Corot - Soyuz-2.1b/Fregat
 
[quote:1283a7bd8d="Shin"]Вот попала мне в руки фотка новой третьей ступени "Союза-2" под COROT.

[img]http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/3stage_corot.jpg[/img]

Раньше мне всегда казалось, что сопла двигателя крашенные или хотя бы чистые. А тут видим чуть ли не обгорелые. Может кто объяснит?[/quote:1283a7bd8d]
БУ
Осеменение Венеры
 
[quote:98ad61a047="sol"]надо придумать катализатор - которого пару кило хватит чтобы осадить всю хрень

кто читал "Колыбель для кошки" Воннегута - поймет, что имею в виду (Лёд9 там был - изоформа воды, которая плавилась при +70 градусов и ежели кусок льда 9 кидали в воду, то эта вода превращалась в лёд9 - он типа навязывал свою структуру. В концке романа безответственные господа уронили кусочек в океан...)

несто такое-же - для Венеры.
Например - шоб со2 развалился но о2 и углерод
за счет катализа![/quote:98ad61a047]
Нужен не катализ а химическая цепная реакция тогда быстро будет. А так лучше бактерии.
Осеменение Венеры
 
[quote:62097edf79="Sellin"][quote:62097edf79="Дем"][quote:62097edf79="Victor123"] Появятся кислород и углеродосодержащие останки живых организмов и прочее. [/quote:62097edf79] Которые упадут на поверхность и под воздействием температуры+давления вернутся к исходному виду....[/quote:62097edf79]
Нет, произойдет пиролиз, и поверхность покроется слоем сажи. Таким образом углерод выведется из атмосферы.
Плохо то, что:
- это займет милионы лет.
- Плотность атмосферы не уменьшится.
- Килородо-углекислая, или чисто кислородная атмосфера - не пригодна для жизни человека.

Однако и в том виде в котором Венера сейчас, она более пригодна для "экстремальной колонизации", чем Марс(Расскажите это Мару :) ). Например методом "городов-пузырей".[/quote:62097edf79]

Если температуру на полюсах сбросить до +30С то это было бы хорошо. Можно было бы обживать.
Осеменение Венеры
 
[quote:770f3e498e="Дем"][quote:770f3e498e="Victor123"] Появятся кислород и углеродосодержащие останки живых организмов и прочее. [/quote:770f3e498e] Которые упадут на поверхность и под воздействием температуры+давления вернутся к исходному виду....[/quote:770f3e498e]
Реакция будет проходить с CO2?
Осеменение Венеры
 
[quote:51b5fe8a8f="RDA"]Почитайте, например, эту статью:
http://www.nature.com/nature/journal/v443/n7112/abs/nature05169.html
Правда, сразу предупреждаю – это не про Венеру, а про Землю. [/quote:51b5fe8a8f]
Грустная статья. :(
[quote:51b5fe8a8f="RDA"]Сейчас точно известно, что осуществляющие оксигенный фотосинтез цианобактерии были уже достаточно многочисленны и активны на Земле 2,7 млрд. лет назад, а возникли они еще раньше, возможно, 3 млрд. лет назад. Тогда как заметное увеличение содержания кислорода, так называемое “Великое окисление атмосферы”, произошло только 2,4 млрд. лет назад. Таким образом, [b]в течение, по крайней мере, 300 миллионов лет на Земле деятельность цианобактерий не приводила к увеличению содержания кислорода в атмосфере.[/b]

Само по себе существование оксигенного фотосинтеза не является достаточным условием  для того, чтобы сформировалась атмосфера, содержащая значительное количество кислорода. Всё дело не в источнике О2, а в его изъятии из атмосферы.  Для того, чтобы кислород начал накапливаться в атмосфере, хотя бы часть образованного в ходе фотосинтеза вещества должна быть выведена из круговорота. Например, попасть в донные отложения.
Вот и появятся отложения. Как мне известно отложения являются результатом жизнедеятельности живых организмов.

Т.к. никаких донных отложений на Венере просто быть не может, то и “посев” цианобактерий – пользы не принесет.[/quote:51b5fe8a8f]

Если они там не появятся то и откладываться нечему будет. Появятся кислород и углеродосодержащие останки живых организмов и прочее. Нужно проверить это на практики, нужно с чего-то начать вот я хочу предложить такую миссию. Я думаю ученым было бы интересно наблюдать как развиваются эти дела.
Осеменение Венеры
 
[quote:6018557872="Карлсон"]Название темы звучит ,мягко говоря, двусмысленно.. :lol:[/quote:6018557872]
Зато верно.  :D
Осеменение Венеры
 
[quote:928f62dc18="SS-20"]Все уже это обсуждено в топике "Терроформирование"[/quote:928f62dc18]
Не нашел.  :(
Осеменение Венеры
 
Кто что думает по поводу заноса примитивных форм жизни на Венеру. Одноклеточных и многоклеточных организмов и растений способных удерживаться в атмосфере находясь на высоте и перерабатывать серную кислоту и прочие вещества содержащиеся в атмосфере Венеры. Микроорганизмы уничтожат облачный слой и снизят содержание углекислого газа тем самым дадут тепловому излучению покидать атмосферу Венеры в следствии чего температура у поверхности снизится а  также создадут  питательную среду и условия для жизни других организмам которые прибудут с ними и позже.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Журнал Новости Форум Фото Статьи