Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 205 След.
Расстыковка МКС как ответ на санкции
 
[QUOTE]Lunatik-k пишет:
Тема не интерсная.
Ни в НАСА , ни в Роскосмосе нет столько придурков сколько их на форуме.
Тему нужно переносить в ЧД т.к. тут обсуждаются более серьзные темы.
[/QUOTE]
Недалек тот день, когда кроме кораблей «Союз» на МКС будут отправлять корабли, сделанные фирмой Маска. Формально мы не просили его это делать. Но этой работой внесена маленькая доля в безопасность и в повседневную деятельность экипажей МКС. Как вы думаете, стоит отметить громадную работу, проделанную сотрудниками фирмы небольшим памятным подарком Маску? Статуэткой «мальчик на Луне», например. Или вагоном черной икры, или билетами в Большой театр, или какой-нибудь уникальной служебной одеждой сотрудника пусков КК…
Англоязычные газетные новости на ракетно-космическую тему
 
Могло быть это первым разгонным блоком Л во время испытаний? Как и когда проходил первый полет?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA_%D0%9B_(%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA)


http://www.astronautix.com/m/molniya8k78-3.html

По срокам еще:
"Завершив обучение личный состав 42-й БСС прибыл на станцию Плесецкая в сентябре 1959 года и вместе со строителями и наладчиками принял участие в испытаниях стартового комплекса первой пусковой установки. Комплексные испытания завершились [COLOR=#ffff00]15 декабр[/COLOR]я подписанием приемочного акта и 17 декабря 1959 года появляется правительственное постановление о создании нового вида Вооруженных Сил — Ракетных войск стратегического назначения. 1 января 1960 года 42-я БСС заступила на боевое дежурство.
С июля по ноябрь 1959 года на “Байконуре” по аналогичной программе проходит подготовку 48-я БСС и 21 ноября[COLOR=#fff100] также[/COLOR] успешно проводит пуск ракеты."
http://lemur59.ru/node/9817
Изменено: ОАЯ - 08.05.2019 17:58:28
Юмор
 
юмора не много, но кто-то постарался
https://vimeo.com/41235461
Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
Направленные энергетические системы сбивают беспилотники.

[url]https://www.raytheon.com/news/feature/defense-speed-light[/url]
"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход – CZ-3B – Сичан (XSLC) – 07.12.2018, около 18:20 UTC
 
Попытался разобраться сколько по крупному работали лендер и ровер после того как их поставили на "обратную сторону Луны" ("темную сторону")
02.02.2019 вкл - 12.02.2019 выкл итого бодрствовали 10 далее перерыв на ночь
В этом промежутке не нашел: складывал лендер свои панели на послеобеденный сон или нет
28.02.2019 вкл - 05.03.2019 выкл итого бодрствовали 5 далее перерыв на дневной сон
11.03.2019 вкл - 13.03.2019 выкл итого бодрствовали 2 далее перерыв на ночь
29.03.2019 вкл - 02.04.2019 выкл итого бодрствовали 4 далее перерыв на дневной сон
08.04.2019 вкл - 11.04.2019 выкл итого бодрствовали 3 далее перерыв на ночь
28.04.2019 вкл будушее еще не наступило
Может быть все не так? :oops:
Dragon SpX-17 (CRS-17), OCO-3, STP-H6 - Falcon 9-071 (B1056.1) - CCAFS SLC-40 - NET 25.04.2019, 10:20 UTC
 
https://www.accuweather.com/ru/us/miami-fl/33128/may-weather/347936
Погода в Маями:
29 апреля гроза
2 мая гроза
3 мая гроза
7 мая гроза
Посмотрим как пройдет старт.
Медикобиологические аспекты космических полётов, медицина и биология человека за пределами земной атмосферы
 
В
[url]https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/04/13/jeu-des-differences-chez-les-jumeaux-astronautes_5449622_1650684.html[/url]
ссылаются на документ NASA
[url]https://science.sciencemag.org/content/364/6436/eaau8650[/url]
в .pdf формате
"Секвенирование компонентов цельной крови показало, что длина теломер, которую важно поддерживать в делящихся клетках и которая может быть связана со старением человека, существенно изменилась во время космического полета и снова после возвращения на Землю. В сочетании с изменениями метилирования ДНК в иммунных клетках, а также сердечно-сосудистыми и когнитивными эффектами, это исследование дает основу для оценки опасностей длительного пребывания в космосе." (GoogleTr)
Изменено: ОАЯ - 13.04.2019 15:46:49
Китайский радиотелескоп FAST диаметром 500 м
 
[QUOTE]Chilik пишет:
[QUOTE] tnt22 пишет:
[url]http://russian.news.cn/2019-04/02/c_137943115.htm[/url]
[QUOTE] ... На территорию радиусом 5 км вокруг него запрещается самовольно проносить электронное оборудование, в том числе мобильные телефоны, цифровые фотоаппараты и "умные" носимые устройства. ...[/QUOTE][/QUOTE]
А штаны из синтетики носить можно будет?
Или там нужно босиком ходить, чтобы статика в землю стекала?
[/QUOTE][JUSTIFY]II-4-1. В случае, когда нельзя достигнуть отвода зарядов статического электричества с помощью более простых средств (см. гл. II-2, II-3), рекомендуется осуществлять нейтрализацию зарядов путем ионизации воздуха в непосредственной близости от поверхности заряженного материала.
[/JUSTIFY][JUSTIFY]II-4-2. Для нейтрализации зарядов статического электричества во взрывоопасных помещениях всех классов следует применять радиоизотопные нейтрализаторы, поставляемые Всесоюзным объединением "Изотоп" (см. приложение 9). Действие их основано на ионизации воздуха ...Плутония-239 и ... Прометия-147. При этом эффективная ионизация воздуха нейтрализаторами, использующими изотопные источники излучения на основе Плутония-239, наблюдается на расстоянии до 40 мм от поверхности источников, а нейтрализаторами, использующими изотопные источники излучения на основе Прометия-147, - до 400 мм от поверхности источников.[/JUSTIFY][JUSTIFY]II-4-3. Для нейтрализации зарядов статического электричества на открытых поверхностях (пленки, ткани, ленты, листы и т. п.) следует использовать нейтрализаторы на основе Плутония-239.

При этом нейтрализатор должен быть расположен таким образом, чтобы в рабочем положении расстояние от поверхности излучателей до заряженной поверхности не превышало 50 мм. :D [/JUSTIFY][JUSTIFY]Из [url]http://docs.cntd.ru/document/1200003840[/url][/JUSTIFY]
Изменено: ОАЯ - 07.04.2019 11:29:34
Радиоастрон
 
Из-за большого сожаления о поломке просительный пост :oops: :
Если не запускается компьютерная система (видимо Linux-подобная), то часто для запуска процесса восстановления достаточно после перезагрузки ввести одну команду (например fdisk) и дальше вести диалог с компьютером. Предположим как раз вести диалог и не получается из-за отсутствия обратного канала связи. Выход напрашивается один — создавать сеансы связи после очередной перезагрузки перебирая все возможные ответы на гипотетические вопросы компьютера. Их должно быть не так много. Особенно если на земле на похожей машине смоделировать поврежденную систему.

Еще, возможно, неплохо бы, обратиться на англоязычном (ных) форуме за советом — как вслепую восстановить операционную систему на научной космической обсерватории. Теперь то какие могут быть стеснения и страхи. Самое плохое уже случилось... :oops:
Потерянные КК "Восток"
 
Не по теме, но интересно [URL=https://habr.com/ru/post/446098/]https://habr.com/ru/post/446098/[/URL]
:oops:
Dragon v2 unmanned test (SpX-DM1) - Falcon 9 (B1051) - Kennedy LC-39A - 02.03.2019, 07:49 UTC
 
Может кто-нибудь подскажет развесовку сухого Crew Dragon. Хотелось бы сравнить с громадиной "Шаттл"ом, где все электронное оборудование (по памяти) не превышало 6% от его массы...
Российская ЭКБ класса space, часть 2
 
Очень в видео понравилась технически эрудированная тетенька! Вместо кадров с переодеванием, бахилами и питьевыми кранами лучше дали бы полностью ей высказаться...
Но самое главное и плохое в этом интервью, что подход к самой главной проблеме страны ограничен невозможностью профинансировать техническую задачу. Такое встречалось и на "Хабре" года три назад. Даже были расписаны этапы финансирования и показано, что это выходит за рамки не только предприятия, но и министерства (министерства электронной техники и приборостроения у нас нет). Но почему-то никто не плюсует возможный доход с [B]промежуточных этапов[/B] возрождения электронной промышленности. Все суммы только о тратах.
Союз МС-12 (№742) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 01.03.2019
 
[LIST=1]
[/LIST][LIST=1]Написать такое конечно просто. Но за действиями стоит немного больше, чем картинка в TV. Кто-то подготовил закон, потом кто-то постановление, кто-то расписал штатную сетку, кто-то прописал порядок и все это оплачивают. И теперь полная иллюзия, законы физики, культура производства, техническое совершенство нахрен никому не нужно, когда можно уповать на придуманные силы. И оправдывать национальными особенностями в технической отсталости.
[/LIST]
Изменено: ОАЯ - 16.03.2019 07:48:40
Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] ааа пишет:
Отмечается, что самолеты летали над Сирией и Ираком с бомбами малого диаметра.
[/QUOTE]Бомбы малого диаметра это круто. [/QUOTE]Они там изголяются по всякому. Наверное существуют авиабомбы с отрицательной массой...
https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb
Dragon v2 unmanned test (SpX-DM1) - Falcon 9 (B1051) - Kennedy LC-39A - 02.03.2019, 07:49 UTC
 
Разъясните, пожалуйста, принцип стыковки в данном случае.
Dragon v2 unmanned test (SpX-DM1) - Falcon 9 (B1051) - Kennedy LC-39A - 02.03.2019, 07:49 UTC
 
Вроде уже стыковались? Может кто нибудь разъяснить как проходила стыковка в технических деталях:
- с использованием советской системы стыковки по радиоответчикам
- с использованием оптической системы с измерением лазерными лучами
- с использованием ИИ по телевизионной картинке с телекамер
- с криком "Банзай" на угад
- со всеми описанными случаями вместе
- сейчас расскажу как:...
Изменено: ОАЯ - 03.03.2019 11:21:37
Ариана-5 лучшая тяжелая РН?
 
https://www.ideenwerkbw.de/dlr-raketentests/
испытание двигателя 2 ступени в вакууме.
Анализ и перспективы КК Союз, если Союз будет летать ещё долго...
 
Идея сделать лунный союз привлекательна своей визуальностью. Вот «Союз» - реальный, летает как «Жигули» копейка во всех смыслах. Немного напильником и опа! - вот уже и на Луну можно. Только облет Луны. Ну, за первые три рейса можно срубить сотни миллионов. А дальше либо появятся конкуренты, или свои же начнуть пилить сук на котором сидят приватизируя эту систему. Да и привлекательность угаснет. Т.е. тупик. Полноценной транспортной системы не будет. Для Лунной орбиты нужны дополнительные вещи.
- Наверное грузовой корабль вместимостью раза в три больше, который может стыковаться со лунной станцией.
- Наверное грузовой корабль кошмарной вместимости для легких, но крупногабаритных грузов для перевалки на поверхность Луны.
И в далекой перспективе флотилия лунных каботажных кораблей (танкеров, буксиров, посадочных ссистем-кораблей)

Ничего не забыл?

Поэтому я за то, что бы не модернезировать «Союз», а делать буксир-паром для «Союза» для трассы «орбита вокруг Земли — орбита вокруг Луны и обратно). Оснастить большими солнечными батареями + ионные двигатели+обитаемый отсек с радиационной защитой. Решаются задачи:
- Безопасность «Союза» сохраняется, т. к. он не подвергается модернизации и парашютная система работает в прежнем режиме.
- Грузоподъемность «Союза» и «Прогресса» сохраняется.
- Появляется возможность создавать грузовые транспортные системы для лунной орбиты используя корабли Земля - низкая орбита.
Изменено: ОАЯ - 21.01.2019 11:57:06
Анализ и перспективы КК Союз, если Союз будет летать ещё долго...
 
И не забыть модернезировать внутренности и наружности! Например, сейчас Союз ТОЛЬКО стыкуется с МКС. На МКС энергетики завались. Можно осветить пути подступа светодиодными прожекторами на километров пять вокруг даже в полной темноте. Становиться излишней радиосистема сближения и стыковки Курс. Какая бы нибыла буква в продолжении.


Достаточно компьютерной системы на двух — четырех телекамерах. Определение дальности по резкости изображения, искусственный интелект для ориентации и выбора траектории сближения.
Изменено: ОАЯ - 16.01.2019 18:21:31
Перелив топлива
 
Наверное потому, что:
1. Каждый расчитывает на доступный ему двигатель с вытекающими требованиями по его обвязки.
2. Предварительные требования у заказчика разные. И не только по грузоподъемности.
3. Учитываются возможнае замены и разные возможности по технологии.
4. Меняется коэффициент безопасности для каждого узла, единицы, в целом.

Но! Разве этого нет в электронных схемах? И тем не менее уже десятки лет существуют автоматические дизайнеры для электроники.

Никто не говорит про одну идеальную ракету. Но почему не автоматизировать процесс до макетирования шаблонами сборочными единицами с выводом параметров полученой схемы?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 205 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты