Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 78 След.
Возможности оптики косморазведчиков
 
[quote:c8f27870d7="6717898"]Давеча кошку запускали, так и кошку можно отследить. [/quote:c8f27870d7]
А что за история про кошку? Можно поподробнее?
Может ли пуск с "эффектом НЛО-Булавы" быть удачным
 
[quote:9a4288b6a1="Myth"]Скажите прямо, Вы сомневаетесь в успешности запуска? ;)[/quote:9a4288b6a1]
Я по-моему достаточно прямо сказал об этом в первом сообщении. В том числе меня беспокоит и успешность запуска. Но, конечно, интересно и откуда спираль тоже.
Может ли пуск с "эффектом НЛО-Булавы" быть удачным
 
[quote:11c6683956="Александр Шлядинский"]след из прямого через пару секунд превращается в "спиральный"[/quote:11c6683956]
Причём тут след? Там же видео есть. Там видно, что что-то вертится по принципу шутихи. Когда Булава летела, это была закрутка при неуправляемом полёте.
Может ли пуск с "эффектом НЛО-Булавы" быть удачным
 
А почему спираль?
Может ли пуск с "эффектом НЛО-Булавы" быть удачным
 
На параллельном форуме говорят, что спираль может быть от закрутки боеголовки, как у Минитмэна: http://www.youtube.com/watch?v=2aHpqqhaHJ0
Возможности оптики косморазведчиков
 
[quote:f570ff1163="Stalky"]Он что -"отключает" дифракцию - фильтрует все ее последствия таким образом, что сколь угодно малая точка предмета отображается не кружком рассеяния, а столь же малой точкой изображения? На основе какой информации?
[/quote:f570ff1163]
А кто сказал, что превращение точек в кружки необратимо?
Возможности оптики косморазведчиков
 
[quote:475fa64293="dmdimon"]т.к. мы знаем, что все они должны сойтись к одному результату.[/quote:475fa64293]
Мне тоже кажется, что сравнением нескольких кадров одного и того же места можно как-то вычесть колебания атмосферы.
Возможности оптики косморазведчиков
 
[quote:a4771f455a="mefisto_x"][quote:a4771f455a="Старый"][quote:a4771f455a="mefisto_x"]Думаю Старый не прав земная атмосфера не фундаментальное ограничение[/quote:a4771f455a] Конечно не фундаментальное. Но очень реальное. Реальнее некуда. :([/quote:a4771f455a]Адаптивная оптика, "продвинутые" алгоритмы, [/quote:a4771f455a]
Вы заходите на 10-й круг уже. Лично я не уверен, что Старый прав окончательно, но нужно что-то существенное сказать, предложить какой-то принцип. "Адаптивная оптика", в частности, не поможет.
Может ли пуск с "эффектом НЛО-Булавы" быть удачным
 
Виноват, если тема уже была.

В Израиле опять наблюдали "НЛО" как тогда в Норвегии: http://www.newsru.com/world/08jun2012/ufoisr.html

Что-то летело, оставляя спиральный след.

Явление ассоциируют с запуском "Тополя", который был объявлен успешным.

У меня вопрос: может ли быть успешным запуск, когда какая-то часть явно летит неуправляемо? Какая-то ступень или что-нибудь?

И почему такие "НЛО" всегда видят из-за границы, если пускают у нас?
Возможности оптики косморазведчиков
 
Старый утверждает, что разведывательный спутник не может дать разрешения лучше, чем 0,5-1 метр. То есть, номерные знаки автомобилей, лица, показания наручных часов и экраны компьютеров из космоса разглядеть нельзя никакими ухищрениями. Причины -- флуктуации земной атмосферы.

В данном случая, я так понимаю, планируется наблюдать геостационарные спутники с околоземных, то есть, всё будет происходить в вакууме и флуктуации атмосферы ни причём. То бишь, противоречия с точкой зрения Старого нет.
Возможности оптики косморазведчиков
 
Какая-то "цифровая интерференция"? Они что, оцифровывают световую частоту???
Как доказать, что "Буран" в Парке Горького никуда
 
Вот, говорят, что у этого макета отсутствует БДУ-Н. Но крышечки всё-таки есть: http://bwana.ru/images/aviation/MAKS-11_14/06.jpg
Как доказать, что "Буран" в Парке Горького никуда
 
[quote:15840f6a3f="NLPepper"]Есть какие-то сомнения, что летавший экземпляр не погиб под рухнувшим ангаром?[/quote:15840f6a3f]
Да, у конспирологов есть сомнения. Но мне нужно не столько для конспирологов, сколько просто интересно.
Как доказать, что "Буран" в Парке Горького никуда
 
Как доказать фактически, по внешнему виду, что в Парке Горького в Москве стоит макет "изделие 0.01" (это верно?), который никогда не был в космосе?
Что это упало из космоса возле города Anapurus?
 
Бразильского не знаю.

http://youtu.be/sm5jj8RDsuY

Говорят, возле города Anapurus и что часть спутника. Может такое быть? Шар, якобы, полый
Haarp -- секретное оружие для манипуляции сознанием
 
А маразм-то крепчает без остановки!

http://youtu.be/vMb9mX9I1Ic
"Кассини" !
 
[quote:396bfb4bd4="Сергио"]рассторился я от последнегo видео на ютюб. а спорил с одним "дизайнером", что это не фотошоп. вот, говорю, наса, вот кассини. а всё таки был пхотошоп ((([/quote:396bfb4bd4]
Фотошоп фотошопу рознь. В данном случае была адекватная обработка картинки.
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:3e5e1ba81a="Liss"]выбрать подходящую цель из астероидов, с которыми возможно сближение и торможение для последующего зависания и посадки[/quote:3e5e1ba81a]
Кажется очень невероятным, что можно таким образом подменить программу исследований.
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:76275d954a="Старый"]
Вот вам универсальный ответ от цивилизованой ESA[/quote:76275d954a]
А вот Вам образец новости от цивилизованной ESA: http://www.esa.int/esaCP/SEM4NEZW5VG_index_0.html

Написано, что сделали, чего куда прикрутили и даже фотка со стрелочкой имеется.

Перечитывайте его, когда захотите вспомнить, как космическое агентство должно информировать публику.

А вот Вам та же самая новость в версии Роскосмоса: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18319

Полтора абзаца ни о чём.

Её тоже можете перечитывать, но уже как образец того, как НЕ надо информировать публику.

Ну и до кучи. Тут раздавались голоса, мол они нифига не должны никого информировать. Тогда подумайте, кому вообще что должно ЕКА и почему оно вообще копается с нашим аппаратом и кому и зачем вообще рассказывает на сайте о происходящем? Какие там у них нормативные акты, приказы, указы и высочайшие повеления их к этому мотивируют?
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:2bc93af53b="Alex-DX"]Затопят станцию – не пойду на Выборы.
И это мой гражданский ответ.[/quote:2bc93af53b]
Не на тех напали! Они затопят её после выборов! А к следующим уже забудется, как многое другое к этим...
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 78 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги