Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 78 След.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:43167b2b9b="pkl"]И без всяких "пропульсивных систем". Кстати, а что это? [/quote:43167b2b9b]
Дурацкий перевод. "Пропульсионный" -- значит просто "реактивный".
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
Что за мужика часто показывают, например, вот тут http://www.youtube.com/watch?v=zervvVw2dnU на 1:34?

Чем-то на Королёва смахивает.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
Блин, давайте про дороги тоже в другой теме?
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:62fd2aa09f="Вал"]
Вот такая она оппозиция - аргументов нет, одна истерика  :([/quote:62fd2aa09f]
Это не истерика, это Конституция :(
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:5515fb9292="Дмитрий В."]Пофиг. Мы же имеем в виду формальное соблюдение процедуры. Она была соблюдена.
[/quote:5515fb9292]
Ещё раз. Я говорю не о процедуре подряд\неподряд. Я говорю об обязанностях Президента. Это другая процедура, записанная в других местах.

Во время президентства Медведева закон был нарушен, так как он не выполнял функции главы государства, а выполнял функции местоблюстителя.

[quote:5515fb9292]Путин занимал пост Президента всего лишь два раза ПОДРЯД. [/quote:5515fb9292]
Слушайте, ну неужели Вы думаете, что у меня три класса образования? Что Вы мне эту ерунду объясняете? Все знают про подряд\неподряд, это отдельная тема.

Я говорю о том, что когда Медведев занимал пост, он не был главой государства. Не он командовал, а Путин. А в законе написано, что он должен командовать.

[quote:5515fb9292]Не нравится? Приходите к власти - меняйте конституцию. [/quote:5515fb9292]
Ну не говорите глупостей, ну ёлки-палки! Невозможно у нас прийти к власти, у нас там Путин засел, как прыщ! Всякий, кто изъявит желание стать Президентом и у кого будут шансы, будет изничтожен.

[quote:5515fb9292]Это называется представительная демократия: все делается в порядке законной процедуры.[/quote:5515fb9292]
Процедура нарушается. Процедура изнасилована и валяется в углу, как тряпка. О чём Вы говорите? Какая ещё процедура!?
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:453c122f1e="Дмитрий В."]Вот что гласит закон:
[/quote:453c122f1e]
По Конституции Президент является главой государства. Никаких местоблюстителей или доверенных лиц на посту Президента Конституция не предусматривает. Никаких старших патронов Конституция не предусматривает.

Финт с Медведевым -- это обыкновенное жульничество. Я понимаю, что у нас в России с честью проблемы, поэтому многие этого не понимают или делают вид, что не понимают.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:ae84e5f905="Дмитрий В."]То что Вы предлагаете - всего лишь разновидность госпереворота, не меняющего сущности общественного строя. Вместо одного негодяя придут другие.
[/quote:ae84e5f905]
Дело не в негодяях. Святых не бывает, особенно в политике. Но должна быть ротация. Сейчас ротация застопорилась. Поэтому я "предлагаю" прочистку засорившейся трубы или проворот застрявшей шестерёнки.

[quote:ae84e5f905]Но забавно, что ради торжества демократии Вы предлагаете неконституционное отстранение от власти законно избранного большинством населения президента.[/quote:ae84e5f905]
Он избран не законно и не большинством.

Более того. В Конституции есть ограничение на 2 срока. Она написано там вовсе не для того, чтобы можно было сажать на один срок доверенное лицо, а потом возвращаться.

[quote:ae84e5f905]Пока не вижу Путину реальной альтернативы.[/quote:ae84e5f905]
А какими инструментами Вы смотрите? Сдаётся мне, что Вы смотрите ровно на то, что Вам показывают. Но это не аргумент. Путин задвинет и спрячет любого потенциального конкурента и Вы его не увидите.

[quote:ae84e5f905][quote:ae84e5f905="dims"]А 37-й год Вам нужен?[/quote:ae84e5f905]

А что 37-й год? Его свежий ветер затронул абсолютное меньшинство населения.  [/quote:ae84e5f905]
У Вас нет в предках кого-то, кого затронули репрессии? У меня есть. И те, кого затронули и те, кто проводил. Думаю, у большинства так. Вы сами говорили, что 600 тыс. убили. Значит, ещё больше посадили. Умножайте на 3. У всех были семьи. Умножайте ещё на 3. Получится большая часть населения. Никак не "абсолютное меньшинство".

[quote:ae84e5f905]А победа "оп-позиционеров" в случае, не дай Бог, успешного госпереворота, поставит на стране крест.[/quote:ae84e5f905]
Голословно. Либералы уже были у власти. Но все проблемы 90-х легко объясняются низкими ценами на нефть.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:d8df769ff7="Дмитрий В."]1)То есть Вы ради собственного выживания готовы пожертвовать миллионами жизней
[/quote:d8df769ff7]
Вот обязательно такие выводы генерировать?

Нет, я считаю, что вероятная грядущая "революция" менее опасна, чем вероятный грядущий "тоталитаризм". Я полагаю, что вероятность погибнуть одинаковая в среднем для всех.

[quote:d8df769ff7]2)Кстати, что Вы имеете в виду под словом революция? [/quote:d8df769ff7]
Более или менее бархатное принуждение Путина к уходу в отставку.

Именно в таком контексте мы говорим.

Опасность заключается в Путине, он -- дестабилизирующий фактор. Не в его политике, а в его личности и той группировке, которая выступает лично за него. Мы видим, что они мухлюют ради вечного пребывания у власти. Другим людям это естественным образом не нравится. Путинцы противодействует этим людям, закручивая гайки. Людям это не нравится ещё больше -- и так далее. Происходит эскалация.

Исхода возможно два: либо гайки будут закручены очень сильно, так, что Путина сместить будет невозможно. Я думаю, для этого придётся проводить репрессии больше, чем в 37-м, так как нет цементирующей идеологии, которая тогда многих людей сдерживала и без репрессий. Второй вариант -- произойдёт бархатная революция. Чем раньше она произойдёт, тем более бескровной будет.

[quote:d8df769ff7]я за, но как обычному человеку, мне никакая революция нафиг не нужна.[/quote:d8df769ff7]
А 37-й год Вам нужен?

[quote:d8df769ff7]3)Какая политическая сила в России способна взять власть революционным путём? [/quote:d8df769ff7]
Революция возникает тогда, когда "верхи не могут, а низы не хотят". Политическая сила найдётся -- будет сгененирована в процессе.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:09b28700fc="pkl"]"Эхо" здесь не в авторитете.
[/quote:09b28700fc]
Ну и зря Вы сюда опять политику приплетаете. Там выступали Сурдин из ГАИШ и Родин из РАН. Вот ссылка: http://echo.msk.ru/sounds/916569.html

По космонавтике может они и не супер-спецы, но нормальные учёные.

Если про Сикорского неправда -- поправьте.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:f14a31d300="pkl"]
С чего Вы решили? Мы так никогда не садились.[/quote:f14a31d300]
В передаче на "Эхе" сказали, что метод изобрёл Сикорский (вертолётчик), который почти-что наш.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:6f9154ed33="Lin"]
Есть же авиабаза, зачем на НК политические дебаты устраивать?[/quote:6f9154ed33]

Всё, виноват, перестаю. Я очень расчувствовался что Старый по другую сторону баррикад. Больше не буду  :oops:

Мир дружба жвачка. Я уважаю все точки зрения (правда). Ругался только чтобы скопировать стиль Старого.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:6adfe913e9="Frontm"]когда в ветке появился димс я даже обрадовался :wink:[/quote:6adfe913e9]
С чего радость? ;)
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:b268b9a91c="pkl"]Ничего подобного - я за эту партию голосовал. И ещё куча народу.[/quote:b268b9a91c]
Куча, но не столько, сколько Чуров насчитал. Это элементарная статистика. Увы.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:cd705d6185="pkl"]
Ничего подобного - я всё видел. 8)[/quote:cd705d6185]
Все всё видели. Даже Старый. Но нужно ещё уметь правильно оценивать увиденное.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:44830ae029="pkl"]Эти люди даже себя не способны защитить. [/quote:44830ae029]
Других нет. Молитесь на них и молитесь, чтобы они стали сильнее. Но даже они, такие слабые, пару раз спасли невинно осужденных.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:163b21da74="pkl"]вообще всю нашу оппозицию которая явно загоняет и власть, и себя в ситуацию, выход из которой возможен только насильственным путём[/quote:163b21da74]
Почему Вы обвиняете в этом только оппозицию? Кто заставлял приписывать на выборах Путину и ЕР десятки процентов? Почему нельзя было посчитать честно? Это оппозиция виновата? Или люди виноваты в том, что их возмущает жульничество с их голосами? Они должны тихонечко молчать в тряпочку чтобы не раскачивать лодку?

Кто вообще заставлял Путина идти на 3-й срок и продлевать срок полномочий? Если дело в гениальной политике, можно было найти нормального преемника и натаскать его как следует. Даже медведя можно научить ездить на велосипеде! Неужели в стране нельзя было найти достойного преемника?

[quote:163b21da74]Избегайте крайних вариантов - они оба плохи. Начните с чего попроще.[/quote:163b21da74]
Конкретнее.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:773cce25de="pkl"]
Дурачок, Вы что, гражданской войны хотите?
[/quote:773cce25de]
А Вы, дурачок, хотите 37-го года?

[quote:773cce25de]А Вы выжить, просто выжить, о том, чтобы победить, речь даже не идёт, в условиях гражданской войны, - сможете? [/quote:773cce25de]
Я считаю, да, что революция лучше Северной Кореи. Я не смогу выжить в СК, потому что я буду говорить что думаю и меня расстреляют 100%

А в гражданскую погибну 50/50.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:c65930aa62="Старый"][quote:c65930aa62="dims"]
Это в чём это я наврал? Конкретно![/quote:c65930aa62]
Вот в этом:
[quote:c65930aa62="dims"]Диагонального кордона не должно было быть и сквер должен был быть открыт. Милиция нарушила согласование. Именно поэтому данное деяние является уголовным преступлением, так как оно может повлечь тяжкие последствия. Оно и повлекло. Часть людей хотело пройти на согласованную территорию, другая часть хотела покинуть шествие, не заходя на митинг. Вместо этого всех загоняли на Болотную, в нарушение закона. Это и повлекло всплеск эмоций и стычку. [/quote:c65930aa62]
[/quote:c65930aa62]
Это чистая правда.

Не нужно меня цитировать, назовите конкретные факты, начиная с какого-нибудь одного, которые я переврал.


[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"]
Если у властей были такие сведения, у них были законные методы реагирования. [/quote:c65930aa62] Они и прореагировали - перегородили путь к Кремлю полицейским кордоном.[/quote:c65930aa62]
Это незаконно.

В любом случае, они должны были обеспечить людям, которые хотят уйти с шествия, возможность выйти за кордон и сесть на метро. То есть, кордон должен был быть проходимым в одну сторону.

Если же они получили информацию о готовящихся противоправных действиях, то по закону они имели право только вынести предупреждение. Если противоправные действия начались, то только после этого они имели бы право объявить мероприятие законченным.

Читайте законы.

[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"]
Потом инаугурация была 7-го, а митинг был 6-го. По-Вашему Удальцов припёрся на митинг с машиной времени? [/quote:c65930aa62]
Удальцов собирался устроить у Кремля сидячую забастовку и лагерь и не уходить до 7-го. [/quote:c65930aa62]
Вот когда бы он её устроил, тогда бы и надо было его забрать в милицию. А до того, превентивно, ограничивать права граждан, многие из которых о планах Удальцова понятия не имели, милиция не имела право.

Ограничение территории и препятствование выхода с митинга -- это уголовное преступление.

Читайте законы.

[quote:c65930aa62]Дата митинга была выбрана именно с этим расчётом. [/quote:c65930aa62]
Это не имеет значения. Это не военные действия, а гражданские. Они должны совершаться по закону. Преступление должно пресекаться после начала его совершения, когда оно очевидно, а все возможные превентивные меры не должны нарушать прав невинных граждан, то есть, превентивные меры сами по себе не должны быть преступными.

[quote:c65930aa62]Блин, да вы хоть интернет почитайте прежде чем идиотом то себя выставлять. [/quote:c65930aa62]
Кроме умения читать, нужно ещё уметь думать. С этим, к сожалению, у меня обстоит лучше, чем у Вас.


[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"]
Если Удальцов грозился сорвать инаугурацию, на это надо было реагировать законно, а не уголовщиной. [/quote:c65930aa62] Прореагировали законно - перегородили путь к Кремлю.[/quote:c65930aa62]
Да. Это незаконно. Нарушает право граждан на свободу передвижения.

Кроме того, они закрыли сквер. Очевидно, опасались, что митингующие разобьют там палаточный лагерь. Это тоже незаконно, так как территория сквера входила в согласованную территорию митинга.

Кроме того, кордоны к Кремлю были сделаны непроходимыми, а граждан принуждали с шествия обязательно идти на митинг, что тоже незаконно.

[quote:c65930aa62]А что является уголовщиной теперь решает димс с форума НК?[/quote:c65930aa62]
Не Димс и не Старый, а законодатель. Читайте статью 149 УК РФ. Это действующая статья, утверждена согласно всем процедурам.

[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"]
Нет, это Вы скажите: Вы действительно не в курсе или умышленно лжёте в надежде что Вам поверят? [/quote:c65930aa62] Я излагаю общеизвестные факты известные всем. А вы лжёте. [/quote:c65930aa62]
Вы излагаете не факты, а центурии Нострадамуса. Якобы Удальцов хотел захватить Кремль или сорвать инаугурацию. Может хотел, а может не хотел. Никто не знает. Мало ли кто что хотел? Планы могли быть нереалистичными, как Клипер. Важны факты. А факты состоят в том, что милиция совершила уголовное преступление по ст. 149 УК.

[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"] Всё -- это уголовная статья 149 -- воспрепятствование проведению митинга.. [/quote:c65930aa62] Где какая статья решает суд и толко суд. [/quote:c65930aa62]
Ну тогда что Вы-то лезете? Вы что, суд? Не нужна Ваша демагогия тут. Кончайте юридический, дослуживайтесь до суда и возвращайтесь. А до тех пор Ваши слова не лучше моих.

[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"] Людей, которые не хотели идти на митинг, а хотели пройти только шествием -- загоняли на митинг -- тоже статья 149 -- незаконное принуждение к участию в митинге. [/quote:c65930aa62] Вы видите своими глазами что никто никого никуда не загоняд. [/quote:c65930aa62]
Блин, ну брехло, ну как можно быть таким брехлом? На записи слышно, бл.., как в мегафон людей заворачивают направо, он брешет, что никто никого не загонял.

У Вас совести совсем что-ли нет? Или она двойная?

[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"] В любом случае, людей, которые хотели уйти после шествия нельзя было принуждать идти на митинг -- это уголовщина. Требование поворачивать на митинг на Болотную прекрасно слышны в записи Минаева. [/quote:c65930aa62] Никто никого никуда не принуждал. И вы это прекрасно видите. [/quote:c65930aa62]

Бессовестное брехло.

[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"] Они обязаны были выпускать людей через кордон. Они имели право не пускать их обратно, но выйти с шествия они обязаны были разрешать. [/quote:c65930aa62] Нет не обязаны. [/quote:c65930aa62]
Обязаны, брехло, обязаны. Человек не скот, он обладает свободой передвижения.

[quote:c65930aa62]Тем более зная ччто они пойдут на кремль[/quote:c65930aa62]
Откуда? От Нострадамуса? Они могли только ПРЕДПОЛАГАТЬ, что кто-то пойдёт на Кремль. Понятно, брехло тоталитарное? Это во-первых. А во-вторых, среди митингующих были люди, которые ничего не знали о планах Удальцова. И ограничивать их права милиция не имела права!

[quote:c65930aa62]Желающие разойтись могли расходиться в стороны по набережным москвы-реки. [/quote:c65930aa62]
Милицейский мегафон предписывал им идти направо. Это слышно на записи.

[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"] Конфликт произошёл и вина за него лежит на милиции.[/quote:c65930aa62] Конфликт произошёл по вине организаоторов и участников митинга и более того - был ими специально спланирован и оргапнизован. [/quote:c65930aa62]
Конфликт произошёл по вине милиции. Более того, он был действительно спланирован, но властью. Целью было обосновать введение ужесточающих законов, что и было сделано впоследствии.


[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"] Я вижу Вы ни ухом ни рылом в предмете. Кордон, преграждавший путь к Кремлю находился на мосту, до него не дошёл ни один оппозиционер. [/quote:c65930aa62] Вы чего, не видите где кордон?
Если дальше были ещё кордоны то они этот кордон никак не отменяют.[/quote:c65930aa62]

Но они отменяют Ваш бред про прорыв к Кремлю. Дальше ещё мост, а на нём ещё кордон, с БТРами. Только за ним Кремль, причём Кремль окружён крепостной стеной, преодолеть которую невозможно.

Так что про прорыв на Кремль -- НННШ. Это полоумный бред.

Факты говорят о прорыве только одного кордона -- незаконного.

[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62="dims"] Прорвать пытались диагональный кордон, который не давал пройти не к Кремлю, а на участок улицы Серафимовича, которые входил в согласованную территорию.[/quote:c65930aa62] Маршрут прохода на территорию митинга чётко показан на схеме. [/quote:c65930aa62]

Люди не обязаны идти на территорию митинга. Каким нужно быть тупым, чтобы после десяти повторений до сих пор этого не понять???


[quote:c65930aa62][quote:c65930aa62]если у властей была информация о противоправных намерениях организаторов, они должны были действовать в рамках закона, а не уголовщиной.[/quote:c65930aa62]
Кто в рамках чего действовал и как надо действовать решают установленые законом люди. [/quote:c65930aa62]
Но они не могут решать что угодно. Они связаны в своих решениях законом. В данном случае они нарешали противозаконно.

[quote:c65930aa62]А не завравшийся демагог с форума. Так понятно? [/quote:c65930aa62]
Я понял, что Вы -- бессовестный брехливый демагог с форума. Это понятно.

[quote:c65930aa62]По поводу намерений Удальцова возражений нет? [/quote:c65930aa62]
Конечно есть. Может он наврал, что пойдёт на Кремль? Слова -- это не причина творить уголовщину.

[quote:c65930aa62]О "мирном демократическом митинге" стенаний больше нет?[/quote:c65930aa62]
Да нет никаких у меня стенаний. Наоборот, я считаю, что митингующие слишком по-доброму обошлись с милицией.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:935c6a6adb="Старый"]
Кумовство означает назначение на посты родственников.
[/quote:935c6a6adb]
Не только кровных родственников, но и друзей. Медведев и Путин неоднократно утверждали, что они друзья. Поэтому, постановка на пост Медведева -- это кумовство.
[ Закрыто] Эспешали фор "Старый", или вор должен сидеть в тюр
 
[quote:b3d64594fe="Старый"][quote:b3d64594fe="dims"] Первый же кадр доказывает уголовное преступление милицейского начальства.[/quote:b3d64594fe] Где?
[/quote:b3d64594fe]
Диагональный кордон.

[quote:b3d64594fe]Кто решил что это преступление? Вы? А кто решает по закону? [/quote:b3d64594fe]
Согласование. По закону территория митинга и шествия согласовывается и после этого становится обязательной для всех, в том числе для милиции.

[quote:b3d64594fe]Только вопить "Менты преступники!"[/quote:b3d64594fe]
Но менты действительно преступники. Я не воплю, а говорю это тихо и спокойно. Это просто очевидный факт. Неочевиден он только тупым поклонникам "сильной руки", у который для милиции законы необязательны и она может делать что угодно.

[quote:b3d64594fe]Где ложь, а, дебилушка?[/quote:b3d64594fe]
Например, Вы нагло брешете, что сквер был открыт. Ещё пример: Вы нагло брешете, что люди могли идти домой после шествия, когда на видеозаписи каждый идиот может услышать, как в мегафон людям указывали сворачивать направо, на митинг.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 78 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги