Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 103 След.
Экзопланеты
 
[quote:8a2412ee8d="Cepёгa"][quote:8a2412ee8d="tetraoksiddiazot"]гидриды металлов (железо, никель и др.), растворённый водород/протоны в таких металлах взаимодействуют с внешними эл. оболочками металлов отрывая с них электроны. атом металла становитя, без внешней эл оболочки меньше в диаметре и таким образом всё ядро планеты. при изменении давления или температуры водород может начать высвобождаться, а атомы металлов заполняют внешнюю оболочку таким образом увеличивая свой диаметр. вроде бы этот процесс и при высоких давлениях может идти.
[/quote:8a2412ee8d]
Кстати, любопытная теория. Возможно Земля была гидридная изначально во времена динозавров, затем давление/температура в ядре изменились по какой-то причине и водород начал рваться на поверхность, вступая в реакции, тем самым увеличивая диаметр. Это объясняет современное расползание материков и гигантские размеры древней флоры и фауны (гравитация была выше).[/quote:8a2412ee8d] Тогда уж ниже - если у тебя ртуть вместо крови, поднять голову выше подушки просто не получится.
Да и косточки у динозавров были бы толще современных норм значительно.
:lol:
Это я не говорю о составе и объёме гидросферы. Спросите об этом Виницки - он типа геолог.

Но для экзопланет, как теорию, это принять можно. Наверное.
:roll:
Способы посадки на Марс
 
[quote:148ca7a03d="xaba"]А варианты планирования в атмосфере марса возможны?[/quote:148ca7a03d] Возможны.
Планер правда будет "экстремальным" по Земным меркам, и должен быть очень тяговооружённым. Нечто типа У-2.
Т.е. очень длинные крылья с высоким аэродинамическим качеством, и, либо реактивные двигатели, либо турбина с нагревом атмосферного газа чем-нибудь.

Из космоса на такой конструкции "просто так" спуститься невозможно.

[url]http://robotics.estec.esa.int/ASTRA/Astra2004/Papers/astra2004_F-03.pdf[/url] - вот здесь рассказывается про ESA Sky-Sailor.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:50e4b492f9="valerchi"]Азбука Морзе плохо видна...[/quote:50e4b492f9] Пыль сильно сдута, по этому и "плохо видно".
Вот выберется на непотревоженную поверхность, и тогда будет дело другого рода.
Или того же.

Я уже писал - возможно у вала есть постоянные ветры, типа бриза, с массопереносом. Отсюда и "дымка".
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:dd42cd9206="D.Vinitski"]Это не гномон, а калибратор серого.[/quote:dd42cd9206] См.:
http://en.wikipedia.org/wiki/MarsDial
Только скорее не серого, а контроля цветопередачи.

[quote:dd42cd9206="Sellin"]Только больной на всю голову, может решить, что это солнечные часы. [/quote:dd42cd9206]
Смотрим, что пишут в этих Ваших тЫрнетах, в частности в Википедии:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/MarsDial[/url]
[quote:dd42cd9206="Wikipedia"]The ball is the nodus, the post is the gnomon.[/quote:dd42cd9206]
Если Вы не в курсе - гномон, это Солнечные часы.
И в Корнуэльском университете, об этой хреньке:
[url]http://athena.cornell.edu/kids/sundial.html[/url]
[quote:dd42cd9206="Cornell University"]...Sundials have long been used on Earth as timekeepers. They are also works of art...[/quote:dd42cd9206]
Так что, Ваш шлем, Вашей голове не сильно помогает. Либо Вы один умнее целого университета, и лучше знаете что, и зачем они делают.

[quote:dd42cd9206="Boo"]Если грешным делом, то это не джойстик, а символ МПХ.[/quote:dd42cd9206] У каждого свои ассоциации.
Методики изучения селенологического строения Луны.
 
[quote:eb8d819f93="Vent"]
Можно рассмотреть такой вариант  технической методики – как использование ВВ для выхода к коренным породам вместо бурения. Есть они такие ВВ в условиях вакуума? Кто осведомлен, просветите, пожалуйста. Взрывом снаряда из космоса или закладка ВВ луноходом рядом с выходом коренных (например, у стенки кратера), затем  со дна воронки можно взять образцы.
В земной геологии ВВ широко используется при рытье шурфов, канав для снятия коры выветривания и обнажения коренных пород. А вот лунные бульдозеры и экскаваторы для рытья канав – дело пока отдаленного будущего.

[/quote:eb8d819f93]
Теоретически, процесс детонации что в вакууме, что в атмосфере - подобны. Единственное, это увеличится критический диаметр, за счёт более активного отвода газов из зоны реакции. Вокруг вакуум, а значит отводится им проще.
Т.е. для подрыва в условиях вакуума пойдёт любое взрывчатое вещество. Вообще любое, кроме непригодных для хранения в условиях вакуума. И - нужно пересчитать критический диаметр ВВ, проведя опыты по подрыву в вакууме.
Особенности перехода российских железных дорог
 
[quote:9aabf5cc5e="G.K."][quote:9aabf5cc5e="нейромантик"]Член (дырка) ЕдимРоссию должен сидеть в тюрьме, а его наворованное должно быть реквизировано.
Dixi.[/quote:9aabf5cc5e]
Вашу тему прикрыли, и вы теперь ломитесь сюда? На бан нарываетесь? Лисов вернулся. Да, и  вас есть справка, что Старый состоит в ЕР ?[/quote:9aabf5cc5e]
1. Я рад, что он вернулся.
Надеюсь, теперь политические обсуждения в теме про исследование Марса прекратятся.
2. Тему я создал специально для того, чтобы желающие срать кирпичами делали это именно там, а не в других местах.
3. То, что Старый состоит в ЕР - его проблема.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:553ffe090c="instml"][b]Curiosity's Marsdial is on Mars![/b]
http://www.planetary.org/blogs/bill-nye/20120813-curiositys-marsdial-is-on.html

[img]https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/z_test/marsdial_msl_sol3_animation_ugordan537.gif[/img][/quote:553ffe090c] Обалдеть - гномон на подвижном объекте, на Марсе!
Счёты надо было захватить ещё. Кстати, а что там такое на циферблате, на светло-жёлтых частях? На надписи похоже.

Я, грешным делом, сначала решил, что это джойстик.  :lol:
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:1fbe558412="Старый"][quote:1fbe558412="Вал"]PS: а кран, видать, хорошо рванул :)[/quote:1fbe558412] Если бы был взрыв то выброс был бы во все строны, а здесь веером. Скорее похоже на выброс грунта от скользяшего удара под малым углом.[/quote:1fbe558412] Или утечка из отверстий баках. Вот и получилась "бабочка".
Жаль сейсмодатчика нет.
:(
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:f7be502064="Дем"][quote:f7be502064="instml"]Первая качественная цветная панорама:
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2334.html
http://www.nasa.gov/images/content/676004main_pia16051-fullportal_full.jpg
11 мегабайт[/quote:f7be502064] А вот любопытно - там где скайкран дул, наблюдается явный дефицит крупных камней.
Хотя казалось бы в первую очередь пыль должна была улететь.[/quote:f7be502064] Она и улетела.
То, что там осталось, держится более чем крепко. Т.е. захотите увидеть дюны в движении, или фигурки из пыли - надо отъезжать не менее чем на километр.
Способы посадки на Марс
 
[quote:5022416c44="Вал"]А можно вообще не садиться, а выпустить аэростат на этапе спуска. Это считается? ;)

В порядке бреда: а если вместо парашюта на последнп этапе спуска использовать выпущенную и постепнно наполняемую газом оболочку аэростата. А потом, посл так сказать, набора положительной плавучести, неторопясь, выбирать место посадки аппарата .  :roll:
Совсем бред?[/quote:5022416c44] Не считается, т.к. аэростат должен затормозить до приемлимых скоростей, а потом расправить баллон.
Особенности перехода российских железных дорог
 
Член (дырка) ЕдимРоссию должен сидеть в тюрьме, а его наворованное должно быть реквизировано.
Dixi.
Уроки Сочи-2014
 
[quote:c229313411="zyxman"][quote:c229313411="нейромантик"]..Не умели горожане выживать в диком лесу.[/quote:c229313411]
Юморист :lol:

- Вообще-то промышленная революция началась с того, что европейские леса вырубили (на производство металла), прошли через кризис нехватки древесины как топлива, и в ходе этого кризиса начали активно добывать уголь, и уже на базе энергии из угля пошло дальнейшее строительство инфраструктуры.[/quote:c229313411] Это не юмор, это факт.
Если ты не можешь подстрелить дичь в лесу, накопать нужных корней в промёрзшей земли или сварить лягушку - ты умрёшь с голоду.
Лес не пустыня, но если ты безграмотен, он убивает столь же беспощадно.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
От путинизма головного мозга надо лечить расстрелом, или принудительными работами.
И - конфискацией украденного имущества.
Уроки Сочи-2014
 
[quote:74b31993c3="hlynin"]Не пойму - чего вдруг ударились в чумные и пр. эпидемии? Образованность что ль показать?
Давайте закроем направление.
А я напоследок добавлю: не шибко просто от эпидемии сбежать - гостиниц тогда не было. Бежать неведомо куда, не имея жилья и средств к существованию - это тоже нехороший выход. Помрут без чумы. Еды много не увезёшь.[/quote:74b31993c3] По этому, в Средневековье, Западноевропейцы и дохли не столько от чумы, сколько от голода, холода и страха.
Не умели горожане выживать в диком лесу.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:bcfe36571f="zyxman"][quote:bcfe36571f="Снусмумрик"][quote:bcfe36571f="Pioneer"]140 кг топлива это на 1000-1500 км хода для малолитражки.[/quote:bcfe36571f]для малолитражки нужен кислород и гладкая дорога.[/quote:bcfe36571f]
Гладкая дорога это конечно верно, но кислород вовсе не обязателен - есть однокомпонентные движки - например, на перекиси - когда-то считал и получалось, что количество энергии на единицу массы всего в несколько раз хуже бензинового ДВС, использующего кислород воздуха.
А можно сделать движок, использующий вторым компонентом углекислоту  прямо из атмосферы- там тоже параметры будут хуже земной малолитражки, но не в разы.[/quote:bcfe36571f]
Увы.
Есть несколько факторов.
1. Ухудшение энергетических показателей двигателя. Для однокомпонентных движков. ЗНАЧИТЕЛЬНО. Движок с ТВЭЛами на радиоизотопах, выглядит в разы привлекательнее, т.к. даёт прямую электрическую мощность, которой можно гибко распоряжаться.
Тепловой двигатель даёт МЕХАНИЧЕСКУЮ мощность. Которую потом надо преобразовывать. И которая не обладает нужной гибкостью.
Т.е. - упала производительность ТВЭЛов в три раза, мы почти отключили колёса, едем со скоростью непуганной гусеницы, но - едем и передаём сигналы с данными. ДВС или другой подобный двигатель просто заглохнет. И обесточит ВСЁ.
2. Двигатели на углекислоте пока ещё серьёзно не рассматривались.
Можете создать тему в "Космонавтике её назначении и перспективах".
Или "Практических вопросах".
MER-2 "Opportunity"
 
[quote:7892b92054="Сергио"][quote:7892b92054="ronatu"][quote:7892b92054="Вадим Лукашевич"]еще http://mars.arounder.com/[/quote:7892b92054]

[color=yellow]Нееее - панорама Динамическая - сиди-крути-смотри[/color] :D[/quote:7892b92054]

ещё больше хоче на марс.[/quote:7892b92054] 200 т. расщепляющихся материалов, порядка 3-5 трлн. долларов к этому на изготовление приемлимого КК, и - вперёд!
На Марс!
:lol:
Только обратно Вас не будут ждать. Или будут, но высотные ЗРК.
:oops:
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:4144674bb9="ronatu"][quote:4144674bb9="instml"][quote:4144674bb9="bavv"][quote:4144674bb9][url=http://www.ria.ru/science/20120803/715429009.html]Марсоход Curiosity проверил, как радиация повлияет на пилотов к Марсу[/size:4144674bb9][/url]

02:45 03/08/2012
МОСКВА, 3 авг - РИА Новости. Новый марсоход Curiosity еще не добрался до Марса, но уже сейчас ученые получили данные о космической радиации, которые помогут в подготовке будущих пилотируемых полетов к этой планете, заявляют специалисты НАСА.

Выступая на брифинге, который транслировался на сайте американского аэрокосмического агентства, Дон Хасслер (Don Hassler), специалист Юго-западного исследовательского института рассказал о результатах работы прибора для измерения радиации RAD (Radiation Assessment Detector) на борту марсохода, который был включен вскоре после старта аппарата с Земли в ноябре 2011 года.

Ученый продемонстрировал сходство MSL с капсулой будущего американского межпланетного корабля "Орион" и отметил, что марсоход может "играть роль" астронавта.

"Curiosity путешествует на Марс внутри оболочки перелетного аппарата, он и вместе с ним прибор RAD находятся примерно там же, где могут находиться астронавты. Этот означает, что всплески солнечной радиации воздействуют на него так же, как будут воздействовать на реальных астронавтов", - сказал Хасслер.

Он напомнил, что человек в космическом пространстве подвергается воздействию двух типов излучения - от галактических космических лучей и от заряженных частиц солнечного ветра. В периоды усиления солнечной активности на Солнце могут происходить мощные вспышки, которые значительно усиливают поток частиц.

Прибор RAD зафиксировал несколько таких вспышек. По его словам, такие вспышки в межпланетном полете "не летальны", не нанесут значительного ущерба здоровью астронавтов, но могут составить значительную долю от дозы, которую нормы НАСА считают допустимой.

При этом он подчеркнул, что оболочка аппарата сократила мощность этих доз в несколько раз.[/quote:4144674bb9][/quote:4144674bb9]

[b]Radiation Levels on the Way to Mars[/b]

[quote:4144674bb9]This graphic shows the flux of radiation detected by NASA's [color=yellow]Mars Science Laboratory[/color] on the trip from Earth to Mars from December 2011 to July 2012. The spikes in radiation levels occurred in February, March and late May of 2012 because of large solar energetic particle events caused by giant flares on the sun.

The data were obtained by the Radiation Assessment Detector on Curiosity. The radiation levels are measured in units of flux or particles per square centimeter per second per steradian. The MSL spacecraft structure (which includes the backshell and heatshield) provides significant shielding from the deep space radiation environment, reducing significantly the particle flux observed by the Radiation Assessment Detector.

Zooming in on the solar energetic particle event in March, a red line shows the particle flux observed by the Solar Isotope Spectrometer instrument on NASA's [color=yellow]Advanced Composition Explorer[/color]. ACE orbits the L1 libration point, which is a point of Earth-sun gravitational equilibrium about 930,000 miles (1.5 million kilometers) from Earth and 92.27 million miles (148.5 million kilometers) from the sun. In March, the ACE spacecraft was roughly aligned with MSL in terms of the path the solar particles took from the sun, thus providing a good estimate of the radiation levels outside of MSL's shielding. The measurements from the Solar Isotope Spectrometer are several orders of magnitude greater than those seen by MSL's Radiation Assessment Detector inside the capsule.

Image credit: NASA/JPL-Caltech/SWRI[/quote:4144674bb9]
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/hassler04a.html

[img]http://www.nasa.gov/images/content/672700main_hassler04a-43_1024-768.jpg[/img][/quote:4144674bb9][/quote:4144674bb9]
Ronatu, что Вы хотите этим сказать?
Что график вспышек на Солнце не бъётся с неожиданными всплесками протонной радиоактивности?
См.: [url]http://www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html?m=5&y=2012[/url]
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:04e08bd050="pkl"][quote:04e08bd050="нейромантик"][quote:04e08bd050="pkl"]нейромантик, Вам уже раза три объяснили, что движки скай крана НЕ МОГЛИ столько пыли поднять.[/quote:04e08bd050] Да я уж понял.
Поднять камешки массой в 30-50 грамм при взлёте - смогли, а поднять облако ударной волной на расстоянии в 20 км. - не смогли.
Всё ясно.
Яснее некуда.[/quote:04e08bd050]

Всё правильно! Сравните массу этих камешков и облаков пыли.[/quote:04e08bd050]
Ну масса улетевших камешков около 50 кг. - вон какие проплешины. Может чуть меньше.
Масса пыли гораздо больше, т.к. сдуто всё на большой площади.
Я бы оценил массу сорванного вещества примерно в 0,5 - 2 тонны.


Но здесь есть другой момент: это может быть сугубо Марсианский феномен, связанный с перетеканием воздуха от разогретых областей к холодным. Этакий "бриз".
Насколько это возможно на Марсе?
[ Закрыто] BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ
 
[quote:1281918237="6717898"]-Могу. *Фобос-Грунт*[/quote:1281918237] Фобос вроде крякнулся сугубо из-за программистской ошибки?
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:93349e1c5f="Дем"][quote:93349e1c5f="нейромантик"]Откуда пемза в среде, где воды кот наплакал?

И ещё, какая пемза в астроблеме?[/quote:93349e1c5f] А при выбросе расплавленного вещества в почти-вакуум что происходит? Всё что может внутри капли испарится - испаряется и раздувает её.[/quote:93349e1c5f] Стоп, пемзы вроде образуются
1. При сильно газированных лавах;
2. При проникновении лав через водные массивы;
Ни первый, ни второй механизм в метеоритном кратере невозможны.

Плюс, откуда сильногазированные лавы в планете не прошедшей стадию полного расплавления и образования континентальных плит?
Если что не так, пусть меня поправит Виницки.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 103 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги