Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 202 След.
РН Феникс
 
[QUOTE]Большой пишет:
[QUOTE] Борис Лучников пишет:
[QUOTE] Дмитрий В. пишет:
Ну, и картинку обновлю.
[/QUOTE]Объясните мне пожалуйста чем Феникс отличается от Сункара.
[/QUOTE]Феникс это тема НИОКР, а Сункар - ракета космического назначения
[/QUOTE]Устарела Ваша информация, батенька ;)
Лин, блин!
 
[QUOTE]Сергей пишет:
[QUOTE] Lanista пишет:
и к системе отношения не имеет
[/QUOTE]Это у вас иллюзии, но убеждать не стану.
[/QUOTE]Кажется это у Вас иллюзии. Особенно про инициирование проекта системой :)
Хруничев работает над проектом Proton Light, Хруничев (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) работает над проектом Proton Light - более легкой модификацией “Протона”
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
[QUOTE] pnetmon пишет:
что-то у китайцев подправленная картинка с районами падения
[QUOTE] [url]https://twitter.com/cnspaceflight/status/779193478760714241[/url]
[/QUOTE]
Интересно кто прав....
[/QUOTE]На 44 градуса - теряется смысл: чтобы выйти на это наклонение надо совершать энергозатратный маневр по рысканью. Зачем?
[/QUOTE]Это надо пространственное выведение считать, не всё так очевидно ;)
РН Феникс
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
"ТриФеникс" в простейшем варианте:
[/QUOTE]Диаметр магистрали на ЦБ не большеват? ;)
Хруничев работает над проектом Proton Light, Хруничев (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) работает над проектом Proton Light - более легкой модификацией “Протона”
 
[QUOTE]Антон Матвеев пишет:
[QUOTE] freinir пишет:
А в ILS кто материалы давал? Тут без 101 отдела не обошлось... Хагуш с Барыбиным точно должны были на этом свои подписи ставить

[/QUOTE]Доводилось слышать, что сама идея родом не из КБ.
[/QUOTE]Ну теоретически все эти идеи должны быть не из КБ. Но за реализацию то отвечает КБ, они же конкретные предложения дают.
Хруничев работает над проектом Proton Light, Хруничев (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) работает над проектом Proton Light - более легкой модификацией “Протона”
 
[QUOTE]Антон Матвеев пишет:
[QUOTE] Sаlyutman пишет:
Странно, что на фирме этот вариант как-то не проскакивал. По крайней мере, я его не видел, впрочем как и вариант более тяжёлого, чем "Протон-М", "Протона-М+".
[/QUOTE]Он был порожден невежеством предлагавшего, тот думал, что их можно спокойно снимать. Картинок и расчетов к нему не было, только пара сообщений. Прошло несколько месяцев и появился "Протон-Лайт". Так что это скорей всего обычное совпадение, показывающее, что в России любая действительно фантастичней любого вымысла, или что нужно быть поосторожней со словами, которые порой могут становится реальностью.
[/QUOTE]А в ILS кто материалы давал? Тут без 101 отдела не обошлось... Хагуш с Барыбиным точно должны были на этом свои подписи ставить ;)
РН Адлер, Технологии, двигатели, ПН, перспективы, универсальность, связь с Р-7 и РН семейства "Союз".
 
[QUOTE]Quооndo пишет:
Есть новости по РН Адлер?
[/QUOTE]
Так её вроде и не разрабатывают. Ребята пишут, что 100% усилий на Таймыре.
Хруничев работает над проектом Proton Light, Хруничев (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) работает над проектом Proton Light - более легкой модификацией “Протона”
 
[QUOTE]Sаlyutman пишет:
В работе только "Лайт", который здесь указан как "медиум". Всё остальное пока - фантазии.
[/QUOTE]Это всё к вопросу, откуда на всё это дело смотреть.
Российский конкурент Безоса?
 
А разве Сколково выделило хоть рубль на эту работу?
Российский конкурент Безоса?
 
[QUOTE]Комодский Варан пишет:
[QUOTE]Планируется около 120 пусков в год. [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81#cite_note-kommer-7][7][/url] Время необходимое для окупаемости проекта 10 лет. [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81#cite_note-kommer-7][7][/url] Первый запуск с космодрома Капустин Яр должен состояться в 2020 году. [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81#cite_note-kommer-7][7][/url] Стоимость всего проекта оценивается в 150 миллионов долларов. [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81#cite_note-kommer-7][7][/url] В 2016 году техническое задание было согласовано, получено разрешение от [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81]Роскосмоса[/url] . [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81#cite_note-9][9][/url] [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/КосмоКурс[/url] [/QUOTE]Это жуткий попил! В Beal Aerospace за $250 млн. разработали полноценную РН (ПН на НОО = 17000 кг, на ГПО = 6000 кг). А тут за $150 млн. делают какое-то говно, прыгающее на 200 км!
120 пусков в год не будет, разницы в цене по сравнению с New Shepard практически нет.
[/QUOTE]Осталось только разобраться чьи деньги пилят, где сейчас ракета Beal Aerospace и сколько пусков планируется у New Shepard ;)
Хруничев работает над проектом Proton Light, Хруничев (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) работает над проектом Proton Light - более легкой модификацией “Протона”
 
[QUOTE]Bell пишет:
[QUOTE] freinir пишет:
Ну это кому как
[/QUOTE]Эт понятно.
А что там в общих чертах?
[/QUOTE]Ну это теперь не моё дело :oops:
Хруничев работает над проектом Proton Light, Хруничев (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) работает над проектом Proton Light - более легкой модификацией “Протона”
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
[QUOTE] Bell пишет:
Че-то тема затихла. Как там дела?
[/QUOTE]К сожалению, нам о ходе проектирования не докладывают.
[/QUOTE]Ну это кому как ;)
Ангара-А5В
 
Я смотрю у нас тут что не пользователь, то как минимум человек, защитивший диссертацию по вопросам организации производства ракет и вопросов их ценообразования  :D
Ангара-А5В
 
[QUOTE]Sаlyutman пишет:
Единственный аргумент - конструкция "Ангары" далеко не оптимальна и далека возможного совершенства. Но на многие минусы конструкции есть вполне объективные причины и условия, в том числе, выставленные заказчиком.
[/QUOTE]Да там резервов по массе и по стоимости дофига ;)
Ангара-А5В
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] Дмитрий В. пишет:
У Союза - не помню.
[/QUOTE]Пока нашел, что АМг-6 (без доп букв).
Но, кстати, наверное, нашлось объяснение по ограничению количества заправок сливов Союза.
Оказывается при нескольких циклах охлаждения до криогенных температур АМг-6 имеет склонность к расслоению. АМг-6Н дает расслоение при -196.
Важно отметить, что в структуре полуфабрикатов из отожженного сплава АМг6 по данным работы [43] при неоднократных охлаждениях до температур ниже минус 196 оС наблюдается расслоение, делающее их непригодным для применения в условиях жидкого водорода с температурой до минус 253 оС. В нагартованном АМг6 расслоения наблюдаются уже при температурах жидкого кислорода.

Так. АМг-6 Н - нагартованый.

Энергия водородный бак - сплав 1201.

Еще есть сплав 1545К. Где применяется7
[/QUOTE]Знаменитая история когда АМг6 отжимали от темы ради 1201. Там на бешенное количество циклов нагружения, охлаждения и нагрева испытывали. АМг6 выдерживает несколько сотен циклов при -196.
Лин, блин!
 
[QUOTE]Sellin пишет:
Блин. Поставьте рулевые машинки с цифровым управлением. Вообще, бороться с сопряжением МК и сервы - задача для дома пионеров. Не учитывали управляющий момент в заисимости от скорости???  :o  Парни, ну вы блин даёте... Может вы еще и массу ракеты не учитываете и моменты инерции?
[/QUOTE]Вы им в группу Вконтакте пишите, а не сюда :)
РН Феникс
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
Вот предложенный "Феникс-по-Старму" аккурат все это и обеспечивает.
[/QUOTE]Це какой?
РН Феникс
 
[QUOTE]Антон Матвеев пишет:
[QUOTE] freinir пишет:
[QUOTE] Антон Матвеев пишет:
А сколько долить надо будет? Можно над ним еще поиздеваться - на совмещенные днища перейти, если уж переделывать, несколько сотен килограмм выкинуть ведь удастся.
[/QUOTE]Есть ещё более интересные решения...
[/QUOTE]Вернуть производство из Омска? ;)
[/QUOTE]Я про проектные решения. Но это пусть 101 отдел делает.
РН Феникс
 
[QUOTE]Антон Матвеев пишет:
А сколько долить надо будет? Можно над ним еще поиздеваться - на совмещенные днища перейти, если уж переделывать, несколько сотен килограмм выкинуть ведь удастся.
[/QUOTE]Есть ещё более интересные решения...
МРКС
 
[QUOTE]Антон Матвеев пишет:
Зачем таскать в каждом пуске людей? Смысл ими рисковать для запуска спутников?
[/QUOTE]А кстати, они много спутников Шаттлом вывели?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 202 След.
Журнал Новости Форум Фото Условия и правила