Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 203 След.
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
[quote:e112b5da6d="Igor Suvorov"][quote:e112b5da6d="freinir"]а как же до этого Хруничев существовал без пусков Ангары???
[/quote:e112b5da6d]

Ну вот в свое время автомобили делал.  :wink: Только времена меняются.[/quote:e112b5da6d]

Тогда ГКНПЦ им. Хруничева не существовало
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
[quote:ca6e64f3e8="Старый"][quote:ca6e64f3e8="freinir"]Старый, что вы понимаете под названием "Эффективность ракеты"???[/quote:ca6e64f3e8]
Рубли за килограмм ПН.[/quote:ca6e64f3e8]

Так сразу и надо говорить, что стоймостной показатель, а именно цена одного килограмма ПН.
Вообщето даже при первых пусках Ангары-5 цена за килограмм ПН будет равна или чуть ниже "Протоновских расценок"
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
[quote:f75cba4b31="Agent"][quote:f75cba4b31="freinir"]А это уже дело государства какой РН использовать в том или ином случае.
Если стоимость пуска будет сравнительно низкой, то чего тут волноваться...[/quote:f75cba4b31]
Вы что, действительно не понимаете?
Стоимость пуска будет низкой только в случае, когда этих пусков будет МНОГО. Иначе он будет дорогой или убыточный. В последнем случае государству все равно придеться покрывать долги Хруничева (или банкротить)
Беспокойство вызвает как раз количество заказов. Государство просто не имеет много ПН. А в коммерческих уже практически точно появился наисерьезнейший конкурент - Зенит. Уже загребший на себя ПаНамСатовские заказы. Причем косвенно говориться, что и кой-какая госПН может на него уйти.[/quote:f75cba4b31]

это вы о чём тут пытаетесь сказать???
а как же до этого Хруничев существовал без пусков Ангары???
или опять скажете что государство помогает...
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Старый, что вы понимаете под названием "Эффективность ракеты"???
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
А это уже дело государства какой РН использовать в том или ином случае.
Если стоимость пуска будет сравнительно низкой, то чего тут волноваться...
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Старый, вам уже много раз повторяют, не тряситесь вы за государственные деньги...
пока в производство Ангары государственных денег вложено не было!!!
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Ну так у вас я так понял опыта проектирования ни РН, ни Ускорителей нет....
Поэтому Сергей Б. выглядит предпочтительней
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Но судя по всему и вы ничего такого не создали....
Только вот интересно что вы такое интересное проектировали???
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Как это они в одном положении?
Дмитрий В. а вы то чем занимаетесь и работали ли по специальности?
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Но остальные вообще ничего в этом не смыслят.
Особенно когда Старый спорит с Сергеем Б.....
Старый никто, а Сергей Б. проектант(причём очень хороший), но при этом Старый обвиняет его в том, что Сергей всё делает не правильно и ничего не знает....
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Почему говорить рано....
говорить уже можно, но до первого пуска окончательные выводы надо попридержать
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Об этом вообще пока рано говорить!!!
Надо сначала испытания провести, первые пуски, а там уже видно будет кто кому конкурент....
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Ну семейству вообще трудно конкурента найти :P
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
В полезной нагрузке???
это в каком классе???
ПН ведь не из воздуха берётся,  2-4-14-24 тонны, это те ПН, которые сейчас (да и в ближайшие лет 20) наиболее востребованы!!!!
и что за "стоимость/эффективность"??? что за интересный параметр такой???
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Старый, обоснуйте в чём проигрывает???
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
[quote:192919a849="Старый"][quote:192919a849="freinir"]пошлите на почту в ГКНПЦ им.Хруничева, может наконецто дадут нормальные данные[/quote:192919a849] Откуда они их возьмут то если их не существует в природе? А если и сфабрикуют то цена им будет ноль, так как в таком виде как парят сейчас Ангары-5 всё равно не будет.[/quote:192919a849]

Старый, вы можете и заткнуться!!!!
Вы кто по образованию и работали ли проектировщиком или хотябы конструктором по РН??? ответ - нет!!!
вот и не вмешивайтесь со своими тупыми репликами!!!
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
Именно Зенит и есть политика....
никаких предпосылок для её создания у России нет и не может быть..
а сейчас это финансирование чужой страны!!!
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
[quote:37c1829a61="Новичок"]Кстати в смежном топике тоже обсуждают это.
.....Ракета "Ангара", как бы перспективна она ни была, в ближайшие 3 года готова не будет, - сказал "Известиям" заместитель начальника управления средств выведения и наземной космической инфраструктуры Роскосмоса Александр Чулков. - А упускать позиции на рынке нельзя. На него рвутся Китай и Индия с демпинговыми ценами. Роскосмос по своему статусу должен отдавать приоритет государственным задачам, но мы "Ангарой" не жертвуем, поскольку "Ангары" пока нет. Сегодня - "Зенит", завтра - "Ангара". Чем больше схем мы предлагаем партнерам, тем выше надежность России на рынке космических услуг.
А подробнее:

http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=14667

Классно![/quote:37c1829a61]

Ангара уже почти готова, про 3 года он пишет, это может имеется ввиду первые 10 некоммерческих пусков (или сколько там надо)...
А про Зенит, так это идиотизм, так как РН не наш!!!
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
[quote:7cf4218518="Новичок"][quote:7cf4218518="freinir"]да, дошли, я просто раньше не замечал...
данные по траектории могут быть и не точны, я давал выдержку из оффициальных данных 2002 года[/quote:7cf4218518]
Я как раз и говорю о тех же данных.
По картинке из Planner's Gued:
Вторая ступень: УРМ-2. Мпол.=39,8т., Мтоп.=35,7т., Мсух.=4,1т.,
Бриз М:  Мпол.=22,170т., Мтоп.=19,8т., Мсух=2,37т., Мпн.=2,4т, Мобт.=5,0т..
Мнач2.=39,8+5,0+22,17+2,4=69,37.  По картинке Vст2=7535,6-4108,8=3426,8 м/с.
Проверим при  Isp(vac)=359,  Тjet.=315-302=13с. Pтяг.(vac)=30т., тогда   m=P/Isp=30/359=0,084т/c., m.jet. =0,084*13=1,092т,.
Мост.1= 69,37 -1,092=68,278т. Тогда Vx1=359*9,81*Ln69,37/68,278 =55,9 м/с. После сброса обтекателя Мост2=68,278-5,0=63,278т.
По окончанию: Мост.3=4,1+22,17+2,4=28,67т., тогда  Vx2=359*9,81*Ln63,278/28,67т =2788,2м/с., и наконец Vхст.2=Vx1+Vx2=55,9+2788,2=2844,1м/с.
Характеристическая скорость ступени меньше, а не больше, на 582,7м/с.
Что-то не сходятся концы с концами. Может быть неправильны данные ступени или существует новая ступень?
Если можно - проясните пожалуйста.[/quote:7cf4218518]

скорее всего данные были даны не правльные гдето, если хотите когото уличить, пошлите на почту в ГКНПЦ им.Хруничева, может наконецто дадут нормальные данные
[ Закрыто] И опять про Ангару
 
[quote:909c4e6e83="Старый"][quote:909c4e6e83="freinir"]А раз ТЗ вы не видели, так о чём вы тут рассуждаете???[/quote:909c4e6e83] А о том и рассуждаем. Что никто не видел ТЗ.[/quote:909c4e6e83]

да нет, вы здесь писали, что "Ангара" ТЗ не соответствует, а теперь говорите, что ТЗ не видели, да и данных точных по "Ангаре" вы не знаете....
Страницы: Пред. 1 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 203 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги