Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 155 След.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Ну правильно - миллион британских тепловых единиц.
[/QUOTE]да там ногу сомишь переводить
Изменено: STS - 05.06.2015 00:45:44
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Это что за цена? За миллион ВТЕ что ли?
[/QUOTE]MMBtu, насколько помню

там помнится еще такие рассуждения были - мол нафиг ненадо, цены внутри сша вырастут, ущерб будет, а шоб нивелировать надо такие объемы, то се.

поищите.
Изменено: STS - 05.06.2015 00:33:58
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
про японию: даже до сланцевого кризиса оценки были осторожные
http://www.energytribune.com/8000/prospects-of-lng-exports-from-the-united-states-to-japan#sthash.RjMEuLAV.dpbs

про европу: помнится год назад амеры (на волне обсуждения в европе привлечения поставок газа из сша) оценивали стоимость их газа в 9,4$ (после доставки) против европейских 8$.
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
[QUOTE]fagot пишет:
Под какие задачи?
[/QUOTE]перпендикулярные
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]pkl пишет:
Ну так давайте сравним цены, по которым Газпром собирается продавать газ в Китай с ценами поставки американского газа в Японию!  :D  
[/QUOTE]когда смотрел про сахалин2, проскакивали заявления что сжиженный на 20% дороже получается, а цены на газ в японии вообще запредельные 14$ против 8$ в европе, при этом когда смотрел типовые заводы сжижения, австралийцы хвастались как круто и дешево они возят в японию, в общем там дурдом.
Изменено: STS - 04.06.2015 00:00:23
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
[QUOTE]pkl пишет:
Нет, массовый как раз не нужен.
[/QUOTE]ну если вы посмотрите что я пишу, то заметите, о ту22 я не потому что ктото чтото заявил, а потому что такой самолет (типа 22) нужен в принципе, в независимости кому там надо в америке ущерб наносить. а если по теме то в реальной ситуации стратеги вообще ненужны, слишком уязвимы они, это как авианосцы, против слаборазвитых стран.
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
[QUOTE]pkl пишет:
Нужен? Действительно? Особенно в свете наличия Ту-160, который поуниверсальнее будет.
[/QUOTE]шутите? это штучный самолет а нужен массовый, хотябы 300 штук, не зря амеры обосрались и запретили в какомто договоре дозаправку 22го (точно непомню но вроде с ним дело было)
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] STS пишет:
вобщето тут сравниваю энергетические характеристики разных транспортных систем, и трындите пока тут только вы
[/QUOTE]А может посмотрим на реальное количество перекачиваемого газа? Или это мелочь не стоящая внимания?
[/QUOTE]и? еще потрындеть охота?, хорошо, надо два завода построить а не четыре, и что?

вот мне чтото подсказывает, наверно потому что в школе учился, что «Портовая» в разы дешевле чем один криогенный завод.
Изменено: STS - 03.06.2015 12:22:56
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Чего "очнитесь"-то? Ну есть у него пропускная 55млрд. Так он за год качает чуть больше половины этого количества... Так что трындеж про "4 завода СПГ" - он просто трындеж...


[/QUOTE]вобщето тут сравниваю энергетические характеристики разных транспортных систем, и трындите пока тут только вы
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
в общем для замены такой станции

Компрессорная станция «Портовая» в составе газопровода «Грязовец-Выборг». Станция обеспечивает транспортировку газа по газопроводу «Северный поток»,  мощность 366 МВт, давление 220 атм, расстояние 1200 км, "с последующей подачей газа в сухопутные газопроводы на территории Германии без сооружения дополнительной компрессорной станции в точке выхода"


надо построить четыре завода, типа «Сахалин-2» по 129 МВт каждый, итого 516 МВт

а это 40% разницы
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
А вот неприлично передергивать...
[/QUOTE]
очнитесь, я про северный поток.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
пошукал вот что получилось

Магистральный газопровод «Грязовец-Выборг»
мощность - 55 млрд куб. м газа в год.
мощность КС  339 МВт.

типовой завод СПГ «Сахалин-2» 9,6 млн т сжиженного газа в год ~ 13,5 млрд куб. м газа
(10 млн т - считается - большой завод, 14.8 - крупнейший)

итого надо 4 завода для замены типового газопровода.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Что - то сильно сомневаюсь... Видел я и КС-ки и строящийся завод в Сабетте... 20 КС-ок его запросто перетянут по степени мозгоклюйства с обслуживанием... Да и стоимость сооружения там не мелкая...
16 реактивных двигателей (они же компрессоры)... Которые молотят по 24 часа в сутки с периодическими остановками на обслуживание. И это - одна КС.
[/QUOTE]ну и что? серийность как раз удешевляет, а вот расход (16% против 25%) как раз намекает
кстати надобы еще выравнять оценку про пропускной способности, не удивлюсь что на замену трубы с 20ю КС в 250мв надо пять заводов строить.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
кстати да, 20 компрессорных станций вполне может быть дешевле чем один завод по сжижению, как в строительстве так и в обслуживании
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Serge пишет:

Вы не могли бы дать прямую ссылку на информацию по кредиту в 300 млрд. Все что я знаю\нашел , это общие долги на 300+ миллиардов которые накапливались годы , а затем различные программы реструктуризаций и траншей , когда даются не реальный деньги а по сути откладывается оплата долга с большей суммой в будущем.

Где вы нашли один кредит аж на 300 млрд ?
[/QUOTE]
вы прикидываетесь чтоли?

ежу понятно что не одной суммой шло и во времени, но в рамках одной программы по выводу греции из кризиса, по этому его и рассматривают как один кредит с несколькими траншами.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Serge пишет:

Это я сказал что будущее расставит все по своим местам. И подчеркнул что ваше "мелочи" далеко не мелочи, ни десятки процентов разницы цены, ни объемы продаваемого Россией.

Вы утрируете, подавая происходящее крайне однобоко.
[/QUOTE]ничего я не утрирую - рост цены в 20% это порядка 15млрд$
санкции на пустом месте - 50млрд евро ущерба ЕС
кредит греции (первый) 300млрд евро (посути списан) ущерба ЕС

такчто походу вы не понимаете о каких суммах идет речь в ЕС.
Изменено: STS - 02.06.2015 23:04:56
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Serge пишет:
[QUOTE] STS пишет:
они уже это делают - посмотрите в какие суммы санкции выходят.
[/QUOTE]
Газ на 20% дороже это более низкая конкурентоспособность. Это сразу отразиться на цене продукции. Будет очень интересно посмотреть как Европа будет конкурировать с США с их дешевым газом, по результату производства товаров.
Пока Европа находиться под полным влиянием США, да и соблазнилась на авантюру в мечтах как будут "нагибать" сдавшуюся и откатившуюся обратно в 90е Россию.

Такие конфликты длятся годами. Посмотрим какие мнения будут в ЕС через год-два, под прессингом американских товаров, под потерями финансов и рынков в России, и без полученных "сладких мечтаний о нагибании соседа".
[/QUOTE]вы это к чему написали? это вы так согласились?
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]Serge пишет:
[QUOTE] STS пишет:
Проще говоря, до тех пор пока стран тразитеров газа будет достаточно для лоббирования его в ЕС, его будут покупать, ресурсной необходимости в нем нету, тчк.
[/QUOTE]
Нифига себе логика !  :o  

Вы представляете себе какие это суммы в потреблении целого региона +-20% ?! Этак вы договоритесь до того что Россия может отказаться от закупки компов , машин и станков... Да че там ! Запросто ! Все будем покупать в Китае. Нам переключиться на других поставщиков так же "легко" , как им уйти от нашего газа. Да возможно, но с существенными потерями и на самом деле ненужно.
[/QUOTE]они уже это делают - посмотрите в какие суммы санкции выходят.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
Проще говоря, до тех пор пока стран тразитеров газа будет достаточно для лоббирования его в ЕС, его будут покупать, ресурсной необходимости в нем нету, тчк.
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
[QUOTE]pkl пишет:
Для перевозки грузов. И они, в своих нишах, востребованы. А мы тут пытаемся судорожно родить новое применение для морально устаревшего самолёта.
[/QUOTE]вот именно, никто не спорит что 22 морально устарел, но самолет данной размерности, для данной ниши - нужен. пока есть 22 пусть летает, лабать аналог нужно, на томже тех уровне что 34 если че, будет он, в итоге, вместо 6 тыщ, 7,5 делать (а вдруг?) сразу все устаканится.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 155 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги