Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 155 След.
[ Закрыто] Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.
 
вся IT это результат вложений США в систему радаров, без нее мы бы до сих пор на восьмибитных компах за телеками сидели.
!
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Shestoper пишет:
Да, вот такие вот членкоры не в состоянии составить внятную программу межпланетной экспансии.
[/QUOTE]дык вся программа сводится к одному пункту - ждем открытий дающих возможность создания вменяемых двигателей с УИ от 50 000 а желательно 300 000, хорошо, что понимают, что без этого ни о какой экспансии и речи не может быть.
а для этого участвуют во всяких БАК
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Михаил Иродов пишет:
[QUOTE] Mark пишет:
А до НАСА уступает Роскосмос на около 8-9 раза.
[/QUOTE]И бюджет Роскосмоса меньше на порядок. Итого Роскосмос на два порядка уступает НАСА.
[/QUOTE]мда, математик...
Видео на YouTube
 
https://www.youtube.com/watch?v=IYdl5509IhA
[ Закрыто] Российская ЭКБ класса space
 
[QUOTE]Василий Ратников пишет:
В Штатах это работало так - военные говорили вот тут у нас кус денег, и мы не передумаем, зуб даем(одноразовый в отличии от), а в ответ мы хотим микросхем. Мы их будет тестировать, проверять, использовать. А вам тем кто нам принесет микросхемы мы дадим денег из этого куса, но строго после того как.
Инвесторы знают что ветер меняется в США редко, и предсказуемо, нанимают инженеров, вкладывают инвестиции, ипроизводят микросхемы. Не все приходят к успеху, кто то профунькивает инвестиционное бабло на баб и кокаин, кто то криворукий управленец. Но в целом сколько то доходят до финиша.
В итоге у военных есть микросхемы, у частников есть деньги на которые они покупают баб и феррари.
Все довольны, все счастливы.

[/QUOTE]чушь какая, вам бы с реальностью ознакомиться
МРКС
 
[QUOTE] Вот даже не сомневаюсь что если бы было наоборот, то с пеной у рта доказывал бы какая замечательная крылатая посадки у американцев и какие архаичные идеи с ракетной посадкой в России.[/QUOTE] ахаха!, что то такое было, лет 8 назад, когда Зарю вспоминали
ОТГАДАЙКА
 
ахаха, "скафандр" для машиниста.
Международная лунная посещаемая платформа
 
[QUOTE]Валерий Жилинский пишет:
Несколько раз причалить удобней, чем один раз стыковаться.
[/QUOTE]чего?
Международная лунная посещаемая платформа
 
ЛОС имеет смысл при значительном пассажиропотоке, например, есть три базы, смена летит на одном ОМ и садится на трех ПМ (ну и наоборот), но к тому времени когда появятся три базы, уровень техники достигнет такого уровня (собственно по этому их и создадут) при котором будут летать напрямую и ЛОС теряет смысл.
Международная лунная посещаемая платформа
 
[QUOTE]Дмитрий Инфан пишет:

То есть, неудобства, обусловленные разделением на орбите, когда орбитальный модуль, прибывший с Земли, остаётся в свободном полёте, на ваш взгляд, лучше удобного базирования его в составе ЛОС?
[/QUOTE]значит состыковаться с ЛОС, отстыковаться, а при возврате пристыковаться, а потом еще раз отстыковаться (ОМ), это удобно
а просто отстыковаться, состыковаться, это неудобно.
МРКС
 
[QUOTE]Salo пишет:
Сесть в тайге, а потом просеку делать или вертолётом вывозить? Уровень Вашей аналитики впечатляет не меньше.
[/QUOTE]ахаха, вы так написали как будто баржа плывет туда куда падает РН а не наоборот.

ошиблись в общем.
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]SOE пишет:
[QUOTE] STS пишет:
в поиске надо добавить еще Iridium
[/QUOTE]Так то покойник.
[/QUOTE]нда? а в сенате обсуждают, хотя я на дату не обратил внимание - мельком заметил.
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
в поиске надо добавить еще Iridium
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
а что у нас выступает аналогом iGPS?
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]Старый пишет:
Интересно, а есть комиссия при президенте США по вопросам развития навигационно-информационных технологий на основе GPS?
[/QUOTE]была в 90х, встречал както доки от имени комитета чегото там похожего
мы как обычно отстаем на 20 лет

(хм, вроде даже ссылку в теме давал на скан документа, лет пять назад)
Изменено: STS - 21.06.2016 17:29:22
EM Drive, Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive
 
5 сек поиска
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/
nasa вовсю лабает, повышает изолированность, пока тяга есть.

а ну да с этого же тема началась
Изменено: STS - 20.06.2016 14:24:05
Венера вместо Марса?, Не является ли выбор Марса в качестве главной цели для пилотируемой космонавтики ошибкой?
 
мда ...
совсем с дуба рухнули

марс можнотерраформировать хоть вчера - 500 лет и готово, правда хватит тыщ на 20 лет, потом опять загнется
венеру даже приблизительно нельзя сказать когда человечество будет способно терраформировать, да пол галактики к тому времени облетят
США сворачивают научно-техническое сотрудничество с Россией
 
хаха, вот клоуны, истерия из серии "ученый изнасиловал журналиста" помноженная на антироссийскую накачку
!
"Михайло Ломоносов" с попутчиками -- Союз-2.1А -- Восточный -- 25.04.2016
 
[QUOTE]Not пишет:
Задрали либеральным воем. Банальную техническую проблему превращают во вселенский заговор.
[/QUOTE]да пусть, либералы воют - гранты осваивают, караван идет.
РН Феникс
 
ахаха, чувак прочитал книжку - написал отзыв

https://geektimes.ru/post/274944/
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 155 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги