Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 120 След.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Страшный Боковой Ветер пишет:
Тебе на форумы астрологов и гадалок, там тебе самое место ;)
[/QUOTE]Синоптиком ему быть. Про страшный ветер рассказывать.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Not пишет:
через пару-тройку месяцев начнется сезон ураганов
[/QUOTE]Вау! Нот снова пернул свою короночку про СССтраашный ВВВееетер! Аж слезу умиления выбило!
MER-2 "Opportunity"
 
[QUOTE]zandr пишет:
[QUOTE] Not пишет:
например сдув пыли сжатым газом
[/QUOTE]
А вентилятором не?
[/QUOTE]Страшным ветром(sic)
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]algol57 пишет:
Хотя бы на 1-2% увеличить общий кпд, это для мегаватного реактора не мало.
[/QUOTE]А на сколько они прибавят веса? Вам электричество генерить или лететь?
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
А что Вы так возбудились?
[/QUOTE]Я лишь вам указал на ваши спекуляции. Но видимо вы не поняли. Ок давайте сравнивать сроки появления эскизов 150 тонника у нас, и у Маска. Ачерт с ним со 150 тонником. Давайте сравним сроки 150 граммника, от первых эскизов и до летающей 20 раз в год ракеты. И сколько раз в год менялись ключевые параметры хоть тогоже приснгпамятного 150 граммника, хоть любимого Старым 20 тонника. Вам как инженеру никогда не понять, что план это не догма. План нужен для того чтобы плнаровать. Т.е. сам план постоянно менять, подстраивать под непрерывно меняющиеся вводные. Основы менеджмента. Инженеру не понять.
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Not пишет:
Маск действительно в глубокой ж..е, по следующим причинам:[/QUOTE]Йопта, страшным ветром снова дунуло! Поддунуло, даже. Че, кстати, его нет среди причин? Где ролик криво садящегося Боинга, доказывающего тупым, все перечисленные доводы? Без ролика, это просто очередной тупой выпердыш Нота. Вот с роликом - было бы другое дело. Был бы тупой выпердыш Нота с роликом.
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Фиг его знает как Старый это делает, но кто - клоун, становится понятно со втрой третьей его фразы.
SpaceX Falcon Heavy
 
Спорим, что Маск сделает 100 тонник раньше чем Лин 100 граммник? При всем уважении к Лину. Но ракеты делают не мечтатели-теоретики. Ракеты делают те же, кто делают вообще всё на этой планете - глубоко ангажированные эгоистичные люди. Циники думающие только о своей выгоде. Так устроен мир. Максимум, что могут создать мечтатели - написать книгу, и заразить своей мечтой циника. Но 99.9% мечтателей не способны даже на это.
SpaceX Falcon Heavy
 
Да уж да. Маск в начале пути. 25 лет делал тяжклую ракету и не сделал. 10 лет делал сверхлегкую и получил только оторванную руку Джамшута. Где еще Маск в начале пути?
Лютый конец струнной теории и фундаментальной науки с нею
 
Это бот.
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
 
[QUOTE]Maks пишет:
почему датчики сейсмографа не расположили в ногах аппарата, на которые он приземлился? Это бы сэкономило сотни миллионов долларов.
[/QUOTE]'Потому что туууупые' (с) Задорнов.
А может потому, что прецизионные датчики улавливающие малейшие колебания не выдержат неподрессоренную посадку. Либо будут стоить больше, чем рука. Но Максу виднее.
Сколько вы готовы отдать за аренду маневрирующего наноспутника на НОО?
 
Да чтож такое! Опять набежали враги светлых идей! Но ты, Кар, не отчаивайся! Жри их говно не пережовывая полным ртом. И настанет счастливый день, когда ты всё дерьмо съешь, и на форуме останутся только светлые и умные люди, такие же как и ты.
SpaceX, Все о SpaceX
 
Включить бы движки на пару секунд.
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
Давно не заходил, но смотрю, Нот всё также поддувает страшным ветром.
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
Не собираюсь дискутировать на эту тему. В своем сообщении я всё сказал.
Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC
 
[QUOTE]Илья Самара Илья Самара пишет:
извиняюсь за некорректый вопрос...
но ведь чисто технически Россия может вывести на орбиту к примеру автомобиль Лада?
просто для красивых фото на орбите?
массо габаритные характеристики же позволяют вместо Прогресса или Союза вывести Ладу Весту?
[/QUOTE]Нет не может. Т.к. в этом случае будет сложно ответить на очень много вопросов:
1. Почему Веста запущенная на ракете стоит дороже Теслы.
2. А если запускать Весту купленную по цене автодиллера, то как потом объяснить почему кусок чугуния в прошлых пусках был в 100 раз дороже.
3. Как потом объяснять, что электроника конвейерного автотаза, спокойно работает, а электроника дорогущего океан-грунта, у которого одна гайка стоит как вся веста, сдохла сразу при выходе на орбиту от тяжелой частицы.

Поэтому на запуск Весты никаких шансов.
Изменено: Sellin - 07.02.2018 14:19:15
Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC
 
[QUOTE]Not пишет:
ЦБ потерян, сразу после посадочного импульса.

ЗЫ: я полагаю, развесовка изменилась, соответственно изменились константы алгоритма управления, но видимо недотестировали - или раскачало, или промахнулись.
[/QUOTE]Спасибо, Нот, ты даже не представляешь, как мы сейчас ценим твои невероятно прозорливые предположения.
Небесная механика и астродинамика, интересности в формулах и графиках
 
Сколько всего интересного можно придумать, имея пытливый ум, и ноль знаний. И колесо, и велосипед, и даже пару страниц Левантовского.
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]SGS_67 пишет:
[QUOTE] Sellin пишет:
С чего бы управляемому снаряду быть дешевле управляемой ракеты? Как бы не наоборот вышло.
[/QUOTE]Управляемая бомба дешевле управляемой ракеты.
И может лететь на 100+ км.[/QUOTE]При равной точности и массе не дешевле. Только спорим, у тебя пукан опять рванет, когда попробуешь осознать зачем тогда делают бомбы?
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
А уже кто-то говорил что хроно - бродяга?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 120 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты