Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 211 След.
РН Electron от новозеландской Rocket Lab, ракета для наноспутников
 
[QUOTE]Василий Ратников пишет:
масштабировать они его могут только вслед за прогрессом аккумуляторов
[/QUOTE]Это с чего? Чтобы поднять тягу в 10 раз - надо просто поставить электромотор в 10 раз мощнее и в 10 раз больше аккумуляторов.
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]N.A. пишет:
Вы возьметесь доказать , что (скажем) в США есть аналог Путена (ну или кооператива "Озеро" ) , от которогозависимы - вот ровно как у нас - все ветви власти, во всех штатах, все политические партии и все СМИ?
[/QUOTE]В США частные предприниматели не едины. Но имеют одинаковые интересы, поэтому по базовым вопросам их мнения совпадают. Разница лишь в подробностях.[QUOTE]Старый пишет:
Вобщето дедушки Маркс с Энгельсом написали в учебнике как её обеспечивать.
[/QUOTE]Увы... у них только благие пожелания. Они забыли что общество состоит из конкретных людей
И если посмотреть на этого конкретного человека - а какая собственно у него мотивация при социализме/коммунизме что-то делать?
И оказывается что никакой - не капитализм однако, денег ему за это не заплатят.
А так как любой человек стремиться минимизировать траты энергии - то самое простое имитировать работу.
Не, конечно может попасться энтузиаст - но от него быстро избавятся чтобы не мешал бездельничать.
Что движет освоением космического пространства?, Причины, социальные механизмы, побудительные смыслы, перспективы.
 
[QUOTE]Юрий Морозов пишет:
Что движет освоением космического пространства?
[/QUOTE]Теперь есть ещё и частный космос. А государство - свою работу сделало.
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
Помните как Пауэлл тряс пробиркой со стиральным порошком? Ну, и? Ктото получил многомилиардные штрафы за ложь?
[/QUOTE]А он хоть слово сказал про содержимое пробирки?
Он говорил про иракские ОВ и тряс пробиркой, а что там слушатели подумали - их проблемы.
Если бы они умели думать - сообразили бы что на трибуну ничего опасного пронести не дадут.
Смыслы и перспективы., Куда развивать космонавтику.
 
[QUOTE]Hrono пишет:
Прошу прощения за отступление, но некоторые идеи Илона Маска просто потрясающие по своей принадлежности "давайте сделаем неудобно", метро он решил поднять над землёй, а автомобильную дорогу загнать под землю.
[/QUOTE]Это на Земле неудобно, а на Марсе - наоборот.
SpaceX Falcon Heavy
 
Разница между авариями - в полёте баки были полные и наддутые, поэтому лопнула внешняя стенка бака, а на старте полупустые и без давления, поэтому первым лопнул межбак (его скорей тупо вывернуло в обратную сторону)
[QUOTE]Hrono пишет:
Было некое объяснение факта образования льда именно в данном случае каким-то газодинамическим процессом при заполнении гелиевого баллона при допустимой внешней температуре гелия.
Вы не в курсе что это за объяснение?
[/QUOTE]Очень просто - газ при расширении охлаждается. В трубе 300 атм, а в баллоне пока не наполнится - нихрена.
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
До сих пор в форуме Межпланетные станции и научные аппараты три темы от китайских спамеров...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.
Когда первая ступень Falcon 9 впервые полетит в третий раз?, (прогнозы)
 
Осталось всего два новых Блок4 и сколько-там единожды летавших.
ИМХО, достаточно высока вероятность, что третий раз полетит тестировать САС Драгона-2. На крайняк, получится боевое тестирование...
О спасении НПО Молния
 
КГМ - коммунизм головного мозга.
Людям просто не приходит в голову, что можно построить новый завод, новый стартовый комплекс или хотя бы новую оснастку для ракеты.
Обязательно надо использовать старый задел, который в процессе всё равно будет уничтожен полностью.
Многоразовость и экономическая целесообразность., Давайте посчитаем.
 
[QUOTE]Юрий Морозов пишет:
Так показывает пример тог же Дем..анекоторые участники форума обладая удивляющим воображением, на практике не способны произвести элементарный приблизительный расчет, просто пишут цифры те которые им нравятся, ну не нравится цифра 1110 пишут 570, и им сразу становиться хорошо. А почему 1110 и откуда 570 совершенно не понятно
[/QUOTE]Я просто уменьшил персонал старта с 10000 до 100 человек, всего лишь.
ИМХО, такого количества для втыкания заправочного шланга вполне достаточно.
Изменено: Дем - 14.01.2018 20:40:17
МРКС
 
[QUOTE]Odin пишет:
Если б, да кабы..Три жд пути, проложенные с равными расстояниями между всеми рельсами - жирно, но всегда
обеспечивает движение туда-сюда, а всего три рельса - дают возможность вести ширококолейную платформу, да вот мы не в конструктор играем, никого это делать не заставишь.
[/QUOTE]Ракета лёгкая, ей не нужен более широкий путь - тот же Протон на старт везут без проблем целиком собранным.
Ей нужен именно габарит - свободное место вокруг.
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] Pirat5 пишет:
возможные планы использования б/у:
[/QUOTE]Я смотрю, пока на 3й повторный пуск не замахиваются? Ждут когда блок-5 летать начнут?
[/QUOTE]Ну посмотрим будут ли сажать Block IV от Иридиума. Block III им действительно уже нафиг не нужен.
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Сергей пишет:
Ошибка была исправлена через 4-5 месяцев. Им еще повезло, авария могла быть и раньше, в том числе и в полете.
[/QUOTE]Вполне вероятно, что и предыдущая авария по той же причине, только тогда баллон просто лопнул
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Not пишет:
[QUOTE] V.B. пишет:
Деньги за несуществующий спутник Нортроп взял себе. Он же потерпел моральный ущерб - теперь он вынужден считать себя козлом. Это компенсация.
[/QUOTE]Это самый слабый пункт в вашей гипотезе, просто провальный пункт. Проблема в том, что деньги - налогоплательщиков, и выделяет их Конгресс, он же и проверяет. Проверка накладных и производственных заказов производится элементарно, после чего все отвественные за присвоение народного миллиарда строем идут в тюрьму до остатка своей жизни. Дураков, как вы понимаете, нет, так что спутник там был. Для НГ совершенно не проблема его создать. И да, типично твиттеро-болтливый Маск молчит, как утопленник. ;)
[/QUOTE]Спутник мог быть несуществующим в метафорическом плане. Т.е. это реальный ящик с кучей дорогих микросхем и т.д. внутри, только неработающий. И никто миллиард не присваивал - а честно получил за работу по его сборке.
Кумосватовская оптимизация численности.
 
«Спасибо, ребята, вы больше не нужны!»
Зарплаты в космической отрасли
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
Встанет острый вопрос о КТУ (коэффициенте трудового участия).
[/QUOTE]Что-то не видел, чтобы нынче какую деталь двуручным напильником точили. Так что за каждым закреплён набор операций которые он выполняет и которые ему оплачивают. И расценки на каждую тоже сверху, не о чём спорить с коллегами.
Имя для котэ_2, Вторaя чacть темы нa стaром форуме.
 
[QUOTE]Катя пишет:
То есть как, простите, шести? )
[/QUOTE]Шестипалось у млекопитающих не такое уж редкое явление, даже у человека. В Индии даже специальный пункт в досье завели, впрочем при их миллиарде народа оно имеет смысл.
Нашествие на Луну !
 
А вот интересно - если при заходе Солнца мы накроем кусок грунта с аппаратом куполом из ЭВТИ - то насколько он остынет за ночь?
Многоразовость и экономическая целесообразность., Давайте посчитаем.
 
Союз для многоразового использования нехорош - слишком велика доля работ по запуску.
А вот если мы возьмём ракету, которую к пуску подготовит расчёт в 100 человек - то даже если каждому положить за эту неделю 50 тыр, то итого расход 5млн.
Плюс стоимость заправки топливом - тоже 5 млн.
Итого если у нас "одноразовый" старт 1110 млн, то повторный 570 млн.
МРКС
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Ага - и сделать дорогу пошире - речь то была о провозе негабарита диаметром 9-10 метров...
[/QUOTE]10 метров свободно провозится даже по минимальной, двухполосной. А уж по шоссе 2+2 вообще без проблем, только машины с мигалками для разгона трафика пустить.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 211 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи