Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 211 След.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
Он должен сесть на территорию России.
[/QUOTE]Зачем? Я понимаю во времена советской паранойи но сейчас-то какой смысл?
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
А зачем сажать ПТК? Жоповтык не нужен!
Al Yah 3, SES-14 (NASA GOLD) - Ariane 5 ECA (VA241) - Kourou ELA-3 - январь 2018 г.
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
Так им не с чем путать.
[/QUOTE]Дык не космодром - ракету. Запуск на ГСО с запуском... ну того же BepiColombo например.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Astro Cat пишет:
То есть если вы два часа будете потихоньку тормозится то расплавитесь нафиг?
[/QUOTE]Расплавится/не расплавится зависит от возможностей охлаждения. Притом надо понимать что охлаждаться с той стороны которой тормозимся - не получится.
И общее количество энергии которая за эти два часа будет прокачана будет близко к кинетической энергии тела (которой с гарантией хватит на испарение всей массы тела)
ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС
 
МКС как платформа для научных экспериментов по изучению воздействия невесомости - можно считать что уже не нужна.
А вот как производственный комплекс и база для прикладных исследований - вполне годится.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Hrono пишет:
Просто здорово, интересно, почему тогда не выбрать траекторию с перегрузкой в 1g?
[/QUOTE]Потому что перегрузка перегрузкой, а нагрев стенки пропорционален времени торможения. Так что чем быстрее тормозимся - тем меньше греемся.
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
Мачту на 1км при лунной гравитации сделать не проблема. Ну в смысле проблема конечно, но ничего нерешаемого в ней нет.
[/QUOTE]Нерешаемого нет, но вот ресурсов потребуется потратить больше, чем на два комплекта батарей по обе стороны полюса.
Al Yah 3, SES-14 (NASA GOLD) - Ariane 5 ECA (VA241) - Kourou ELA-3 - январь 2018 г.
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
Отказ (уход) ИНС?
[/QUOTE]Скорей ракету перепутали :D
Что там у нас в плоскость эклиптики лететь должно было?
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Сергей пишет:
[I]ФХ слетает не более 10 раз за три года, и на этом все[/I]. - он и 10 раз не слетает.
[/QUOTE]Нет смысла прекращать эксплуатацию пока летает.
Две идентичные макаки получены клонированием, Пересадкой ядра, а не разрезанием эмбриона пополам..
 
Просто пока не понимаем как.
Но внутри организма она вполне из одной клетки вырастает, будучи "подключена" к нему только кровеносными сосудами и нервами.
Канопус-В №3, Канопус-В №4 – Союз-2-1А – Восточный – 01.02.2018
 
"Два солдата из стройбата ..." (ц)
Катать такие массы вручную и на глазок О_О [QUOTE]Chilik пишет:
И особенно одинокая шпилька с накрученной гайкой, залитая то ли герметиком, то ли чем-то подобным.
Так и не понял, зачем оно там.
[/QUOTE]Штифт для позиционирования, похоже.
ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС
 
[QUOTE]LRV_75 пишет:
Вот это будет буагага десятилетия если сертификацию на пилотируемые полеты к МКС Боинг и SpaceX пройдут к 2020-21 году, а в 2022-23 уже начнут операции по подготовке к утоплению МКС в 2024(демонтаж оборудования и т.д.).
[/QUOTE]Дык сертификация и для полётов к DSG годна.[QUOTE]Василий Ратников пишет:
Paleopulo , Бюджет устаревшей МКС настолько большой, что предложение спихнуть ее на частников все равно что решение спихнуть на частников SLS в 35 миллиардов разработка и под 1 миллиард пуск.
Частникам нафиг такое счастье не сдалось.

Если внезапно для них содержание будет стоить не миллиарды а десятки миллионов возникнут вопросы ))
а че за хрень происходила раньше.
[/QUOTE]Ну если с МКС выкинуть нафиг всё сверхдорогое научное оборудование и оставив только гермооболочу сделать в ней отель с блекджеком - то будет логичным что его обслуживание на порядок дешевле.[QUOTE]PIN пишет:
Смешно. Напомню, речь идет о существующем объекте и его наземной инфраструктуре, на закате их жизненного цикла.
[/QUOTE]Слепить новый современный управляющий модуль нельзя что ли?
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]октоген пишет:
что на керосине вполне достижимы 4% мю пн.А у Союза-5всего3.19 % при всех современных достижениях.
[/QUOTE]Где Союз-5, а где современные достижения? Союз-5 - просто переделка Зенита под другой диаметр. А Ф9 при той же массе и тяге движков выводит в полтора раза больше.
Смыслы и перспективы., Куда развивать космонавтику.
 
[QUOTE]pkl пишет:
Силикатов и оксидов металлов? Ну и как ты это себе представляешь? Из чего собираешься делать реакционную установку?
[/QUOTE]А какая разница что испарять? Тем более что при 1400К оно на чистые элементы распадаться начнёт.
Повесили каплю расплава в невесомости посреди ёмкости - и только со стенок соскребай выпадающий продукт.
[QUOTE]pkl пишет:
Как это сделать при больших объёмах перерабатываемого вещества?
[/QUOTE]А давление у нас в гермообъёме какое? Может будет достаточно фольгой обернуть...
ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС
 
Во первых, МКС совершенно необязательно МКС топить одним кусочком. У неё стыковочных узлов много, можно по 2-3 модуля отстыковывать и сбрасывать с кораблём или своим ходом
Во-вторых - можно в самом деле послать тяжёлый буксир, тонн на 20 топлива.
Две идентичные макаки получены клонированием, Пересадкой ядра, а не разрезанием эмбриона пополам..
 
Кто же клону наливать будет?
Так что у кого печень здоровая - тот и клон.
Хотя конечно эффективней растить печень отдельно.
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]ХВ. пишет:
Переизбыточное количество начальства разных уровней возможно только тогда, когда землекопы позволят этим начальникам отобрать у них созданные ими блага.
[/QUOTE]Если на каждого землекопа 10 начальников - то просто количеством задавят.
Но да, колбасы и джинсов в таком обществе не будет. Потому что средняя производительность труда низкая.
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Новый российский пилотируемый корабль "Федерация" сможет садиться на поверхность Луны с точностью до семи километров, сообщил журналистам во вторник генеральный конструктор пилотируемых программ России Евгений Микрин.
[/QUOTE]После того как ступень сажают с точностью до семи метров, это безусловно достижение...
РН Electron от новозеландской Rocket Lab, ракета для наноспутников
 
[QUOTE]Василий Ратников пишет:
больший электромотор потребует охлаждения например
большие токи потребуют большей силовой электроники
с аккумуляторами так не катит, надо будет тащить с собой лишний груз
[/QUOTE]Охлаждать как раз есть чем
Или большего напряжения
Лишний груз - оно да... но для многоразовой оно сойдёт, а у одноразовой можно сбрасывать отработанное.
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
А чего там в СССР было плохо с производством реального продукта? Когда общество было нацелено на индустриализацию, темпам развития страны можно было позавидовать, вообще-то )
[/QUOTE]Темпы были, а продукта почему-то не было...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 211 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги