Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР
 
[quote:0e9765fcd2="AlexB14"][quote:0e9765fcd2="Oleg"]Т.е. если я правильно понял, то
по п.1. Посадка на Землю не планируется ни при каких обстоятельствах; при любых обстоятельствах или на ОС(HLO), или на LEO ждем спасателей. Спасатель с ОС(HLO) то же типа "LEO-HLO-LEO"?
по п.2. Торможение в атмосфере только как средство перехода на LEO?
По обоим пунктам в конце концов пересаживаемся на "Земля-LEO-Земля"?[/quote:0e9765fcd2]Мне кажется, что да! :? Специализированный КК LEO-HLO не надо садить на Землю. Возможность такой посадки сделает его технически сложнее и массивнее. Что отразится на стоимости лунной программы вообще. Полагаю, что его надо сделать по-возможности небольшим и лёгким. Он должен перевозить минимум (2-3 чел.) экипажа по трассе LEO - HLO и это должно снизит издержки его эксплуатации.[/quote:0e9765fcd2] А необходимость куда-то деть 4 км/с не сделает его сложнее?
Если это за счёт торможения в атмосфере - то у него должна быть соответствующая теплозащита (кстати, как её на целостность тестить и чинить?) - и "вниз" будет проще, чем на LEO.
Если топливом... Хм, теплозащита легче будет...
А по поводу пути "туда"... Ждать чего-то на орбите с жидким водородом на борту - не слишком весело...
Вот запускать грузы "малой скоростью" - это перспективно. Они могут и месяц лететь до Луны...
Кстати - и спускаемые капсулы тоже можно не спеша к Луне запускать пустыми и пересаживатся в них уже там...
Таким образом, получаем три корабля:
1) Земля - HLO (пилотируемый)
2) HLO - Земля (пилотируемый+грузовой)
3) Буксир LEO <-> HLO (грузовой туда, назад пустой)

Разумеется, подразумевается станция на HLO и посадочные модули HLO <-> Луна
Страницы: Пред. 1 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
Журнал Новости Форум Фото Статьи