Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 211 След.
Смыслы и перспективы., Куда развивать космонавтику.
 
[QUOTE]Старый пишет:
Ладно. Вот лично ты откуда узнал что задачей (да ещё и одной из основных!) биологического вида является расширение ареала обитания?
[/QUOTE]Объясняю на пальцах, специально для.
В силу квантовой неопределённости ареал не может оставаться постоянным, он или расширяется или сокращается. Те виды у которых он сокращался довели его сокращение до нуля и их больше нет с нами. У прочих же расширение закрепилось на уровне базового инстинкта. Даже у одноклеточных.
Народная Ракета, организационно конструкторская идея массовой и экономичной ракеты для России.
 
Потому что лидер он только по возрасту ну и по количеству запущенных экземпляров.
А совмещение зажигания первой и второй ступени просто потому что эти движки поджигаются на земле спичками. Оно больше не надо.
Доступный для России супертяж
 
Только не забываем что там внутри несколько десятков тонн жидкости бултыхается. И при смене вектора ускорения со всей дури по дну бака вмажут.
И у Маска был эпизод когда её вращением так прижало к стенкам, что в движок не потекла.
Народная Ракета, организационно конструкторская идея массовой и экономичной ракеты для России.
 
Повторять "Союз" нет никакого смысла - в нём заложено слишком много решений вынужденных тогдашним техническим уровнем.
Но здравые мысли вполне есть.
Для первой ступени берём два цилиндрических бака диаметром 3.6 метра под кислород и с боков от них два бака поменьше под керосин
[SIZE=7]Оо[/SIZE]
[SIZE=7]оО[/SIZE]

А сверху вторую ступень.
РН Ангара с "байкалом". Чертежи, черновики, размер
 
У [B]А4-В ц[/B]ентральный блок водородный одноразовый, а всё равно до Ф9 на ГПО не дотягивает...
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
РФ при всём желании не может отследить аппараты, не пролетающие над зоной видимости с её территории...
[QUOTE]7th Guest пишет:
Господа, а как вообще мог получится этот суборбитальный заброс в океан? Получается, что Falcon не сформировал даже нормальную круговую орбиту?
[/QUOTE]Нет, он [B]полтора[/B] витка сделал.
Отрицание космонавтики и космической техники, Возможность появления в обществе сил, готовых инквизиторскими методами уничтожить космонавтику
 
Если жить будем плохо - то недолго! (~ц)
Страны отказывающиеся от прогресса долго не живут. При отказе от космической деятельности не станет и МБР.
Выходные скафандры для "Союзов" - странные фотографии
 
имхо - раз Союз-2А не полетел, упоминать о наличии на борту Союз-1 скафандра сразу стало нежелательным.
"Не было ничего!" (ц)
Экономически эффективная многоразовая РН, как сделать Маска!
 
[QUOTE]pkl пишет:
А вот это называется удалять гланды через жопу. Все нормальные люди летают на одноразовых ракетах.
[/QUOTE]На одноразовых летают те у кого бабло чужое. А у кого своё - ищут как дешевле.
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Pirat5 пишет:
Уже сейчас есть перенос PAZа на февраль (это почти за месяц!), а он ведь на Ванде, и никак с другими спутниками не связан, если только с Ирридиумами.
[/QUOTE]А может просто людей на три площадки нет.
Новый метод стыковки космических кораблей, Новый метод стыковки космических кораблей
 
[QUOTE]Odin пишет:
Даже не представляете, что будет при попытке стягивания, если скорости заранее не уравняли..
[/QUOTE]Ну закрутит связку, делов-то.
Даже удобнее подтягиваться будет.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
про посадку в тяжелых миссиях (ГПО) в википедии написано, что "вверху" происходит два тормозных импульса: первый, чтобы прицелиться в район принимающей платформы, и второй, чтобы обеспечить снижение скорости перед плотными слоями атмосферы (сместить участок максимального скоростного напора и участок максимальной температуры, последний описан как самое сильное ограничение на траекторию). удастся ли от них избавиться?
[/QUOTE]В теории можно первый минимизировать (куда ракета стартует мы и так знаем, отклонения времени выключения первой ступени небольшие), второй заменить аэродинамическим торможением (но нужен раскладной щит на торце, способный экранировать всю макаронину)
Новый метод стыковки космических кораблей, Новый метод стыковки космических кораблей
 
В общем, родилась у меня конь-цепция стыковки по-новому.
Вокруг стыковочного узла торчат три фермы, на концах которых воронки. А также ещё воронка у стыковочного узла.
Подлетающий аппарат выстреливает в них грузики на тросике (если промахнулся - можно повторить), расчаливается и подтягивается к узлу.
Можно наоборот - воронки на аппарате.
Экономически эффективная многоразовая РН, как сделать Маска!
 
[QUOTE]pkl пишет:
Ничего не понял. Если двигатель делается без уплаты сверхприбыли, почему он должен быть дорогим?
[/QUOTE]потому что даже если тонна тяги Мерлина будет на порядок дешевле чем у РД-191, оно всё равно дохрена получается.
[QUOTE]pkl пишет:
Наверное. Но тогда получилось бы как у Э. Маска.
[/QUOTE]Ну да, если все нормальные врачи удаляют гланды через рот...[QUOTE]pkl пишет:
Кому сейчас нужна многоразовая РН, способная летать в космос 2 - 3 раза в неделю?
[/QUOTE]Ну например для вывода на ГСО с дозаправкой. Сначала выводим сам спутник, потом топливо для вывода...
Джон Янг
 
Вечная память.

А также зримое доказательство "вреда" космической радиации.
"Салют-6" - сорок лет назад
 
[QUOTE]Schwalbe пишет:
А почему пропустили обозначение ДОС-6?[/QUOTE]
Не надо путать номер экземпляра станции и название программы в целом.  7К - это корабль на котором к данной ДОС летали.
ДОС-6 - ББ Мира
ДОС-6.2 - "Звезда"
Также условно можно назвать
ДОС-7 - "Заря"
ДОС-7.2 - МЛМ
Изменено: Дем - 07.01.2018 16:39:10
Доступный для России супертяж
 
А смысл? На 100 м/с стукнуться о землю так же неприятно...
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Кубик пишет:
Попрежнему тупая цифирь с потолка
[/QUOTE]Ну озвучь острую.
Выходные скафандры для "Союзов" - странные фотографии
 
[QUOTE]Старый пишет:
Скафандры находились в орбитальном отсеке. Надо было перейти из спускаемого аппарата в орбитальный отсек и там надеть скафандр.
[/QUOTE]Понятное дело, скафандры бы одевались до начала операций. После чего командир бы ушёл в СА и закрыл люк.[QUOTE]ЧСВ пишет:
Если бы у Комарова был в полете скафандр, хотя бы теоретически рассматривалась вероятность его выхода в космос для разворачивания вручную левой панели солнечной батареи на "Союзе-1".
[/QUOTE]В одиночку? Не, без шансов. Вот если бы это была единственная неисправность - её могли бы развернуть переходящие с Союза-2.
А так в первой версии корабля было столько огрехов, что тот самый корабль, полетевший как Космос-188 - вообще вернуть не получилось.
Выступление Белоусова на конференции - чем вам не новая концепция?
 
При всем желании - множество тех кто считает космонавтику своей и тех кто ей реально занимается - практически не пересекается.
И это именно у последних ракеты даже до орбиты долететь не могут.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 211 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги