Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.
EgyptSat-A – Союз-2.1Б/Фрегат-М – Байконур – 21.02.2019, 16:48 UTC, Третий КА ДЗЗ для Египта
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
[QUOTE] PIN пишет:

То есть, на пуск VS21 (ОneWeb) это никак не повлияет?[/QUOTE]

[url]https://www.rbc.ru/technology_and_media[/url] … 69e1f96e72
[QUOTE]
Запуск спутников OneWeb отложили из-за неполадок при полете с Байконура

Вывести спутники компании OneWeb на орбиту 26 февраля должна была российская ракета «Союз-СТ». Однако из-за внештатной ситуации, возникшей при запуске схожей ракеты на Байконуре, старт с космодрома Куру отложили

Старт ракеты «Союз-СТ» с космодрома Куру во Французской Гвиане будет отложен по меньшей мере на день. Об этом рассказал глава OneWeb Грег Уайлер в своем Twitter.

« Задержка запуска по меньшей мере на один день. Рад был увидеть, что запуск спутника EgyptSat-A был успешным, но необходимо изучить больше данных, прежде чем продолжить. Терпеливо ждем», — написал он.[/QUOTE]
[/QUOTE]Что за "внештатная ситуация", нештатную знаю, аварийную как-бы да....Журноламеры?!
EgyptSat-A – Союз-2.1Б/Фрегат-М – Байконур – 21.02.2019, 16:48 UTC, Третий КА ДЗЗ для Египта
 
[QUOTE]PIN пишет:
Я правильно понимаю, что РКК не публиковала ни одного фото этого аппарата?


[/QUOTE]А шоб не "сглазили" ;)
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
Хруники, энергетики, лавочки. Опять же Энергомаш. Чем ближе к Москве тем больше жести. Место видать такое...  :(  
[/QUOTE]Ага, заколдованное, почти по Гоголю ;)
Изменено: BOA - 23.11.2017 11:22:35
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] BOA пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Интересно: что там было?
[/QUOTE]К сожалению ничего нового, как обычно - рас3,14...во :cry:
[/QUOTE]В смысле? Заглушку забыли снять? Или вобще тряпку?
[/QUOTE]В Химки, все в Химки... :cry:
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
Интересно: что там было?
[/QUOTE]К сожалению ничего нового, как обычно - рас3,14...во :cry:
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE] tnt22 пишет:
[url]https://www.energia.ru/ru/news/news-2017/news_11-16_1.html[/url]
[QUOTE] РКК «Энергия»: «Ангосат» доставлен на Байконур
16.11.2017

Сегодня, 16 ноября, космический аппарат (КА) «Ангосат», созданный в «Энергии» по заказу Министерства телекоммуникаций и информационных технологий Республики Ангола, доставлен на космодром «Байконур».

После транспортировки космического аппарата на технический комплекс будут проведены работы по стыковке КА «Ангосат» с разгонным блоком. Скрытый текст Запуск спутника связи «Ангосат» запланирован на 7 декабря.
...
[/QUOTE]
[/QUOTE]стыкуют с разгонным блоком без испытаний и заправки?
[/QUOTE]Аппарат заправлен в РКК , Фрегат заправляется... далее по техплану 8)
Космос-2518 (ЕКС №2) -- Союз-2.1Б/Фрегат-М -- 25.05.2017 -- Плесецк
 
Тсс...
Изменено: BOA - 26.05.2017 08:48:16
Космос-2518 (ЕКС №2) -- Союз-2.1Б/Фрегат-М -- 25.05.2017 -- Плесецк
 
[QUOTE]Liss пишет:
Ждем объектов 42720 и 42721.
По ходу, первое изделие регулярно корректирует рабочую орбиту. По данным СК США, с января 2016 по май 2017 проведено семь коррекций, последняя из них -- между 18 и 21 мая.
[/QUOTE]
Космос-2518 (ЕКС №2) -- Союз-2.1Б/Фрегат-М -- 25.05.2017 -- Плесецк
 
Аааааааа, оно в связи.....
Космос-2518 (ЕКС №2) -- Союз-2.1Б/Фрегат-М -- 25.05.2017 -- Плесецк
 
Аааа оно в связиииии
Космос-2518 (ЕКС №2) -- Союз-2.1Б/Фрегат-М -- 25.05.2017 -- Плесецк
 
Семь минут до рейса....
Космос-2518 (ЕКС №2) -- Союз-2.1Б/Фрегат-М -- 25.05.2017 -- Плесецк
 
"О времена, о нравы!"  ;)  В ноябре 15 года нам и пустую площадку запрещали фоткать.
Хотя в тихаря...... :-))
Изменено: BOA - 25.05.2017 08:46:43
Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC, (авария)
 
[QUOTE]zandr пишет:
BOA , читаю тему с первой страницы: все 102 листа, многие по несколько раз. И знаю кто и какие версии "проталкивает".
[/QUOTE]Ну, я ничего не "проталкивал", и не собираюсь.... не уполномоченс 8)
Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC, (авария)
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
[QUOTE] BOA пишет:
Нет, мы не против бОльшего контроля за процессами производства в космической сфере, но искать в таких условиях нужно именно ПРИЧИНУ, а не следовать за надуманной версией руководства Роскосмоса. Не удалось установить причину - так и объявите. И пытайтесь исходить из этого в дальнейших планах, а не очередной раз шокировать общественность своими заявлениями. Понятно, что председатель Совета директоров "Энергии" (он же руководитель аварийной комиссии) ни в коей степени не мог даже допустить версии о неполадках на самом корабле "Прогресс", ибо это детище "Энергии". Но, если что-то и было нового в этом запуске, то именно "Прогресс"...
[/QUOTE]Как то достаточно правильное (ИМХО) мнение.Если не принимать во внимание внутриведомственные склоки,и возможность того .что истинная причина ЧП для публики не озвучена.
[/QUOTE]Вы видели ТМИ корабля после "КО"? Извините, нихрена вы не видели и даже не слышали....
Пи..жь прекращаю, сорри.
Изменено: BOA - 21.01.2017 22:13:58
Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC, (авария)
 
[QUOTE]zandr пишет:
[QUOTE] LRV_75 пишет:
Так я про что и говорю. если есть стенды и тестирование было, то это говорит о том, что стенд в силу понятных причин не может обеспечить полное тестовое покрытие и протестить поведение ракеты во время полета.
Разработчиков ПО тут винить не стоит
[/QUOTE]А что "виновато ПО" уже не подлежи никакому сомнению? :o
[/QUOTE]Читайте внимательней, сударь...
Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC, (авария)
 
[QUOTE]LRV_75 пишет:
[QUOTE] BOA пишет:
[QUOTE] LRV_75 пишет:
[QUOTE] BOA пишет:
И хватит морину и иже с ним лить помои на программистов РКК ни хрена не зная этих людей (работаю с ними четверть века), противно б..дь читать.
[/QUOTE]Скажите пожалуйста откровенно - что нибудь слышно в "курилках" РКК, ТГК мог накосячить?
Пусть там и замечательные программисты, ошибиться может каждый. Кстати, для поиска ошибок программистов есть такое понятие как тестирование.
[/QUOTE]У нас курить практически везде запрещено...:-))

[/QUOTE]Искусно ушли от ответа на вопрос ))
[QUOTE]Нуууу.... если НКО на котором проходит отладка и сдача бортового ПО это не тестирование то...сорри[/QUOTE]Так я про что и говорю. если есть стенды и тестирование было, то это говорит о том, что стенд в силу понятных причин не может обеспечить полное тестовое покрытие и протестить поведение ракеты во время полета.
Разработчиков ПО тут винить не стоит
[/QUOTE]Я поправил ответ... ;-)
А НКО энто для ПО корабля
Изменено: BOA - 21.01.2017 21:56:21
Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC, (авария)
 
[QUOTE]LRV_75 пишет:
[QUOTE] BOA пишет:
И хватит морину и иже с ним лить помои на программистов РКК ни хрена не зная этих людей (работаю с ними четверть века), противно б..дь читать.
[/QUOTE]Скажите пожалуйста откровенно - что нибудь слышно в "курилках" РКК, ТГК мог накосячить?
Пусть там и замечательные программисты, ошибиться может каждый. Кстати, для поиска ошибок программистов есть такое понятие как тестирование.
[/QUOTE]У нас курить практически везде запрещено...:-))
Общий посыл по поводу косяка в  ТГК - "хрень господня"
Нуууу.... если НКО на котором проходит отладка и сдача бортового ПО это не тестирование то...сорри
Изменено: BOA - 21.01.2017 21:50:31
Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC, (авария)
 
[QUOTE]Liss пишет:
Однако...

[url=https://www.facebook.com/Mars500?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf]https://www.facebook.com/Mars500?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf[/url]
[QUOTE]Этот пост вынужденный.
После "работы" аварийной (некоторые СМИ называют её межведомственной, но это не так - комиссия монополизирована Роскосмосом, альтернативных мнений там не слушают) комиссии ситуация угрожающая. И речь уже идёт об угрозе жизням космонавтов и астронавтов. Недавние слова вице-премьера это подтверждают: мы, мол, известили [url=https://www.facebook.com/hashtag/nasa?source=feed_text&story_id=1512892945418064]#NASA[/url] о результатах работы комиссии с "целью убедить их" в надёжности этих самых результатов. Но гуманитарию по образованию не понять, что получить строгое доказательство о причинах аварии "Прогресса" "методом исключения" в пространстве бесконечного числа вариантов не получится. Метод исключения работает в математике лишь при условии изначального наличия конечного числа вариантов решения. И сейчас, похоже, чиновники от Роскосмоса вновь заняты "охотой на ведьм" - устранением несуществующих причин аварии. Нет, мы не против бОльшего контроля за процессами производства в космической сфере, но искать в таких условиях нужно именно ПРИЧИНУ, а не следовать за надуманной версией руководства Роскосмоса. Не удалось установить причину - так и объявите. И пытайтесь исходить из этого в дальнейших планах, а не очередной раз шокировать общественность своими заявлениями. Понятно, что председатель Совета директоров "Энергии" (он же руководитель аварийной комиссии) ни в коей степени не мог даже допустить версии о неполадках на самом корабле "Прогресс", ибо это детище "Энергии". Но, если что-то и было нового в этом запуске, то именно "Прогресс"...
И в таких условиях идёт, если можно так сказать, подготовка к следующему пуску по пилотируемой программе... После такой "работы" комиссии нужно немедленно увольнять и руководителя комиссии, и вице-премьера, допустившего очередную последовательность из безграмотных решений и заявлений...
Государство и космонавтика, в частности, сейчас больше напоминают сцену, где добротных чинуша сидит на хлипкой лошадёнке и погоняет... И эта лошадёнка истощена уже... Это конструкторский и производственный сектор в космонавтике. Специалисты, которых даже в советы директоров не пускают...
[/QUOTE]
[/QUOTE]Я долго читал сей пост, не въехал откуда взялся " председатель Совета директоров "Энергии" (он же руководитель аварийной комиссии) а... что за дурь?
И хватит морину и иже с ним лить помои на программистов  РКК ни хрена не зная этих людей (работаю с ними четверть века), противно б..дь читать.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]SOE пишет:
[QUOTE] napalm пишет:
Нале пишет, что запускать его хотят на Зените.
[/QUOTE]Ну да, "С7 Космические Системы". Шутка года.
[/QUOTE]Да всё там есть, и ТМ, и ГД, и КМХ и даже Зенит 8)
Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC, (авария)
 
[QUOTE]АниКей пишет:
[QUOTE]«Мы готовим опровержение информации ЦУП», – сообщил ВЗГЛЯД руководитель пресс-службы Объединенной ракетно-космической корпорации. [/QUOTE] [url]http://vz.ru/news/2016/12/7/848016.html[/url]
[/QUOTE]"Щас спою..." опровергают ЧТО:
- [B]Переход с ракет-носителей «Союз-У» на более современные «Союз 2.1 а» никак не связан с неудачным запуском корабля «Прогресс», заявил газете ВЗГЛЯД руководитель пресс-службы Объединенной ракетно-космической корпорации Михаил Фадеев.
[/B]
«Мы готовим опровержение информации ЦУП», – сообщил ВЗГЛЯД руководитель пресс-службы Объединенной ракетно-космической корпорации.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи