Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Перепад высот на Марсе
 
[quote:a7c59a2e35="Зомби. Просто Зомби"]Есть еще такое средство - "активная" (электромагнитная) защита
Что-то вроде соленоида, вокруг отсека с экипажем
Даже были какие-то проекты по "летным испытаниям"[/quote:a7c59a2e35]
Увы, глупо.
Мне очень нравится, что у Вас есть идеи. Может быть, что очередная идиотская идея решит проблему. Ваш вариант хорош для солнечных протонов. Только никто никогда не выпулит на Марс соленоид в качестве полезной нагрузки.
Перепад высот на Марсе
 
[quote:14a7453378="SVI"][quote:14a7453378="Waldi"]Но ИМХО это решение не очень эффективное - уж слишком большие энергии имеют эти лучи: http://astroparticle.uchicago.edu/sciam1.jpg[/quote:14a7453378]
Угу. Никуда не летим?
Радиации бояться - никуда не лететь[/quote:14a7453378]
Я тут подумал, и решил: если меня возьмут (нереально), я готов получить сотню рад. Дети выросли, старость противна. Я старше Старого, но: "всегда готов!"
Перепад высот на Марсе
 
[quote:acaa5c8932="Waldi"]Но ИМХО это решение не очень эффективное - уж слишком большие энергии имеют эти лучи: http://astroparticle.uchicago.edu/sciam1.jpg[/quote:acaa5c8932]
Угу. Никуда не летим?
Радиации бояться - никуда не лететь
Перепад высот на Марсе
 
[quote:c8cd938eaf="Waldi"]Против галактического излучения трудно придумать что-либо радикальное, кроме традиционного "прячемся за баки с водой и системами КК". ИМХО основная опасность - солнечные вспышки вл время длительного перелета. Но тут уже предлагалось защищаться разворотом КК реактором к Солнцу.
Вот когда путь на Марс будеть занимать 1 (адын) месяц, вот тогда экспонирование экипажа резко уменьшится. Но не в этом веке, ИМХО.
Опасность солнечных вспышек для персонала базы устраняется установкой базы в расселине - без сооружения туннелей, аквариумов, ледяных гор и прочих химер.[/quote:c8cd938eaf]
Хм, против "галактического излучения" "прячемся за баки с водой и системами КК"
не поможет. ИМХО, оно изотропно, а не является источником в центре Галактики.
Солнечные вспышки - проблема. Хотя они прогнозируемы и узки по направленности,
народ должОн от них прятатся.
Повторяю просьбу: поделитесь знаниями об облучении астронавтов!
Перепад высот на Марсе
 
[quote:ea2c4fc950="Waldi"][quote:ea2c4fc950="SVI"]Вы с Луной не перепутали? Правка: мэй би на Марсе полярные шапки[/quote:ea2c4fc950]Наклон оси вращения Марса такой же, как и на Земле. Вы же не будете утверждать, что в Норильске солнце в полдень поднимается так же высоко над горизонтом, как и Кении? А насчет воды в полярных регионах Марса - вроде это уже факт, а не предположение.[/quote:ea2c4fc950]
Не, не буду. Только: холодно в Нориське.
А в "большом сырте" будет ещё холоднее
Перепад высот на Марсе
 
[quote:079b6e18f4="Waldi"]Собственно, вместо расселины мона поставить базу прямо с северной стороны достаточно крутого холма/горы - при условии, что ставим в достаточно полярных регионах Марса, т.е. там, где Солнце невысоко над горизонтом. Там ведь вроде полно воды.[/quote:079b6e18f4]
Вы с Луной не перепутали?
Правка: мэй би на Марсе полярные шапки
Перепад высот на Марсе
 
[quote:4717def75e="Waldi"]Против галактического излучения трудно придумать что-либо радикальное, кроме традиционного "прячемся за баки с водой и системами КК". ИМХО основная опасность - солнечные вспышки вл время длительного перелета. Но тут уже предлагалось защищаться разворотом КК реактором к Солнцу.
Вот когда путь на Марс будеть занимать 1 (адын) месяц, вот тогда экспонирование экипажа резко уменьшится. Но не в этом веке, ИМХО.
Опасность солнечных вспышек для персонала базы устраняется установкой базы в расселине - без сооружения туннелей, аквариумов, ледяных гор и прочих химер.[/quote:4717def75e]
Дык, в этой теме я уже предлагал расселину. Беда: найти такую с орбиты очень трудно.
Перепад высот на Марсе
 
[quote:84996ca5aa="MKOLOM"][quote:84996ca5aa="Waldi"]Ну а вот если космическое излучение на Марсе начнет давить на почки поселенцам, то что-то делать надо будет...[/quote:84996ca5aa]

Все эти страхи с воздействием космических излучений на космонавтов абсолютно беспочвенны по одной простой причине:до тех пор,пока не будут найдены и отработаны соответствующие средства защиты от ионизирующего излучения,никакая пилотируемая экспедиция на Марс не будет послана.А если не найдут?Значит не будет и экспедиции.Или кто-то в этом сомневается?[/quote:84996ca5aa]
Да, сомневаюсь :(
Всякие астронавты на пути к Луне получили десятые доли рад за время экспедиции.
"Что-то мне говорит" ©, львиную долю этой дозы они схватили в начале миссии в поясах  Ван-Аллена. Экспедиция на Марс эаймёт бОльшее время :)
Амеры фиксировали облучение астронавтов поэтапно, у них была необходимая аппаратура. Если кому-нибудь доступна информация об этом, поделитесь пожалуйста!
Перепад высот на Марсе
 
[quote:2a1156bb5a="Rarog"][quote:2a1156bb5a="SVI"][quote:2a1156bb5a="Logan"][quote:2a1156bb5a="SVI"][quote:2a1156bb5a="нейромантик"]:lol: :lol: :lol:
Космически чёрный юмор  :D[/quote:2a1156bb5a]
Вспомнил Курт Воннегут: "Мать Земля".
Его герои годами жили в вакууме![/quote:2a1156bb5a]
В виде замороженных трупов летающих меж звёзд :?:  :wink:[/quote:2a1156bb5a]
Не, вполне живые. Они глотали "дышарики"  пару раз в день и впитывали кислород через кишечник :)([/quote:2a1156bb5a]
Только вроде как это произведение называется "Сирены Титана"[/quote:2a1156bb5a]
Верно! Прощения прошу за ошибку. Зато автора вспомнил :)
Перепад высот на Марсе
 
[quote:ae66f20dd5="Logan"][quote:ae66f20dd5="SVI"][quote:ae66f20dd5="нейромантик"]:lol: :lol: :lol:
Космически чёрный юмор  :D[/quote:ae66f20dd5]
Вспомнил Курт Воннегут: "Мать Земля".
Его герои годами жили в вакууме![/quote:ae66f20dd5]
В виде замороженных трупов летающих меж звёзд :?:  :wink:[/quote:ae66f20dd5]
Не, вполне живые. Они глотали "дышарики"  пару раз в день и впитывали кислород через кишечник :)(
Перепад высот на Марсе
 
[quote:6e4c29711c="нейромантик"]:lol: :lol: :lol:
Космически чёрный юмор  :D[/quote:6e4c29711c]
Вспомнил Курт Воннегут: "Мать Земля".
Его герои годами жили в вакууме!
Перепад высот на Марсе
 
[quote:8a10d31fbc="нейромантик"]Да, уж, что лучше: умереть от усталости дыхательной мускулатуры или харкая кровью раздуваться от эмболии... Интересно, глаза лопнут к моменту смерти или до него? :lol: :lol: :lol:
Космически чёрный юмор  :D[/quote:8a10d31fbc]
Шварца в этой теме уже поминали (Вспомнить всё).
Х-з. Не думаю, что у кого-то есть данные о причинах мучительной смерти людей при нулевом давлении снаружи. Тем более - с отравой в лёгких.
Перепад высот на Марсе
 
[quote:ee410459c3="Anonymous"][quote:ee410459c3="SVI"][quote:ee410459c3="Waldi"] Если уж на то пошло, смерть от удушья не такая мучительная, как от утопления;
[/quote:ee410459c3]
Да! Это Вы мощно задвинули, Гость!
Мастерство не пропьёшь...[/quote:ee410459c3]
Вспомните рухнувший недавно авиалайнер с Кипра. Пилоты и паксы заснули от недостатка кислорода. А утонуть - не дай бог, я в детстве тоже раз воды нахлебался...[/quote:ee410459c3]
Пардон, в предыдущем посте я свалил некрозные знания на Аполагета.
Вам (вместе с Waldi) об этом известно лучше
Перепад высот на Марсе
 
[quote:157b89f6fa="нейромантик"]Видел фотографию и плёнку с экспериментальной мышкой дышавшей перфторуглеродами.
Вязкость перфторуглеродов выше вязкости воздуха в несколько сотен раз. Плотность - тоже значительно больше. С этой дрянью в лёгких будете заняты только одной вещью - дыханием, сил не на что иное не останется. Когда мускулатура устанет, и вы не сможете судорожно выталкивать жидкость из лёгких - задохнётесь.
Так что, до отёка лёгких надо ещё дожить![/quote:157b89f6fa]
И то... Вот бы, вместо мыши, Аполагета подвязать! Он точно знает, чем одна смерть лучше другой :)
Перепад высот на Марсе
 
[quote:4453e32239="Waldi"] Если уж на то пошло, смерть от удушья не такая мучительная, как от утопления;
[/quote:4453e32239]
Да! Это Вы мощно задвинули, Гость!
Мастерство не пропьёшь...
Перепад высот на Марсе
 
[quote:4767b331fe="Аполлогет"][quote:4767b331fe="Nixer"]Идея с жидкостью хорошая. Лучше всего подойдут перфторуглероды. В них, между прочим, замечательно растворяется кислород, так что в этой жидкости можно будет дышать.[/quote:4767b331fe]

А акванавты их не используют? Если нет - почему?[/quote:4767b331fe]
Так уж получилось: натыкаюсь на бредовые посты, а они Ваши :(
Вы бы позволили залить себе в лёгкие эту дрянь?
Помимо механического повреждения лёгочной ткани, получите потом (если будет это - потом!) отёк лёгких и некроз
Перепад высот на Марсе
 
Во блин! Давно думал, что тема умерла!
[quote:46a7fef416="Аполлогет"]
Все это прожекты:

1. Гексафторид урана радиоактивен, как и любое соединение урана. Надо нам это?
2. Любая жидкость в условиях Марса будет активно испаряться. Если только Вы укажете, в качестве примера, какую-нибудь неиспаряющуюся?[/quote:46a7fef416]
1. Бред. Нерадиоактивно, не более, чем уголь. Если охота, используйте обеднённый уран, амеры его в Ираке утилизировали.
2. Бред. Некоторые жидкости используют в гозодиффузионных насосах.
Перепад высот на Марсе
 
[quote:e2dab565ac="Logan"]
Я же не против собственно марсианской базы - в моих словах вы прочли что-то своё, я против нецелесообразных и громоздких решений.[/quote:e2dab565ac]
OK, я тоже против. Внутри станции скафандры не пользуют в повседневной жизни полюбому, глубокого она залегания, или нет.
Снаружи скафандр необходим, независимо от того, где расположена станция. Вывод одназначен - копать не надо :)
Перепад высот на Марсе
 
[quote:5adac14069="нейромантик"]По метеоритам сравнение с Землёй - некорректно. Сравните толщину Земной атмосферы и Марсианской. т.е. большая часть космического мусора элементарно до поверхности не долетает.
Дополнительно, есть предположения оценивающие плотность метеорного потока на орбите Марса примерно в 100 раз больше чем на орбите Земли.
т.е. опасность поражения метеоритом становится существенной.[/quote:5adac14069]
Дались Вам эти метеориты...
Не верю, что в бродячего космонавта метеорит попадёт. Что до станции, то её действительно закопать можно, только неглубоко :)
Вероятно, можно найти для её обустройства естественную расщелину, или пещеру в вулканическом районе.
Перепад высот на Марсе
 
[quote:043d92274e="Logan"]Самая глубокая скважина на Земле не превышает 15 км - причем речь идет о трубке диаметром в несколько см, а вы говорите о комфортабельной базе на чужой планете с неизвестной геологией на глубине 70км, только затем что кому то из космонавтов может быть неудобно ходить в скафандре - кстати с чего вы взяли что он будет слишком громоздким и неудобным? Считаю что разработать достаточно надёжный и удобный скафандр для работы при пониженном давлении значительно легче проще и дешевле чем закапываться подобно кротам 8)[/quote:043d92274e]
Не будьте занудой!
Сидим на Земле и хаем бурильщиков Марса?
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги