[QUOTE]Старый пишет:
Както ты перескакваешь с одного на другого.
[/QUOTE]Наоборот, я рассматриваю вопрос в целом, а вы докапываетесь до отдельных фраз, вырванных из контекста - наглядный пример ваших методов спора.
[QUOTE]Старый пишет:
С разнообразием и возможностью выбора - всё? С "гениальностью" конструктора - всё?
[/QUOTE]С ними все нормально.
[QUOTE]Старый пишет:
"Востребована на уровне" - это как? Займём тот же процент в запусках спутников как рутановские самолёты в авиаперевозках? ;) Или будет востребована как самолёт Стратолонча? ;)
Или (о, счастье!) если Ангара исчезнет то никто этого не заметит? ;)
[/QUOTE]Как серийные рутановские самолеты в своем классе. Рекордов от Ангары понятно ждать не будем, не предназначена она для этого, да и вообще напрямую сравнивать чисто утилитарный аппарат и "игрушки" не очень корректно.
Както ты перескакваешь с одного на другого.
[/QUOTE]Наоборот, я рассматриваю вопрос в целом, а вы докапываетесь до отдельных фраз, вырванных из контекста - наглядный пример ваших методов спора.
[QUOTE]Старый пишет:
С разнообразием и возможностью выбора - всё? С "гениальностью" конструктора - всё?
[/QUOTE]С ними все нормально.
[QUOTE]Старый пишет:
"Востребована на уровне" - это как? Займём тот же процент в запусках спутников как рутановские самолёты в авиаперевозках? ;) Или будет востребована как самолёт Стратолонча? ;)
Или (о, счастье!) если Ангара исчезнет то никто этого не заметит? ;)
[/QUOTE]Как серийные рутановские самолеты в своем классе. Рекордов от Ангары понятно ждать не будем, не предназначена она для этого, да и вообще напрямую сравнивать чисто утилитарный аппарат и "игрушки" не очень корректно.