Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 543 След.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
Все же Союз выводил ПН, близкую к максимальной заявленной, а Ангара пока нет.
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, ~15:00 UTC
 
[QUOTE]Alex-DX написал:
Пентагон заинтересован в старлинке, значит эта технология двойного назначения. И по этому  нам придется разворачивать аналогичную систему.[/QUOTE]
А почему мы свой Иридиум до сих пор не развернули? )
И опять про Ангару (вторая часть)
 
У Ангары выигрыш в основном за счет 1-й ступени и блока довыведения, а по вторым ступеням примерно паритет с Союзом.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
У Нестерова прочитал. АМ легче Волги.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
И у Союза оно хуже.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
Блин, при почти одинаковых стартовой массе, тяге, схеме и УИ на одинаковую орбиту у хруников ПН вдвое больше.
Не иначе разные законы физики...
Что ж тут удивительного что Союз-2.1.б перехватывает.
 [/QUOTE]
Потому что "почти" и "одинаковых" это не одно и то же, а есть еще и массовое совершенство. Ну и не вдвое больше, а всего в 1,5 раза.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
А почему же столь прекрасная Ангара-1.2 не смогла перехватить Гонцы у Союза-2.1б?    [/QUOTE]
Ангара положим не готова еще. Однако интересно другое - там, где по энергетике достаточно серийного Союза-2-1в используется Союз-2-1б да еще и с Фрегатом, не иначе распил.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:
Какая ссылка то? На РБК, чтоли?  [/QUOTE]
По Союзу на РБК, по Ангаре непосредственно с госзакупок.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
Так на предыдущей странице выложены.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:
Если речь идёт об Ангаре - основной перспективной тяжёлой РН на замену Протону то кого ещё я должен выделять?  [/QUOTE]
Так для начала надо доказать, что на ней имел место распил. Вот сравнение стоимости СК Союза-2 и Ангары на Восточном этого не показывает.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:
Распил денег. Чего, кроме хруников других попильщиков, чтоли, нету?[/QUOTE]
Но вы-то все пытаетесь ЦиХ выделить.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
Вот пример закапывания под землю при строительстве хранилища компонентов ракетного топлива [URL=https://www.aex.ru/news/2015/5/12/134321/]https://www.aex.ru/news/2015/5/12/134321/[/URL] Пишут, что 60 км траншей нарыли по всему космодрому на 2015 год. Не иначе и тут козни ЦиХа.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:
Во вторых значительную долю объектов составляют общекосмодромные, тот же МИК в котором будет собираться и Ангара. Так что лучше напомни себе, ато ещё кто-нибудь поверит.Что касается самого СК Союза то его строили по образцу курушного. От разводимых ферм обслуживания отказались, вместо них применили передвижную башню, неизвестно что дешевле. Французы говорят что башня.  От заправки с передвижных железнодорожных агрегатов отказались, применили стационарные наземные. Так как у нас холодно то их накрыли типовым промышленными зданиями.  Что не так? [/QUOTE]
Кстати, вспомнилось, как вы несколько лет назад критиковали Восточный за переразмеренность и дороговизну относительно курушного старта и за кривые рельсы, а вам всем форумом объясняли, почему так получилось.  :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:
В чём проблема? Выкладывай.  [/QUOTE]
Вы же приписываете ЦиХу преднамеренное усложнение и удорожание СК Ангары относительно союзовского, вам и доказывать это списком сооружений.

Однако в приведенной мной ссылке есть интересные цифры по стоимости отдельно стартового комплекса для Союза-2 и отдельно технического комплекса - 30,2 и 35,1 млрд. рублей соответственно в ценах 2011-2015 гг. Поскольку ТК совместный с Ангарой, тут сложно определить, где чья доля. Плюс еще 6,1 млрд. для КРК Ангара, видимо по части ТК, т.к. СК для нее в то время явно не строился.

Стоимость контракта на СК Ангары 38,7 млрд. рублей в ценах 2018 г., как-то не видно тут особого криминала.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
Что ню-ню, есть сомнения, что А-1.2 выведет больше Космоса-3М и Союза-2-1в?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:
Вобщем как я понял ты хотел повесить на Союз и МИК, и штаб, и НИП, и жилой микрорайон  и всё прочее. Думал что ктото забыл.    [/QUOTE]
Нет, это ты мне решил приписать. ) Посмотрим, много ли наворуют на строительстве СК Ангары. Ну а сравнительного списка сооружений для СК Союза и Ангары мы, как и следовало ожидать, не дождемся.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
Да батюшки! В экологи записался! Давненько не слышали...
По точности и ПН,говоришь? Точность мы пока не видели а по ПН так же как А-5 превосходит Протон?  
У Циклона, кстати, точность абсолютная. В смысле лучше километра.

Однако отрадно уже то что по тоимости не превосходит.   [/QUOTE]
По ПН в 1,5-2 раза. Отрадно, что "по всем параметрам хуже старой" оказалось враньем.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
Первая ступень унифицирована со второй! Это теперь такая у хруников унификация?   Если такая то за ПН можно не сомневаться, ПН не будет. [/QUOTE]
Ага, унификация по диаметру, прям по "мировому опыту", по начинке естественно унификация с УРМ-2. У остальных же РН есть ПН, с чего на Ангаре ей не быть.
[QUOTE]Старый написал:
Слушай, а кислородный трубопровод тоже по внешней стороне бака пойдёт? Не видел?  [/QUOTE]
Не помню, а на что это влияет?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
Ой...    А что ж не имеющая аналогов Ангара то такой заказ упустила?    По причине баснословной дешевизны или были ещё какие резоны?    [/QUOTE]
С Ангары что взять, она же хуже всех, вот дублер-то почему не продублировал, не показал своего подавляющего превосходства?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
Хуже любой старой. Космоса-3М, Циклона-2 и 3, Союза-2.1в.  [/QUOTE]
Космос и Союз она превосходит по ПН, Космос и Циклоны по экологичности и точности выведения. Да и Союз-2-1в не старая ракета, а частичный дублер.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 543 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги